• 締切済み

NDフィルターで人を消す撮影をしたいと思っています

NDフィルターで人を消す撮影をしたいと思っています。 ボディは7dmark2、レンズはシグマの17-50の予定です。 質問なのですが、どのくらいのNDフィルターを購入すべきでしょうか?

みんなの回答

  • FEX2053
  • ベストアンサー率37% (7987/21355)
回答No.6

NDフィルターもそうですが、人を完全に消すには数分以上の 露出が必要ですので、↓のような「ものすごくしっかりした」 三脚が必須です。安物だと確実にぶれますよ。 https://www.ginichi.com/shop/products/detail.php?product_id=3989 また設置場所も重要。歩道橋の上など少しでも揺れるところは不可、 道路近くもトラックが通ると揺れるので不可です。当然シャッターを 触るとぶれますので、リモコンレリーズも必要です。 NDフィルターだけで済む話じゃないので、画像合成で頑張って消す (複数枚撮影して動いてない部分だけを残す)ほうが速いかもしれ ません。

noname#242400
noname#242400
回答No.5

>人を消す撮影 これはNDフィルターを使うことによって可能になる撮影ではなく、「シャッタースピードを遅くすることによって可能になる撮影」です。 シャッタースピードを遅くすることにより動いている人が大きくブレて、更に遅くするとそこに周囲の風景が上書きされたような感じになって、あたかも透明人間化したように見えるということなのです。 NDを使わなくても、夜の撮影では擬似的にこの現象を体験することができます。 必然的に露光時間が長め(シャッタースピードが遅い)になるからで、夜の人通りを何枚か撮影していれば、“消す”とまではいかないにしても、「おっ… 心霊か…」程度には大ブレして半透明になったような人が写ったりします。 質問者さんが目指しているのは、そのもう一歩先の撮影というわけですね。 ここまで書くと分かるかと思いますが、日中にそれをやろうとすれば「昼を夜にする」くらいのつもりでセッティングを考える必要があることになります。 単にシャッタースピードを遅くすると思いっ切り露出オーバーになるので、それを防ぐためにNDフィルター(減光フィルター)を使うのですが、「昼を夜にする」つもりでかかるのですから、NDも減光効果の大きいものが不可欠です。 ND100000のような製品もありますが、現実的且つ実用的なところで考えると、他の回答者の方も仰られていますように、ND400にND4やND8を重ね付けする方法でしょう。 ND400は今回は必要とはいえ、ここまでの減光になると使い方がかなり限定されるのですが、ND4やND8は結構応用が広く、普通に使い勝手がいいのはむしろこちらなので所有していて無駄になることは少ないです。 撮影の注意点としては、既出の「露出の決定」ということはもちろんですが、この撮影方法は「歩くくらいの速度で人が移動し続けていなければ成立しない」ということがあります。 つまり立ち止まって電話を始めたり、ショーウィンドウを眺め始めたりとなると、そういう人は動かない状態に等しくなるのではっきり写ってしまうのです。 交差点だと横断歩道を渡る人は消せても、信号待ちで停車している車両ははっきり写ります。 引き続き交差点で考えると、早朝の人も車も少ない時間帯を見計らって、正に何もないタイミングを狙って普通にシャッターを切るのと、どちらがいいのだろうということにもなってきます。 ですから、“消す”ことそのものはともかく、その効果を活かした写真の完成となると、ハードルはかなり高いと言えるでしょう。 ただ、技術的には覚えておいて損のないことです。

  • 6y9kdjj
  • ベストアンサー率22% (26/117)
回答No.4

その質問をするってことはイコール自分で露光計算出来ませんってことだよね。 …状況にもよるけど、確実に人を消すレベルだとカメラの内臓露光計なんか役に立たないよ?どーやって露光値決めるつもり? まずは露光に関して勉強しませう。ハナシはそれからだw

  • bardfish
  • ベストアンサー率28% (5029/17765)
回答No.3

一度極端なものを購入して試してみればはっきりします。 例えば、前回の皆既日食の時にND2000とかND100000というすごいのが発売されたはずですけど、そういうのを使ってみるw http://www.kenko-tokina.co.jp/special/celestial/eclipse-2012-photo.html ND2000を使用した風景写真の作例。 http://www.nisidigital.com/en/nisi/show/21c3af9b-5749-c39f-0f19-08cfcd9fc9dc ND100000を使用した例 http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=7629 以前、渋谷のスクランブル交差点の日中の写真で人が写っていない写真を見たことがあります。 その写真ではかなりの長時間露光を行ったと説明がされていました。 たしか5分とか10分という露光時間だったような気がします。 撮影場所の人混みの具合や天候などの条件で露出はかなり変わるはずです。 自動露出は使えないので”感”と”経験”が頼りです。

  • hayasi456
  • ベストアンサー率40% (2402/5878)
回答No.2

シッカリした三脚にカメラをセット、最低感度ISO100にセット、シャッタースピード優先で可能な限りなくシャッタースピードを遅くして。 夕暮れや室内など多少暗い条件ならND400でよさそうです。 参考URL http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0905/28/news015_3.html ND400+ND8ならより確実に http://aska-sg.net/filter_tech/filter-tech-07.htm 立ち止まる人がいると影が残るようです。 http://portal.nifty.com/kiji/120320154416_1.htm ND1000ならほぼ確実に、ただし「ファインダー内は真っ暗でほとんど見えない」ようです。 http://muto.photowork.jp/entry/ND_filter_1

  • seibido
  • ベストアンサー率31% (153/482)
回答No.1

どんな状況で何秒の露光をさせたいのかに拠ります。 例えば、昼間の屋外で30秒の露光をしたい場合、一応目安として標準的なEV14の明るさだとしたら ISO100で絞りf22でEV14なら、シャッター速度は1/30。これを30秒まで遅くしたいのだから10段分の減光をさせたいわけですから、ND16が2枚とND4の重ねがけ(ND16で1枚が4段分でそれを2枚と2段分のND4が1枚)、もしくはND400(8段と2/3)にND4(2段)を重ねて絞りをf16と1/3にする といった感じで。 ですから、状況(撮影した居場所の明るさ)と露光させたい時間から、自分で計算して濃度を決めるしかありません。

関連するQ&A

  • NDフイルターの選び方

    NDフイルターを購入しょうと思ってます。 手持ちのカメラはニコンのD90、レンズは67mm径。 メーカーはいくつもありますが、とりあえずケンコーの製品について: ND4、ND8、ND400どれにしょうか、選び方が分からない。ご存じの方が教えて頂けますか。 宜しくお願いします。

  • 皆既日食(コロナ)をオリンパスE-3で撮影したい。レンズ&NDフィルター選び

    この7/22に皆既日食を撮影したいのですが 機材関係に不安を持ってまして教えて頂けると幸いです。 ボディはオリンパスのE-3を使用しています。 レンズは12-60を使用しています。 おそらく50-200mmよりも望遠のほうがいいのでしょうね。 NDフィルターは400がいいのでしょうか? 2枚重ねはレンズに着くものなのでしょうか。 ハイライトのコロナを撮りたいのですが、ボディは固定として レンズ、フィルターについてベストを教えてください。 当日は仕事を休むことができず、一度出社してからになりますので 軽量な装備にしたいと考えております。 よろしくお願いします。

  • ワイコンにNDフィルター

    オリンパスE-PM1、M.ZUIKO 14-42mm F3.5-5.6レンズにWCON-P01をつけ、更にハーフNDフィルターを使いたいのですが(主に海での夕日撮影) ワイコンはネジがないので角型を使って手持ち撮影、と考えているのですが厳しいでしょうか?(三脚使用) また、ND4、ND8、、どのくらいが良いのでしょうか。 どこかのサイトで広角にはソフトタイプ、と書かれているのを拝見したのですが ハードタイプはやはり厳しいですか? 無知なため、いろいろと教えてくださると助かりますm(_ _)m よろしくおねがいしますm(_ _)m

  • NDフィルター(花火撮影)

    花火撮影の時、NDフィルターって、必要ですか? たまに、使ってる方いるのですが、 絞るだけではダメですか? 逆に、フィルター(保護フィルターなど)自体付けない方がいい、って方もいますが、 実際どうなんでしょう... 所持カメラは、一眼レフカメラです・・(フィルム、デジ両方所持)

  • NDフィルターとPLフィルター

    ワンランク上の写真を撮影したいと思っています。 主な目的は街の風景(夜景を含む)です。 そこでNDフィルターかPLフィルターのどちらかの購入を検討しています。 予算の関係でどちらかしか購入できません。 どちらの方が良いでしょうか? 感想などを含めて皆様のご意見をお聞かせ下さい。 宜しくお願いします。

  • NDフィルターの使用に際して

    手持ちのカメラのシャッタースピード(高速側)が1/1000しかなく、晴天時の屋外でISO400フィルムを使うとレンズの絞りを目一杯絞らなければ露出オーバーになってしまいます。 ISO100を使用すれば上記の問題は解消されますが、屋外で撮影することも考えてISO400を使用しています。 そこでNDフィルターを使用して意図的に光量を減らそうと考えているのですが、NDフィルターをこのような用途で使用しても良いでしょうか?色彩に悪影響が及ぶことはないようですが・・・。

  • ビデオカメラのNDフィルター

    ビデオカメラの購入にあたり、NDフィルターも検討しています。 カメラについてよくわからないのですが、通常屋外でビデオ撮影する際はND2で十分なのでしょうか? 雪山や夏の砂浜ではなく、今月出産予定の子供をのちに庭や公園で撮影するだけなのですが。 また、ビデオカメラも一眼レフも43ミリという規格はどちらにも合うということでしょうか? ぜひアドバイスよろしくお願いします。

  • NDフィルターを1個持つなら?

    ケースバイケースで、難しい質問かもしれませんが、もし、1個だけNDフィルターを持っておこうと思ったら、ND2とかND4、ND8とか、いろいろあるようですが、どれを持つのがお奨めか、教えてください。使い道として考えているのは、川や滝を低速シャッターで撮りたい時です。(デジイチ初心者です。)

  • 可変NDフィルターとAF

    光量調整用として可変NDフィルターを購入しようと考えてますが、可変NDフィルターって、簡単に言えば2枚の偏光板の角度を変えることにより、濃度を変更させるものですよね? で、デジイチなどのAFは位相差検出方式なので、通常のPLフィルターでは誤測距する場合があるため、C-PLを用いますが、市販されている(特に安価な中国製などの)可変NDフィルターは円偏光板を用いていないと思われます。ということは、可変NDフィルターは位相差検出方式のAFカメラでは使用できないということでしょうか? どう考えても、デジイチ用レンズと思われるフィルター径が62mmとか72mmなどの可変NDフィルターも販売されているようですが、デジイチで可変NDフィルターを使用されている方、AF時に支障は起きてないでしょうか?

  • NDフイルターの使用について

     使用しているカメラはソニーNEX-7です。NDフイルターを購入手続き中です。  川の流れと川沿いの紅葉を撮ろうと思っていますが、NDフイルターを付けると、川の流れは白糸のように綺麗に写ると思いますが、緩シャッターで暗いため、木葉の紅葉の色がつぶれてしまうのではないでしょうか。初心者です。ご教授くださるようお願いいたします。