• 締切済み

日本人はデモや政治活動が嫌い?

日米安保関係の話を見ていて思うのですが、日本人はデモや政治活動が嫌いなのでしょうか? ※安保の賛成反対はどちらでも良いです。 デモをやっては悪いことのように言うくせに、その自分自身はネットの世界で、匿名で相手を批判というのも矛盾するように思えます。

noname#209715
noname#209715

みんなの回答

  • azuki07
  • ベストアンサー率20% (11/55)
回答No.14

「デモなんてやっても意味ないよね、実際」って日本人は思ってます。 また「警察に逮捕されたりして損しかしないし、警察を敵に回したら、家族や周辺に警察が迷惑をかけてくるし、誰も助けてくれない」ってこともよく理解してます。有罪率は99%ですし。

noname#209715
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.13

あ、なるほど、ウケルー デモで批判する事をを批判する人は、自己矛盾していると言うことですね? 批判しちゃいけないと言って批判している(笑) 確かに。 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E5%B7%B1%E8%A8%80%E5%8F%8A%E3%81%AE%E3%83%91%E3%83%A9%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B9 コレですね。 「詭弁」「パラドックス」「自己矛盾」とか、そういう類の話ですね。 笑える(笑) スペシャル級の自己中の人に多そうです(笑)

noname#209715
質問者

お礼

そうです。説明が悪くて済みません。

回答No.12

日本人はと言うより 現代人がでしょう かつての安保闘争のときは大学生が活発でしたが 今は…単に大声だして歩くだけ おとなしくなりましたねw これも平和ボケの象徴でしょう

noname#209715
質問者

お礼

ありがとうございます。 かつての安保闘争はテロのイメージもあるのですが、どうなのでしょうか。

  • mimazoku_2
  • ベストアンサー率20% (1849/8852)
回答No.11

今のデモって、単純に『忌避(きひ)権の発動』の為だと言えるでしょう。 つまり、嫌いな物に対して、異常なまでの攻撃活動を行う。 相手を殲滅せんばかりに・・。 一番身近な問題に、喫煙者への攻撃がありますよね、あれと一緒。 適度な大きさのものに対しては、『忌避(きひ)権の発動』を行うが、それ以上のものに対しては何の抵抗もしない。 喫煙に対して、『飲酒運転問題』はかなり大きな問題ですが、 数年後には、アルコール検知器付きの車両が販売されます。(法的義務が生じる。) そこまで『飲酒運転問題』は社会的に問題になっているのに、どこでも、問題として上がらないですよね。 だから、デモをやっている連中は、勝てそうな相手にのみ、または、自分達が暴力行為を受けない事を確信した上でやるパフォーマンスなのです。 なので、デモの目的や持つ意味が、すでに変っています。

noname#209715
質問者

お礼

ありがとうございます。 そうですか。嫌韓デモや反政府デモがありますけど、韓国や日本政府って勝てそうですかね。

  • 92128bwsd
  • ベストアンサー率58% (2275/3919)
回答No.10

一昔と違って、白黒つけるようなわかりやすいイデオロギー対立が減り、世の中の問題が複雑化したのとネットの普及で皆妙に賢くなっているところがあると思います。そもそも国会の論争を聞いていても、野党も与党と同じ課題意識を持っているので、議論が重箱の角をつつくような話になってしまっている。民主党と自民党を置き換えても同じ議論をしているんじゃないかと思うくらい。ただ今回の安保法案に関しては、学生が立ち上がって国会前で集会をやりましたね。安保法案だけ考えれば、国際環境での危機意識と戦争をやりたくない気持ちと、解決の難しい複雑な話だったものが、与党が憲法違犯の疑惑の中で強行採決するものだから、政権に対しての危機意識が人を集めたのだと思います。要は話がわかりやすくなってしまった。 こう言うのを見ると、まだまだ日本も正しいと思うことのために立ち上がる人がいると、自身を持ちました。 そのこととネットの話はあまり関係ないと思います。強いて言うと欧州やアメリカで、ポピュリズムや極右の政権・主張が大きな動きになる傾向が出てきています。ちょっと前であれば論理性や社会正義にかけ、国際的にも国政的にも政策が全く考えられていないものが驚くほどの人気を集めています。あまり複雑なことを考えるのが嫌で、極端でもわかりやすいことを言う人について行ってしまうちょっと危険な傾向と思います。日本ではそう言う動きはまだ無いですが、ネットでは匿名なだけに極端なことを言ってそれに同調する人が集まってしまう現象があると思います。そう言うのがリアルに出てこないうちは無視してれば良いと思います。

noname#209715
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • 02140023
  • ベストアンサー率19% (82/416)
回答No.9

うるさいし道塞ぐから邪魔。 その点ネットは、気に入らないなら見なければ良いんですから。

noname#209715
質問者

お礼

ありがとうございます。

回答No.8

いえ、基本的には、政治から民衆が離れている事が一番大きいのかと。 一番大きいのは、政治の無駄がなくならない、政治家は国民のお金を好きに使いまくるという、長年のスキャンダルなどが積み重ねられ、「投票行動をしても何も変えられないと言うことに気付いて、もはや何をしても無駄感」が大きいのではないかと。 お上はお上、庶民は庶民。結局庶民はお上に従うしか無い。お上の無駄遣いも黙っているしかない。ウチらが何をやっても変えられないシステム。という、無力感的な? これが一般論・・・辺りかと思います。 ただ、質問者様が質問にされているのは、ネットの言論と掛け合わせた質問ですね? ここokwave等で見かける、「デモをするヤツは左翼」とか「デモをするヤツは反日」とか、その辺りに対する疑問でしょうか? それを回答を得るには、まず「ネットで声が大きい勢力」が何かを見極めねばなりません。 現在は残念ながら、「日本の行き先を憂いて意見を述べる」ひとは、「反日」「左翼」だとする人々の声が非常に大きいんです。 つまり現在は「安倍氏に賛同する」「自民党に賛同する」事こそが「愛国者」とされている人の声が、一番大きいんです。 つまり、「日本」を憂う人でも、「安倍氏」に反論や疑問を持ったら、左翼、反日、と言うのです。 つまり、「日本」を憂う人で「安倍氏」に賛同すれば、愛国者だというのです。 日本を憂いて居るかどうかは関係なく、「安倍氏に賛同するかどうか」が問題だとする人々が勢力を張っているのです。 デモは、民主主義で認められた国民の権利なんですが、同時にデモというのは「何かの政府案に反対して声を上げる」「政府のやり方に対して声を上げる」行為なんですね。 これはつまり、政府=自民党や安倍氏に対してもの申す行為です。デモ隊は日本を憂いて、安保を見直せとか、戦争法案反対などと声を上げますね。これは、自民党に法案修正を強いる行為です。 つまり、自民党の敵(本当は敵ではないんです。修正を重ねれば、より良い法案に進化する余地がある。が、もう自民党案が完璧で修正する余地がないと信じている人にとっては敵になる)という論理になり、自民党、つまり政府の敵は、前述した「愛国者」ではないというロジックになり、彼ら「一番声が大きいネット勢力」は、デモを「反日」「左翼」だとすると言う訳なんです。 つまりつまりは、そもそもの彼らの前提がおかしいんですね。 彼らは、「自民党」に賛同するかどうかで国益をはかっている、時点でおかしいんです。 だから、デモを否定するとか言う、民主主義とは矛盾したおかしな論理が形成されてしまうのです。 ※でも、実は彼らもデモをやっているようで。「安保賛成デモ」なるもので。 マスゴミが報じていないといきり立っている人も居ます。でも、マスゴミが報じないのは感謝した方が良い。 政府案が通されている状態で、法案が成立しようという情勢で、政府賛成デモ。おかしいですよ(笑) 一体彼らは何に対するデモを行っているのか? 安保反対デモの主婦に対してのデモ?(爆笑) 主婦に対して大のおっさんが寄ってたかってデモですか?(爆笑) デモは、基本的には「政府」「権力者」等にもの申す行為です。主婦にもの申してデモとか言うなよ、恥ずかしい・・・ せめて、いつも「中国がァ韓国がァ」と言っているんだから、中韓に対して抗議デモでもすればまだ恥ずかしくないのに・・・

noname#209715
質問者

お礼

ありがとうございます。 >ここokwave等で見かける、「デモをするヤツは左翼」とか「デモをするヤツは反日」とか、その辺りに対する疑問でしょうか? すみません。 レッテル貼りは兎も角、「デモ反対論」の事です、 デモをしてはいけないのならば、【私はデモに反対だ。そんなことするんじゃ無い】と言うようなことをネットで言うことだって駄目なんじゃ無いかと思いました。 デモは駄目というような事を言いながら、ネットで匿名でデモ批判というのがダブルスタンダードを感じます。

回答No.7

諸外国では、デモや自分の意見を持つこと、それを人の意見と組み合わせて新しい意見とする態度がもう少しメジャーです。 日本には長年政治と宗教の話題がタブーとされる傾向があります。 年長者や偉い人がいい加減に考えてのいい加減な発言をしても、年下の者や部下はなかなか蜂の巣にしません。 目上の人や自分の「傷つきたくない」「もめたくない」という気持ちへの配慮がおきます。 更に普通の人の中に「ネガティブな人(警戒心が強い、批判的なことを言う人)」を排除する傾向も出てきています。 配慮された立場の人や、そうした立場にあこがれて配慮(内容の是非は問わず)を「良し」としている人たちが、デモへの批判にまわってしまうように思います。日常の延長として。

noname#209715
質問者

お礼

ありがとうございます。

  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.6

"日本人はデモや政治活動が嫌いなのでしょうか?"     ↑ 諸外国と比べて、日本人は政治に関心が薄く、また 政治活動をあまりしないようなイメージがありますが、 これはイメージだけだそうです。 久米郁男(早稲田大学、放送大学教授)河野勝(早稲田大学、放送大学教授) の調査によると、諸外国に引けを取らない、という結果が でています。 ”デモをやっては悪いことのように言うくせに、 その自分自身はネットの世界で、匿名で相手を批判というのも 矛盾するように思えます。”     ↑ デモについては、平日の昼間から良くできるなあ、 という疑念があるわけです。 プロ市民じゃあねえの、本当に一般市民なのか、 てことです。 何しろ、マスコミは右翼団体は右翼と紹介しますが、 左翼団体は市民団体と呼びますから。

noname#209715
質問者

お礼

ありがとうございます。

noname#218778
noname#218778
回答No.5

マインドは北朝鮮人に近いのかも。(´・ω・`)キムとアベ。

noname#209715
質問者

お礼

ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 民主党を支持していた人間がしつこく政治活動する理由

    民主党を支持していた人間は政治的判断能力が無いくせに、なんでしつこく政治活動をしているんですか? マスコミもそうですし、秘密保護法に反対している人間もそうですよね。 あと原発デモ

  • デモ活動してる女って喰いやすいよね?

    ヘイトスピーチとか反安倍政権へのデモとかしている女って股ゆるくてすぐにヤらせてくれますよね? 大して勉強もせず、知識もロクに無いがとりあえず何か騒ぎたいって人が集まってデモとかしているんだから。 同じ騒ぎたいだけっていうのでもハロウィンやクリスマスと違って、「韓国ムカつく」とか「戦争反対」とかそれらしいこと言ってれば話題にも困らないんだからラクだし、ちんけなデモなんて意味のないことする女は自分が高尚なことしてると思いこんでるから、そこをくすぐってやれば簡単にヤらせる。 シールズの活動してる女に「君の意見に大いに賛成する。静かな所でどうやって九条を守るか考えよう」とか言えば簡単にヤらせてくれたし。 右翼でも左翼でも偏ったやつってあっさりヤらせてくれるから、出会い求める人は行ってみてもいいと思う。 そのうち「デモ活動で出会おう」とか、出会い系のイベントもやりそうじゃないですか?

  • 受験シーズンに政治活動デモ活動

    受験シーズンに政治活動デモ活動することについてどう思いますか? センター試験当日に駅前で自身の主張を叫び、受験生を呼び止めチラシを押し付けることをどう思いますか? 現在、国政に立候補を目指そうとしているとある活動家が、 本当に国の将来のためを思って、 協賛者含め多くの人からその日だけはやめてくれと言われてもなお、 センター試験の日じゃないと人が集まらないからと、 活動を強行しました。 今ではグーグルでよほど絞って検索しないと出てこないことですが 私もそこで活動しました この活動によって受験生が自分のように落ちぶれてくれれば…という気持ちが全くないわけではなかったです

  • 【祝】 安保法案反対デモ 【祝】

    国会前の安保法案【反対】デモが10万人以上。賛成デモは数百人。 --------- 8月30日(一部29日)に全国各地で安保法案反対デモが繰り広げられました。 特に国会前では12~13万人が集まり、上空からのショットをみると、まさにウンカの如くの大群衆です。 http://www.asyura2.com/15/senkyo191/msg/703.html http://saigaijyouhou.com/blog-entry-7800.html 一方、随時に賛成デモも小規模ながら実施されていた模様ですが、その規模はせいぜい数百人程度だったようです。 1、反対デモと賛成デモのどちらが参加人数が多いんでしょうか? 2、反対デモと賛成デモのどちらがマジメなのか。 3、反対デモと賛成デモのどちらが組織率が高いんでしょうか。 4、安倍晋三は反対デモと賛成デモのどちらにどれだけビビりますか。 今頃安倍晋三は便所の中で怯えてますかね。 5、家庭内野党を自認してる奥さん(FirstLady)のほうは、反対デモと賛成デモのどちらに参加、若しくは共感してるんですか。 ちなみに前々々政権時の閣僚をやった亀井静香は、小沢一郎が外国人参政権をやろうとしたら「いざとなったらサス!」とかとNHKの選挙前報道特集で公言してましたが、安倍家ではそれと似たような紛争は起こらないんですか。

  • 【日本の政治ではどれだけ政治批判しても】「少数派の

    【日本の政治ではどれだけ政治批判しても】「少数派の意見として」鼻で笑われて、ニュースでは「日本の少数派の意見です 笑」と放送されます。 こんなの反対派はどう転んでも少数派になりますよね? 多数派だと与党になってる。要するに今の政治。 今の政治を批判する側はいつだって少数派です。 どれだけデモをやっても数万人デモですら、日本の総人口は1億2800万人のうちの1万人が何か叫んでいます 笑 で終わります。 殆どの人は多数派に着いて何もしない。 でも少数派のことは笑う。 自分たちは何も考えずに多数派にいるだけなのに。 1万人デモだろうが30万人デモだろうが少数派。 仮に100万人デモに集まっても1億2800万人と比べたらクズに過ぎない。 いきなり6400万人以上が参加するデモなんか保育所が全国で(正確に言うと全国で3都道府県以外)足りていないという全国規模の社会問題のデモですら数万人も集まらない少数派ということになる。 今の時代というかもうデモで社会を動かす力はないのでは?少数派ってバカにされて終わりなだけでは? 駅前で街頭デモしても鬱陶しい邪魔なだけでしょ。政治家が駅前で街頭演説してても鬱陶しいそうな顔をしている人が多いし、デモって今の時代時代遅れなのでしょうか。

  • 素朴な質問:公務員の政治活動について

    沖縄米軍基地反対・集団的自衛権反対等々のデモ隊に自冶労等々の公務員の組合の幟が見受けられますが・・・。 私が理解しているのは公務員の政治活動は禁止されている認識ですが・・それは誤認識でしょうか!政治活動は自由に行うことができるのでしょうか? もし禁止されているのなら何故取り締まりしないのでしょうか? 以上素朴な疑問ですが詳しい方教えてください。

  • 【祝】 安保法案反対デモ、10万人達成 【祝】

    8月30日(一部29日)に全国各地で安保法案【反対】デモが繰り広げられました。 特に国会前では12~13万人が集まり、上空からのショットをみると、まさにウンカの如くの大群衆です。 http://www.asyura2.com/15/senkyo191/msg/703.html http://saigaijyouhou.com/blog-entry-7800.html 国会前デモの目標として「10万人以上」という数字が誰からともなく唱えられたようですが、 1、上記複数枚の写真を見て、反対デモは実際に10万人以上いるように見えますけど、間違いありませんか。(一部では30万人集結したとも言われています) 2、誰が「10万人以上」という目標を設定したのでしょう。 安保法案【賛成】デモも同時開催されていたようで、参加者は数百人程度とされていますが、上記写真を見ると数十~百人くらいしか見えません。 3、賛成デモは本当に数百人もいたのか? 水増しじゃないのか? 4、賛成デモはいつもの集団の動員ですよね。 分かる質問だけ回答してもらえれば参考になります。

  • 安保可決の前に国民のデモで安倍政権を退陣させれる?

    国会前などで何百万人もの国民が安保法案反対のデモをしたり集会を開けば、安保法案可決の前に安倍政権を退陣に追い込めるのですか?(´・ω・`)野党は口だけ反対本音賛成のようなので最後の砦は国民しか無いと思うのですが。前例があるようですが国民のデモなどで内閣を退陣に追い込んだのは最新で、何年前なのですか?

  • なでイラク攻撃に反対する人たちは、本気でイラク攻撃に反対しているのか?

    世界中でイラク攻撃に反対するデモが行われているのは知っていますが。 なぜ、デモしか行わないのでしょうか? デモをしようが、座り込みをしようが、人文字を作ろうが、手紙を渡そうが、日本政府もアメリカもなにも困らないよ。 たとえば、ストライキをして新幹線なり飛行機を止めて経済活動にダメージを与えるとか、 政府が持っている米国債やドルを売る法案の提出を野党に迫るとかしなければ 政府は反対派の意見に耳を貸さないでしょう。 私はイラク攻撃に賛成ですし、決議があろうがなかろうがどちらでもいいです。 イラク攻撃に反対する人たちの言い分もそれなりの理はあるのですが、 イラク攻撃に反対する人たちがしていることは政治的なインパクトは ほとんどありません。はっきり言えば、ある種のグループの売名行為 なりパフォーマンスに、利用されているだけに見えるのですが、 デモに参加している人たちはどう思っているのでしょうか? 日米政府にイラク攻撃止めさせるには、あまりにもやってることが幼稚です。 やるならもっと本気でやれ!

  • 安保法案によるデモや国会議員について。

    最近なにかと話題の安保法案について疑問があるので、 質問させて頂きます。 拙い文章かつ、長文になってしまうと思います。 また、ふさわしない表現をしてしまってる所もあるかとおもいますが、上手く読み取って頂ければ幸いです。 その前に軽く私の身の上話ですが、 大学生を卒業し、社会人3年目の男です。 正直、政治や時事問題についてはあまり詳しくはありません。 夜のニュース番組などで軽く見るくらいです。 政治などにあまり興味関心の無い私の様な人がいるからいけないとも思われるかもしれません。 そんな私ですが、疑問を持ったので質問させて下さい。 質問としては、 『安保法案というのは、そんなにデモ等をする程、採決されては困るものなのでしょうか?』 という事です。 今日(9月16日)に国会にて、安保法案について強制採決されるのどうので、それを防ぐ為にデモ隊や野党などと戦ってる?とのニュースを見ました。 かなり前からデモなどによる安保法案の可決の反対する活動があり、 日に日に活発になっていると感じています。 デモ等を行い自分達の意思表示をする事はとても大切であり、やってもイイとは思っています。 ですが、今、国会で動き安保法案について考えている政治家は、私達国民が選んだ人達です。私達が投票し選んだのです。 その人達が考え、行動している事は、私達が考え、行動している事と同じではないのでしょうか。 日本国民一億人超全ての人が国会の様な場で話し合うのは、無理であり非合理的なので、この様な国会議員と呼ばれる日本の代表者を国民が決めて選んだ人達だと思います。 その様な人達に向けてデモ行動をするのは、少し疑問を持ちます。 そのデモしている人達が決めた議員であり、決めた我々にも責任があると思います。 またデモに行っている人達はホントに選挙に行っているのでしょうか。中心となって動いてる人達は意識高い系の人達だと思うので、行っているとは思います。  でもデモに参加している人たち全てが選挙に行っているのか甚だ疑問です。 また、あそこまでのデモの人数が集まるのであれば、そのデモの代表者の様な人が議員になるというのも手ではないでしょうか。 変に頑張って地域票集めて投票数を獲得しようとしている立候補者より受かるのでないでしょうか。 また、その選ばれた議員というのは、きちんと勉強もし、かなり学歴ある(学歴が全てではないとも思いますが)人達でしょう。 確実に私より頭がよく、様々な幅広い知識もお持ちであると思います。 そして、デモを行っている人の大多数はその議員に負けていると思います。 議員も様々な量り知れない程の努力をし、当選しているはずです。それだけではない、コネの様な票もあると思います。 ですが、そのコネや当選出来るだけの投票数を手に入れるには、それだけの人なのでないかと思います。 なろうと思ってなれるものでもなく、議員を馬鹿にしてる様な人は実際に選挙に出て当選してみろ!って思います。 その様な議員の人達が考えている様な法案なので、 そんなに馬鹿なことにはならないと思います。 あんな悪労働の安月給の中働いてる人達(普通のサラリーマン等と比べれば高月給かもしれませんが、あれだけの責任ある仕事している割にはという思いと、議員になれる様な人なら他の仕事をした方が稼げるという思いから安月給と表現させてもらいました。)が、変な法案を通そうとするのでしょうか。 あれだけ大掛かりなデモが行われていても、 採決に向かうには、それなりの考えや意味があると思います。 その部分がきちんと説明させていないという話もありますが、 本当にしていないのか、しない理由があるのかなとも思います。 後半、デモに関して否定的な書き方をしてますが、 デモをするという行動力であったり、政治などへの関心の高さなどは素晴らしいと思います。 また、今回の様な大きなデモがあったおかげて私の少なからず安保法案について考えさせられました。その影響力はかなりのものだと思います。 ですが、私個人として参加する気(法案に賛成、否定に関わらず)はしません。 私の個人的な意見含めて書かせて頂きました。 質問に対する意見だけでなく、私の書いた意見に関してご意見頂ければと思います。 よろしくお願いします。 もう少し安保法案について、調べてみたいと思っています。