• 締切済み

存在とは(個性ある)性質を持ったエネルギー・物質

と定義してみました。 まずエネルギーと物質は同様のものと考えてください。エネルギー(物質)も 物質(エネルギー)でも定義に差し支えるので。エネルギーだけでもよかったのですが 素粒子、量子、超ヒモ、超弦、M理論を考えると エネルギーと書いてしまうと 科学通の方にお然りを受けるので エネルギー・物質 と書いているだけです。 取り敢えずエネルギーも無いところには性質も無い。性質のないエネルギー・物質もなければ エネルギーのない性質もありません。つまり幽霊は居ないと言う事です。 存在の基本は「エネルギーが在る事」であり 当然そこには「性質」も在って、量と質の二元が在る事になります。 科学はこれを測定するために観測などをして実験して証明しなければなりませんが 哲学はそれが出来ない世界も考えることが出来るのです。 性質の存在は「精神は性質で出来ている」ので心の世界「唯心論も」を考える時に重要です。 そして(個性ある)としたのは 個性を持って「存在」と考えないと、何処から何処までがつながっているのか?その実態はなんなのか?などと言い始めたら定義ができないからです。 酸素なら「酸素分子」「酸素原子」「酸素の同位体」オゾン等々の個性を認めないと 「ここには酸素が存在する」と言えなくなってしまうのです。 色即是空とか言い出したら訳が分からなくなります。それがいいと言う人は、酔っ払ってるようなものです^^ 人間でも私「ゆにこ」ならゆにこの性格や体。五体満足か病気はしてないか?ゆにこの能力 知能指数(75?^^)ゆにこの思想などを「ゆにこ」の個性としなければ 荒井さんも山川さんも近藤さんも 1だ 数学の一人 1に過ぎないとか言ったら 私の存在もあなたの存在も味噌も糞も一緒になってしまいます。そこに個性で存在を認めなければ訳が分からなくなります。酩酊してしまうのです。 この様に定義しましたが 如何でしょうか?

みんなの回答

回答No.3

yuniko99さん こんばんは。 頑張っているようだから、情報提供します。 私は現在、ベルクソンを攻めていますが、yuniko99さんはベルクソンを読みましたか? ベルクソン曰く「時計には意識がない。」 どういう意味かと言うと、私達は、意識は、yuniko99さんが言わんとする、独特の「性質」(例えば、喜びや、悲しみというもの)で出来ている。 しかし、喜びや悲しみは、強度という「量」の大小がある。 ベルクソンの「時計には意識がない。」ということを端的に言うと、 「時計」の針は「空間」的位置を指し示すだけで、一秒前の位置は現在においては、すでになく、一秒後には、その現在はすでに消え去って、次の「時間」だけがある。それは現在だけしかない「空間」であり、「各瞬間の現在」を示す。 それに対し、私達が、生きる「時間」は「時計」と違って、付加逆であり、時計の針のように再び戻ることはない。 ここからが、肝ですが、「意識は静止するものでなく、刻々と変化し、時間と共に流れ行く。」 「空間」は刻みを入れられるが、「時間」は刻みを入れられない。 意識は、「量」ではなく「質」である そして、これをベルクソンは「純粋持続(純粋意識)」と名づけました。 20世紀初めの話しです。Yuniko99さんは、ベルクソンの考えを論破するか、受け入れて土台にするかで、新しい哲学を考えなければなりません。 しかし、私は、世の中を良くしようと奮闘する理想主義のyuniko99さんに共鳴するものがあるので、一緒に勉学に励み、クールでかっこいい日本文化を世界に見せつけましょう。 そして外国人旅行者の数を増やし、外貨を稼ぎ、外国人旅行者が、やはり日本人は外国に比べて、「お・も・て・な・し」精神が違うとうならせる、すばらしい国民の集まりと思われるように、全国民が意識を変え立ち上がる。 一昔前ですが、yuniko99さんにこの歌を捧げます。 https://www.youtube.com/watch?v=6A7j6eryPV4 私は、つんくと組んで、打倒、秋元康をすべく、新ユニットをプロデュース(笑)。 私の世代というものを他の回答者にわかってもらうために、私の高校時代に秋元康がプロデュースした、この曲も添付。 https://www.youtube.com/watch?v=kwm8Zskinsg ちなみに私の高校は、「夕焼けニャンニャン」で「甲子園に出なくても校歌を歌えるコーナー」で勝ち抜き、校歌を歌った名門高である。

yuniko99
質問者

お礼

懐かしい歌ですねえ。おニャン子の頃は確か労働者だったので只管働いてお金が貯まりました モーニング娘が個性的でる対して おニャン子、AKBは制服的ですねえ 学生時代を思い起こさせるのでしょうか?^^ つんくさんと組んでたんですか?凄いですねえ。つんくさん大丈夫ですかねえ? 私は頭が良くないので 私の解釈ですが 空間的というのは時間を止めて見ているのでしょう それが本当の存在の姿です。 私達の時間というものは 存続して初めて「私」が自覚でき、人間で在れる。 一瞬だけ存在しても「私」とは思う暇もない。アイデンティティを持って「時間」と捉えるので 「不可逆的だなあ」と思うのでしょう。つまり存続を前提にしているからです。 意識は量ではなく質である 私の定義でも意識はエネルギーや物質のような量ではなく 性質 と言う「質」で出来ているとなっています。 一致しますねえ。 私はエネルギーと性質 つまり 量と質の二元論です。 何度も書かないと覚えて貰えないので何度も書く事にしました。 「純粋持続」というのも アイデンティティの事を言っているのではないでしょうか? 空間に刻みは入れられますが 時間は刻めない まあ「時空」と言いますが空間と時間は全然違いますから、次元という考えはあまりしませんが 空間は3次元 時間はまた違う次元ですからね。 それに空間を刻むにも時間が掛かりますからねえ^^頭の中でも。 どうも大変ありがとうございます。頑張りましょう☆

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • tkmn_001
  • ベストアンサー率16% (45/268)
回答No.2

「(個性ある)性質を持った」というところに違和感を感じます。 存在について、物理的な観点を超えた視野で定義されているのは良いと思いますが、 例えば(ここはあえて物理要素で例えます)、同じ色・形のりんごがあったとして、 どう性質を捉えますか?「りんご」1つ1つは区別(=性質の差別化)が難しいと判断して 「りんご」として捉えますか? とすると、人間は? という形で便利でありながら、具体性に欠ける日本語を 上手く使って定義する必要があると考えます。 物理的にフレームが見えるものなら、上記の範囲で会話が済むのですが、 例えば「空」という存在のないものとなると、「性質」として捉えるのは 区別を想像させるため、非常に難しいのではないかと考えます。

yuniko99
質問者

補足

動物の中で 人類、人間という個性はあります。と同時に一人一人に個性があります。 「りんご」という種の個性があります。同時に一つ一つ違います。個性があるのです。 畑に行けばわかります。スーパーの様に同じ様なものが並んではいません それぞれ違います。同じ木から生った 同じDNAを持つりんごでも、その育つ方角、高さ、そのりんごの周りの環境 虫や鳥、色んな違いが生まれます。 人間の双子は同じ人間でしょうか? とんでもない、別人格です。 違う趣味を持ち 違う人と付き合い、結婚します。 この宇宙に一つとして同じものはない。素粒子とて違います。違う存在なのです。 素粒子帝国主義ではなく p先生のよれば 統一理論、超ひも理論、M理論により 差別化が出来る様になると思います。 空は単なる人間の概念です。それも元々は東洋の仏教の概念では? キリスト教に空などはなかったでしょう。空は存在しません。概念だけあります。 空が何を意味するかも 人によって解釈が違うのでは? どうもありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#212313
noname#212313
回答No.1

 真空中だとしましょう。ついでに無重力ともしておきます。ドーナツの穴は存在していませんか?  ドーナツの穴が存在していないとすれば、どうして我々はドーナツの穴を観測、認識できているのですか?  ドーナツの穴が存在しているとすれば、ドーナツの穴にはどのようなエネルギー、物質がありますか?  ドーナツの穴にエネルギー、物質があるとすれば、どのようにすれば、そのエネルギー、物質を取り出せますか?

yuniko99
質問者

お礼

ドーナツの穴は存在しません。存在しないのに存在する様に見えるものは多いです。 幽霊という言葉と概念はありますが、幽霊は存在しません。心の中のものです。 点 には面積がありませんが 実際にその様なものがある訳ではありません。 0なんて在りそうでありません。インド人が発明しましたが 現実に存在している訳ではありません、頭の中にあるだけです。それは概念としてあります。概念は性質によるものです。 光は存在しますが 影が存在する訳ではありません。光がないから 存在しないから影なのです。 従ってドーナツの穴は見えますが そこに無いから穴に見えるだけです。存在しないのです。 そう見えるだけです。 どうもありがとうございます。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • エネルギー・物質と性質の関係?

    私は科学は詳しくはないですが哲学からの質問です。次の文を読んでどう思いますか? 「同じ量のエネルギー・物質も、様々に違う性質を示す。 つまり性質はエネルギー・物質とは独立して、真理の法則に従って現れるのです。」 例えば氷の性質と水蒸気の性質は違いますが、互換可能な物質です。 エネルギー・物質としては同じ量の物でも 性質は法則に従って変わる それは真理に則っている 逆に言えばエネルギー・物質こそ法則を持つ性質に従っているのでは?ないでしょうか? 他にもエネルギー保存則でエネルギーの量は保たれますが その種類、個性、形態は性質によって様々です。 エネルギーと物質は違うものかと言うのも疑問です。

  • 存在の定義

    「存在」とは何でしょうか?色々定義できるものでしょうか? 私は 存在とは「個性ある(多様な)性質を持ったエネルギー」であると定義しました 性質のないエネルギーもないようですし エネルギーなしの性質も無いようです 例えば酸素原子には質量としてのエネルギーがありますし  電磁気力 万有引力 強い力 弱い力等のエネルギーと性質があると思うのです 電子の運動が物質としての体積を取り酸素分子としての存在を実現している(存在性) 「存在」とは何と定義できるでしょうか?

  • 存在とは?存在性思想とは?性質進化論など?

    以下の文章で(分かり易く書きました)問題はありますかね?何処がどの様に? この世の不条理に苦悩する人々、若者たちの心は偲び難いものがある 我々は理性で真理を捉えない限りその解決を見ないだろう なぜなら人間は数知れない戦争や戦いを繰り返して来たからです。 私が考えるに存在を定義しない限り哲学は結論が出ないのであって 存在は今まで定まった定義がない。 一説には存在とは内容もなく、無のようなものと ハイデッカーが言ったとか、これはあまりに無残だ 私の説では存在をエネルギーと性質の個性として捉える そう捉えなければ他にどう捉えるのかこちらが聞きたい 定義するならば 存在とは、性質を持ったエネルギーである(単位として) もっと分かり易く書くなら 存在とは、個性ある性質を持ったエネルギーである(個性が単位) この個性とは蜘蛛とかアカシアの木とか人間とかドラム缶とか 大概この世にあるものは言葉で言い表される個性を持っている その個性が単位だ 蜘蛛なら一匹二匹 木なら一本二本 アカシアの木、ブナの木、樫の木、桜の木、檜、杉の木等などの個性がある 蜘蛛やら虫やら数多の微生物やら菌類やらウイルスまで色々と個性がある 人間でも猿の仲間でも個性がある。人種にも一人一人にも個性が有って 一人として同じ人間はいない。 ドラム缶でもダンプカーでもPCでもコタツでも人間の作るもにも個性がある 芸術にも個性があるというから在るのだろう。 存在とは、個性ある性質を持ったエネルギーである 此処で「性質」と「エネルギー」について色々と考えた 「性質とは何か?」そんな性質なんてものが在るのか? 性質とは物質などのエネルギーの属性とされて来たが 女性が男性の属性のように扱われて来た様なもので、性質は物質などと独立した存在である その証拠に、性質はエネルギーがどのように変化しても常に真理を体現する エネルギーはどの様にでも変化するが、性質は同様の状態なら同様の性質が現れる 性質は作用であり、働きであり、相互作用です。 そのような存在が在ると考えた訳です。 次にエネルギーを考えたら、ある人が「この世は全て物質で出来ている、光も重力も素粒子だ!」 と言うので、物質もエネルギーの一種と思っていた私は 存在とは、(個性ある)性質を持ったエネルギー(物質を含む) 或いはエネルギー・物質 と書くようになったのです。 端折りますが 次に精神ですが、精神とは何かを私が観察し、思考した限りでは この宇宙に精神の様に言葉や情報などの多様性を持つものは 性質を置いて他にはない と見て取りました。 他に何があるでしょうか? つまり精神は脳の微妙且つ複雑且つ法則に則った反応の性質部分の事である 言い換えると 我々は性質で出来ていた。我々は性質だったのです。 聖書で言う「言葉」と言う事でしょうか。 こじつけるなら 宇宙が神で、エネルギーが精霊で、イエス(言葉)が性質だという事です。 今日はよく考えずに始めたので最後までは書きません 乞うご期待 次の文章で閉じます この存在性思想は進化論の原理であり、存在が淘汰されてより良い存在、より存在性の強い存在が 存在できるのだという考えです。存在はせめぎ合い存続することが存在するに有利となりました 存続とは引力と循環や回転によって同様の個性を維持する事です。 光も個性ですし電子雲も個性です。 酸素も個性なら DNAも個性です。 しかしここで勘違いをしないで頂きたいのは、人間は脳で考えを淘汰して良い考えや性質を選びます ですから人間は動物のように(体は動物ですが心は動物じゃない)争いや弱肉強食をしない方が 安全に進化していけるのです。人間は破壊力がすごいんでIS等が起こったら何百人も殺します そういう争いは避けるべきなのです。競争は適度にやるのが良いです。 この存在性思想は別名で呼ぶなら「性質進化論」と言う風に呼べると思います。 以上の文章で何か得る物があるでしょうか?

  • 存在(エネルギーや性質)は土の様に存在するか?

    私は以下のように考えました。 もしエネルギーに、性質と言う普遍的な法則に則った、目に見えないものが存在していなければ、 エネルギーは無秩序な、カオスにもならないと言っていいでしょう。 そのエネルギーによる引力や斥力や電磁波のような波としての性質が織り成したのが私達の知る宇宙です 特にこの引力はエントロピーを維持しあるいは減少させます。 もしこの引力がなければ物質は秩序をなし得ませんし、天体も形をなし得ないでしょう。 そしてそのエネルギーの持つ性質が 同時にそのエネルギーに態を与えているのです  性質がフィードバックをしてその存在を更に在らしめているのです。でなければ存在を保つことはできません。 性質は法則に則ってエネルギーに現れ、その性質がそのエネルギーに態を与えます。 そのものが持つ性質が原因となって、そのものが存続すると言う結果となる(アイデンティティ)(因果律) 付記 エネルギーの個性によって性質が決まると同時に性質がフィードバックしてエネルギーの個性を(態を)存続させ 或いは変化させます。 ご意見ご感想をお聞かせいただけると嬉しいです。

  • 存在しようと(する性質が)しなけれ存在出来ない?

    人間は存在するのが当たり前のように思ったりしますが 実際には車に気を付け 食事をして 夜とかに眠り 寒さなどを凌がなければ 存続して存在することはできません 人間に限らず個性ある物質やエネルギーは存在させようという性質を持たないと 存在出来ないのです。 進化論を考えるとわかりやすいです。生き残ろうとする性質を持った者が生き残る確率が非常に高い。 物質もそうです 硬いとか柔らかいとか軽いとか重いとか、その他様々な性質がありますが それがそのものに個性を持たせ存在させるのです。 僕は存在性と呼んでいますが 異論 感想などある人は聞かせてください。

  • 誰か「存在」を定義して頂けませんか?

    哲学ではよく使われる「存在」という言葉 しかしその定義 意味解釈は人それぞれ違うようです 存在とは何の事を言うのですが 私は 存在とは(個性ある)性質を持ったエネルギー・性質 と定義しました。 存在を定義するには何を単位?基準に存在とするかが問題だと思うのですが 実存主義でも唯物論でも何を持って存在とするかが違ってきます 例えば酸素分子は存在するのか?鎌やスコップは存在するか?動物は、人間は存在するか? 精神は存在するのか?宇宙は存在するのか? 存在はどう定義すればいいでしょうか?私の定義は間違っているでしょうか? エネルギー・物質の個性を単位にしたのですが。よろしくお願いします。

  • 性質としての精神・人間存在、唯物・唯心の融合?

    私達人間は精神です、精神は性質で出来ています、性質としての存在が人間存在です 我思う処の我は 性質としての人間存在です。実存です。 実存でなくても客観視すれば世界が存在している事は自分が世界であることから間違いありません 物質が存在し その脳内物質の性質が精神としての実存を実現してる 唯心論と唯物論の融合です。人生観と世界観の根拠です。 存在性について語りたいのですが 分かる人が少なくて困っています。 誰か分かる人はいませんか?

  • 性質(物質?)を論じるのが形而上学・哲学なのでは?

    エネルギーや物質を考えるのが科学なら、その在り方や法則・性質・そして我を論じるのが 哲学・形而上学の責任ではないでしょうか? 科学ばかりには任せておけません。 貴方の精神は何者か、定義できる人いますか? 案外意見が分かれるところだと思います。 どうかよろしく~~! (すみません 病気してるので簡潔にお願いいたします)

  • 物質はなぜ様々な形や性質をしているのか?

    性質とは何かと問うと  辞書には「事物の本来固有するもので、それにより他の事物特別されるもの」⇒質 とあります。 また性質という言葉は物事の属性と言う 付随しているものの様なイメージで使われています。 しかし私はここに宣言します! 性質はエネルギー・物質とは独立したものである エネルギーや物質は色んな形や態に変わるが 性質は心理の法則に完璧に従っているものです 真理は性質として現れるのです。そして性質はエネルギーや物質に在りながら フィードバックでエネルギーや物質に態を与えているのです。 そしてそのようなフィードバックの循環で存在を実現し存続と言われるもの(アイデンティティ?)を維持しているのです。 そのような性質を「存在性」と言います。 従って エネルギー・物質と性質は二元であると考えますが 如何でしょうか? これを世に問いたい。

  • 「性質」とは何でしょうか?どう思いますか?

    この世には(この宇宙には)エネルギー・物質(同じもの?)があり それには必ず性質があります。 性質の無いものなどないでしょうね 例えば酸素分子の性質などもありますが 光の性質などもありますし 人間にも性質がありますが 性質って何でしょう? 貴方の概念、語感、経験、思想から言って 性質とは何か 定義してみて頂けないでしょうか 検索してもどうもピンと来ません。よろしくお願いしますm(_ _)m