- ベストアンサー
民法上の消滅時効の中断の要件は？
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
時効を中断するには、債権者が債務者に対して督促状を内容証明書で郵送をする、普通郵便でも可能。 時効成立までの要件 http://www.jikouenyou.com/category/1544273.html 回答をされた方、今一度、自身の回答を見なおして下さい。
その他の回答 (5)
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
4番回答者です。お礼文を拝見しました。 > 「貸したお金は返済期は10年で時効消滅。 内容証明郵便で請求したら時効が中断。但し、請求の時から3年で消滅します」と。 この部分、誤解があるようです。 私が書いたのは、「例えば、7年目で内容証明郵便で請求しても、その後何もしなければ3年後には時効で消滅しますよ」という意味です。 つまり、債権の履行期から10年目で消滅する、という意味です。 内容証明郵便だろうがどういう方法だろうが、「請求」なんぞ、その後に何もしなければ（債務者自身の承認か勝訴の確定判決をもらえなければ）なんの役にもたちませんよ、という意味です。 来年消滅時効にかかる債権があるなら、請求などしないで訴訟を起こして下さい。請求しても、その後なにもしなければ、予想通り、来年時効で消滅しますよ。 請求に意味を持たせたければ、10年目の時効完成日の成立「前日」に請求して下さい。 その日から、6ヶ月間、時効が「停止」されますので時効完成日が先延ばしされます。 その、延長された期間の最後の日までに、訴訟などを起こさなければ時効は完成してしまいます。債権は消滅します。 気をつけて下さい。
- fujic-1990
- ベストアンサー率55% (4505/8062)
えっと、誤解を招かないために確認しますが、民法に中断事由として書かれている内容が知りたいのでしょうか、それとも本当に中断する事由を知りたいのでしょうか。 民法に書かれたことを知りたいのでしたら、ほかの方々が書かれている通りです。 請求、差し押さえ、承認・・・ 。はっきりと「請求」と書かれています。 そして「請求」には、裁判上の請求、支払い督促、催告その他があります。 でも、「請求は時効中断事由だから、請求すれば時効は中断する」と思ってはいけません。 例えば貸したお金は返済期から10年で時効消滅します。 で、「返済期から7年めで内容証明郵便で請求したら、時効が中断して、そのときから10年間は時効で消滅することはないのか」と言ったら、消滅します。請求の時から3年で消滅します。 最終的に裁判をやって、裁判に勝って権利を認める判決（あるいは判決と同一の効力を有するもの）によって権利が確認されなければ、その請求では「時効は中断しなかった」ことになります。 ※郵便や電話での請求を民法では「催告」と言いますが、催告は、６か月以内に提訴したりしないと無効。提訴しても、負ければ時効は中断しなかったということになる。 つまり、本当に時効を中断させる効力を持つのは、「勝訴の確定判決」と「債務者による承認」だけですね。 ですから、時効消滅は完成しやすいです。最近の質問者さんのご質問内容（私も回答）から推して、消滅時効を主張中の質問者さんに有利です。 （承認していない場合）時効期間はそれぞれですが、原告が、時効期間満了の１日前に「催告」して、催告から６か月以内に提訴していなければ、債権は消滅です。 あと、消滅時効を主張するとき気をつけるべきは、時効期間の開始時点です。 例えば、交通事故に関する請求権（短期時効）は、事故があった時からではなく、被害額が確定した時からカウントされるんだったと思います。ですから、事故から7年目に請求訴訟を起こされる、というような場合もアリますね。
お礼
具体的な事例を示して頂いて 参考になりました 「貸したお金は返済期は10年で時効消滅。 内容証明郵便で請求したら時効が中断。但し、請求の時から3年で消滅します」と。 不当利得も10年消滅時効ですけど、 来年、10年目の対象事例があります。 それで、今年中に裁判所へ訴訟（訴状）提起を考えていたのですが 今年中に、郵便書留内容証明を送り付けて置けば 今後3年間の準備期間の余裕ができることになりますね。 裁判を起こして、証拠不足などが起きるよりは 消滅時効の引き伸ばしが好ましいですね
- chie65535
- ベストアンサー率43% (8524/19373)
民法第147条 時効は、次に掲げる事由によって中断する。 （1）請求 （2）差押え、仮差押え又は仮処分 （3）承認
- 中京区 桑原町（@l4330）
- ベストアンサー率22% (4373/19604)
http://www.yaruzo-saiban.com/jikou.html 詳しくはこちら 時効を中断させる方法は、 (1)請求（裁判上の請求、裁判外の請求） (2)差押え・仮差押え・仮処分 (3)債務者の承認 の３つがあります。
- qwe2010
- ベストアンサー率19% (2133/10813)
内容証明の請求書を送る。 裁判をする等でしょう。
お礼
有難うございます。 返答をみて、他の返答とも合わせて、 争い（裁判）への露払いに郵便書留内容証明を送り付けておきたいと 思っています。
関連するQ&A
- 時効中断について 民法１５７
お世話になります。 時効中断というのは 訴え提起の時点で時効中断が生じ(民訴１４７)、 (中断事由の終了まで続き) 中断事由の終了時から更に新たな時効がゼロから 進行する(民法１５７ I) との事ですが、 民法１４９によると「訴の却下」「訴の取下」の場合は 「時効中断」効を生じないとの事ですが、 「訴の却下」「訴の取下」の場合、 時効の起算点はいつからになるという意味ですか？ 「訴え提起」以前に戻るという意味？？？？？ また「裁判上の請求」の場合、 確定判決の時点から、更に新たな時効がゼロから 進行する(民法１５７ II) との事ですが、 「(請求棄却の)確定判決」の場合は 時効の起算点はいつからになるという意味ですか？ ちんぷんかんぷんです＞＜ 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 公訴時効に対する時効中断の要件に関してどなたか教えてください！
公訴時効に対する時効中断の要件に関してどなたか教えてください！ 公訴時効の成立までの期間中に、懲役刑により身柄を拘束されていたとしたら、その間は時効は中断するのでしょうか？ どなたか知恵をお貸しください！
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法724条（消滅時効）。これで中断できますか？
民法724条（消滅時効）を中断する方法として次の三つが考えられます。 債務の承認／調停／訴訟 この”債務の承認”についてお聞きします。 例えば、交通事故等ではなく騒音や悪臭といった、ご近所とのトラブルの場合で、被害者（甲）が加害者（乙）と思われる人物に内容証明を送付した。（３年以内） しかし、乙はその被害について一切言及せず、逆に甲からの被害（３年以内）を訴えた。 こんな場合、騒音や悪臭被害に民法724条の中断が発生するのでしょうか？ ご経験豊富な方が居られましたら、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の消滅時効についての質問です
民法の消滅時効において、債権・所有権以外の財産権(ex抵当権、地役権)は20年の不行使により時効消滅する(167条2項)とありますが、行使したなら消滅時効は中断すると考えていいのですか？？ というのも時効の中断事由は請求・差し押さえ・承認の3種と学習したので、例えば通行地役権の行使がこの3種のどれに該当するのか理解できなくて困っています。 感覚的には行使しているのだから時効がリセットされるのはわかるのですが・・・ 債権や抵当権は行使により消滅するので、行使により中断云々を考えなくてもよいのですが、通行地役権の場合行使（その道を通行する)により消えるわけではないので中断と考えざるを得ず(問題文にもそう書いてありました)、そう考えた結果 行使が中断事由にあたらないのでは？？と頭が混乱しています。 どなたか助けてください！！ .
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 消滅時効の中断に関する設問。
強制競売の手続において催告を受けた抵当権者がする債権の届出は、破産手続参加に準ずるものとして、その届出に係る債権につき時効中断の効力を生ずる。 答えは×ですが、どうして×なのでしょうか？ 民法です。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 弁護士
- 時効の中断事由について
時効の中断について教えてください。 １．時効の中断事由について、民法１４７条の中にある「請求」と民法１５３条にある「催告」はどのように違うのでしょうか？ 条文のみ個人的な解釈をすると民１４７条の「請求」とは、相手方に請求書などを送達もしくは口頭で伝える（証拠の保全などの問題は省きます）などすれば時効の中断事由になるような気がするのですが、民１５３条の「催告」と内容的にさほど変わらないような気がして・・・。 さらに民１４９条で「裁判上の請求は」とわざわざ「裁判上の」といってるように、民１４７条の「請求」は「裁判上の請求」ではないことをいっているような気もします。 例えば内容証明郵便にて相手（債務者）に貸金の請求をした場合などは「請求」にならずに「催告」となって裁判上の手続きを６ヶ月以内にしないといけないのでしょうか？ それとも「請求」という文字を入れたものは「請求」とみて時効が中断するのでしょうか？ あと、もう一つ質問です。 ２．時効が中断したあとにまた時効が再開する場合、裁判上の判決など民法１７４条ノ２に該当しない場合は、短期消滅時効については再度短期消滅時効の期間後に時効が成立するのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 取得時効の要件について
取得時効について教えて下さい。 条文上、地役権の取得時効は、(1)継続性と(2)外形上認識（表現）が要求され、真の所有者の時効中断の機会を保障しています。 また、判例上も、地上権、用益物権、あるいは賃借権の取得時効について、ほぼ同様の要件を要求し、真の所有者の時効中断の機会を保障しています。 ここで、疑問なのですが、所有権や占有を伴う質権の場合は、162条又は163条の要件のみで取得時効が成立するのに対して、なぜ、用益物権や賃借権の場合についてのみ、真の所有者の時効中断の機会を保障した要件が加重されるのでしょうか？ 真の所有者の時効中断の機会を保障する必要があるのならば、所有権等の場合も同じく、継続性と表現の要件が加重されるような気がしますが、そのような事はないようです。 むしろ、所有権の時効取得が生じた方が真の所有者に対するインパクトが大きい以上、なおさら継続性と表現の要件が必要なような気がしますが、なぜそうなっていないか疑問です。 ご回答よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 貸金の消滅時効の中断
債権者（原告）は、5年の貸金の消滅時効完成の1カ月前に提訴してきた。しかし、訴状の被告債務者（私）の住所（送達場所）の記載を間違えたため、10何年も連絡を取っていなかった田舎の実母の所へ訴状が郵送された。実母は何とか連絡先を探し債務者（被告）の所へ、訴状を転送してきた。この時点では既に消滅時効は完成している。被告は答弁書を提出し訴状を受領したときは、既に消滅時効は完成していたので消滅時効を援用すると主張している。民訴法138条1項は、訴状の送達を規定。138条2項で137条訴状の却下を準用。137条1項は補正命令。133条2項1号。民法147条1号は消滅時効の中断を規定しているが、149条は訴え却下の場合は時効の中断の効力が生じないとしている。送達が無効であるとしたら、消滅時効の中断は？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 消滅時効の進行等（民法）
（1）民法166条2項の内容につき、やさしい具体例をあげてもらえませんでしょうか。 （2）始期付権利とは、具体的にどういうものでしょうか。 第百六十六条 消滅時効は、権利を行使することができる時から進行する。 ２ 前項の規定は、始期付権利又は停止条件付権利の目的物を占有する第三者のために、その占有の開始の時から取得時効が進行することを妨げない。ただし、権利者は、その時効を中断するため、いつでも占有者の承認を求めることができる。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 時効の中断について
みなさまよろしくお願い致します。 民法で２年時効の債権がありますが、すでに５年経過しております。その間時効の中断行為はしておらず、また先方より時効の援用は受けておりません。そこで、誓約書を新たに取り分割で払ってもらおうと思っています。そこで、新たに誓約書を取るときに先方が時効の援用を主張しなかったと仮定して、今から誓約書をとっても有効ですか？ 出来れば、法令や、事例等の根拠になるものも一緒に教えていただけるとうれしいんですが_(._.)_
- ベストアンサー
- その他(暮らしのマネー)
お礼
有難うございます。 全容を教えて頂きました。