ドローン規制案とドローン首相官邸着陸 関係ないです

このQ&Aのポイント
  • ドローン規制案とドローン首相官邸着陸には関連性がありません。
  • ドローン規制は必要だと思いますが、首相官邸へのドローン着陸は規制の理由にはなりません。
  • ドローン規制の理由として首相官邸へのドローン着陸を挙げる人々の主張に納得できません。
回答を見る
  • ベストアンサー

ドローン規制案とドローン首相官邸着陸 関係ないです

ドローン規制案とドローン首相官邸着陸 関係ないですよね? 単に首相官邸のセキュリティが甘いだけであったのに、それをドローンのせいにしても・・・・。全く意味ないって思います。首相官邸着陸に関連してドローン規制案作ってもいみないですよね?あんなもん網かぶせればすぐに飛ばなく出来ますし、ドローン規制してもテロ対策になりませんから。 ドローン墜落事故が起こっていますから、ドローン規制は必要と思いますが、今回の首相官邸へのドローン着陸はドローンを規制すべき理由には全く繋がらないと思います。当然ですが、これは私見です。 しかしテレビなどを見ていると今回の騒動を理由にドローン規制が必要と話すコメンテーターが結構いました。首相官邸へのドローン着陸がドローン規制の理由になりうると考えている方、どのような理由で規制が必要と言っているのかがいまいち把握できません。今回の首相官邸へのドローン着陸で規制推進を考えている方、ご主張をお聞かせください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21844)
回答No.7

"あんなもん網かぶせればすぐに飛ばなく出来ますし"    ↑ 日本は法治国です。 網をかぶせることが出来る法的根拠が 必要になります。 そういう法律がないと、正当防衛とかの一定の 条件が具備した場合でないと、器物損壊に問われかねません。 ”ドローン規制案とドローン首相官邸着陸 関係ないですよね?”     ↑ ドロン規制の理由は三つあります。 1,テロ 2,墜落などによる怪我 3,プライバシー侵害。 いずれも、被害が生じる前に、予防することが 必要になります。

angei25qt
質問者

補足

> そういう法律がないと、正当防衛とかの一定の > 条件が具備した場合でないと、器物損壊に問われかねません。 そんな訳ね~(笑)。 そしたら今回の首相官邸に着陸したドローン事件も器物損壊に問われてしまいますね。 アホくさ~。

その他の回答 (6)

  • nopne
  • ベストアンサー率17% (145/843)
回答No.6

私人の権利侵害や被害が何十件起きようと規制整備は進まないでしょう。 (ドローンが子どもの頭に墜落して死亡したレベルまでなれば別かもしれないけど) なので、今回の件で規制整備が加速すれば、それは悪い事ではないと思います。 不謹慎だけど、ブログ興味深かったです。 ブログも作らず自首もしなかったら捕まらなかったかもしれないですね。

  • m-m-m-g
  • ベストアンサー率21% (4/19)
回答No.5

ドローンによるテロ動画。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10494/33002)
回答No.4

ドローンに対する懸念は、以前から指摘している人たちはいましたよ。私は今最も欲しい「おもちゃ」のひとつなので数年前から注目していましたが、世間一般の人たちが「ドローン」なるものを知ったのは今回の事件が初めてだと思います。 今のドローンは、GPSとスマホアプリに連動していて、コントローラーを使わなくても本体に予めコースを入力しておけば自動操縦することが可能です。そしてそれにカメラが搭載されているものがほとんどです。 だから私は以前から「これで皇居を『偵察』したら、どんな犯罪になるのかな?」というのが疑問ではありました。今回は首相官邸でしたが、皇居の森をくまなく探索したら見つかったっておかしくない気がします。 スマホアプリで簡単に自動操縦できるということは、覗き行為も簡単にできる時代が現実化しているといっていいと思います。ドローンて、皆さんが思ってるよりすっごい高いところまで飛べるんですよ。動画サイトで「drone」で検索するとすごく一杯出てきますが、思いのほか高度が高いことに驚くでしょう。一応リミッターがついていますが、解除も簡単にできます。 なぜか日本のメーカーはこの「おもちゃ」の開発に関心が薄くて、ほとんどが外国製でしかもラジコン専門店でも取り扱うところが少なく、通販がメインになっています。 今回のドローンが実売価格10万円程度ののものです。映画やテレビで使われるようなものなら、30万円くらいします。逆にいえば、たった30万円でかなり立派なラジコンが手に入るともいえます。30万円のものなら一眼レフカメラを吊るせるパワーがあるので、テロ兵器としても充分使えると思います。むしろなぜ世界のテロリストが使わないのか不思議なくらいです。人が集まるところの上空で爆発させれば威力も絶大ですし、それこそ人々の頭の上を飛び抜けていくものを防ぐことも困難です。 今回の事件は「きっかけ」でしょうね。ただ、現実問題として規制はすごく難しいと思います。仮に購入者登録させたところでオークションなどで転売したり、名義貸しなどを使えば足がつかないようにするのは簡単です。 ドローンがあと20年早く世に出ていたら、オウム真理教がこれを使ってサリンをばら撒いたのは間違いないですよ。かつてオウムはラジコンヘリでサリンをばら撒こうとしましたが、当時のラジコンヘリというのは「ラジコン界の最上級レベル」といわれるほど操縦が困難で、しかも農薬を撒けるほどの出力のものは大型で目立ち過ぎ、練習したものの結局ヘリを壊してしまって挫折しましたからね。

angei25qt
質問者

補足

と言うよりドローン自体手作りできるって話ですからね~。 秋葉原で材料費10万円ほどでできると1年ほど前にテレビでやってました。 スマホなど高速で小型の頭脳パーツがIT機器の普及で安価で流通しており、ちょっとしたプログラミングの知識とDIYでさほど難しくないようですね。基本はジャイロセンサーの入力に連動してモーターを強弱するだけというシンプルな設計のようで。 ドローンは中国メーカーがシェア8割ですしね。

  • mrst48
  • ベストアンサー率9% (303/3050)
回答No.3

ドローンを規制しても ドローンで犯行を実行する場合には その規制に関係なく、事を起こすから、 規制に伴う、罰則をどうするかも必要かな。 テロと判断するかどうか、 他の武器等・危険物等の犯行と区別するか、 たとえば、通り魔とか・・・。

noname#218778
noname#218778
回答No.2

今週のビックリドッキリメカに半狂乱になってる安倍の強い指示じゃね。(´・ω・`)来週は安倍本人が狙われる可能性もあるからじゃね。

  • buke7
  • ベストアンサー率16% (151/936)
回答No.1

飛行禁止区域もうければいいだけ あとは所有者登録

関連するQ&A

  • ★首相官邸とドローンについて・・・

    最近、右翼色を強めている安倍総理は標的になりやすいのでは?・・・・・・・・・・・・・・・・・

  • 原子力規制委員会の人事を首相が任命

    原子力規制委員会の人事は、 国会が同意しないまま閉会したため 規定により首相が任命するそうですが http://www.shugiin.go.jp/itdb_gian.nsf/html/gian/honbun/houan/g18001019.htm 原子力規制委員会設置法案 をざっと読むと、 第7条の3項に、原子力緊急事態宣言中で緊急に任命が必要な場合、 その旨の文書を添えて同意を求めた日から 10日以内に議会が議決をしないと、 首相が委員長を任命することができるとなっています。 1. そもそも、政府は国会に人事案を提出していたのですか? 2. 提出していたとしたら、なぜ議決しなかったのですか?   与党はわざと混乱させて議決しないことを狙っていたのでしょうか? 話は少し変わって 第7条の2項に  委員長の任免は、天皇が、これを認証する。 とあります。 3. 認証と任命とは何が違うのですか? 例えば、総理大臣の場合は国会が指名して天皇が任命ですよね。 よろしく願います。

  • 首相官邸にドローンが墜落

    アベノスミカに無人飛行機ドローンが墜落したようですが これってやはりスパイ目的でしょうか? 日本じゃドローンに対する規制は皆無なんでやりたい放題ですね

  • 内閣へ、災害への対策案を提案したい

    今回東北地方大地震で多くの方が被災されていますが、これからの復興のために対策案が必要と思い案を作成しました。 この案が少しでも今後の復興のための参考になればとの想いで、権限を持っている各省庁の方や、ゆくゆくは首相に見てもらえたらと思っています。 しかし、首相官邸のHPや各省庁のHPを見ても作成した案を添付して送ることができませんでした。 そのため、現在NHKなどテレビ放送局へFAXで送るという方法を考えておりますが。 もしこのほかに権限を持つ方々に伝えられる方法を知っている方がいらっしゃいましたら、回答にてお教えください。 こんな方法もあるのではないかということでも嬉しいです。 質問などもありましたらどんどんお願いします よろしくお願いします。

  • 新首相官邸について

    新首相官邸(以下、新官邸)について質問します。 旧首相官邸の総理執務室の写真はHPで公開されているのですが、新官邸の場合は応接室だけで、執務室は載っていませんでした。 新官邸の執務室の内装等ご存知の方は教えてください。

  • 首相官邸

    今さらですが、現在の総理官邸のデザインは酷い!誰が考案したのか知りませんが、地方によくある安っぽい箱モノ建築みたい。機能性は高いのでしょうが、ホワイトハウスや英国首相官邸、韓国青瓦台など、官邸が一国の歴史や文化を表象しているという側面を重視すれば、近代の到達点としての昭和モダニズムを代表する旧官邸(現公邸)を維持するか、手狭なら、いっそ外観はそのままに建物の規模を大きくし、内部を機能的にした建物に立て替えれば、官邸と公邸を同じ敷地内で分けなくて済むという意味でもよかったのにと思うのですが、皆さんはいかが思われますか?因みに、旧官邸には何か親しみやすい通称はなかったのでしょうか?

  • 国民が内閣総理大臣を辞めさせるには?

    内閣総理大臣を辞めさせるには内閣不信任案が決議されなければならないそうですがそれは国会で決議されなければならないんですよね。だとしたら内閣不信任案が出ていないけれども一般の国民が「この総理大臣はダメだからやめさせたほうがいい」と考えたときどうすればやめさせることができるのでしょうか?野党などにこういう理由があるからやめさせてくれというように意見を手紙なりといった方法でするしかないのでしょうか?またはプラカードを持って首相官邸もしくは国会議事堂の前で訴えるとかでしょうか・・・?

  • 首相官邸ドローン飛ばし男、うそ臭い。

    首相官邸の屋上で小型無人機「ドローン」が見つかった事件で、関与を認める福井県小浜市在住の男が警小浜署に出頭。男は「原発政策への抗議だ」と話している。 なんか「うそくさ~(笑)」どうせ「騒ぎ起こして「原発政策抗議している人」っていう演出したかっただけじゃね~の」。だから今後は黙秘だろ。って思いました。 首相官邸ドローン飛ばし男の話、皆さんは言葉通りに受け取り信じましたか? それとも嘘ついてると思いましたか?

  • 首相官邸と書いて総理官邸と読むのはなぜ

    テレビで、字幕は「首相官邸」なのに、アナウンサーは「総理官邸」というのはなぜでしょうか、どちらかに統一すればいいのに。

  • ドローンの規制

    日本はドローンの飛行に関する規制が厳しいと言われています。本当にそうなのでしょうか?米国など,他の国と比べてどうでしょうか? この方面で詳しい方の解説をよろしくお願いします。