- ベストアンサー
日本の軍事力増強について
- みんなの回答 (10)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
当時の米国は、1930年に続く大不況の真っ只中でした。 GDPは1/2に、株価は1/10に落ち、1200万の失業者が 街に溢れ、あちこちで暴動が発生していました。 ルーズベルトは、ニューデールなどの政策を打ちましたが効果は さっぱりです。 それで戦争を起こしました。 戦争は最大の公共事業ですから。そのお陰で米国 経済は見事な復活を遂げています。 しかし、かといって、戦争やればそれで景気がよくなる という訳ではありません。 戦争をやって景気がよくなるにはそれなりの条件が必要です。 第一に、不景気下であること。 第二に、外国で戦争をやること。 この二つが揃うことが必要で、これに見事にマッチした のが朝鮮戦争特需でした。 反対に、第二次大戦では、戦場となった欧州は没落し 米国は大儲け出来ました。 ”株価10万5000円を達成できるでしょうか?” ↑ 軍備増強だけではねえ。 どっか、外国で戦争やらないと。 米国のように、戦争は儲けるためと割り切る必要が あります。 ”それともそれをしたら、今度こそ、アメリカの属国となり、 アメリカ原住民の様な運命を辿るでしょうか?” ↑ それを防ぐ為には核武装が必要です。 核武装すれば大丈夫。 それだけの予算をつぎ込めば、通常兵器で米国と互角に ケンカ出来ます。
その他の回答 (9)
- あずき なな(@azuki-7)
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
属国になる前に破綻して日本滅亡です
お礼
ご回答ありがとうございます。 日本滅亡はしないと思いますが。 >属国になる前に経済破綻して 紙幣が紙切れになりますので闇市で国民皆で物々交換運動をしますか?
- Key_A
- ベストアンサー率9% (55/603)
どこにそんなカネがあるのか。ラノベの読み過ぎです。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >どこにそんなカネがあるのか。 無いですね!いきなり戦時国債を発行ですね。(^O^)
こんにちは。 現在でやったところで破綻するのは他の方の指摘する通りです。 まあ、日経平均が10万5000円いってるくらい日本経済が強ければ、これくらいの軍備増強も予算をつけるだけならなんとか可能かもしれませんが。 仮想敵国を考えてもこれだけの空母を用意しようとしたらアメリカとでも戦うつもりかとちゃちが入ります。 第二次世界大戦のときのように鉄や石油を止められて干上がりますよ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >第二次世界大戦のときのように鉄や石油を止められて干上がりますよ。 フランス領のインドネシアの油田、天然ゴムを奪取して戦争を継続しアメリカと有利に講和条約を結べると判断した所が全てもの誤りでしたね。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
アメリカと闘うのかと誤解されてまた核爆弾を落とされますよ。 戦争はあきらめて中国と仲良くしませう。 朝貢するだけでいいです。
お礼
>朝貢するだけでいいです。 マスターアジア様に逆らうことは、ありません。
補足
>中国と仲良くしませう。 今度こそ、三国志みたいに内戦で滅亡しないでください。
- whaihansei
- ベストアンサー率23% (227/982)
日本は海に囲まれている国ですから、 制空権、制海権が重要です。 制宙権もか。 この意味で英米に似ています。 米国も同じ北米大陸に敵がいないことから 大陸国家というより、日英の島国に近い。 ところで軍事力増強の目的は何でしょうか。 一国で防衛力を形成する? なら「核」は用意しないのでしょうか? 景気回復の手段でしょうか。 軍事産業だけテコ入れしても全体までは無理 でしょう。 第一そんな公共投資予算が組めません。 防衛については米軍と連携して確保するべきでしょう。 一国でなんとかするのは難しいです。 そして真の防衛力とは、「世界になくてはならない国」 に、よりなることではないでしょうか。 そしたら脅威は二国だけになります。 また交易は一層向上するでしょう。景気回復はこちらの 方が可能性があると思いませんか。
お礼
>また交易は一層向上するでしょう。景気回復はこちらの 方が可能性があると思いませんか。 日本もシルクロード作戦に便乗させてください。
言うのは只だけどね、やるには金がかかります。 全部揃えようと思ったら、100年分ぐらいの国家予算をぶち込まないと買えませんよ。 まぁ、計画段階で潰されますけど。 で、作ったとしよう。 維持するだけで現在の国家予算全部つぎ込むことになるよ。 それぞれは置いておくだけでは役に立たないから。 訓練をしないと維持することはできんのよ。 4000機の航空機 1万人を超えるパイロット 10万人の整備支援要員 16万人の空母乗組員 メシを食わさなきゃ動かんよ。 >日本景気は戦争需要による公共投資で株価10万5000円を達成できるでしょうか? 金を出すのも買うのも日本だから、それだけで自滅する。 ドコも攻め込む必要は無いです。自滅するのを待つだけ。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >ドコも攻め込む必要は無いです。自滅するのを待つだけ。 軍事力を増強すれば、植民地を求め、交戦するしか、道がなくなるのですね!
- kuni-chan
- ベストアンサー率22% (674/3054)
そんなお金がどこにあるのでしょうか? 間違いなく国家財政が破綻します。
お礼
ご回答ありがとうございます。 >間違いなく国家財政が破綻します。 戦時国債を発行した時点で国は破綻してました。(^O^)
- 100kan
- ベストアンサー率24% (54/224)
核搭載の原子力潜水艦を4つほど保有すれば良いだけです。 アメリカ(中国、韓国)は阻止するでしょうが、隠密で。 軍事産業が活性化すれば株価は上がります。 どのくらいかは? ところで、私は現在でも日本はアメリカの属国だと思います。
お礼
ご回答ありがとうございます。超高性能潜水艦だけでいいのですね!
- jusimatsu
- ベストアンサー率11% (171/1438)
うましかさん?
お礼
ご回答ありがとうございます。
補足
>うましかさん? そうですよ!日本が軍事力増強をしたらどうなるか?ご意見をお願いします。
関連するQ&A
- F/A18が空母艦載機の主力としての資質
かつてのアメリカ海軍の戦闘機はF14氏でしたが退役なさってしまいました! それに空母艦載爆撃機も退役して今はF18殿が両方こなしておいでです! それにF35君が空母艦載機として活躍する未来の話もf18氏は主力として活躍しようと意気込んでおられると聞きました! 爆撃も制空もf18氏に委ねる理由は何でしょう? そうする利点などもお教え願いまする!
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 軍事関連の高画質画像について
空母 キティーホークやカールヴィンソン等、また、戦闘機などの画像を探しています。 画像はいっぱいあるのですが、 L判に印刷しても綺麗なサイズほしいのです。 これは、オススメってやつや、カッコイイってやつお願いします。 艦載機で好きなのは、F-14とSu-なんだっけ? それです。 お願いします。
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- アメリカの軍事兵器について
いまメディア紹介や雑誌に載っているアメリカの戦闘機やミサイルなどありますが実際にはまだトップシークレットで隠し持っている兵器などあるのでしょうか? それは例えば現在公表している戦闘機(ステルス戦闘機)などそれをかなりうわまわる戦闘機などあるのでしょうか? ちょっと疑問に思ったので投稿しました。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- 太平洋戦争末期の艦載機はどこから?
太平洋戦争末期のB29の都市爆撃に加えて、艦載機による民間施設、民間人に対する攻撃があったことは良く認識しておりますが、一体この艦載機はどこから来たのですか? 日本近海に展開した空母から来たと思いますが、昭和20年頃、どのような空母が展開していたのでしょうか?相当、多く展開していたのでしょうか?
- ベストアンサー
- 歴史
- イージス艦のレーダーはステルス機を捉えることができますか?
イージス艦のレーダーはかなり高性能らしいですがF22戦闘機やB2ステルス爆撃機等ステルス機も捉えることができるのでしょうか?。
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 艦載機や爆撃機の離陸後
大戦中の空母艦載機や爆撃機は離陸後にどうやって大きな編隊を組んでいたのですか?また、離陸した順番で、燃料の消費量など機体別に差が生じたりしてなかったのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(趣味・娯楽・エンターテイメント)
- 日本が無人戦闘機を開発する予想はあり得ますか
以前から実証機(研究機)として「心神」なる国産ステルス戦闘機が開発されてましたが、エンジン関係等に力量不足との指摘があり、心神は通常の戦闘機よりはずっと小型でした。 その当時から思っていたのですが、これは有人戦闘機であるから諸々の不足な個所が出てくるのであり、しかし将来有望視される無人戦闘機(or無人偵察機・無人爆撃機)ならば十分なのではないですか。 国産の次世代ステルス無人機は実現するんですかね。
- ベストアンサー
- 国際問題
- F35Bと空母運用
いずもを空母に改修しF35Bを艦載機とする計画があるようです。 通常、指揮命令系統が複雑になるのを避けるため空母艦載機部隊は海軍の所属になるのですが いずものF35Bは空自なのでしょうか海自なのでしょうか。 まぁ海自に0から戦闘機部隊を作るのは非現実的なので空自になるのでしょうけれども 空母が海自の指揮下で艦載機が空自の指揮下となることで作戦運用に支障が出ないでしょうか。 例えば、空母艦長が現地指揮官になるのですが、緊急対応の事案が発生してもF35Bに出撃を直接命令できず対応が遅れる、ということになるのではないかと思うのですが。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
お礼
>それを防ぐ為には核武装が必要です。 核武装すれば大丈夫。 ホーネットは、猛毒な毒針を持っています。確かに核融合爆弾の様な、放射能を出さない強力な爆弾を持つ意味はありそうですね!