- ベストアンサー
横領と背任
横領と背任の簡単な見分け方を教えて下さい。 権限逸脱と権限濫用はどうやって見分ければいいのでしょうか？ できるだけ簡単に、単純に教えて下さい。
- newwave0603
- お礼率8% (139/1631)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これは、色々な説が錯綜していますので 通説判例に従った説明をします。 まず、横領罪が成立するかを検討します。 横領罪が成立するときは、背任罪は成立 しません。 背任罪は一般法的、横領罪は特別法的な 犯罪だからです。 次に、権限を逸脱したのか、濫用なのかを 検討します。 逸脱した場合なら、横領であり、濫用なら 背任です。 逸脱と、濫用の違いは、権限の内か、外か という問題です。 権限内であれば、濫用であり、権限外であれば 逸脱です。 この二つさえ押さえておけば、大体解決できる と思います。 あとは具体的な事例で鍛えることです。
関連するQ&A
- 背任罪と遺失物等横領罪
背任罪と遺失物等横領罪（占有離脱物横領罪）について伺いたいのですが、 (1)この二罪がともに成立しうることはあるでしょうか？ (2)あるとすればどのような状況が考えられるでしょうか？ (3)横領罪と背任罪がともに成立しうる場合、現在は財物の不法領得であれば横領罪、 その他の任務違背行為であれば背任罪と解するのが比較的多数説となっていますが、 これは横領罪が背任罪に比べて量刑の重いことが前提となっていると思います。 量刑の軽い遺失物等横領罪と背任罪でも同様に理解してよいのでしょうか？ ご回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 横領と背任のちがいって？
横領罪と背任罪の区別基準を教えてください。 そして、テキストには二重譲渡では横領罪を検討し、 二重抵当では背任罪を検討すべしとありますが、 どういう理屈ですか？ さっぱりわかりません＞＜
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
