- ベストアンサー
誰か僕を助けてくれないでしょうか？
ok9608の回答
- ok9608
- ベストアンサー率38% (50/129)
今晩は。 私は ただのおっさんです。性質に重きを載せた哲学の展開について 少し気になりまして。 哲学は論理構成になっているのが良い。理解し易いと考えるからである。論理構成は原理を立て演繹とその実証で成り立つ。そこで『森羅万象は性質で構成されている』を原理とすると考えます。 ただし性質は他のモノと区分し得る本来のあり方を述べるものとします。 例えば 人間をどう表すか、人間とは○○である という個別命題を集めたらどうでしょうか。人間とは 言葉を使い、考え、道具を開発し、芸術を楽しみ、食を楽しみ、性を楽しみ、子孫を繁殖させ、死を恐れる・・・・・・ものである。個別命題を網羅すれば 人間という生命体が言い表せるはずである。膨大な命題群では 理解が困難となり 原理命題に絞り その演繹により細部命題が得られるように整理します。その 人間原理の構成がた正しいかどうか の実証は全ての人間を個々に観察し 細部命題を用いることにより 例外のなく説明されることを確認する、あるいは 原則から演繹される各種の性質を出力する統合した機械を創り その機械の細部を観察し 人間と同じであることを確認する。いずれも現実は完成には至ってないが 演繹と実証の手順は こんなところではないでしょうか。 それでは宇宙については どうでしょうか。夜空の遠方に数多くの点光源として見える、個々の点光源の光は強弱もあるが色も一色ではない、時間的に規則的円周運動している、月 太陽のように点光源でないモノも含まれている、不規則運動する光源も見える、観測道具をもちれば 不規則運動している星は月、太陽と同じく球に見える、・・・・・などとみえる。これら性質命題を全て包含する法則を原理の性質として考案して 全ての宇宙を構成している星の性質が説明出来るか 実証していく。実証できれば その考案は宇宙原理として認められる とおもわれます。 性質をベースにした論理哲学は できるとおもいます。ただし 大変な困難を伴うと思います。
noname#214841
- noname#214841
関連するQ&A
- ビッグバン 因果律 存在性 存在 存続 永遠？
ビッグバン理論はいいとして、それから始まった因果律通りに宇宙、世界は現象しているのでしょうねえ。 その存在の有り様の原因は 性質に因るものと思います。性質によって結果が決まる。 どの様な性質を持つかで結果が決まる。結果としてまた性質を持った個性あるエネルギー（物質）が存在する、現象する。その個性あるエネルギーの性質に因ってまた個性あるエネルギーが変化する 或いは存続する。 存続と言う場合 全く同じような状態では存在し得ないから アイデンティティの様なもの 生物は存続進化してきました ４０億年。人間は３００万年？ それには循環が必要です それには引力が必要でした。 生命は循環です。引力があるから電子雲も崩壊しない。エントロピーが抑えられる そして存続して来たものが存在し 未来へ未来へと進化してゆくものがある その方向に 永遠が見える。 存在が価値であり、存在が目的であり 存在する事に意義がある。存在が意味の根拠であり 存在が正義の根拠。 何故なら存在がなければ価値も目的も意義も意味も正義も有り得ないから。 永遠目指してレッツゴー＾＾ これに拠って過去の生命達や人間の営み、苦しみ、犠牲、喜び祈りなどが報われる。 嗚呼 存在よ永遠なれ。 なんか問題ありますかね？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 人間の存在主義 間違っているでしょうか？
人間に限らず 存在する事が目的であり 存在する事が価値であり 存在する事に意義があり 存在が意味の根拠である 愛と正義も世界中の人の人権を守る為に在り 正義のための殺人（戦争など）はあり得ない 愛は互いに活かし合い存在して人権を守る事。 この事抜きに人が死んでもいいから戦争をするとか 人間存在寄りも価値の在るものとか 此処では 「人間の存在主義」が我々人間の基本となると思うのですが どうっでしょうか？ 当たり前でしょうか 間違ってるでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 永遠への存在を目指すことが人間の目的では？
存在主義として 存在する事が目的であり 存在する事が価値であり 存在する事に意義があり 存在が意味の根拠で 皆で存在することが正義であり 存在を活かし合う事が愛であると考えました。 その結果 永遠を目指すこと 存在 存続 未来の存在の実現 永遠への存在の実現が 人間の目的なのではと思っています。 みなさんはどう思いますか？よかったら教えてください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 存在こそが目的で価値で意義で意味で正義 問題あり？
私は存在すること（存在者が）が目的であり、存在する事が価値であり 存在する事が意義であって、存在する事が意味である、そして存在する事が正義なのだと 考えています 更に言えば愛も存在を追求することです。自分の存在を捨ててでも愛した存在を守る しかし愛国心 等と言う 在るのかどうか分からない様な「国」の為に 多くの人間存在が失われた事は全く残念で虚しい。 人間は存在を目指す、永遠に。 何か問題ありますかね？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- どこが間違ってるのか分かりません？
存在主義・存在性思想 存在しない事には話にもなりません。存在する事が目的であり 存在する事が価値であり 存在することに意義があり 皆で存在する事が正義であり 互いの存在を活かし合うことが愛です。 存在は存在性と言う性質によって存在します。 進化論を物質、人間精神、人工物にも適用しました。 しかし人間の進化は学習・思考などで進化するので、死ぬ必要はありません。 ゆっくりの進化で調和安定したほうがいいのです。安全運転です。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 存在性思想（理論）って聞いたことありますか？
存在性思想というものがあります。 まだ仮説や造語を用いた思想ですが 知ってらっしゃる方がいるでしょうか？ 簡単に言うと 性質の中で物事を存在させる性質を持つものを存在性と呼び 存在性によって何でも 我々も存在しているという考えです 存在が価値であり、目的であり、意味の根拠です 存在とは、個性ある性質を持ったエネルギー という単位で存在します。etc もし知ってる人がいたら聞いた事があるだけでもいいのでお知らせください。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 千代に八千代に、永遠目指して永久にレッツゴー！？
存在する事が目的であり、存在する事が価値であり 存在する事に意義があり、意味があり みんなで存在することが正義であり、お互いの存在を活かし合うことが愛です。 存在を実現する存在性を追求していけば必要なことは分かって来ます。 あまり必要でないことを知ることは時に時間の無駄です。 存在目指して永遠に追求し続ける存在である事が我々の本来の目的ではないでしょうか？否か？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 私の持論はどれくらい間違っているでしょうか？
一部を書きますが 人間とは何か？どのような存在かが分からなければ人間の本当の目的 価値も分からないのではないでしょうか。 人間は存在する為に生きているのです。存在する事が価値なのです。存在してるだけで価値があるのです。 物質も動物も存在をせめぎ合っています。動物の世界ではそれは弱肉強食の生存競争となります。 人間は存在をせめぎ合っています。しかしそれが生存競争になってはいけません。意欲を引き出す競争が良いのです。 適度な競争を活かしながら時間をかけて真の目的を一緒に目指して行きたいものです。本当の目的と人間の合意です。 人間の本質は存在しようとする性質（存在性）、生きようとする性質の集まり 存在性itselfです。 人間の精神は性質で出来ています。クオリアと言うのも 赤や青や低音等を人間が記憶するように性質（精神）として捉えたものです。 概念なども人間が覚えたのです 憶えたのです。これらも存在性の一つです。 「存在性」とはそのもの、その存在が存在する為に必要な性質 又は有効な性質を言います。 存在を目指せば存続につながり存続を目指せば永遠につながる。 付記 性質と言うのは大きな概念ですが 力 速さ サイクル等の働き 相互作用 などを含む概念です。 エネルギーの完全循環する永遠はあるか・・・
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- この内容を分かってくれる人がいるでしょうか？
人間とは何か？どのような存在かが分からなければ人間の本当の目的 価値も分からないのではないでしょうか。 人間は存在する為に生きているのです。存在する事が価値なのです。存在してるだけで価値があるのです。 物質も動物も存在をせめぎ合っています。動物の世界ではそれは弱肉強食の生存競争となります。 人間は存在をせめぎ合っています。しかしそれが生存競争になってはいけません。意欲を引き出す競争が良いのです。 適度な競争を活かしながら時間をかけて真の目的を一緒に目指して行きたいものです。本当の目的と人間の合意です。 人間の本質は存在しようとする性質のハタラキ（存在性）、生きようとする性質の集まり 存在性itselfです。 人間の精神は性質で出来ています。クオリアと言うのも 赤や青や低音等を人間が記憶するように性質（精神）として捉えたものです。 概念なども人間が覚えたのです 憶えたのです。これらも存在性の一つです。 「存在性」とはそのもの、その存在が存在する為に必要な性質 又は有効な性質を言います。 性質という言葉を使いますが 性質の働き、性質のハタラキも含めて「性質」と書きます。 皆様には「性質」という言葉の概念を変えて頂かなければならないかもしれません。 性質は種類を区別するだけでなく 動的、静的に働く質です。そこをどうかよろしく。 唯物論で言う物質の持つ性質が脳で複雑に反応し精神をなしています 精神の質は性質の質と同じだと思います。エネルギーと性質で存在を成しています。 存在を目指せば存続につながり存続を目指せば永遠につながる。 エネルギーの完全循環する永遠はあるか・・・と言うのがこの僕のテーマです。（存在することを価値と思えますか？） 性質としての存在性がエネルギー（物質等を含む）や性質の個性としての存在を実現しているのです。 物質である原子・分子もエネルギーで出来ているのです！ 量子、素粒子、ヒッグス場、超ひも理論の実体もエネルギーで出来ていると考えています 人の生きる意味、人間の目的は、それは存在し永遠を目指すことにあります。（存在する事に意味がある） 人間は存在性、だから今も存在している。この世は存在するかしないかなのです。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- エネルギー、性質、精神、人間、社会、世界？ 秩序
哲学の人があまり分からないので、ここに聞いてみようかと思いました。 例えば 物質は性質を持つ その性質が脳と環境とで精神を成している とか 存在とは（個性ある）性質を持ったエネルギー（物質など） とか 存在する事が目的であり 存在する事が価値であり 存在する事が意味の根拠で 存在を求めることが愛である とか 孤立系でもエントロピーの現象は可能、引力と循環で秩序は作れる。とか ブラックホールはエントロピーを減らす 蒸発はしない とか ピンと来るものがあるでしょうか？ よかったら教えてください。
- 締切済み
- 科学
お礼
ちょっとよく分からない所もありますが 私の考えでは「性質」とは ただものを区別するものではなく、真理に沿って現れる ハタラキのことも言うと思っています。 性質を観察するには言葉で研究するのがいいでしょう 科学も数式と言葉で表現されますが、数式がなくても言葉で説明できると思います だから量子とか超ひも理論とかヒッグス場、ヒッグス粒子などと表現できるのです。 言葉は古来多くの現象を表してきました。 私は性質が、ただの属性ではなく、エネルギーと並ぶ一つの元、エネルギーに態を与えるものと考えています。 私の意見としては今まで性質というものの研究がお留守になってたんじゃないかと思うほどです。 性質とは何か？という質問もしましたが 人によって語感がバラバラに違うのです。 存在性を主張する以上、性質に関しても考えていかなければと思っています。 どうも大変ありがとうございます。