東京グールの世界での助けのあり方
- 東京グールの世界での助けのあり方について考えてみましょう。
- CCGの収容所での性的暴行が蔓延している現状について明らかにしました。
- グールの被害者に対してどのようなアクションを取るべきかについて議論してみましょう。
- ベストアンサー
グールがレイプされていても助けますか？
CCGの収容所では女グールが毎日のように男性職員にレイプされ、男グールは女職員とセックスさせられています。もちろん、同性同士のレイプもあります。 子供のグールは児童ポルノの被写体として扱われ、インターネットにはその写真がばらまかれています。もちろん、大人のグールのポルノ写真もばらまかれています。 でも、CCGの職員は罰せられません。喰種対策法によりグールはあらゆる法律の適用を受けないと書かれているからです。 もし、あなたが東京グールの世界に生きている住人でこのことを知ったら、グールを助けますか？それとも、スルーしますか？CCGの職員になって特権を味わいますか。すごく気になるので意見を聞かせてほしいです。 なお、グールは人間を食べる生き物です。下手したら、あなた自身が食われる可能性もあります。
- アニメ・声優
- 回答数1
- ありがとう数0
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
自分、もしくは自分に近い人に実害がなければスルーです。 善人ではないので、自分の利益を優先します。 グールか人間かで基本的には差別はしない。 補食されるなら排除するのは当然です。 戦争はやむを得ないと思います。 東京グールのような世界なら、自分の身を守ることに必死だから、グールを含めた他の人のことを考えるなんて出来ないと思います。
関連するQ&A
- 「児童ポルノ」の単純所持罪に関して
「児童ポルノ」の単純所持で罪になるようですが。 例えば次のような場合にも適用になりますかね。 女子高生のいやらしい写真を所持しているが、その女子高生はすでに３０歳過ぎのオバちゃん。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 犯罪の妄想日記は犯罪にならないのか？
誰々を妄想の中で殺してやったとか、幼女をレイプしてやったとか、そういう日々の妄想をブログに書いてる人を見かけたんですが、こういうのって特に法や条例に触れることはないんでしょうか？ 法的には大丈夫でも児童への性犯罪について書かれている時点で、児童ポルノ法に引っかかるとか。 妄想とはいえ、事細かに性犯罪について書かれている以上、わいせつ物陳列罪が適用されるとか。 それとも思想の自由を基に、妄想日記レベルなら規制はしないという考えなんでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 自民公明の児童ポルノ禁止法改定案について
自公両党より、児童ポルノ禁止法の改定案が国会に提出されるそうです。 これはネットでも、さまざまな意見が出ていると思うのですが・・・・・・ 今までの法との大きな差は、 単純所持に加えて、漫画・アニメの性的表現を制限する。 「自己の性的好奇心を満たす目的」などの曖昧な表現が多い上、自己の思考制限 です。 ここで僕の意見なんですが、 ・漫画やアニメの性的描写、性的表現の制限によって、例としてドラえもんにある入浴シーンまで制限されるということです。今までの児童ポルノ法により販売が禁止されている写真集のような表現を制限するのは、まだ納得がいきますが、すべての表現を制限すると言うのは行き過ぎではないかと思います。 ・過去の児童ポルノと目されるものにまで罰則が適用されるというのは、日本国憲法39条「何人も、実行の時に適法であった行為又は既に無罪とされた行為については、刑事上の責任を問われない」に違憲しています。 表現を規制したり単純所持を規制する以前に、性的被害を受けた児童をバックアップする法を制定するのが先決です。 いわゆる2次元を制限することによって、2次元での性処理を行っていた人間が、現実の子供を襲う可能性が高くなるということでもあります。コンピュータウイルスなどによる誤認逮捕も増えるかもしれません。 皆さんは、自民公明が国会に提出する児童ポルノ禁止法（「児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律」）改定法について、どう思っていますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 震災のガレキの中から児童ポルノ
東日本大震災を経験したものです。私のところは被害が小さかったんですが、それで写真洗浄のボランティアをやっていて、明らかに児童ポルノと思われる写真を見つけました。ただ、夏に裸で幼児が遊んでいるような写真ではなく、明らかに女児の下腹部をクローズアップで撮った猥褻なショットが含まれていました。ボランティアしている時は、報告するにもタイミングが悪く、一時的に保管していて 半ば忘れていたんですが、最近、被写体の女児とそっくりの子を見つけました。 というのは、私は半分ボランティアで子供教室みたいなものを開いていて、その子がその教室に通い始めましたからです。 どうすればいいと思いますか？ 今の時点で警察に届け出ても、その女の子を傷つけてしまうんじゃないか心配です。 ※ 写真は持ち主が判明するまで私が責任をもって保管する係になっています。ただ、写真が写真なだけに公開もできず、私も処理に困っていました。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- 児童ポルノの捜査について
児童ポルノの捜査について、質問させて頂きます。 経緯は省きますが、昨年の10月に親戚(18歳以上)が私の携帯電話を使って、ある男性に裸の写真や動画をいくつかメールで送っていたことが判明しました。 親戚は納得した上で送り、脅迫等は無かったそうです。 チャットで知り合い、最初の一通は普通にメールし、その後からはサブアドレスでやり取りしたようです。 親戚はチャットで年齢を10代とだけ伝えていたらしく、無毛症？というもので胸も小さいので、被写体が児童と見なされて捜査員がやってきたらどうしようと毎日不安でたまりません。 ちなみに顔は写っていません。 もしもやり取りが見付かってしまった場合、携帯電話を契約しているのが18歳以上だとしても、何か調べられたりするのでしょうか？ アドレスを変更したのか退会したのかはわかりませんが、男性にはメールが届きませんでした。 メールや写真等は削除し、サブアドレスのほうも既に退会させました。 念のため本アドレスも変更しました。 最近来客や電話がある度にびくびくしてしまい、当時の管理の甘さに反省しております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 児童ポルノ禁止法の処罰対象について
児童ポルノ禁止法の処罰対象となる範囲について、よくわからないので質問させていただきます。 法律の基本精神としては、第一条の「この法律は、児童に対する性的搾取及び性的虐待が児童の権利を著しく侵害することの重大性に鑑み、あわせて児童の権利の擁護に関する国際的動向を踏まえ、児童買春、児童ポルノに係る行為等を規制し、及びこれらの行為等を処罰するとともに、これらの行為等により心身に有害な影響を受けた児童の保護のための措置等を定めることにより、児童の権利を擁護することを目的とする。 」に明示されていると思っています。 これを踏まえたうえで、以下の行為は法律に反するかどうかを知りたいです。 １．１８歳未満である児童が、自分自身の裸体を自ら撮影した写真の画像データ(生殖器が鮮明に写っている)を保持していた場合 ２．１．の対象が同性の友人でお互いを撮影した写真を保持していた場合 ３．１．の画像データを撮影者自らの意思で交際相手(18歳以上の異性)に送った場合で、そのデータを自身の持つストレージに保管した交際相手 ４．１．の人物が成年してから自らの18歳未満の頃の裸体写真をインターネットで公開した場合（外性器はモザイク処理されているもの） ５．１８歳未満の児童が自分自身で撮影した裸体の画像（生殖器などは写っていない）をインターネットで公開した場合 ６．親が１８歳未満の自身の子を撮影した写真で、生殖器が鮮明に写っているものを保持していた場合。ただし目的は子の成長を記録するためであった場合 ７．６．に該当する事案で、父親が性的な欲求を満たす目的で女児を撮影していた場合 （表向きは我が子の成長を記録するためとしながら、実際は自らの性的欲求を満たすためであった場合だが、それを立証するのが困難な場合） ８．18歳未満の女児が着衣のまま胸や股間などを自ら愛撫する自慰行為を行う様子を本人の合意の元、全身を撮影した場合 ９．８．の場合において、音声のみ録音した場合。音声は、女児が性的に興奮している様子が はっきりとわかるものとする。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- グールの作り方を教えてください
ペルソナ３(無印)を２週目プレイしているのですが、グールを作ろうとすると必ずロアが出来てしまいます。 なぜなのでしょうか？？分かる方は是非解決法をお教えくださいお願いします。
- ベストアンサー
- プレイステーション
- 児童ポルノについて
私は絵画をやっておりますが、モチーフにより、少女の裸婦も描くこともありましたが、児童ポルノ法により、表現の自由が奪われてしまったようで、困っています。私の個人的意見ですが、写真の場合、被写体になる実在の少女を撮影するので、これは禁止、というのはよく理解できますし、私も、趣旨に賛成です。しかし、美術的な絵画の場合、作品に登場する少女は普遍的、固有名詞をもたない、空想上の人物でありまして、それと、猥褻な意味での表現は美術絵画ですので微塵もありません。アニメーションは比較的、規制がゆるいようですが、絵画まで規制しなくても、と思うのは私だけではないはずです。描く人も表現の自由を有する訳ですし。それに、美術の歴史が始まって、こんなこと、過去に無かったんじゃないかと思うんですが、（下手すると天使、キューピットもだめとか？）いかが思われますか。
- 締切済み
- 絵画・イラスト・デザイン
- どうしてこんな不思議な事件が起きるのでしょうか?
教育委員会の職員、少女らのわいせつ写真１０００枚所持 <時事通信配信> インターネットの出会い系サイトに１８歳未満との交際を募る書き込みをしたとして、出会い系サイト規制法違反の疑いで埼玉県警に逮捕された東京都江戸川区教育委員会職員の小高茂容疑者（４４）（東京都江戸川区南葛西）が、少女らとのわいせつ行為を写した写真１０００枚以上を持ち、「この数年間にサイトで知り合った５０人の女性と関係を持った」と供述していることが２１日、わかった。 県警は児童買春・児童ポルノ禁止法違反容疑でも追及する。 同サイトをめぐり、埼玉県警はこのほか、いずれも１３歳の中学１年女子生徒２人を含む、埼玉、茨城両県に住む１３～１５歳の女子中学生４人を、出会い系サイト規制法違反の非行事実で補導。４人は面識がなく、昨年８月、このサイトに援助交際相手を求める書き込みをしていた。 １年の生徒は調べに対し「興味本位でやった。大量の返信に怖くなってやめた」と説明。ほか３人は実際に男と会って売春したという。 県警は今後、小学６年生の女児（１２）ら少女複数を補導などする方針とみられる。同法違反で小学生女児や中学１年生が補導されるのは、異例だ。小高容疑者は教育委員会の職員で、現在は小学校に勤務している。 調べによると、小高容疑者は昨年８月、「女子小学生と中学生のための援助交際掲示板」という名称のサイトに、携帯端末から「おこづかい欲しい１１～１５の子いる？」などと書き込んだ疑い。出会い系サイト規制法は、１８歳未満の売買春に関する書き込みを禁じている。 県警が小高容疑者の自宅を捜索したところ、少女らとのわいせつ行為の写真１０００枚以上と、「今日の相手は高１だよ」などとメモしたノートが見つかった。小高容疑者は複数の出会い系サイトに同様の書き込みをしていたとみられ、県警で裏付けを進めている。 小高容疑者らは「中学生とエッチしたかった」などと複数の書き込みをしたとして容疑を認めている。 一方、県警が同法違反の非行事実で補導した少女は、埼玉県や茨城県の女子中学生４人（１３～１５歳）と女子高校生（１６）の計５人。少女らは昨年８月、サイトに「Ｈありでもいいです」などと売春を持ち掛けるような書き込みをしていた疑い。 うち３人は、サイトで知り合った男２人（児童買春・児童ポルノ禁止法違反などで逮捕）から１万５０００～２万円を受け取り、わいせつな行為をしていた。 □事件のニュース http://blog.oricon.co.jp/renaideai/7 教育委員会の職員って児童・生徒の非行を防止し、健全に成長させるのが役目のはずです。 しかし仕事をすませると児童買春をして少女たちの非行を助長するという、その行動が私には理解できません。非常に不思議です。 それとも教育委員会の職員なんて、こんないかがわしい連中も混じっていると考えとけば無難なのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
