- 締切済み
何故、容疑者の段階でテレビなどで顔を晒のでしょう？
- みんなの回答 （9）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
理由 １，警察が逮捕したのだから、それ相応の根拠がある ということで名誉毀損などの法に抵触しません。 ２，日本では、逮捕者の９９％は有罪になります。 米国辺りだと、これが半分ぐらいになります。 だから、逮捕≒犯罪者、という認識です。 ３，これが最も大きな理由と思われますが、晒すと ＴＶなら視聴率が上がり、新聞雑誌なら売れ行きが増える からです。 つまり、国民の側にも問題がある、ということです。 ”本来裁判をして刑が確定したら犯罪者ですよね？” ↑ それは公権力との関係です。 マスコミは私人に過ぎません。 だから道徳に過ぎないのです。 だからマスコミは不道徳です。 ”警察に捕まった時点でこの人の人生はほぼ終わってしまう可能性もありますよね？” ↑ 終わりはしないでしょうが、相当のダメージを負うと 思います。 特に、昔と違ってネットの時代です。 名前を検索すれば、判明する怖れもあります。 人の噂も七十五日、といえなくなっています。
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2030/7581)
インターネットとマスコミで競争しているからでしょう。 マスコミが隠していても、インターネットで顔写真や個人情報が全部公開される事件が多くなり、隠しても意味が無いので公開するようになったのかもしれません。 犯罪者のプライバシーを守ろうとするほど、マスコミが批判され、インターネットに先を越される時代です。 犯罪者の個人情報を守っても、インターネットで全て公開されてしまい、犯罪者の自殺未遂事件が起こった例もありますし、被害者のプライバシーを守らず、犯罪者のプライバシーばかり擁護するマスコミの報道姿勢を批判する人達もいます。 インターネットが普及した結果、マスコミ報道も影響を受けているのでしょうか。
- ootemon
- ベストアンサー率13% (559/4276)
隠さなくてはダメという法律ではないからです。報道の自由です。
- kohichiro
- ベストアンサー率21% (306/1447)
はっきりいって日本社会の人権に関する意識が遅れているのです。西欧では容疑者はニュースでも身元を明かしませんし、顔写真は出さないそうです。容疑を受けても無罪になる可能性があるのにね。 日本の警察が優秀でも逮捕即１００％有罪であるはずはありません。過去にも高名な辣腕刑事が裏ではひどい冤罪を何人も作っていた例があります。しかし警察はプライドがなみたいていではないので、むりやり訴追に持っていくことが多く有罪率は世界最高だといいます。恐ろしいことです。 日本はその点も関係して容疑者になった段階で家族親戚連座して罪に問われた江戸時代そのままのリンチ社会なのですが、それを何も疑問に思っていない人がここでも多いです。恥ずかしいことですね。
- Radish_Boyaboya
- ベストアンサー率16% (124/761)
容疑者の段階では、ボカシが入ってるんじゃないですか？ ニュースで見た容疑者の画像はボカシが入ってましたけど
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
警察が身柄を、逮捕（拘束）した時点で、 容疑者となるから。 その後、検察がどう対応するか、 裁判でどうの様な判決が、だされるかの結果次第で、 その人物が晒されたことについても含め 訴えることも可能なのでは。 誤認逮捕ならば、なおさらですが、 マスコミを訴えても、 マスコミから慰謝料等支払わせることは難しいかと。 マスコミが、警察が動く以前に報道して 警察が動かず、誤報との結果だったら マスコミを訴えて、勝つことができるかと・・・。
- guess_manager
- ベストアンサー率33% (1177/3515)
推定無罪の原則とは、法廷の中での話です。 マスコミや一般人がそんな原則に従う必要はありません。 こいつ怪しいぞ！と思ったら好きに報道すれば良いのです。 しかし、そのような社会は安定性を欠きますし、自分も報道の被害者になることもあります。 そうしたリスクを減らそう自重するのか、怪しいヤツを吊るし上げる快感を優先するのか、という選択ですが、現在の日本社会はその快感をむさぼることに一生懸命である、ということなのでしょうね。 また、警察に捕まった＝人生はほぼ終わってしまうというのは間違っています。 こうした思い込みこそが、その人生を終わらせようとする一番大きな要因です。 警察は単なる役人に過ぎず、彼らが法律に違反しているかどうかを決めることはできません。 役人が勝手に自分たちに都合が良いからと他人を拘束しているだけですから、どうか逮捕されたから人生が終わり、などと思わないでください。
視聴率第一なんじゃね。判決出る頃には視聴者の興味も薄れてるだろうし。マスコミも冤罪作りの共犯じゃね。(´・ω・`)
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
成年(二十歳以上)であれば晒しても良いと言う決まりだからです 容疑者で有る以上 疑われているわけですから犯人の可能性があるわけだし
関連するQ&A
- 容疑者段階での弁護士
条例違反での容疑がかけられ、警察での取調べ、供述調書を受け初めてのことで、しかも威圧的な警察の取調べで自分の意見を１００％言える状況ではありませんでした。 この先もこのままでいくと、自分に不利な状況に持っていかれそうで怖いのですが、容疑の取調べ段階で弁護士さんを付ける？事をする人はいないのでしょうか？？？ 逮捕されてから弁護士さんを付けるのが普通なのですか？？？ しかも、最悪罰金刑というレベルのものでは、弁護費用の方が高くなるので弁護士さんのお世話にならないのが普通なのでしょうか？？？
- 締切済み
- その他（法律）
- 山上容疑者の人生
安倍元総理殺害事件の犯人、山上容疑者の人生はどんなものだったのだ ろう。 父親が残した財産を、母親が統一教会に寄付して破産。そのあおりを 受けて、大学は中退。アルバイトを重ねてなんとか日々の暮らしを 食いつないでいたが、どこからか恨みを募らせる吹き込みをされた。 それが、どんな連中だったかは分からないが、反統一教会の団体だと いうことは推測できる。 そこで、統一教会への憤怒が高まり、それに合わせて安倍元総理へ の殺意が昂じる。その安倍元総理の統一教会へのビデオ出演を見せた のも誰なのか？それが明らかにされていない。 そういった連中は、口をつぐんで何も言わない。言ったら団体が一斉 口撃を受けるからだ。 そんな連中にある意味、踊らされる格好で１人罪を背負っている。 拘置所から裁判を経て、刑務所に行くのだろう。 裁判は検察が死刑を求刑するだろう。その求刑に対して世論はどう反応 するのだろう。 擁護派は死刑に反対するだろうが、断罪を求める人はそうもいかない。 死刑で良いと思うだろう。 もし、山上容疑者が死刑になったなら、何のための人生だったのか。 統一教会にも影の団体にも人生を狂わされた人生だ。 幸福とは縁遠い、悲しみしか残さない人生。 そんな人を私たちは目の当たりにしている。 だったら、口をつぐんでいる連中は、卑怯なマネを止めて出てほしい。 それなら、山上容疑者の罪も幾分軽くなる。 もし、出ないのなら１人の人生を狂わした罪を、ずっと背負っていく 覚悟もあるのだろうか。無いのだろうか。 もしも、薄笑いを浮かべて山上容疑者を見ているようであれば、どん な凶悪な犯罪者よりも重い罪がある。 山上容疑者の人生は苦しみだけだった。 それだけ、今の世の中に与えたものは重い。 山上容疑者に対して、どんなことを思いますか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ日本は容疑者の段階で実名など個人情報が公開されるのか。
以前こちらで『なぜ韓国では犯罪者の氏名公開が少ないのか。』 と質問させていただいたところ、『推定無罪の原則があるから』と いうご意見をいただきました。 たぶん日本にもこういったものはあるのだと思いますが、普通に 実名や顔写真など個人情報が公開されています。逃亡して指名 手配されているのならともかく、逮捕されていてまだ裁判も 終わっていないのにこのように個人情報が公開されるのは法的に 問題ないのでしょうか？ 日本は精密司法で99％有罪になるらしいので、容疑者≒犯罪者と してもいいのかもしれませんが、少々疑問を感じました。 海外ではどうなのかももしご存知の方がいましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- アメリカの刑事裁判のテレビ放送について
よくニュースとかで、アメリカの刑事裁判の模様をテレビで放映 したりしていますよね。児童殺害とか、結構重大な犯罪においても、 犯人の顔や挙動などを普通にテレビ放映したりしています。 原則としては裁判で審判が下るまでは、容疑者はあくまで 容疑者であり、そのような段階でテレビ放映したりした場合、 重大な人権侵害になるということにはならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
- 容疑者のプライバシーが守られるべきと思う事例
ついこの間テレビで見たことです。 その番組では、ある殺人事件で警察に逮捕された容疑者について、犯人の「素顔」と題して、いろいろな角度からその男性のプライバシーを暴いていました。 その中で気になったことですが、番組ではその犯人が、普段どのようなビデオをレンタルしていたのか調べて公開していました。ビデオレンタルショップからその容疑者の個人情報を聞き出し、過去にレンタルしたビデオの一覧表をマスコミで流していたのです。 いくら犯人でもお客です、ビデオ屋はそういうことをしてもいいのでしょうか。逮捕された人なら、過去の利用歴をマスコミに公開しても問題にはならないのでしょうか。ご意見をお聞かせ下さい。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 懲役または罰金で罰金になりそうな犯罪と、罰金のみの併合罪について
併合罪についてお尋ねいたします。 刑法46条～48条には、併合罪については、罪の個数がいくつあろうと一括して処断刑を量定するとあります。 同法45条後段には、ある罪について禁錮以上の刑に処する確定裁判があったときは、その罪とその裁判が確定する前に犯した罪とに限り、併合罪とされるとあります。 たとえば、A)罰金～円・または懲役～年以下の犯罪と、B)罰金のみ～円の二つの罪を犯し、併合罪とされた場合、処断刑は上がると思うのですが、A)の罪だけであれば、通常であれば罰金刑とされるケースでは、禁錮以上の刑に処する確定裁判にあたりません。45条の後段によればA)の罪に関してのみ裁判を行い、この場合であれば、併科のみ行われるように読み取れます。実際の司法において、処断刑が上がることにより、A)の罪がB)の罪の併合によって、罰金刑から禁固・懲役に上がることはあるのでしょうか？その場合２重の加重になる問題はどうなるでしょうか?
- 締切済み
- その他（法律）
- 報道されていない容疑者名をネットで乗せると犯罪？
未成年者の犯罪は名前が報道されませんが、 これは法律で守られているためです。 成年によるもので、犯罪で逮捕され、 本来容疑者名を報道しても差し支えのないケースであって、 犯人が逮捕されているのに、名前が報道されないケースがあります。 このような場合で、個人がネットなどでその容疑者名を発言して、 そこから容疑者名が不特定多数の人間に広まった場合、 発言者は罪に問われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 前科がつくの?
よく、「スピード違反で赤切符を切られた」と言う質問に対し、 「これであなたは前科一般です。」と言う回答をよく目にします。 そもそも前科とは何ですか?犯罪人名簿のことでしょうか? ちなみにwikiで”前科”を調べると、 犯罪人名簿の記載対象 犯罪人名簿に記載されるのは、以下に該当する者である。（犯歴事務規程第2条、第3条、第7条） * 道路交通法等違反による裁判以外で、罰金以上の刑に処せられた者（少年のときに犯した罪にかかる裁判で、確定時にその刑の執行を受け終えたことになる者、刑の執行を猶予された者、刑の執行を免除された者を除く）。 * 道路交通法等違反による裁判で、禁錮以上の刑に処せられた者（少年のときに犯した罪にかかる裁判で、確定時にその刑の執行を受け終えたことになる者、刑の執行を猶予された者、刑の執行を免除された者を除く） と、書かれていました。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 痴漢容疑で略式起訴されました
4日ほど前に、電車内での痴漢容疑で逮捕拘留され取調べを受けました。翌日検察庁に送致され、調書をとった上でそのまま釈放。 先日、略式起訴の同意書に印鑑を押してしまいました。検事からは罰金刑になる事を伝えられました。 一刻も早く開放されたいという気持ちと、警察からの 否定し続けてもなんの特にもならない、裁判に持ち込んでも勝ち目はないしこのまま何日も拘留されているよりも潔く認めて早く解決したほうが自身の為だ等の言葉に罪を認めてしまったのです。 自分の不注意で相手の女性に対して不愉快な思いをさせてしまったことは反省しなければいけないことですが、自分には触るつもりなどまったくなかったこと、これからの自分の人生がめちゃくちゃになってしまうことなどを考えると、今からでも相手の女性に対して出来ることはないか教えていただけないでしょうか。 この後弁護士さんと会う予定にはなっているのですが不安な気持ちを少しでも解消できるようなアドバイスがいただければと思っています。
- 締切済み
- その他（法律）
