- 締切済み
今更だけど川崎中1殺人事件
あの時 被害者は出かけなければもしかしたら最悪な事態は免れたのでは？ とか考えてしまう 今の未成年は殺すと言う事を軽く考え過ぎてるのかな？ 人の命を何と思ってるんだろう？ まぁ何とも思ってないからあんな事するんだろうけど 質問ですが怖い世の中になったと思いませんか？ これからの時代どうなると思いますか？ 加害者がどんどん低年齢化したりして！？
- KAMIKAZE2015
- お礼率77% (46/59)
- 人生相談
- 回答数11
- ありがとう数8
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
みんなの回答
- eroero4649
- ベストアンサー率31% (10507/33047)
殺し方が凄惨だけど、それを除けばむしろ「昔はよくあったけど最近は聞かない」不良同士のリンチ殺人事件です。 その殺し方も明らかにあのイスラム国の影響で、ああいうものが話題になると悪影響を受ける若者がいるのはいつの時代もどこの国でも変わらないことです。 被害者が全裸だったのも、全裸で嬲り殺したというより、服に血などがついたからそこから発覚することを恐れて証拠隠滅のために脱がせて燃やしたためだと思われます。 ただこの事件の特徴的なのは、特に被害者の少年の家庭事情がびっくりするくらい暴かれないことです。普段こんなときこそマスコミがこぞってプライバシーの暴露に走るのにね。両親も一切姿もコメントも出さず、被害者側で唯一コメントを残したのは母方の祖父のみ。中1と18歳の交友関係もちょっと年齢差が大きいですよね。しかも主犯格の少年は自分より強いやつと弱いやつへの態度が露骨に変わることでは不良仲間でも有名なやつだったようで、自分の強さを誇示したかったというより、数少ない手下に舐められるのが怖くて引っ込みがつかなくなったというほうが腑に落ちる気がします。
- sakura-333
- ベストアンサー率10% (934/8794)
子供は狭い世界で生きてるし、また逆らって刺激したくなかったんじゃないですかね。 現状維持で一杯一杯だったんだと思います。 殺害の仕方もどこぞと似通ってたし・・ 個人的には加害者の親の対応にかなり違和感を感じました。
お礼
親も親なんでしょうね。 有難うございました。
- takefutsu
- ベストアンサー率11% (360/3043)
来ないともっと陰湿で執拗なイヤガラセの可能性を心配して行ってしまったんじゃないですかね。 しかし、前に住んでいた島では仲良く楽しく暮らしていたようですね・・・。引越しがなければ幸せに暮らしていたと思うと、とても悲しくなる事件です
お礼
本当ですね。 引っ越しさえなければこんな事にならなかったかもしれないし、引っ越し先も良くなかったようですね。 有難うございました！
- manmanmann
- ベストアンサー率12% (535/4296)
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/toukei/hikou/hikou25.pdf http://kogoroy.tripod.com/hanzai.html こういう話題になると、昔との比較っていうのは絶対に出てきますね。 私としてはインターネットなどの情報拡散が行われるようになったから露呈しやすくなった（大多数の目に触れやすくなった）だけだとおもっています。
質問者様が心配に思うことは当然に思います。 たとえ未成年の事件が減っていると１００歩譲って認めても、日本の少年犯罪は残虐性や加害者や被害者への周囲の無関心度が増した気がします。ますます陰湿、ますます隠れて姑息、そういう印象を受けます。そして刑が甘い。 周囲は責任のなすりあい、親の責任ではない、本人の責任だと言う。でも未成年は法律で守られています。これは教育を怠った親の責任も多大にあるのではないでしょうか。ガンばかり早期発見と騒ぎますが、犯罪も早期発見でしょう。 海外にいますが、ここまで残虐で数人で無力な少年を殺す、ここでも聞いたことがない。もしされたらもっと周囲は大声で立ち上がりますよ。暴動でしょう。周囲はいったいどう受け止めるのか気になっていました。しかしここの回答のいくつかを見て、あなた方大人がそういう社会にしているんだと思いましたね。これは子供達も読みますから。とにかくすべてが事なかれ主義で甘い。そして先送り。 特に子供の教育、親が熱心にかかわればすぐにもんぺだの過干渉だのマザコンだの言う。しかし親子がもっと親密なら、少なくともテロリストにはならないですね。過激派の集団リンチと何が違うのか、もっとひっそり、もっと影で姑息と言う印象。大声で騒がないのが問題なんですよ。タイガーママは何処に行ったのか。日本にはいないんでしょうか。中国のお母さんはもっと大声で叫びますよ。子供が理不尽な事をされたら相手を怒鳴ります。自分の子がしても怒鳴る。だから何かされたら子供も大声で助けを叫べる。そしてここ海外でもしっかり育っているのが多い。それに比べて日本人の子は大学も中退が多い。情けないです。 今後の日本の犯罪をどう思うかと聞かれたら、声に出せない恐怖と答えますね。馬鹿な国からのドラッグや不倫、賭博や酒、性病からメンタルを病んだり貧困犯罪と結びついた人達は仲間が欲しい。どうせおちるなら他も落とせ、若いうちから未来を感じない環境の子はたくさんいます。でもすべてに同情する前に親は自分の子を守るべきです。正すべき。少し他国の母親を見習って大声で叫んだらどうかと思いますね。私も虐めは最大限に未然に防いで子育てをしました。身動きの取れないがんじがらめの社会って窮屈で守る自由もないのかと思えて残念です。
お礼
確かに人の命を何とも思わずに普通ではない回答されてる方いますね。 大人がこれじゃあ困りますね。 全てが甘い、先送り。 その通りだと思います。 先行き不安ですよね。 有難うございました。
- barabara_man
- ベストアンサー率17% (12/68)
＞人の命を何と思ってるんだろう？ べつに、利益の無い人の命なんか便所紙より軽いですよ。 ＞怖い世の中になったと思いませんか？ いいえ？ 自分の命と財産は自分の金で守るのがあたりまえ。 ただで、守ってもらえるなんて生まれたときから疑ってない馬鹿な親と子が増えただけです。 こういう刺激的なことが起きないと酒の席での会話がダレます。 うちの子でもこういう事件に巻き込まれてくれないかと思っています。死んだら儲かりますし 子供は何の利益を生みません。親はこれからとても裕福に暮らせるでしょう。 どうにか彼らから私に金を引き込む算段を考えています。
- moritaroh
- ベストアンサー率56% (657/1170)
川崎の事件は、現代を代表するような事件ではないと思います。 むしろ、もっと、ちょっと昔懐かしい印象を受けます。 …と言うのは、たとえば質問者さまの中学校時代などに、「○○先輩はやばいことをしてる」とか、「○○先輩はヤクザになった」などなど、そういった噂話があったり、実際に「関わりたくないと思う不良同級生・先輩」などってありませんでしたか？ 被害にあった少年は、ある意味で転校生です。転校生という属性は、小学校時代から友達付き合いが固定化している同級生たちから疎外され、いじめの標的にされやすいのです。が、おそらく被害にあった少年もそのことを自覚していたのだと思います。 ですから、いじめを未然に防ぐ方法として考えられるのは、ひとつは同級生と素早く「友達になる」ことか、もうひとつは同級生も怖がるような「先輩と親しくなる」という方法です。 これは企業の部署・支社異動などで、大人社会でも行われていることで、転属された先の年の近い同僚と素早く仲良くなるか、上司との信頼関係を素早く構築すれば、異動後の人間関係もすぐに良好になったりしますよね？ それと同じような方法を被害少年は『中学校という閉鎖された社会』で生き残るために行ったのですが、その相手が「本当にやばい、キレると何するかわからない先輩」だったということです。 呼び出しを拒否して出かけなければ、翌日に同級生からいじめの標的にされたかもしれないし、他の同級生が現場で犠牲になっていたかもしれません。 また、呼び出しに応じた際に、「本当にやばい、キレると何するかわからない先輩」をキレさせない方法で、舎弟的に認知してもらうこともできたのかもしれません。しかしそれは、被害少年自身が、後々加害者に加担してしまうことにつながったかもしれません。 こういったある種、「不良たちの通過儀礼」的なものって、昭和の時代からずっと存在し続けているものだと思います。 誰の責任か、といえば、それは加害者と疑われている少年の責任だと思います。 その少年の責任を、少年の家庭や学校、社会へと転嫁するのは今さら、といった話で、殺害を犯したのは加害者少年の責任で、そしてドライな言い方になってしまいますが、被害にあった少年は「通過儀礼」、または「処世術」に失敗した、ということです。 ISの処刑方法を彷彿とさせる、といった報道もあり、確かに類似しているとは思いますが、それは大人が大人の見識でそのように当てはめているだけで、昔だって、たとえば刑事ドラマや不良ドラマのまねごとをしたり、突発的な思いつきでの「ごっこ遊び」の延長はいくらでもあったと思います。 そして、その「ごっこ遊び」のブレーキが効かない「やばい人」っていうのも、存在していたと思います。 この事件は、恐ろしい世の中になったことを象徴するものではありませんし、加害者が低年齢化していくことを助長することにはならないと思います。 ですが、中学生くらいの子供は、ずっと昔から、大人社会の縮図のようなものであることや、何10年たったところで、日本社会の根底にあるアウトサイダー的な歪みと、疎外感から脱する処世術が変化していない、ということを再認識させられるものだと思います。 時代が変わっても、わたしたちは「私たち」に含まれない異質な存在を容易に受け入れられないわけで、その心理の直接的な犠牲者というのが被害少年であり、間接的な犠牲者として加害少年のような存在を生み続けているのだと思います。 アウトサイダー、不良や不良予備軍のような存在を「はきだめ」のように蔑視しつつ、しかし彼らは彼らなりのコミュニケーションやコミュニティを持っていることを、不可侵な「必要悪」として容認できる社会なのか、それとも完全に存在さえも『異物』として排除しようという世の中なのか、もちろん犯罪の温床になるという見方は間違っていないと思いますが、『異物』の排除が犯罪の撲滅にはつながらないことを表していると思います。
お礼
有難うございます
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
少年犯罪は減少していますよ。 こういう衝撃的なニュースを目にするから 増えているような錯覚に襲われるのです。 世の中、少しずつですが、よくなっております。 ただ、こういう事件はある程度の確率で発生 し続けることでしょう。
お礼
有難うございます
- show0122
- ベストアンサー率40% (15/37)
未成年の事件で長引いてるから大きな問題になってるけど ドラム缶に遺体入れて海に捨てる大人もいますからね。 これからの時代も無くならないってだけで、増えるとは思いません。
ISISの人質事件を真似たと言われていますが,子供が真似するなんて 理解しがたい事件です。 学校で何教えているのかね,勉強するだけが教育ではないと思います。 親もどんな子育てしているのかも問題です。 そろそろ修身教育を復活して精神と心の教育をしないと駄目ですね。
お礼
有難うございます 学校や親はいったい何を教えてるのか…その通りだと思います
- 1
- 2
関連するQ&A
- 殺人事件の損害賠償について
交通事故で相手を死亡させたり、怪我をさせたりなどの損害を与えてしまった場合、被害者は加害者から損害賠償を受けることができますが、加害者が保険に入っている場合は保険金から支払われると思います。 しかし、事件で被害者が殺されたりした場合、被害者の遺族などは加害者に対して損害賠償の訴えを起こすことはできるのでしょうか？ もし、犯人がつかまらなかったり、犯人が未成年などで支払い能力がない場合、被害者の遺族は泣き寝入りするしかないのですか？ （支払い能力がある人でも、何億円も支払いとなった場合に、まず支払うことはできないと思いますが・・・）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 佐世保ＪＫ殺人事件
とあるyoutubeを見ていたら、佐世保ＪＫ殺人事件の加害者の顔と実名がモロ出ていました。 僕は、「これほどの凶悪事件なら、女子高校生と言えど、加害者の実名と顔写真は公表するべきだ」と思います。 外国でも、そうしているようですが、当然でしょう。 日本では、「加害者の更生」などと綺麗ごとを建前に、公表しないことが多いのですが、そういうことは、もう、止めるべきです。 被害者の写真はテレビでばんばん出ているのに、加害者の名前や写真が出ないのはおかしいです。 未成年であれ、人を殺したのですから、実名や写真くらいは出すべきだと思います。 進学先でも就職先でも一生言われ続けるくらいの罰は背負ってほしいです。 みなさんは どう思いますか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 殺人事件の加害者
去年の夏頃・・・？三重県の四日市市で当時15歳の少女が 花火大会の帰宅途中、殺害された事件をご存知ですか？ 私は、この事件がなんとなく気になり、どうなっただろうとか、 この事件の事を父親に話したりしていたのですが・・・。 昨日、ヤフーに犯人が捕まったという記事を見つけました。 当時高校生の18歳の少年だそうです。 父親に捕まったこととか、そのあと、お金を奪う目的で 殺したらしいとか、話していたら、突然父親が 「その被害者もかわいそうだけど、加害者もかわいそうだなあ」 というので「は？」というと、 「18歳で人生だめにしてしまって」と言っていました。 私は、自業自得じゃないの？殺された子は、何も悪いことしてないのに 人生終わらされたんだよ。といったら黙っていたけど・・・。 殺人事件の加害者がかわいそうっていう気持ち、持つ人いるんですか？ みなさんも、かわいそうだと思いますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 殺人事件のニュース
「女子アナがタレント化したり、芸能ゴシップネタばかりやったり。最近のニュースなんて観ていられない！」 「妙な演出や偏見抜きで、淡々と事実を伝えるまともなニュース番組を作れ！」 ……というような意見を、ネット上でも身の回りでもよく耳にします。 そこで「『まともなニュース』というと、どんなものになるのかな」と想像してみたところ、ふと一つの疑問が浮かびました。 ・殺人事件のニュースを、ただ「事実」として受け取る事に、果たしてどれだけの意味があるのだろう？ 政治関連や経済関連のニュースであれば、その「事実」を受け取る事には大いに意味があるでしょう。生活に関わりますしね。 ところが、殺人事件のニュースとなると、せいぜい「まあ、物騒な世の中ね」というような感想を抱くくらいじゃありませんか？ 加害者の痛い卒業文集やら、被害者の立派な将来の夢やら、事件に直接関係ないことは報道しない「まともな」ニュースならなおさら、一つ一つの事件に対する（語弊がありますが）興味は湧きにくいでしょう。 逆に言えば、私達は「人が殺された事」よりも、「どんな人が、どうして殺した（された）か」に興味を持ちやすいのではないでしょうか？ 長い長い前振りになりましたが、まとめると「あれ？殺人事件のニュースってまともなようで、実は野次馬根性をくすぐる、芸能ゴシップネタと大差ないものなんじゃね？」ということです。 自分なりに殺人事件を報道する理由を考えてみましたが、「人を殺すと全国に顔と名前を晒される」という犯罪抑止面での利点くらいしか思いつきませんでした。 そこで、教えてgoo!に知恵を借りようと思い立った次第です。 というわけで、「殺人事件をニュースにする事にはこんな意味があるぞ！」という意見、お待ちしてます！
- 締切済み
- アンケート
- 自分では死ねないから人を殺せば…とか
自分では死ねないから人を殺せば…とか ふざけた理由で命を奪うようなのがいますが それも本心なのかどうか しょせん人が人を裁く限界があると思います でも いつも思うのは殺された被害者や遺族ではなく 加害者が保護されるこの国のあり方が疑問です。 （人権）は突然恐怖の中で命を奪われた側にあるべきものじゃないのか 結局、被害者がかやの外に感じます 未成年の場合、遺族すら加害者情報は公開されないとか… どう考えてもあり得ないと思います。 抑制というなら命ひとつに命ひとつ…当然と思います。 ひとりなら死刑にならない、子供でも知っています。 命は地球より重い とか命は平等と言いながら 被害者側から見れば一番軽く扱われている気がするでしょう もしも 自分の大切な人が…答えはひとつです。 みなさんは、どう思いますか？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 女子高生コンクリート詰め殺人の被害者の苦しみ
昨日、このカテで 「女子高生コンクリート詰め殺人の加害者に相応しい制裁http://okwave.jp/qa/q6431956.html 」という質問を読み、当時のことを思い出し 腹立たしい気分になりました。 多くの人が、加害者が未成年者だったとはいえ、量刑的に到底納得できないのではないでしょうか？ このことについては、その質問に任せるとして、この質問では別の角度から考えてみようと思います。 こういう事件に限らず、被害者は加害者にそれ相当の厳しい制裁を受けてもらわなければならないというのが人情だと思います。しかし、それだけでは、被害者は救済されません。最たる例が 詐欺や窃盗です。大切な虎の子を奪われたら、犯人に厳罰よりも、とにかく奪われた虎の子を取り戻すことを先に望む人のほうが多いかと思います。 タイトルにあるような事件は確かにお金で解決できる問題でもありません。しかし、到底納得できないとしても、刑事的に加害者は償いを終えたとものとして それ以上の追求は断念する前提で、また、被害者が40日目で辛うじて助かったとしたら、この筆舌しがたい 地獄をも凌駕する拷問は 賠償金にしたら いくら値すると思いますか？ ただし、ここでは 高額の訴訟をしたところで それだけの金額は取れないだろうという要件は度外視するとします。 、
- ベストアンサー
- アンケート
- 窃盗事件 加害者も被害者も未成年
14歳以上の未成年が息子（14歳以下）の財布を窃盗しました。 すぐに110番通報をして被害届を出しました。 加害者は警察に何度もお世話になっているらしく直ぐに分かりましたが、財布は捨てられていて見つかりませんでした。 警察は事情聴取は今後も続くとの事でしたが、留置所へ入る事もなく帰宅させています。 インターネットで調べてはいるのですが、加害者を守るための情報が多く被害者は何をすればいいのか分かりません。 非常に腹立たしい思いをしています。 被害者として出来ることはありますでしょうか。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 女子高生コンクリ殺人事件・・ショックで寝られません
タイトルの事件についてです。 こちらで質問して大丈夫でしょうか。 また、慣れていないのでもし質問内容がわかりづらかった場合指摘していただけるとうれしいです。 この事件が起きたときは自分は小学生だったので、親からは、かわいいからいじめられて殺されたとかいう程度のことしか知らされていませんでした。 かなり遅いかもしれませんが、今になって、あることがきっかけで事件についていくらか知りました。 かなりの衝撃でした。 いい年して恥ずかしいですが、気になってここ数日よく眠れません。 理由は、あまりにもかわいそうだからです。かわいそうという言葉では生ぬるいですが・・ そこで、質問なのですが、 このような事件は、加害者が被害者の人格を全く認識しておらず、まるで子どもが虫の手足をもいで殺してしまうのと同じような感じを受けますが（これは子どもが残酷という意味では無く、相手の命の重みを全く認識していないという点で似ているという意味です）、 人生には、 １．愛のある性行為で子どもを授かり幸せな家庭を築くものと、 ２．このような事件に巻き込まれて、先ほどの例のように命の重みを無視した行為によりあっけなく終えてしまうものとがあり、 えらく違うと思いますが、 なぜこのような違いが生じてしまうのでしょうか。 （どうして１と２を比較するのかについては、疑問を持たれる場合はこの事件を参照してください。） 友人などから出た答えとして運が悪かったとかいうのがありましたが、そういうことではなく、何か納得できるお話が聞きたいんです。。 というのは、自分が布団に暖かくくるまったりしてさあ寝るぞとなると、自分は暖かい思いをして・・被害者の方はどんな気持ちだっただろう・・とぐるぐる夜中考えてしまうんです。 特に１と２の違いについて考えてしまうんです。 あまりにも違うからです。１も２も同じく人間なのに。 しかし違うわりにはわりとこの二つは近いように感じます。垣根は低いというか・・でも自分がこういう怖い目に遭いたくないという意味で悩んでいるのではありません。 つまり不条理なんだけどどうして？というような質問なので答えが無いのかもしれませんが、もし何かお話してくださるかたがいたらぜひよろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 事件についてです。
宜しくお願いします。 未成年の精神病の時に、人を殴れと脅され殴らされてしまい。そのひとは失明してしまい。 やらされたのですが。故意的にやったと判決が下り。民法上で30万円支払い命令となられ、そのあと。脅した人は日本はいなくなってしまい。 13年後に、やらされた経緯の情報提供があり、故意的にやったというのは、おかしい、無罪にできるかもしれないとして。弁護士先生が 登場しまして。 そうなりました時を想像しましての質問です。 その。一度敗訴となられました人は償った事に不服はないですとしている中で。 (1) もう一度主張しなおす事から、やらした人が悪いと出来ますでしょうか。 (2) やられてしまわれた被害者の人は負けてしまったら怖いかもしれませんが。それでも慰謝料を取り戻したりする事は可能にもなれますでしょうか。 (3) 慰謝料をとられたとして、とられたとして生きてきた分は、被害を被った事実とも出来るのでしょうか。 (4)失明させられてしまいましたとしましたら。やらさてしまわれたとしても。 悪い。責任を取る、取れ。そうなる事実というようになられますでしょうか。 (1)から(4)の事を教えて下さい。お願いします。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 事件・事故の被害者の実名報道
事件・事故の被害者についての質問です。加害者ではありません。 運悪く事件、事故に巻き込まれ、死亡したり怪我をしたりという報道があります。 被害者の実名が出るときと、出ないときとあるのですが、 それはどこで線引きをされているのでしょうか。 私は事件でも事故でも、死亡したときは実名が出て、そうでない場合は出ないと思っていたのですが、 重傷(命に別状はないはず)で実名が出た場合や、死亡しても名前が出ない場合もありました。 (軽傷で名前が出ないというのは、理解できますが) 未成年なら死亡事故でなければ出ないのかなと思ってましたがそうでもないようです。 テレビや新聞の各社で線引きがされていると思うのですが、どうなのでしょうか。 それとも被害者の家族などの意思によって決められているのでしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
お礼
私も何故中1と18歳がつるむのかと思ってました。 殺人は勿論駄目だけど自分より弱い者を殺すなんて益々許せませんね。 有難うございました。