• 締切済み

むち打ち後遺障害等級非該当の異議申し立てについて。

治療期間１年弱で診断書を書いてもらいましたが（首の痛みとコリ）、１４級非該当ということでした。 慰謝料について裁判基準で請求したいので弁護士を付けることにしました。（弁護士特約） 後遺障害についての異議申し立ては難しいとのことですが、こちらもだめもとでやってみましょうということになりました。 直後はレントゲンのみ。どうしても痛みが治らないため、事故後１年経った頃に医師に頼みMRIを撮ってもらいました。 その結果が、「C2/3－C5/6、Th１/2椎間板の軽度変性あり、C4/5では後方膨隆が見られる。そのほか顕著なtraumaticspurや軟部組織に外傷性変化は認めません。」とのことでした。 診断書に、症状に関して事故との因果関係についてははっきり書いてはくれませんでした。「痛みが続いていると本人が訴えている」というようなかんじでしか書けないと言われました。 MRIを見ても特に大きな外傷はないとのことです。その他椎間板？が真っ黒なのは年齢による老化現象とのこと。（これに関しても納得いきません） 保険会社からの非該当についての所見は、「首にかけての張り痛みコリの症状については、レントゲン及びMRI画像からは外傷に起因する骨折等の明らかな異常所見は認めがたく、その他診断書等からも、症状の裏付けとなる客観的な医学的所見には乏しいことに加え、その他受傷形態、症状経過等も勘案した結果、将来においても回復が困難と見込まれる障害とは捉えがたいことから、該当しないと判断します」とのことした。 もうこれ以上今の医師にお願いするのは難しいので、一応別の首の専門の病院へ受診することにしています。 異議申し立てについては上記をもとに、私はまず何をしたらいいのでしょうか？ (1)症状の裏付けとなる客観的な医学的所見、(2)その他受傷形態、症状経過等も勘案した結果。この二つに関して、具体的には何がいけなかったのか？どうしたら打破？証明？できるのでしょうか？ アドバイスお願いします。

みんなの回答

  • 850058
  • ベストアンサー率40% (329/817)
回答No.1

あなたの思惑通りに診断書を書いてくれる医師がいればの話ですが 医師本人には何の得もないのに、例えばですよ 次の病院に行って「先生、実は前回○○病院にもらった診断書を 保険会社に提出したら、支払い事由非該当になったんです、こんな 内容で診断書を書いてください」と言えますか 前回の医師が診断して証明している訳ですから、納得できなければ 次の病院に行って、症状を話して診断、検査してもらい、 診断書を再提出するだけの事しか出来ないのではないでしょうか

seijikunn111777
質問者

お礼

ありがとうございます。 でも一連の流れは正直に話そうと思っています。 新たに検査もしてもらうと思います。その上で他院の医師がなんというか、様子を見ながらだとは思うのですが。

  1. カテゴリ
  2. 社会
  3. 法律
  4. 交通事故の法律

関連するQ&A

  • むち打ち後遺障害等級１４級非該当の異議申し立て。

    １年間治療して診断書を提出したところ、非該当でした。 他覚的所見が得られなかった事が原因だとは思うのですが、もうこれ以上同じ医師には頼みにくいと思い、紹介状なしで、頸椎専門の病院へ診察の予約を入れました。セカンドオピニオンもあったのですが、それだと高かったので、診察してもらいきちんと検査等もしてもらったほうがいいと判断しました。 突然転院、紹介状がなく経過が把握しにくいのもありますし、非該当になったものを覆すのはとても難しいと弁護士さんが言っていました。 (1)この痛みやコリがどこから来ているのか？(2)事故直後ではなく１年後に撮ったMRIの、「C2/3－C5/6、Th１/2椎間板の軽度変性あり、C4/5では後方膨隆が見られる。そのほか顕著なtraumaticspurや軟部組織に外傷性変化は認めません。」という検査結果について。椎間板が全部真っ黒になっていたことについて、医師は「ただの老化現象」と言っていたことになんとなく納得がいきません。(3)事故前は首のカーブがしっかりあったのに、事故後は若干まっすぐになっていたこと。上記の件は後遺障害おいといて、しっかり専門のところで診てもらって自分の気持ち的にも納得行くようにしたいと思っています。 そこで、転院先の医師に突然後遺障害の診断書の依頼はしても大丈夫でしょうか？どう切り出せばいいでしょうか？たとえば新たに行った専門の病院先で他覚的所見が得られたとしたら、非該当を覆すことができるでしょうか？ 治療もしていない病院へ突然言ってお願いをするのも言い出しにくく正直悩んでいます。 アドバイスお願いします。

  • むち打ち後遺障害等級14級の異議申し立てについて

    むち打ち後遺障害等級14級の異議申し立てするべきか？ 悩んでいます。 38歳女性です。治療は1年で辞めました。レントゲンは異常なしでしたが1年経っても痛みと凝りが酷いため、MRIを撮ってもらいました（本当は事故直後に撮ってもらえばよかったのですが）。「C2/3－C5/6、Th１/2椎間板の軽度変性あり、C4/5では後方膨隆が見られる。そのほか顕著なtraumaticspurや軟部組織に外傷性変化は認めません。」という結果でした。 医師に問うと、「あなたは若くない。頸椎の老化現象で今回の事故とは関係ない」的な事を言いました。画像所見等により非該当でした。 そして、若干ストレートネックっぽいかんじです。首のカーブも以前はもっとあったような気もします。 事故以前のレントゲンやMRIの資料は数年前に撮ったものがあるのですが、昔の画像と比べるような事もしてくれませんでした。本当は比べてもらいたかったのですが、「特に異常はないのに心配しすぎ」などと言い面倒くさがられています。 8年ほど前に同じような事故で腕にマヒが残ってはいて（部位上肢で7級認定済）、その際少なからず頸椎にはダメージがなかったとは言い切れないですが。 自分としては、今回の事故で相当首にダメージを受けたかんじがしています。 今の医師がここまで言うならもう診断書も書き直してはくれないだろうしとは思ってはいるのですが、弁護士に委任したので、いちおうやるだけの事はやろうと思っています。 ストレートネック、上記のMRIの診断から、やはり14級は無理でしょうか？因果関係を証明するのが難しそうですが・・・ 一番直近で別の病院で3年ほど前に頸椎のレントゲンを撮りました。比べるものがあるとしたらこの時の画像が一番なのですが、時が経っていますし、病院医師が違う事もあり、因果関係として証明できるのかどうなのかが悩みどころです。 明らかな画像所見がないと14級は難しいと聞きましたが、それでもこのMRIの結果はただの老化現象ではないと思うのですが。たとえば、今回の事故が原因で、上記のようなMRIの結果が出たとしてもこれぐらいでは後遺障害認定は難しいでしょうか？ご意見お願いいたします。

  • 後遺症障害非該当後の異議申し立てについて

    外傷性頚肩腕症候群、外傷性頭痛にて後遺症の申請をしましたが非該当となりました。 非該当の理由としては、 提出の画像上明らかな外傷の異常所見は認められず。後遺症害診断書上、神経学的検査の異常所見の記載もなく、他覚的に神経系統の障害が証明されるものとは捉えられません。 また以前後遺症14級9号が認定されており、現在の症状が本件事故前の症状を上回るものとは認められないことから非該当とします。 とありました。 しかし、以前の事故で後遺症になったのは右側の頭痛・首・腕・手の痺れでした。 今回の事故は左側の同じような症状で、握力が右・左とも4という結果になっています。 今で右手の握力低下を左手でカバーしていたのに、この握力ではカバーなんてできません。 車の運転も出来なくなりましたし、家事もできることといったらわずかです。 教えていただきたいんですが、一度後遺症を認定されたら同じ等級で認定はされないのでしょうか？ 異議申し立てを考えておりますが、該当に至る為に申し立てするポイントはありますか？ こんな状態になって治療もやめることも出来ず、仕事も支障が出ています。 今から何十年この状態かと思うと辛いです。 今から妊娠・出産と出来るのかという心配もあります。 非該当だったけど、異議申し立てして該当になった方や 保険に詳しい方、宜しくお願いします。

  • ２回の後遺障害等級の異議申立が却下されています。

    交通事故の0対100の被害者です。 自賠責に被害者直接請求をして、「頚椎由来による右上肢のしびれ・知覚異常や痛みの神経症状残存にて」後遺障害１４級の認定がされました。 この等級に納得がいかないため、異議申し立てをしましたが、あえなく「却下」されました。 そこで、2回目は別の医大系の整形外科にて、新しい医証の検査としてあらたにＭＲＩを撮ってもらいました。 あらたな医証として「ＭＲＩにて頚椎性性変化と、Ｃ5/6,C6/7の椎間孔狭窄を認める。この神経根の圧迫が右上肢、しびれ、知覚異常、筋力低下等の神経症状を出現させているとおもわれる」との所見と「頚椎症性神経根症」病名との診断書をもらい、画像とともに診断書を添付して、2回目の異議申し立てをしました。 しかし、それなのに、結果、「Ｃ5/6,C6/7の変性所見は窺えるものの、右上肢痛、しびれ、知覚異常等との整合性を有する神経根の圧迫所見は認められない」と、またまた却下されました。。。。 どうしてでしょうか？ また、1回目2回目とも自賠責の回答書には、 一番初めの後遺障害診断書内に記載されている「筋萎縮・無し」と「腱反射低下・無し」とのこの２項目を、 鬼の首をとったかのごとく、「神経学的に他覚的に認めない」と却下理由として、強く書いてきてます。 他の症状は無視しても、ここだけの残存障害症状「無し」２項目を攻めてきます。 どうすればいいのでしょうか？ 私としては、もう異議申し立てをしても無理なのかと思ってしまいます。 それとも、紛争処理機構に申し立てをするべきなのでしょうか？

  • ２回目の異議申し立て。何級に該当するか

    後遺障害申請しましたが非該当、異議申し立ても非該当でした。 ２回目の異議申し立てをするために、通院していた整形外科と違う整形外科で 神経学的検査をし、レントゲン・MRI（3.0）を新たに撮りなおし、診断書を作成してもらいました。 (1)何級（非該当）に該当するか教えてください。 (2)『異議申し立ての主旨』を添削してください。 (3)異議申し立てをしても、反撃されるのは覚悟はしておりますが、 反撃される前に対応できる有効な文章などありましたらご伝授ください。 (4)送付先で比較的審査の甘い地域などありましたら教えてください。（均等しているのが道理ですが・・当方東京・埼玉にて審査済み） ●今までの非該当理由 初診時の他覚的症状は「所見なし」とされており 症状の裏付けになる神経学的異常所見に乏しい。 「後遺障害診断書には30分以上の使用で左腕がだるくなる、 左中指～小指のしびれ」とされており、受傷部位にほとんど常時疼痛を残すものと 捕らえがたいから後遺障害には該当しない。 症状の緩解・憎悪の見込みの欄に「左上、下肢の症状は徐々に緩解する。」と記載されているから後遺障害には該当しない。 （※実際は症状の緩解・憎悪の見込みの欄に、そのほかの症状は残存する可能性ありと主治医が記載しています） ●病院A（主治医）：病名 腰椎捻挫・左腕神経叢損傷・頚椎捻挫 現在、頚部、腰部のつっぱり間、左上、下肢の痺れが常時残存中である。 左上、左下肢共にMMT４レベルの筋力低下を認める。 左・ ジャクソンテスト 陽性 左・SLRテスト 軽度陽性 左・上肢腱反射 軽度低下 左・下肢の痺れ 左・前腕近位１/3でのチネルサイン常時陽性 左・下肢近位１/3でのチネルサイン陽性 （補足・・B病院で撮った画像を見てもらいましたが、画像所見では問題ないと言われたので診断書には画像所見は記載しておりません） ●病院B：病名 左坐骨神経痛・頚椎椎間板症 自覚症状：左でん部大腿足痛・頚部、左上肢痛 他覚所見：左第３～５指、左でん部～大腿・左足遠部にしびれ（知覚低下と知覚過敏）有り。 ジャクソンテスト （＋） バレーサイン （＋） SLR左側 ８０° FNST （－） 腱反射 上・下肢共軽度亢進 筋力 握力右３０・左１６kg 下肢IP～FHL ３/５ X線： 腰椎L5S軽度狭小化、腰椎後湾形成 MRI： 腰椎L２.３～L４.５椎間板変性軽度 ●異議申立の主旨 本件については 22年0月00日 に後遺障害等級について非該当の通知がなされております。 頚部・腰部・上下肢について現在も症状が残存している事が、新たな診断書二通・画像にて証明されております。 医師二名共に神経学異常所見を認め、レントゲン画像およびMRI画像で異常所見を認めました。 後遺障害診断書に『左上、下肢の症状は徐々に緩解すると考えられる。ほかの症状は残存する可能性あり』と記載されており、左上、下肢の症状は現在、症状固定時よりさらに症状が憎悪し、頚部・腰部は常時疼痛を残しております。 診断書の神経学異常所見でご判断いただけることと思います。 A整形外科の診断書の神経学異常所見内にも『現在、頚部、腰部のつっぱり間、左上、下肢の痺れが常時残存中である。』と診断されております。 画像異常所見では、既往歴にはない症状の発症の原因が今回の事故になり相当因果関係が成立します。 これらの神経学異常所見・画像所見にて、認定基準における「受傷部位にほとんど常時疼痛を残すもの」と判断することができます。 　　 したがって、１２級１３号　局部に頑固な神経症状を残すもの「頭頂部、上肢、背部に残存する症状が神経学的検査所見、画像所見などの他覚的所見により医学的に証明できるもの」 上記が認定されるものと思科します。 以前、私は老人介護施設で重労働ではありますが頚部痛・腰部痛もなく仕事をこなしておりました。今回職場復帰するにあたり、事故での受傷箇所に常時疼痛を残している為 以前のように業務をこなすことが困難になり、デスクワークへの配置転換を余儀なくされました。 つまり本件事故受傷により、この様な症状が発現し、現在も改善することなく継続しているのです。 従って、本件の結果が非該当はどうしても了解することが出来ません。 今、一度のご再考をお願い申し上げるものです。

  • 後遺障害認定非該当の異議申し立てについて

    後遺障害認定非該当の異議申し立てについて 頚椎捻挫で半年以上通院後、医師に後遺障害診断書を作成してもらい、 被害者請求しましたが、画像に所見がなく非該当でした。 異議申し立てするに当たって、医師の新たな医証が必要と知り、 頚椎専門の病院に行き診察してもらいました。 XPやMRI等撮らず神経学の検査をいくつか行い以前通っていた病院で 症状固定時に撮った画像を分析して骨に異常は見られないと言われました。 新しい病院で1度来ただけということもあり診断書は書いてもらえませんでした。 以前通っていた病院に再び行き、診断書を書いてもらおうとも思いましたが、 医師は認定は難しいと思っており言い辛い状況です。 以前の画像と、異議申し立て書に記入するだけでは、 同じ結果が出るだけでしょうか？ 以前の病院や他の病院へ行って診断書を書いてもらうか、 後遺障害は非該当のままで示談の話をするか迷っています。 示談の話ですが、慰謝料が自分の計算したものより安くなる可能性があるので、 紛センに話を持って行きたいと思っています。 保険会社に慰謝料の見積もりを依頼すると示談に話が進むと思うのですが、 どのタイミングで紛センに持ちかければいいのでしょうか。 どうかアドバイスください。 宜しくお願い致します。

  • 後遺障害の異議申し立てについ教えてください。

    ２年近く前に通勤時の交通事故で頸椎/腰椎捻挫、鎖骨骨折を受傷しました。 今年四月に症状固定になり損保に後遺障害の申請をしたところ鎖骨変形で12級が認定されました。 しかし、頸椎腰椎捻挫については認定されませんでした。 未だ首、腰共に痛みしびれ等がひどいのでこの結果に納得できず異議申し立てしようと思います。 最初は諦めようかと思っていましたが腰の方のMRIは撮っていなかったので一応駄目元で今日とりにいきました。 そうしたところ椎間板の変性はあるが神経までは圧迫してないでしょうとの事。 今回椎間板が至って正常であれば首のMRIでも異常は無いとの事だったので異議申し立てはやめようと思っていたのですが やはり腰に異常が見つかったのであるなら最後までやり抜こうと思って異議申し立てする予定です。 しかし色々調べたところMRIでは一番重要なポイント、神経の圧迫までは見つけられないとの事。 なので針筋電図、神経伝達速度検査、サーモグラフィーを受け行く予定です。 ここからがよく分からなくなってくるのですがそもそも異議申し立てとはどのようにすればいいのでしょうか？ (1)前回は整形外科の主治医に紹介状を書いてもらい近所の脳神経外科でMRIを撮ったのですが今回の腰のMRIは直で行ってコピーをもらってきました。 このコピーに備え付けるコメントは必要ですか？ 必要であれば誰に書いてもらえばいいでしょうか？ その際書いてもらう用紙は何になりますか？ (2) 針筋電図、神経伝達速度検査、サーモグラフィーを受けるにあたっては自分で探していっても良いのか、主治医に話して紹介してもらった方が良いのか？ これらの結果が出たらどうすれば良いか。 大体どのくらいで結果が出るものなのか。 (3)今ちょっと焦っているのが７月１１日に労災の後遺障害の認定を受けに労基署の担当医に見てもらうことになっています。 これはこれらの結果が出るまで遅らせた方が良いのか、そのまま行って見てもらって良いのか。 異議申し立ての流れをざっと教えていただけるとありがたいです。 あと、損保を通した方がいいか被害者請求した方が良いのか。 認定を覆す事はそう簡単な事ではないようですがここまで来たので最後までやり抜こうと思います。 どうかよろしくお願いします。

  • 後遺障害非該当・異議申立をするには？

    後遺障害非該当・異議申立をするには？ 追突事故で脊椎捻挫を負い半年以上通院後、後遺障害診断書を記入してもらい、 被害者請求した所、結果はＸＰに異常無しで非該当でした。 初診の画像（Ａ病院）と症状固定後の画像（Ｂ病院）があるのですが、 結果にはＡ病院の画像についての記載のみでした。 被害者請求をする際に後遺診断書やＡ病院の画像は自分で取り寄せて送りましたが、 Ｂ病院の画像や他の診療書類は任意保険が持っていた為、 必要であれば担当者から取り寄せてもらえるように連絡先を記入しました。 Ａ病院の画像のみ手元に戻ってきました。 異議申立をするための方法がよくわからず困っております。 ご存知の方、どうか助けてください。 自賠責に異議申立用紙を郵送依頼しました。 新たに診察が必要でしょうか？ その場合は、以前通っていた病院とは違う病院で診察を受ける方がよいでしょうか。 後遺障害診断書を作成後、結果が出るまで通院できないと思っており、 2ヶ月近く通院しておりません。 事故後2年が時効、異議申立結果が3ヶ月掛ると聞いて、 月日がないので焦っております。 どうかアドバイスを頂けないでしょうか。よろしくお願いします。

  • 後遺症診断『非該当』後の、異議申し立てについて

    先日、後遺症診断書の判定で『非該当』と受けました。 信号で停止中、後ろから追突されました。１００：０です。 症状は、外傷性頚部症候群です。外傷はありせん。 極度の肩こり、首のこり、だるさ、です。 意義の申し立てを考えていますが、 ・現在の通っている医師に紹介状を書いていただいて、大学病院等に行き、再度調べてもらい書類を出す（その済に意義申し立ての書類等はすぐに書いてもらえるのでしょうか） ・行政書士や弁護士に頼む。 どういった方法が、望ましいのでしょうか？ 感じたことがありましたら、どんなことでも教えてください。 よろしく、お願いします。 今は、梅雨のせいか一段と痛みがひどい日々です。

  • 後遺障害診断の、異議申し立ての書き方

    交通事故が原因の骨盤骨折で、１４級９号に認定されました。 医師の診断書に偽関節とあり、ＭＲＩやレントゲンでも明らかであるのに、１４級の認定理由に「骨癒合は得られており」とありました。 自覚症状としても痛みが常につきまとうため、１２級の「局部に頑固な神経症状を残すもの」に該当すると考えております。 異議申し立てをするのですが、具体的に「１２級１３号に該当する」という主張を文面に入れるものでしょうか？ それとも普通、入れないのでしょうか。 それと、「局部に頑固な神経症状を残すもの」は１２級１３号で合っていますか？１２号というのを見かけたもので・・ よろしくお願いします

注目のQ&A

カテゴリ

専門家に質問してみよう

職業から探して質問する

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVEセレクト

質問する