- 締切済み
米国アンケート調査で、地域をどう分けるべきか
米国で、消費者向けにWEBアンケート調査を行おうと思っています（ネットやコンテンツの嗜好など）。 その際に、性年代や所得などは勿論なのですが、アメリカでは居住地域によって、嗜好に大きく差が出ると言う話を聞きます。 調査・分析の際、どのように分類するのが一般的でしょうか（東海岸と西海岸、共和党支持地域と民主党支持地域など） 参考になる調査例などでも結構ですので、教えて頂ければ幸いです。
- shion121
- お礼率82% (32/39)
- マーケティング・企画
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ddeana
- ベストアンサー率74% (2976/4019)
- 8325632237
- ベストアンサー率48% (67/138)
関連するQ&A
- アンケート調査結果の主成分分析について
CS調査の下請けを行っている会社で働いています。 今回、CS調査を行うにあたり、調査票を作成し、スケジュールを確定させるところまで行き着きました。 CS調査の目的は、勿論CS向上にむけた現状把握と今後の方針策定です。 15個の質問に対して満足度と重要度をそれぞれ5段階で質問する形式のアンケートです。 アンケート回答者の特性として、サービス利用目的・利用頻度等、 更に属性として性別・年齢・居住地域等の記入もお願いしています。 私は単純集計とクロス分析で現状を把握できると考えていましたが、 上司より主成分分析を使えとの指示がありました。 上司は主成分分析とは何かということは良く知らないようで、私自身も今の会社に転職するまでは外回りの営業しかしておらず、統計に関する知識が欠如しています。 色々参考書を読んで多変量解析についての勉強はしていますが、具体例がなく、いまひとつ理解できません。 今回の様なアンケートで主成分分析を行った場合、どのような結果が予測されるのか教えていただきたいと思います。 あまりにぼんやりとした質問で非常に申し訳ございませんが宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- アメリカ中間選挙の結果は国内・対外政策へどのような影響がありますか。
質問したいことは以下の三点です。 (１) 中間選挙の結果は国内・対外政策へどのような影響がありますか。 民主党が勝ったら国民のブッシュ政権に対する不満や批判の意思表示ですか。 民主党が勝ったら政権運営が難しくなりますか、国内・対外政策への影響はどうなりますか。 (２) 共和党と民主党の政策の違い。 共和党と民主党の政策の違いは何ですか。 (３) 民主党支持者は共和党支持者より知能指数が高いという話は本当ですか。 リンク先のサイトの記事は、ケリーが勝った州はブッシュが勝った州よりも知能指数が高い、 民主党支持者が多い州は共和党支持者が多い州よりも知能指数が高い、 民主党員・民主党支持者は、共和党員・共和党支持者よりも知能指数が高い と言ってますが本当ですか。政治的な意見や支持政党で知能指数に差がありますか。 知能指数と政治の関係 → http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0411/09a.html (４) 州による政治的な意見・政党支持、教育水準・知能指数の違い マサチューセッツ、二ューヨーク、カリフォルニアなどの東海岸北部や西海岸の リベラルな考えで民主党支持者が多いと言われる州と、 テキサス、南部などの保守的な考えで共和党支持者が多いと言われる州と、 州民の政治的な意見や支持政党が大きく違うのはなぜですか。 教育水準や知能指数と、政治的な意見や政党支持は関係しますか。 以上、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- アメリカの地域をUKみたいに分類するなら
今時こんな質問をするのもナンセンスだと思う方もいらっしゃるかと思いますが、ちょっと気になったので質問させてください。 アメリカって地域で特色が大きく変わりますよね。 良く東海岸と西海岸の文化や風土の違いを表すのに"East Side","West Side"という様に言うのを聞きますが、アメリカ全土でその分類をしたらどういう風になるのでしょうか？ 自分なりに考えてみたんですが、 ただ単にMLBみたいに、西(West)、中地区(Middle?)、東(East)となるのがシンプルで良いのかなと思いましたが、この３つだけだと 西海岸ってだけでL.A.とシアトルを一緒にしたり、東海岸ってだけでニューヨークとマイアミを一緒にするのはちょっと強引な気がします。 なので、上の３つの地域を更に南北で分けてみたんですが(北西部や南東部)、今度は主要都市をどう線引きすれば良いのか少々ややこしかったり、分類が増えすぎる気がしてあまり良くないと思います。 この様に、単純明快な分類法が中々見つけられません。 自分としてはUKのイングランドやスコットランドの様な分類が一番の理想です。 皆さんならどのようにして地域を分類する方法が良いと思いますか？ 皆さんなりのご意見や、「ちゃんとした方法を知ってる！」という社会的に通用する方法のご紹介の意見をお待ちしています。 ※UKみたいにとは言ったものの、UKは元々違う国が一緒になって統合されたので、その中での分類法をアメリカにそのまま持っていくのは無理があるかとは思います。あくまでニュアンスとしてとらえて下さい。
- 締切済み
- その他(カルチャー)
- ヤルタ秘密協定締結時のアメリカ国内政治
ヤルタ秘密協定が結ばれたとき、アメリカ国内は民主党政権だったのですか？ その秘密協定を結んだことで、米国内で共和党支持者が民主党政権へ不信感をつのらせた、と聞きましたが、これは当時の政権は民主党が握っていたということですよね？
- ベストアンサー
- 歴史
- アメリカの西海岸がリベラルな理由
アメリカの西海岸(ワシントン、オレゴン、カリフォルニア)の思想や風潮ってリベラル色が強いのは何故なのですか？人種や移民に関しては寛容的で大麻も合法化されてますし、共和党より民主党の方が圧倒的に強いですし。これ何故なのでしょうか？
- 締切済み
- 国際問題
- ヒラリー撤退後の有権者の行動について
ヒラリー氏が撤退したら支持者の４割程度は共和党に投票する(不確かです)との報道を聞き、疑問を禁じえないです。 ヒラリー氏もオバマ氏も民主党員で政策に決定的な違いはないのに対しマッケイン氏は共和党で大きく違います。 日本の選挙とはもちろん違うのはわかりますが、このような行動に出る有権者の心理について分析をお願いします。
- 締切済み
- 政治
- 維新の支持率がマスコミとネットでかけ離れている理由
ネットのニュースを見ましたがマスコミ報道とネットの調査では支持率が4～10倍近く違います。 なぜマスコミ調査では民主が高く維新は低く、ネットのアンケート調査では民主が低く維新は高くなってるのでしょうか。ネット調査では自民より上にもかかわらずなぜマスコミは維新が国民からほとんど支持されていないかのような報道を繰り返すんでしょうか？マスコミとネットでは調査の手法はどう違うんでしょうか。マスコミはどうやって維新の支持率を低く見せているのかマスコミの手口を教えてください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- アンケート結果の分析方法（主成分分析等）及びレポート内容について
初めて投稿させていただきます。 現在、従業員へのアンケート調査を行っております。 アンケートは、従業員の「どれだけお客様本位であるか？」に関するもので、質問数30問程度、5段階評定にて行っております。 そのアンケート結果の分析について、教えていただきたい点があります。 アンケート設問については、4つのカテゴリーごと設問を用意し実施をしています。その各カテゴリーの中でも、関連性の強い設問をグルーピングし、いくつかの因子（成分？）に分けたいと考えています。 目的は、現状では4つのカテゴリーに分かれているに過ぎず各設問ごとに回答結果を見ている状況なのですが、カテゴリーの中である程度のグルーピングを行えば、定量的に何の要素により従業員がお客様本位であるかを評価しやすくなるのでは、と考えています。 1.まずは、各カテゴリー内の設問を、「感覚」でグルーピングし、分類しやすいように名前をつけるなどすべきなのでしょうか？ 2.それとも、因子分析（もしくは主成分分析？）を行って、カテゴリーごとに設問をグルーピングすることは出来るのでしょうか？ 3.上記のグルーピングを行うために、有効な解析の方法（因子分析？主成分分析？十回忌分析？）をあわせて教えていただきたいです。 統計に関して大変不勉強で申し訳ないですが、ご回答いただけると幸いです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- ニューヨークの大学・大学院について
現在来年の夏頃から米国留学を考えています。 現状ほぼ専攻は決まってきたのですが、 ただ、問題はどの地域のどの大学院に行くかということになっています。 現在社会人でTOEFLのスコアも上げつつ、学校選びに奔走しております。 今考えているのは、西海岸か東海岸なのですが、 今回は東海岸のニューヨーク地域の大学について詳しい方のご意見を聞こうと思います。 どのくらいの数の大学がニューヨークにはありますでしょうか。 また地域的な治安についても教えてください。
- ベストアンサー
- その他（留学）
- アンケート調査の簡単な統計解析手法について
経営学修士課程の学生ですがアンケート調査の分析方法についてお教えください。具体例を参照しますが調査結果がこのような単純な表の場合、縦横比較以外（exシェア比較）に統計的手法によって他にどのようなことがいえるのでしょうか？ イメージとしては、「よってグローバル経営企業においては国内本社による経営上の優位性が明らかになった」というようなことを統計解析結果によって説明したいのですが。どなたかご専門の方のアドバイスを是非よろしくお願いいたします。 表の説明は、例えば「技術革新」については、国内本社で行っている企業が52社、海外子会社で行っているのが28社、両方で行っているのが15社、回答が不明というのが5社だったような場合です。 各質問項目（縦軸）を基に出した集計結果が表の中身となり、その全体結果を見て何かを解明する際の統計解析の方法として何を使えばよいのかが分かれば有難いです。
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
補足
ありがとうございます。 補足を致しますと、州は設問に入れる予定なのですが、分析の際にある程度まとめたいと思っており、その時にどのようにまとめるべきか、というのが悩みです。 言葉不足ですいません。