- ベストアンサー
E=mc2の「m」
kamobedanjohの回答
- kamobedanjoh
- ベストアンサー率27% (1021/3686)
他の方々のご回答にある通り、E=mc² のmは物質の質量(引力が作用する時は「重さ」とも言います)で、cは真空中の光の速度、この式の示す本質は次のようなものです。 物質はエネルギーを放出すれば質量を減少し、エネルギーを得て質量を増大させる。詰まり物質とエネルギーとは光の速度を定数として、互いに等価変換される・・・と言う意味です。 太陽は水素またはヘリウムの核融合反応で光のエネルギーを放散させています。その分、少し宛質量を失っています。原子炉ではウランの放射能を利用して核分裂のエネルギーを得ていますが、ウランは消費・減少して他の放射性元素(高濃度残留廃棄物)に変わります。 もっと身近な例を幾つか。 1.植物は太陽のエネルギーで光合成を行い、大木に成長します。大木も燃やして熱を得ると、燃え滓は灰になる一方で煙としてCO2を発生させますが、大木の質量は失われてしまいます。 2.灰を土中に戻して植栽すれば、また大木の生長を助けますが、それには太陽のエネルギーと空気中の酸素とCO2が必要です。灰は木材成長の一部に使われます。こうしてエネギーと物質は、姿形を変えながら互いに循環しています。 3.化石燃料は、数億年も掛けて太陽から供給されたエネルギーで成長した生物の屍骸の一部です。それを人間は僅か数百年でエネルギーに変えて、多くを消費してしまいました。その一方で大気中のCO2を増大させ、気候変動まで引き起こしています。 4.人間も動物も、他の生物をエサとして消費しながら、身体を成長させ、体力というエネルギーに転換させています。 その他の事例を考えてみて下さい。
関連するQ&A
- E=mc²
アインシュタインが発表した、 質量とエネルギーの等価性をあらわす関係式 E=mc²(エネルギー=質量差×光速×光速) のそれぞれの単位を教えてください。 おそらくcは秒速だと思うのですが... よろしくお願いします。
- 締切済み
- 化学
- 「E=MC^2」の式の単位
E=MC^2の E:エネルギー M:質量 C:光の速度 と言うのはどこを見てもすぐ出てくるのですがそれぞれの単位は何でしょうか? どこを探しても見つからないのですが・・・
- ベストアンサー
- 物理学
- E=MC^2 質量が減ると、エネルギーが増える?
E=MC^2 質量が減ると、エネルギーが増える? 疑問1 Cを10としたら、E=質量x100 質量が、5から4に変化したら E=500→E=400 この減った、100が外に放出されるという事ですか? 熱エネルギーは、分子の動きだと聞きました。 0000 0000 ←分子が止まってるとき 絶対零度 0000 0→ 0→ ↑ ←分子が動いてるとき、温度が高い 0 ←0 この100の放出されるエネルギーは、熱エネルギーの事ですか? その物質の、外側にある物質を動かす力という事でしょうか。 核融合の爆発は、その外側にある酸素の分子を激しく動かす事で 熱を発生させるという事なのでしょうか。 だとしたら エネルギー=動き? 質量 =物質 光 =一定の速度の波? という事でしょうか。 物と動きと光の速さの、関係を導き出したのがE=MC^2という事でしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- E=MC^2について教えてください
始めましてE=MC^2について教えていただきたいのですがエネルギー=質量*光速^2で質量とエネルギーは相互に変換できると思うのですが、そこで疑問なのですが 1、質量だけの宇宙は存在できるのか? 2、エネルギーだけの宇宙は存在できるのか? (物質が無ければどのようにエネルギー単体で存在するのか) 3、そもそも質量とは何か?、エネルギーとはなにか? このような疑問が出てきてしまいよく分かりません。 たとえば光子は質量静止質量ゼロですが、実際には周波数分のエネルギーがあるので重力に捕らわれると思いますが質量事態はないとおもうのですが?エネルギーが単独で存在出来るとしてやはりエネルギー単独でも重力に捕らわれるのでしょうか? また質量単独でもエネルギー単独でも重力は発生するのでしょうか? 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 物理学
- 高校物理 E=mc^2が正しいことを示す実験とは
高校の教科書では アインシュタインの特殊相対性理論によれば、質量はエネルギー形態の一つで、質量m[kg]の物体は次式で表される静止エネルギーE[J]をもっている。 E=mc^2 解説はここで終わっています。これは大変おかしいと思います。 アインシュタインの理論を持ち出すのはいいですが、その理論が正しいことを示す 実験があるのかどうか書かれておりません。つまり教科書を読んでいる限りでは 「確証はないけどたぶんこの式は正しい」といった印象を受けます。 この点はどう理解したらよろしいでしょうか?よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- e=mc^2について
e=mc^2 の、e,m,cのそれぞれの単位はなんでしょうか。(この式が成り立つ単位の組み合わせを1例だけ教えていただければ十分です) また、この式の定数に光速がでてくるのはたまたまその数値が光速にちかかったから近似的に光速を用いているのでしょうか。それとも、正確に「光速」を用いることが理論的に正しいのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- エネルギーについて教えてください。
エネルギーについて教えてください。 よく誤解されることがあるので予め... 私は反相対論者などではありません。 何とか理解しようと努力しているのですが考えれ ば考えるほど疑問が出てきてしまいます。 それを質問させていただきたいのです。 (1)アインシュタインの一般相対性理論によれば、質量とエネルギーは等価で E=mc^2 となっています。 但しこれは質量があるものの「静止エネルギー」だとしています。 ここでいう「静止」とは何に対する静止なのでしょうか? もし宇宙空間に対して静止ということなら、それが静止していることをどのように 確認できますか? 一方「運動エネルギー」ですが E=1/2mv^2 です。 前式とよく似ていますが一方は「静止」、一方は「運動」 です。 また「光のエネルギー」は E=hv hはプランク定数、vは振動数です。 左辺は全てEですが、これらは本質的に同じものですか? 例えば車中のラジオのLEDなど質量のあるものが光を出しながら動いている場合 このLEDのエネルギーは 静止エネルギー(mc^2)+運動エネルギー(1/2mv^2)+光のエネルギー(hv) となるのでしょうか? 多分熱なども出しているのでこれだけではないとは思いますが...このような足し 算でよいのでしょうか? (2)そもそも質量があるものの「静止エネルギー」とは、その正体は何ですか? E=mc^2 のmは質量、cは光速に相当する定数です。 つまりcは速度成分でどこかから得たはずですし、mも何かから得た結果のはずです。 γ線照射での電子、陽電子対生成という光(電磁波)から質量が出来ることが知ら れています。 しかもその光のエネルギーはhVはE=mc^2に一致するとか.. ということは質量は振動数の高い光(電磁波)から出来たのでしょうか? 確かに、何故γ線より振動数の高い光(電磁波)が無いのか?という素朴な疑問 があります。 振動数の高い光(電磁波)は光速度Cを失って静止し、その振動エネルギーが質量 に変わってしまうのでしょうか?
- ベストアンサー
- 物理学
お礼
詳しくありがとうございました。考えてみます。