- ベストアンサー
伝達関数の微分回路とか積分回路
伝達関数の微分回路とか積分回路ってどこが微分とか積分しているの？ 伝達関数をご存知ですか？その中に微分回路、積分回路というのがあります。 微分回路：Ks、Ks/(1+Ks) 積分回路：K/s sはラプラス関数です。なんで微分とか積分とか意味深な言葉書いているんですか？ちょっと名前の理由がわかりません。 ちなみに、一次遅れ要素、二次遅れ要素というのはわかりました。分母に二次関数があるかないかですね。
- bukkorosu5
- お礼率2% (5/246)
- 物理学
- 回答数4
- ありがとう数0
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞ちょっと名前の理由がわかりません sF(s)-f(0) や F(s)/s を逆ラプラス変換してみましょう。 変換表をよくみればわかります。
その他の回答 (3)
- bogen555
- ベストアンサー率64% (111/173)
「sはラプラス関数」ではなく、「sはラプラス変数」ですよ。 僕らの頃は、授業の最初にヘビサイドの演算子の演算子から始まる科学技術史の話から始まったんですが、今は違うんですか？ ヘビサイドは、「d/dt=p, ∫dt=1/p」とおいて微分方程式を代数演算で解く手法を提唱したんですが、当時は数学的な根拠を示せませんでした。 その後、ヘビサイドの演算子法はラプラス変換と関係があることが分かり、今ではラプラス変換が用いられています。 つまり、ラプラス変数sはヘビサイドの演算子と同様に微分演算子の一つです。 なお、ラプラス演算子（ラプラシアン）は別にあるんで、sはラプラス変数と呼ぶのがよいでしょう。
- spring135
- ベストアンサー率44% (1487/3332)
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
伝達関数とは何かがわかればわかる, はず.
関連するQ&A
- 微分はノイズに弱い、積分はノイズに強いとは
微分はノイズに弱い、積分はノイズに強い 一体これはどういう意味なのでしょうか？ ーーーーー自分なりの解釈はーーーーーーーーーー tを微分 ラプラス変換→ ｓ または フーリエ変換 jw ｔ積分 ラプラス変換→ 1/s または フーリエ変換 1/jw となり、それらの絶対値を考えた場合、 高周波数領域では 積分のときは 絶対値が大きくなる 微分のときは 絶対値が小さくなる そして、現実の世界ではノイズは高周波数領域に多くあるので、 ｓ を伝達関数として使う場合、出力はノイズによる影響が激しくなるので 使い物にならない・・・ 逆に1/sはノイズによる影響をあまり受けないので、使える。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー このような考えで会っているのでしょうか？ よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 制御工学における微分要素のインパルス応答について
皆さんよろしくお願いいたします。 制御工学で過渡応答を勉強しております。 微分要素の過渡応答において、インパルス応答が導出できません。 インパルス応答は、逆ラプラス変換演算子をL^-1[ ]とし、伝達関数をG(s)とすると次式で定義されています。 g(t)＝L^-1[G(s)] 今、微分要素の伝達関数を比例係数KとしてG(s)＝Ksとします。 するとインパルス応答は次式のようになります。 g(t)＝L^-1[Ks]＝KL^-1[s] ここで逆ラプラス変換L^-1[s]の結果がどうなるかが分かりません。 ある教科書にはその結果はδ関数を用いて L^-1[s]＝δ^(1)(t) とδ関数の一回微分で表わされてました。 なぜこのようになるのか、式をどのように導出したのか、その過程が分かりません。 さらに、この関数をグラフに描くとすれば、どうなるのでしょうか。 ご存知の方いらっしゃいましたら、ご教示をお願いいたします。
- ベストアンサー
- 科学
- 伝達関数ってどういうものですか？
伝達関数とは出力のラプラス変換したものを入力のラプラス変換したもので割ったものであると定義されますが これは単にその回路の増幅率の周波数応答を表した式だと考えて良いのでしょうか？ もし伝達関数に虚数が出てきた場合などはどう考えれば良いのでしょうか？
- ベストアンサー
- 科学
- RC回路の伝達関数の計算について
RC回路の伝達関数についてご教示お願い致します。 添付図のような回路において、V₂／V₁なる伝達関数、および利得の計算式を求めたいと思います。 伝達関数を求めてみたところ、以下の様な結果になりましたがこれで 正解なのでしょうか？ 式のまとめ方、特にＳのまとめ方についてもこれで良いのか分かりません。 分子が Ｚ₃+（Ｚ₂Ｚ₃Ｃ+Ｚ₁Ｚ₃Ｃ）Ｓ 分母が Ｚ₂+Ｚ₃+（Ｚ₂Ｚ₃Ｃ+Ｚ₁Ｚ₃Ｃ+Ｚ₁Ｚ₂Ｃ）Ｓ 利得についてはV₂／V₁の絶対値と思いましたのでＳ＝ｊωとしてそのまま計算するしかないのでしょうか。 勉強不足のため申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 電気・電子工学
- オペアンプの回路において
下記のサイトにおいて、 オペアンプの積分回路と微分回路があります。 伝達関数をみると確かに、数式が積分や微分になっているので、 この回路は積分回路、または微分回路だということが分かります。 積分とか微分とか言われても何がどうなると積分なのか、微分なのか、ピンとこないのです。 式を見て初めて、積分とか微分だと解るのです。 例えば、回路図だけを見て、とっさに積分回路、微分回路だということが分かるのでしょうか？ 他の人から問われたときに、すぐに答えられなくて困っています。 イメージ的に解る方法はあるのでしょうか？ 宜しくお願いします。 http://www.mech.tohoku-gakuin.ac.jp/rde/contents/course/mechatronics/analog.html
- ベストアンサー
- 科学
- 伝達関数の組み込み機器での実現方法
組み込み機器にてPID制御を行おうと考えている者です。 1/sやs、s^2などの伝達関数は、それぞれプログラムにて積分操作、微分操作を行うことで実現できるかと思います。 それでは、 (s+1)/s^2+5s+1 など多少複雑な伝達関数はプログラムではどのように表現されるのでしょうか。 単純な予想としては微分・積分・比例制御・フィードバックの組み合わせで表されるのではないかと思いますが、実際はどうなのでしょう。 何方かお願いします。
- ベストアンサー
- 科学
- このような関数はどうやって積分するのですか？
∫x/(x^3+x+4)dx このような、分子や分母が微分や積分の関係になく、また分母が因数分解できず部分分数分解が出来ない関数はどうやって積分するのでしょうか？ 興味本位なので良ければ教えてください
- 締切済み
- 数学・算数
- PID制御と伝達関数についてです
ＰＩＤ制御の伝達関数と応答についてです。 ＰＩＤ制御の伝達関数K(s)=Kds+Kp+Ki/sとしたとき Kp=0.1,Kd=Ki=0の比例動作を考えます。 この比例動作におけるステップ応答が下の図のようになる理由が分かりません。 K(s)=Kpにおいて K(s)*1/sのフィードバックを考え (K(s)*1/s)/(1+K(s)*1/s)として逆ラプラス変換をしても この図のようにはならないと思うんですけど。
- 締切済み
- 物理学
- 伝達関数と周波数伝達関数の違い(関係)
「伝達関数と周波数伝達関数の違い(関係)」ってなんでしょうか？ 伝達関数G(s)：入力のラプラス変換と出力のラプラス変換したものの比 周波数伝達関数G(jw)：入力の複素振幅と出力の複素振幅の比 ぐらいしかいえなんですが、これらがどう関係していてどう違うのかが説明できません。後はせいぜい「sにjwを代入」したら出てくるとか・・・ 周波数伝達関数については、「加速度入力に対する加速度応答の比」という説明もあったのですが・・・
- ベストアンサー
- 物理学
