- 締切済み
当たり屋を轢いたら？
zipang_styleの回答
- zipang_style
- ベストアンサー率20% (425/2050)
弁護士次第だと思うが 「希望の通り轢いてあげた」のだから 「そもそも賠償なんて無用」って持って行けば良いのでは。 行政処分は民事（賠償）とは別物なので、人身事故として扱われると思います。 刑事事件だとすれば「自殺ほう助罪」が適用されるかも。
関連するQ&A
- 当たり屋対策を教えて下さい
どうも当たり屋に当たられたようなのです。徐行している私の車に突っ込んできた自転車は一見して本人にも自転車にも傷は見られませんでしたが、私は新しい自転車を買い誠意をみせたつもりでした。ところが本人は病院へかかり私が見舞いに行っても罵声を浴びせます。もちろん保険会社にも相談し、警察での事故処理もしています。保険会社は２ヶ月くらいはかかるだろうといい、詐欺の面でも調査しているということです。しかし、私は十分に気疲れしました。行政処分は既に受けています。おそらく示談は簡単には成立しそうもありませんが、面倒なので示談などを諦めるとしたら、この先、少々の処罰を覚悟するとしたら、刑事責任や民事責任など、どの程度まで受ける可能性があるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 当たり屋？先方の考えがわかりません（長文)
この間事故に遭いました（私は助手席にいました） 場所はショッピングセンターの駐車場のカーブで ２車線から１車線に変わる所で当方は右車線にいました。 駐車場内は渋滞しており徐行していました。 カーブを曲がりきったところで左車線から出てきた 車の右の頭が当方の車の左後ろのタイヤ前後にぶつかりました。 相手の運転手は金髪でサングラスをかけ ジャージを着たガラの悪そうな若い男性でした。 第一声から喧嘩を売るような口調で話し 「相手（当方です）が飛び出してきて当たられた。 こちらは被害者だ」の一点張り。 普通に考えるとこれ以上進めば当たることくらいわかるのに そのまま進み当たってきているので 「当たり屋か！？」と思いました。 ですがその男性はたまたま通りかかったパトカーを止め 保険会社に連絡しました。 それにパトカーが通る前に当方の運転手が示談の話しを出したそうですが 保険を使うことを勧めたそうです。 普通当たり屋なら示談を勧めるだろうし （しかも当方から示談を持ちかけてるし・・・いいカモですよね） 何より警察を呼び止めたりしませんよね？ 何がしたいのかさっぱりわかりません。 あと、運転手から聞いた話ですので私は直接きいていないのですが 警察の方が「気ーつけて運転しなさいよ」ということを 言われたときに先方が 「俺は気をつけてるけどみんなが当たってくるんだよなぁ」 みたいなことを言っていたそうです。 本当に当たり屋ならこんな不利なこと言わないだろうし・・・。 先方の考え行動言動すべてがさっぱりわかりません。 2人で頭をひねったのですが結局先方が何を考えているのかわからず。 先方の目的は何なのでしょうか？ また、当方がしたほうがいいこと、気をつけることは 何かありますか？ どんなことでもいいのでお答えいただければと思います。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 信号のない横断歩道で徐行しない自動車運転手への対応
私が歩行者で、信号のない横断歩道地点の歩道で、横断の意思を持って制止していると想定してください。 大抵の場合、自動車運転手は停止・徐行ともしません。これらの運転手に対して道交法に従った処分をするよう警察に働きかける、或いは実質的に処分を受けさせる方法についてアドバイスを求めます。 簡単に考えられる方法として、以下を考えていますが、一長一短です。 ・ ナンバーを通報する。 それだけでは証拠不十分で処分してもらえないかもしれません。そのようなことがないためにどうすれば良いでしょうか。写真を撮る等がよいでしょうか。 ・ 当たり屋のように、敢えて自らの体を接触させる。 これは、危険な上、当たり屋的行為であることを立証されてしまったら、こちらが犯罪者になってしまいます。 ・ 轢かれる用の荷物を手に下げておき、驚いた振りをして道路に投げる。 これは、当たり屋に比べれば当方への危険を減少させることができますが、当たり屋と同様のリスクがあります。
- 締切済み
- その他（法律）
- 歩行者と車の事故割合を完全に平等にしないのはなぜ？
車が人をはねる交通事故が発生した場合、 どんな状況であろうとも車側の方が重めに罰せられると思うのですが、 これが原因で当たり屋や理不尽なことでも運転手に厳重に罰せられるということが多いなと思いました そこで思ったんです、歩行者と車だと車の方が重く罰せられるルールなくていいんじゃなかと メリットはあります 1当たり屋が大幅に減る 車の方が重くなるせいで当たり屋が絶えません もしも完全平等になるのなら、間違いなく当たり屋は減ると思います ドラレコもあるので、今は車側も有利な証拠が出せますので！ 2歩行者が事故に気を付ける意識向上 当然歩行者も事故にあわないようにする意識が向上すると思います そうなればもちろん交通事故は減りますね！ 3どんな状況でも車に罰せられるという理不尽の減少 高速道路で人が飛び出す事件…それでも車は罰せられました あの胸糞悪い事件も、平等ルールが適用されれば、きっと車側はもっと罪が軽くなったはずです！ デメリットなんてないと思うのですが、なぜこうならないのでしょう？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 自動車と歩行者接触。その後の言い争い。
自動車と歩行者接触。その後の言い争い。 昨日、道路右側の白線内を歩いていたところ、横の空き地から自動車がバックして道路に出てきました。その際、結構歩行中の私に接近してきて、「なんか危ない運転だな、歩行者がいることを知っているのか」と思い、私はむしろその車に突っ込んでいきました。（この行為は道徳心のない行動だったと反省しています)。すると、そのバックしていた車が前進し始めたとき、車の右後ろと私の手が接触しました。そのとき私は「どうせ接触しても車が悪いし、歩行者優先だ」という気持ちはありました。 そのあと、運転者と「わざとぶつかっただろ」「何で歩行者がいるのに停止せず走り出すんだ」とかお互い言い合っていました。そして、予想よりひどく私にあたったのか、私の当たり所が悪かったのか、私の手が痛んできたので、「シップがあればほしい」と言いました。しかし、「無い」といわれたので、自分で薬局へ買いに行き、その場を離れました。私も痛みはシップで治まる程度だと思ったし、警察は呼びませんでした。 さて、このような状況で以下の質問に答えていただけますでしょうか。 １）運転者が警察に通報して「車に歩行者が自らぶつかってきて、いろいろ文句を言われた」と言ったとします。すると、私は当たり屋か何かの罪になるのでしょうか。車についた指紋等から私を割り出したりするのでしょうか。 ２）もし私が当たり屋だと警察に決め付けられたりして、「シップがありますか」と運転手に聞いたことは、相手から物品を奪い取ろうとした行為と決め付けられたりしないでしょうか？ ３）そもそも、この程度の内容で警察は動くのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 子どもがやらかす危ない事…
先日車を運転中に小学生の自転車集団に遭遇しました。 男子7名でしたが、非常に見通しの悪い住宅地の道路を、横いっぱいに広がって走ってきました。 私が徐行していなかったら、彼らのうち2名は確実に私の車と正面衝突していたと思います。 私は車の中で危ない！と叫んでいたのですが、本人達はへらへら笑うだけで事の重大さが分かっていませんでした…。お母さんが知ったら寿命が縮むよ、まったく、という状態です。 でも、子どもってこういう恐ろしい事結構平気でやっていますよね。 皆さん、あれは結構危なかった…という事ありませんか？自分が子どもの頃の経験でも、大人になってから見たものでもどちらでもいいのですが、よろしければ教えてください。
- ベストアンサー
- アンケート
- 傷害事件の当り屋について
すいません、「当り屋」かどうかは分かりませんがタイトルはそのように書いております。 ３週間程まえに保険外交員に家に集金にきてもらいましたが、外交員が約束の時間ぎりぎりにきたため、私の母親と口論になり、時間が無かった母は相手をせかすために２回ほど外交員の肩を軽く押しました。その後、外交員は集金したお金を数え、車を運転して帰りました。 ところが、その日の夜、外交員が電話をかけておき、以下のことを言いました。 ・病院に行き、むちうち、脳しんとう、捻挫と診断された ・精神的にショックを受け、家事、仕事が手につかない ・そのため、仕事を辞めたらその補償を求める その後、相手側（外交員とその上司）と数回話をしまして、謝罪をしましたが、受け入れてもらえませんでした。 こちらでは、まず診断書を見せてくれるようにいったのですが、見せてもらえませんでした。この時点では相手側はこちらに「何をしてくれるのか」と執拗に聞いてきましたが「お金の要求はしない」とはっきり言っていました。また、ことあるごとに「明日にでも警察に訴える」といってきました。 しかし、３日前に治療費と慰謝料の合計で７０万円を要求してきて、診断書も翌日に送るといってきました。 そこで以下のことについて教えて下さい。 ・こちらでは、相手の言っている症状は疑わしいと思っておりますが、診断書にて「むちうち」等と診断されていた場合、刑事にて罪に問われる可能性はあるのでしょうか。 （相手の話した症状はすべて自己申告がそのまま診断書に記載されることが可能と思れます為） ・また今回のケースで刑事で罪がないと判定された場合でも、民事では敗れる可能性はあるのでしょうか。 私としては、刑事的にも民事的にも罪に問われないと考えているため、相手の言い分を無視していい、または警察に仲介に入ってもらってはどうかと考えております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 罪悪感で一杯です・・・
今日は。 誰にも話せず悩んでいます。 家の近くの交差点は、歩行者信号が車用信号より先に青に変わります。 そこでは歩行者が歩き出したのを見てブレーキから足を放してしまい、少し前進してガクンと止まる車をよく見ます。 先日信号待ちをしていた時です。 正面にいた先頭車の運転手は、車両用信号の方を見て停止していましたが、私はふと「歩行者が先に歩き出すのを見ても、ちゃんと信号を確認するだろうか」と思い、歩行者の方へ注意を向けさせようとジッと運転手を見ていました。 気付いたのか運転手はこちらを見たので、私は引き続きこちらへ注意を惹き付けようと車の方を見ながら、信号が変わると同時に歩き出しました。 するとやはりその車はガクッと少し前進して止まったので「なぜ信号を確認しないんだろう？こういう事が事故につながるのに！もっと気を付けて欲しいものだ」と思いました。 しかし最近「もしあの運転手が心臓や呼吸器などに病気があったとしたら、驚いたショックで具合が悪くなっていたらどうしよう」と考えるようになりました。 私が余計な事をしたばかりに、そのせいで誰かが苦しんでいたら…と思うと、罪悪感で胸が締め付けられる思いがします。 毎日この事ばかり考えていて、もうどうしていいか分かりません。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- ブレーキ踏まず動いている最中にDからR
知人が運転する車に乗せてもらった際 コインパーキングに駐車しようと、切り返している時に ブレーキを全く踏まず車がまだ動いているのに、シフトをDからRに、またRからDに入れていました 車は前進している最中にRに入れられたものだから、スーっと減速し瞬間的に一時停止しバックしました バックしている最中にも、Dに入れられたものだから、スーっと減速し瞬間的に一時停止し前進していきました こんな運転操作で車は傷んだりしないのでしょうか?
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）