- ベストアンサー
当たり屋対策を教えて下さい
どうも当たり屋に当たられたようなのです。徐行している私の車に突っ込んできた自転車は一見して本人にも自転車にも傷は見られませんでしたが、私は新しい自転車を買い誠意をみせたつもりでした。ところが本人は病院へかかり私が見舞いに行っても罵声を浴びせます。もちろん保険会社にも相談し、警察での事故処理もしています。保険会社は２ヶ月くらいはかかるだろうといい、詐欺の面でも調査しているということです。しかし、私は十分に気疲れしました。行政処分は既に受けています。おそらく示談は簡単には成立しそうもありませんが、面倒なので示談などを諦めるとしたら、この先、少々の処罰を覚悟するとしたら、刑事責任や民事責任など、どの程度まで受ける可能性があるのでしょうか。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 当たり屋を轢いたら？
youtubeで海外の当たり屋映像を見ました 概要は、 ・信号機のない交差点を徐行中の車の正面に当たり屋が立ちはだかったので、車は停止 ・停止した車に当たり屋が自らぶつかって道路上に倒れこむ ・当たり屋に遭遇してしまった運転者は気が動転して、後退するつもりが前進してしまい、正面に横たわっている当たり屋を轢いてしまう という感じです 日本国内で同様の事故（?）が起こり、事実関係が目撃者やドラレコ等で明らかになった場合、運転者の刑事責任・民事責任・行政処分はどうなるのでしょうか?
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- 当たり屋に示談で1万円支払ってしまいました。
本日夕方に住宅街の狭い道路を徐行中、対向の男性の右手と 右サイドミラーが接触する事故を起こしました。十分相手が かわせる状態で、さらにワザと勢い良く当たった感じで、 あきらかに当たり屋な感じでした。 さらに相手は健康保険に入っていないのでこのまま病院行っても 数万かかる点、保険を通すといろいろ手続きで煩わしい点、 警察に連絡すると検分等で煩わしい点を挙げ、示談でこのまま お互い名前も住所も知らないまま別れた方が良いと言いました。 私は5千円を提示しましたが相手は1万円を要求し、持ち合わせが なかった私は近くのATMで出金するので一緒に来るよう言いました。 ただ私はやはり相手が当たり屋のような気がし、一応警察には 告知しておいた方が良いと思い連絡しました。すぐに警察が来て 検分が始まったのですが、相手は怪我らしい怪我もなく事件性も ないことから、検分が終わり次第すぐに帰ってしまいました。 私自身は相手があきらかに当たり屋っぽかったので、警察も同調 してもらい、こちらの非がないことに支持してくれると思って いたのですが、後のことは民事不介入の一点張りで取り入って もらえませんでした。 結局示談で1万円支払い、お互い名前、住所も知らないまま別れた のですが、こんなケースがあるたびに1万円払うか、保険を使うなど して補償しないといけないのでしょうか。逆に言えばこんな簡単に 1万円を取れるのでしょうか。私は相手が1万円という少額を狙った 当たり屋だと確信しています。 保険代理店担当者は人身事故になるので、今後のことを考えると 1万円で済んだ方が得と考えるべき、警察に告知しているので、 万が一さらに要求されたとしても保険が効くと言っています。 このまま1万円は返って来ず、泣き寝入りするしかないのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 示談について
車と自転車との事故を起こしました。 私は車サイドです。 信号のない十字路で、徐行していましたが給油口付近にぶつかり転倒されました。 ケガは膝を少し打った程度だとのことです。間に保険会社には入っていただきました。 御本人様は、痛くないしお仕事もあるので大事なければ病院には行かないつもりだとのことです。 自転車のハンドルが少し曲がってしまったので新しく買い替える分の弁償はもちろんこちらが負担は致します。 かなりはしょりましたが、以下から質問です。 ・保険会社としては、示談としては治療費と自転車の補償金としてしか出せません。自転車等の補償金は保険会社に出してもらい…後程、お詫びをかねてお見舞いの際にいくらか包んだ方が良いのか。 ・御本人様の自転車代金とお見舞い金を兼ねてこちらで話をすませる方が良いのか。 御本人様は後者を希望されていたそうです。さっさと終わらせたいのでしょうね。 この場合、どちらが良いのでしょうか。 また、お見舞い金はおいくらくらい包むのが失礼がないのでしょうか。 はじめてのことで少し混乱しています。お答え頂けると助かります。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 当たり屋被害について教えて下さい。
先日、当たり屋被害にあいました。車（私）と自転車（相手）の接触事故です。当日は、警察を呼ぶ事と、病院へ行くことを勧めたのですが、「急いでるから、治療費だけ支払ってくださいね～」と、当たった自転車に乗り（連絡先は渡しました）、さっと自転車で立ち去りました。 翌日になって、体が痛い、会社を休んでるなど言ってきたので、個人では対応しきれないと思い、保険屋さんに対応してもらい、警察を呼び自故証明を取りました。警察の方も疑問に思う事が多かったようですが（車についている傷の位置や、転んだ方向、自転車のブレーキ痕がないなど)、車側が右側確認を怠って起きた人身事故という感じで片付けられました。 事故から三日で、病院を転院し（最初の病院での診断は打撲で全治一週間です）、仕事もずっと休んでると本人は言っているそうですが、出勤していて（保険屋さんの確認で）、更に自転車の修理も要求しているそうです。事故にあった自転車を、両手で持ち上げ運んで来て、両手で普通に身振り手振りで事故の様子を話していたので、素人の私が見ても転院が必要で出勤出来ない様な怪我とは思えない様子でした。 相手の方は、４１歳男性で、知り合いが、被害者の方の名前を知っていたり、保険屋さんも、相手の対応が手慣れていることと、よくある当たり屋被害のパターンであることから、事件当初から疑っているような状態です。 私の知識では、被害者として保険屋さんを通して治療費などを支払うことしかできません。それでも、詐欺という事実を暴く方法は何かないものかと思い質問しました。 なにかいい方法があったら教えて下さい。
- 締切済み
- その他（社会）
- 当たり屋？先方の考えがわかりません（長文)
この間事故に遭いました（私は助手席にいました） 場所はショッピングセンターの駐車場のカーブで ２車線から１車線に変わる所で当方は右車線にいました。 駐車場内は渋滞しており徐行していました。 カーブを曲がりきったところで左車線から出てきた 車の右の頭が当方の車の左後ろのタイヤ前後にぶつかりました。 相手の運転手は金髪でサングラスをかけ ジャージを着たガラの悪そうな若い男性でした。 第一声から喧嘩を売るような口調で話し 「相手（当方です）が飛び出してきて当たられた。 こちらは被害者だ」の一点張り。 普通に考えるとこれ以上進めば当たることくらいわかるのに そのまま進み当たってきているので 「当たり屋か！？」と思いました。 ですがその男性はたまたま通りかかったパトカーを止め 保険会社に連絡しました。 それにパトカーが通る前に当方の運転手が示談の話しを出したそうですが 保険を使うことを勧めたそうです。 普通当たり屋なら示談を勧めるだろうし （しかも当方から示談を持ちかけてるし・・・いいカモですよね） 何より警察を呼び止めたりしませんよね？ 何がしたいのかさっぱりわかりません。 あと、運転手から聞いた話ですので私は直接きいていないのですが 警察の方が「気ーつけて運転しなさいよ」ということを 言われたときに先方が 「俺は気をつけてるけどみんなが当たってくるんだよなぁ」 みたいなことを言っていたそうです。 本当に当たり屋ならこんな不利なこと言わないだろうし・・・。 先方の考え行動言動すべてがさっぱりわかりません。 2人で頭をひねったのですが結局先方が何を考えているのかわからず。 先方の目的は何なのでしょうか？ また、当方がしたほうがいいこと、気をつけることは 何かありますか？ どんなことでもいいのでお答えいただければと思います。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 当たり屋はなぜ悪い？
当たり屋はなぜ悪い？ 先日 私は駐車場内での加害者になってしまいました。 こちらで質問させていただきましたが http://okwave.jp/qa/q5897859.html 事故の割合も私が90：10 もしくは100：0で悪いとのことでした 私の入っている保険屋も なぜ事故が起こってしまったのかはあまり問題ではないという ようなことでした。 大体は事故状況のみで被害者、加害者を決めるみたいです。 じゃあなぜ被害者である人が何回も被害を受けているということで 加害者的立場に思われるのか？ 何回も当てられるから当たり屋？ 暴力団系？だから暴力団系以外は居ないのか？ （ネットで暴力団系が多いと書いていました） 法外な慰謝料を請求されるから？ 知識があるから？ うそや脅し暴力などの行為、常識外の対応をしなければ 何回当たっても、当たり屋ではない？被害者だと思うのですが 私は当たり屋とは、 事故を起こすであろう状況を頻繁につくり接触させ、また接触し 事故をおこした加害者に法外な 請求等をする人だと思っていました。 当たり屋の一番悪いとこは 人の弱み（視界が悪い優先順位など）につけいり 事故を起こすであろう状況を頻繁につくる行為が 一番悪いと。 当たり屋の分が悪い事故は回避するでしょうし ただ今回のことで 私が勘違いをしているなら申し訳ありませんが、 事故を起こすであろう状況をつくるより 事故状況や優先が絶対で なぜそうなったのかはあまり問題ではなく 後方確認不足なら、なおさら悪いなら 当たり屋と呼ばれる人でも その人の車等が優先で接近している、また停車した その場合も確認不足等で加害者のほうが悪いのでは？ 普通の人でも自分が正当だということを熟知し譲り合う気持ちがなく、 また、被害者？が優先であることに重点を置きまわりは気にしない、 出入りの激しい等、駐車場に 頻繁に出入りしていれば当然事故が多くなるのでは？ 法外な慰謝料を請求されても脅されなければOK？ いくらが法外なのかはわかりませんが 人の価値観は違います。 被害者に過失がほとんどない示談なら その人の心の傷、大体の修理代等を請求しても 加害者がOKならかまわないのでは？ 請求されても拒否すれば払う義務がないので 脅されない限り違法でもないですよね？ そのお金を何に使っても問題ないですよね？ 被害者本人の注意不足があまり重要ではないのなら 被害者なのに加害者的な目で見られるということは とても精神的につらいと思います。 事故において、なぜ起こってしまったのかを 重要にしていただければ、確実な優先順位は なくなり、当たり屋といわれる行動は 確実にに利益を生み出せなく当たり屋と 呼ばれなくなる、ような気がします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 自転車の当たり屋？
自転車通行禁止の歩道を歩いている時、４人連れ家族連れが歩道を猛スピードで走って来ました。その中の子供が端っこを歩いていた私に何故か猛スピードで突っ込んで来て、怪我を負わされました。母親に怪我をした事を伝え、成人である両親までもが歩道に広がって徐行もしないのはルール違反だと注意すると、「自転車が通過するまで停止して待機するべき」、「自転車の方に向かってきたのはお前の方だ、子供を危険にさらしたのだから謝罪しろ！」と大声で怒鳴りつけられました。罵声を浴びせ、喚きちらしていた母親は警官が到着する頃には泣き出す始末です（おそらく演技）。 こちらが「それなら近くの交番へ」というと警察沙汰にはなりたくなかったのか、逃走しようとしたかと思えば、他の通行人の往来も多かったことから観念したのか別のことでいろいろ因縁をつけてきて結局その間に私が１１０番通報し、人身事故扱いになりました。怪我の治療費の支払いには応じません。 これは子供を使った新手の当たり屋でしょうか。因みに事故現場は、大阪のどうわ地区付近です。こちらが黙っていたら、「子供にぶつかった」として金をせびられていたかもしれません。似たような経験をされた、もしくは聞いたことがある方はいらっしゃいますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 刑事事件の示談について
よく刑事事件の示談ってお金を払うから許してくれということというのを聞きますし、示談したら処罰を求める事はできないとか言われますが、それっておかしくないですか？ だって、民事責任と刑事責任って別なんですよね？ だったら示談金をもらうという事は民事責任を果たしてもらっただけでは？ 刑事事件で示談して、民事裁判も起こせるならまだわかりますが、それはできないんですよね？ 親告罪かどうかによって変わるのですか？ 後、示談の条件として告訴や被害届けの取下げを要求することってあるのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 当たり屋？
昨日夕方６時半ころ仕事帰りに立ち寄った写真屋の駐車場からバックで出ようとしたとき歩道を自転車で走ってきた５８歳の男性と接触事故を起こしました。 と言っても車にも自転車にも傷らしい傷は無く、ちょっとかすった程度の接触でバランスを崩して自転車ごと転倒、しりもちをつくようなかたちで右側の臀部と右手を痛めたと被害者は主張、救急車を呼んでと言うので呼んで、近くの病院に搬送されました。 外傷は全く無く、病院でのレントゲン及びCTの検査でも異常は認められず、自宅で安静にしていてくださいと病院から言われたのですが、本人は入院を強く希望。結局その病院では入院はさせてもらえず他の病院まで行ったのですがその病院でも検査の結果は以上なしで帰ってもらえばいいと言われ本人も渋々納得。無職で金もないし、親戚もいないとのことで自宅まで送っていきました。このとき既に夜中の０時でした。 本人は家族もいないし、入院もできなかったから３度の食事の手配とタクシーを無料で手配して通院できるようにすることを要求してきました。保険会社は通院の為に必要なタクシー代や医療費は当然出すが、タクシーを自由に使わせたり、ましてや食事を用意するなどと言うのはできるわけもなく、病院までタクシーまで行って領収書を貰ってくれれば保証はするし、医療費も保証はしますと交渉したのですが、納得せず、今度は私の携帯にしつこく電話をしてきます。 保険会社からは『保険屋に任せているからわかりません』と答えればいいと言われているのですが、本当に痛みがあって動けないのならお金が無い人に『領収書貰えばいいんだから病院行ってくれればいいですよ！』で本当に良いのかとの疑問や不安もあるのです。 警察の事故担当者や病院のスタッフの方々も口をそろえて『たちの悪いおっさんや！』と言ってはくれてますが、このまま放っておいてもいいものでしょうか？ 後々問題になることはないのでしょうか？ 事故の当事者としては保険会社に任せるということで問題にならないものなのでしょうか？ 保険会社の補償以外に個人でお金などを支払う必要はないのでしょうか？ 昨日は病院２件に送迎して帰りにはコンビニで飲み物や食事を１，５００円分くらい買って渡しました。近いうちにもう一度はちょっとした見舞いを持って自宅訪問もしようと思ってはいますが、保険会社からは『たちの悪そうな人だししばらくは放っておいた方がいいです』といわれています。 ヤクザ風ではないのですがとにかく無職で金もなく、今日の食事にも困っているようです。だから金を巻き上げようというよりは入院できれば３度の食事がついてくる。入院できないのなら３度の食事をどうやって補償してくれるんだと言うのが言い分のようです。
- 締切済み
- その他（法律）
- 当たり屋に事故を起こされて検事に聴取に呼ばれました
昨年の6月末に駅そばで私が自動車を運転していて右折の際に、自転車が横からぶつかりそうになってもめております。 状況は、自転車信号は赤になっていて歩行者も全て渡り終わったのを見極めて右折したのですが、強引に渡ろうとした自転車がニアミスでぶつかりそうになりました。 自転車は明らかにぶつかっていないのですが、相手はぶつかったと訳のわからないことを行って救急車まで呼んで人身事故にしてしまいました。救急車を呼んだ本人は、もちろんピンピンしていて、こちらの車をすごい勢いで追いかけてきた位元気でした・・・ 相手（わたしはたちの悪い当たり屋と思ってます）のせいで残念ながら警察に事故扱いにされてしまいましたが、私は何も悪くないと自信がありますので、警察の調書を書く際も上記の状況をお話しました。警察側は何とか事故にして簡単に終わらそうと一生懸命こちらの落ち度を調書に記述させようとしておりましたが、落ち度がないので相手側と平行線のまま音沙汰なく1年以上が過ぎておりました。どうやら警察もさじを投げて1年以上棚上げしていたみたいです・・・ こちらも、もう相手側が取り下げたのかと思って忘れておりましたところ、本日、検事の方から聴取をしたいので印鑑を持ってきて下さいとご連絡がありました。 検察官はどのように対処しようと考えているのでしょうか？もしアドバイス等ございましたらお願い致します。 私は何度も何度も警察に呼ばれて、やってもいないことを無理やり調書にされそうになって大変でしたが、示談して何とかお金をせしめようとする当たり屋（実際、示談を持ちかけられました）に泣き寝入りはしたくないので、効果的なアドバイスがありましたら嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
