- 締切済み
着床前診断による選民思想について
みなさんは着床前診断についてどうお思いでしょうか？ 私は着床前診断(以後PGD)については反対です。 PGDによる着床前の胚の選択・操作が広く許されるようになれば、 人間の能力での命の選択が行われるように思えるからです。 現在、PGDを用いて性別の判定を行い、 生まれてくる子供の性別の選択に関しては可能であり、 実際に行われたこともあります。 今でこそ性別の選択に留まっているかもしれませんが、 やがて技術が進めば人間が持つ能力の選択も可能となるでしょう。 足が速い子が欲しい、頭のいい子がほしい、病気にならない子が欲しい、 そんな子供への欲求が可能となるでしょう。 そうなれば行われる事は選民思想による生命の選択だと私は思います。 最初は少なくとも作られた人間が増えていけば、 その対象は増え選民思想を持つ人間は増えていくでしょう。 そして最後に起こるのは戦争でしょう。 行き過ぎ拡大しすぎた選民思想がたどり着くところは、 選ばれなかった人間の支配、もっと言えば殲滅でしょう。 PGDという一つの技術の行く末にはこのような結末が十分にあり得ると私は思うのです。 決して行き過ぎた思想とは思えません みなさんはこの意見に対してどう思いますか？
- zinrou
- お礼率7% (30/420)
- その他（社会）
- 回答数4
- ありがとう数14
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
みんなの回答
- doc_somday
- ベストアンサー率25% (219/861)
非常にバカバカしいです。 理由は簡単、国民の能力は「正規分布」します。 現在は機能障害主にトリソミーを排除するだけ。 だが既に動物実験で頭の良い奴とアホな奴を何世代に渡り分けた研究があります 結果は「特定の表現型」(毛の色程度些末)は異なる集団になるが、 どこまで行っても「頭の良い奴」と「アホ」 の比率は変わらない、使ったのはマウスだから人間に直すと 百年単位を超える。 さて悲しい話しをしよう、もし受精卵の遺伝子解析が可能だったとしよう、 悪性腫瘍の遺伝子、重症疾患をもたらす遺伝子を除けたら嬉しいと皆想うが 大間違いだ、簡単な進化論的議論で分かる、なぜそんな不利な遺伝子が残って 居るのか、考えるとすぐ分かる。その遺伝子は「なぜか」必要になることがあったのだ。 さて次の悲惨な話し、米国には精子バンクがあり、頭の良いバカが登録し液体窒素温度 で保管される、幾ら払うか知らないが「アホな女性」が欲しがる、確かに「神童」は出来る だが子供は母親が「愚劣」で溜まらなくなる、多分小学校低学年で神童は「母親」を棄てて 出て行く、もうネットで当たりは付けてある。二度と帰らない。 もちろん穏健な神童も居て「可哀想だなー、まあ産んでくれたから棄てるのは我慢しよう だが米国は私立学校ばかり、公立はゴミ箱。だが母親には入学金が払えない、公立はイヤだ 結局出て行ってしまう、神童ばかり集めて「無料」の学校もある、旅費だけポケットに 出かける、米国は子供には危険過ぎる、半分も生きてはたどり着けない。
- titelist1
- ベストアンサー率25% (712/2750)
着床前診断が強制的なものではないので目くじらを立てるほどのこととは思えません。選民思想だなどと思うのは被害妄想だと思います。診断は本人が希望しなければできません。産婦人科の医療技術の進歩は論議になりますが、自然のままが全て良いとは思いません。
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
"みなさんは着床前診断についてどうお思いでしょうか？" ↑ 反対です。 理由は次の通りです。 １，御指摘の通り、こういうことは差別を助長させる 弊害があります。 ハンデがあるひとは極端に差別される社会になる と思われます。 ２，人為的に選択するのは人類、という視点からみて 危険です。 人為的に選択すると多様性が失われ、その結果、ウイルス などに対する抵抗力が弱くなり、人類の衰退、絶滅に 繋がる可能性が出てきます。 人類史はある意味、ウイルスとの闘争史でもあります。 多様性を有していたため、何とか人類が生き残ることが 出来たのです。 そこまでいかなくても、多様性の喪失は文化、文明の 衰退に繋がると思います。
- suzuko
- ベストアンサー率38% (1112/2922)
遺伝子が「全てその人の能力を決める」前提ならば、その論は成り立つでしょう。 ただ、実際に「環境要因」「生活習慣」などが「人の能力を左右する」場合も多いのではないでしょうか？
関連するQ&A
- 不育症での着床前診断について
はじめまして。結婚２年目３２歳の主婦です。 自然に妊娠できるみたいですが、３度の流産を経験しています。 ２年前の最初の妊娠で心拍確認後９週頃の繋留流産（子宮内胎児死亡）し流産手術を経験しました。 その半年後の２度目の流産は妊娠１６週頃同じように繋留流産で誘発分娩しました。この時亡くなった胎児の染色体を調べたのですが、不均衡型転座が見られ、夫婦で染色体検査をしました。夫の染色体は正常でしたが、私の染色体には均衡型転座という染色体異常が見られました。私の染色体が子供に遺伝してしまったということのようです。大学病院で「私は習慣性流産（不育症）で治療はできないので何度も流産を繰り返して頑張るしかない」と言われました。染色体異常の場所によって子供が生まれる確率が違うそうですが、私の場合低いかもしれないが全く不可能ではないそうです。 その矢先２ヶ月前に３度目の流産をしました。今度は胎嚢が全く見えず化学流産で手術することなく自然に流れてしまいました。 それでもどうしても子供を諦めることができないのですが、できればもう流産したくないと思っています。 転座という染色体異常を持っている方で出産された方はいませんか？ 何度目の妊娠での出産でしたか？ 最近、着床前診断という選択があるのを知ったのですが、専門用語が多くてわかりません。 どのような方法なのでしょう？ 痛いのですか？ 命の危険はありますか？ ドコの病院でも大きい病院なら着床前診断ができるのでしょうか？ 経験者の方はいらっしゃいますか？ どんなことでもよいので「着床前診断」の情報を教えてください。
- ベストアンサー
- 妊娠
- 着床前診断での産み分けがどうしてもしたい！！
こんばんは。 二児の母です。 ３人目を考えてますが、絶対に！！！女の子が欲しいです。 ちなみに２人とも不妊治療をして授かりました。 一人目は人工授精・二人目は胚盤法移植での妊娠。 なので、一般の産み分け法では妊娠すら出来ない可能性が高いです。 確実な方法として、着床前診断をしたいのですが、禁止されています。どこか、水面下でお願いすればしてくれる病院はないのでしょうか？どなたか知っている方いたら教えてください。かなり深刻に悩んでいます。上の子は女の子で下の子が男の子ですが、私自身同姓の兄弟がいなかったので、姉妹の友達がうらやましくてどうしょうもなく、今でも姉妹を見たり、聞いたりすると、胸がズキズキ痛むくらいコンプレックス？を持っています。娘にはそんな思いをさせてくないので、どうしても妹を作りたいです。年をとってからの、姉妹の結びつきは、親子以上だと聞きます。なので、どうしても女の子が欲しいのです。 男の子はそんなに同姓じゃなくてもいいような気がします（兄を見てると） あと、現在３０歳ですが、３人目を生むのは遅くはないですよね？ ２回帝王切開していますが、三回帝王切開したよって方いらっしゃいますか？ なんでもいいので、情報の方よろしくお願いします。
- 締切済み
- 妊娠
- 着床を妨げる要因に男性ホルモンが関係しますか？
今回初めて体外受精をしましたが、本日不成功が確実となりました。 新鮮胚移植後１０日目の妊娠判定でＨＣＧ１７．５→１２日目ＨＣＧ２１→１４日目ＨＣＧ１０で絶望となりました。 不妊の原因として、担当の医師からは、高血糖により卵子の品質が悪いと言われ続けて、運動と食事療法をして、現在は血糖も正常です(体型は中肉中背、偏痩)。 しかし今回の結果を受けて、原因は何かと尋ねたとき男性ホルモンが高いのが起因しているかもしれないと言われました。(もともと大変毛深く子供のころから悩んでいました。) ただし、多嚢胞性卵巣症候群と診断されたことはありません。 男性ホルモンが高いことが着床を妨げる要因になるのでしょうか？ 移植した胚の品質は良かった言われていた分今後どのような治療をすればよいのか悩んでいます。
- 締切済み
- 妊娠
- 出産前診断で子供に障がいが見つかったらどうしますか
出産前診断で子供に障がいが見つかったらどうしますか？ 私は医療系の学生です この前出産前診断についての授業を受けました。 その際出産前診断で子供に障がいが見つかり産むか産まないか悩んでいる夫婦のビデオを見ました 命は平等だから産みたいけど、もし産んでその子が40になる時には自分たちは80で、自分らが死んだらその子の世話を兄弟に任せなくてはいけない、などの理由で悩んでいました。結局そのご夫婦は産むことを選んだそうですが、実際出産前診断で前もってなにかしらわかった場合中絶する人が8割だと先生は言っていました。 お世話をするためには気力も体力も必要だと思います。お金も必要だけどお世話等で休みがちになれば辞めざるをおえないからどうしたらいいかなども言っていました。 私は産むも産まないもその家族の決めることでどちらも間違いではないと思います。しかし出産前診断をすることは障がい者の排除で命を平等に扱ってないから出産前診断はしないほうがいいのでは？いう意見もありました。 もし、自分が妊娠して出産前診断で子供に障がいが見つかった際みなさんならどうしますか？ そもそも出産前診断をどう思いますか？ あくまで自分ならどうするかを聞きたいです。 なにが正解なのかわからない問題で考えれば考えるほどに切ないです。 回答よろしくお願いします。
- 締切済み
- 妊娠
- 出生前診断
現在、出生前診断で判断できる遺伝病は限られていますが、将来的にさまざまな遺伝病あるいは遺伝病以外の病気が、出生前に診断できるようになる時代がやってくるかもしれません。 たとえば出生前に「子供さんは遺伝子分析の結果、２０歳で死亡することになるでしょう」などと診断されてしまったとします。 このとき、この子供が２０歳で死亡してしまう確率はどのぐらいでしょうか？また、２０歳よりも長く生きてゆけるような淘汰性が、人間の中には本来備わっているものなのでしょうか？ 現在の医療技術で考えていただいて結構ですし、あるいは将来の医療技術の発展具合を考えていただいた上でのお答えでも結構です。
- ベストアンサー
- 病気
- 遺伝子情報について教えてください
こんにちは。 人間の受精卵がすこし育った「胚」のうち、ひとつの細胞を調べることによって、 異常をしることができる遺伝子診断（＝着床前診断）ができると聞きました。 ひとつの細胞を調べることでなぜ分かるかというと、すべての細胞の遺伝子が 同じであるからだそうです。 ここで質問です。（２つ） ・胚の分割が進み、最終的には人間の細胞は60兆になるようですが、 その細胞すべてが同じ遺伝情報なのでしょうか。もしそうなら、「突然変異」が 起こると、全細胞の遺伝情報が変化するのか、一部の細胞で遺伝情報が 変化するのかどちらでしょうか。 ・分割が進んだ胚のうち、ひとつの細胞を取り出すと、細胞の数が変わってしまわないのでしょうか。ひとつの細胞を取り出した、「残りの胚」は、その後、順調に細胞分裂を繰り返していくのでしょうか。 参考まで、読んだ本は、いのちと放射線（ちくま文庫） 柳沢桂子、生命科学の冒険（ちくまプリマー新書） 青野由利、やさしいバイオテクノロジー 芦田嘉之などです。
- ベストアンサー
- 生物学
- 不妊治療と生命倫理
不妊治療に臨んでいる男性です。医者からは顕微受精を勧められています。しかし、私の倫理観に照らして、着床前診断および出生前診断により、正常な染色体数の受精胚および子を「選抜」することが受け入れられません。実際には余剰胚を生じなかったとしても、それを行おうとすることそのもの、そのように考えてしまった自分自身が許せません。そうしてしまうことで、一生十字架を背負って生きていかなければならなくなるように思います。 私自身は、相同組替が終了した時点で、受精卵はヒトとしての尊厳をもつものと考えています。余剰胚の廃棄は、殺人に等しいと考えています。 一方で、子が欲しいことも事実で、顕児を望むならば、一刻も早い決断が求められています。そこで、何とかして不妊治療に臨む自分自身を正当化し、納得させられないものかと考えています。例えばヒトES細胞を扱っていらっしゃる研究者は、どのようにして心の痛みに耐えていらっしゃるのでしょうか。どのように向き合っていらっしゃるのでしょうか。
- 締切済み
- 不妊
- これは「哲学」ではなんと云われる主義になるのですか
「選民思想」と似てそうで似てない考えをもってるのですが、 これは「哲学」という学問のなかではなんと云われる主義（思想）になるのか知りたく 質問させていただきます よろしくお願い致します。 特徴は、 (1)周囲の人々（生命体）を「人間（＝同種族）」とは見てない、見れてない。 ただし、見下しているわけではない。 （一般人、周囲からしてみれば） 物質としての”ヒト”はそこにいるが、 こちらからは そこに”ヒト”がいるとは思えない （空気のような、無視するレベルの、言ってみれば「どうでもいい」、気にしないようなかんじ） 言い方はアレですが、こういう場面もあります。 ・そもそも知的レベルが低い→話が通じない→相手にする必要がない ・相手が言う前に、言いたいことがすべてわかってしまう→話を聞く時間が無駄→相手する意味がわからない ・ RPGでいえば、NPCや（常に同じ発言をする）街のキャラ、みたいな そういう目で、他人を見てます。 白人が黒人を奴隷扱いしていた時代に、 白人女性が「黒人の前でハダカになってもなんとも思わない」といわれたりしてますが、 まさにそういうかんじです。 「人間として見ていない」という具合に。 しかし、一見「見下してる」かんじなのかと思い、色々しらべてみたら 「選民思想」「エリート思想」なる単語にたどりついたのですが、 これらは、「他人と比較してる」という前提があります。 私の場合は「他人と比較」することはなく、それ以前に 「比較の対象となるような、同次元にはいない」と思っているので ここで質問することすらも、 「他の惑星の生命体は、どのように考えているのか」 といった感覚です。 別次元、 別惑星、にいるような 「相手とじぶんは まったく違う種族」という考えは ”哲学”という学問において、なんという言葉で表現されるのですか？ または、 今まで歴史上ではそういった体系化はまだなされていないのでしょうか ※自分と他人を比較するわけでも、見下すわけでもないので 「選民思想」ではないと思っての質問です よろしくお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 夢診断お願いします！
どなたか夢診断をお願いします。 昨夜見た夢になります。 小さな猫のような動物がいて大変弱っていました。 ペースト状のえさのようなものを子猫の口に含ませたら 吐いてしまい、その様子からもうすぐ死ぬんだろうなと思い 静かに寝かせて見守っていました。 その場所は海の目の前だったようで、突然その海から生物のようなものが 何匹も陸へ上がってきてこちらにも向かってきました。 私はそれらが子猫にぶつからないように身体を盾にして守っていたら、 なんとその子猫が人間の男性に変身？をとげたところで目が覚めました。 ちょっと気になる夢なので夢診断お願いします。
- 締切済み
- その他（占い・超常現象）
