- ベストアンサー
企業に賃上げをさせれば日本経済は復活するのか
gigabyte39の回答
- gigabyte39
- ベストアンサー率27% (6/22)
もちろん賃上げも大切ですがそれだけではダメです。 一番大切なのは「企業」が「国内」に「投資」をする事です。賃上げを一種の国内への投資ですね。 ただ賃上げ(ベースアップ)だけだと効果が弱いので工場を造ったり最新の設備を導入するなどを企業にさせる事の方が大切です。これらは自分の業種以外にもお金が回るようになり結果的に中小が潤います。 ということは政府の役目として賃上げをお願いするのではなく、企業が国内に投資をした方が利益に繋がると思わせる制度を作ることが本当に大事な事ではなかろうかと思います。
関連するQ&A
- 景気回復策は、法人税減税、消費税減税どちらが良いか
政府は、消費税を増税して、法人税を減税しょうとしています。 現実に、大企業は別なようですが、中小企業は、賃金が上がらないようです。 日本の中小企業は、大部分、発展途上国と同じ商品を造っているから、賃上げしたら、造った商品にその分価格に上乗せされる。 その分価格が上がれば、発展途上国の同じ商品のほうが売れ、在庫になり、結局、価格を元に戻し、賃金も、元に戻すことになり。 結論、中小企業は、賃上げ出来ない。となります。 安倍氏の言う通りにはいきません。 堺屋太一氏の言う、古い理論、産業が知価改革をして、知識の集約された、発展途上国にできない商品を造ること、また、労働者も、職安により、その改革に対応できる能力が付くように再教育しなければ、ならない。 かように、安倍氏は、解りきったことをし、解りきった困難に落ち込むようです。 FRBのイエーレン氏も、消費税増税で、日本経済は、落ち込むと言っています。 この様な、状況で、なぜ安倍氏は、法人税の減税をするのでしょうか。 どうも、法人税減税で、日本企業の海外流出を止めようとしているようですが、それで、雇用減少を食い止めようと、しているようですが。これでは、日本経済に明日はない。 中小企業の賃上げは出来ない、消費税増税では、4月以降の消費は落ち込むばかりか、国民は、ますます、貧乏になることになります。とほほ・・・・・・ また、FRBのイエーレン氏は、QE3の縮小で、新興国も不景気になり、日本経済もその影響を受けて、落ち込むと言っています。とほほのほです。 安倍氏は馬鹿なんでしょうか。 私は、消費税は、減税し、日本産業の知価改革を進めるべきだと思います。 みなさんは、どう思われますか? どちらが良いと思われますか?
- ベストアンサー
- 経済
- 国が企業に賃上げを要請していますが
昔人間です。数十年前の昭和時代は今より景気が良く企業はしっかり儲けていた。当然労働者は賃上げ要求でストライキもあったが賃金は僅かしか上がらず企業は財を蓄えることに必死でした。当時の理由として企業財力の確保であったと思う。 しかるに、即今の景気厳しい折に国までが賃上げせよと言っているのは矛盾があると感ずる。 昔は賃上げが可能であったが資本家の利益を優先して低賃金に抑えていた。 昨今は企業はピンチのところが多く賃下げしたいという声さえ聞いている。 これはいったい何が変わったということでしょうか。
- ベストアンサー
- 経済
- 賃上げやベアって国が圧力を脅しをかけてやるもの？
日本の賃上げやベアって国が圧力を脅しをかけてやるもんなのですか？ 経済再生大臣の甘利明氏が 「 原資は与えている、賃上げしないならなんらかの対応をとる」と脅し のちに自民党が 「 賃上げしたかしないかを企業ごとに公表する 」とこれまた脅し 国家公務員も削減できない、無駄な物を作りまくる、その為に増税され その増税の為に増税分の賃上げをしろっという脅しだと思うけど どうして、経営者は国に脅しをかけられて賃上げしないといけないんだ？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 再増税なしでも、もうダメ？ 日本経済
結局、８％消費税増税で、ほとんどの経済指標が最悪。 私は、５％消費税に戻せと、クルーグマンより先に言ってきたが、実際には、理想論。 どうしてくれるんだ？！！ 安倍さん。あなたが８％消費税増税を決めたのだ。 せっかく量的緩和の好循環が始まっていたのに８％で台無しになってしまった。 １０％延期で解散のうわさなんて、そもそも８％の判断の重大ミスのごまかしに過ぎない。 皆さんどう思いますか？
- ベストアンサー
- 経済
- 企業による雇用の縮小は経済を発展させるか
政府の経済政策では即物的に雇用の拡大を図ろうとします。 しかし企業にとっては人材を削減しコストダウンすることは 利益を上げて国際的な競争力をつけることになります。 長い目では雇用拡大につながるかもしれません。 雇用は拡大するのと縮小するのとではどちらが経済を発展 させると思いますか？
- ベストアンサー
- 経済
- 賃上げ経済の好循環政策でブラック職場が増加する？
岸田首相がまた賃上げ要求をするみたいですね。 思うのですが、こうやって政治家がゴリ押しで賃上げを企業に要求するから、その賃上げと引き換えに業務が過密になって、サラリーマンの長時間残業が増える、 その結果、心を病む人が増えてしまうんじゃないでしょうか？ そして「働き方改革」のせいで、労働時間だけは無理やり短縮、でも業務量は増える一方、ますます短納期化、仕事を家に持ち帰る、 長時間労働の過労死の労災って、明らかに増加していますよね。 働き方改革するんだったら、ちゃんと取り締まれよ、 質問です。 ①長時間労働を徹底的に取り締まる覚悟もないまま、「働き方改革」と「賃上げによる経済の好循環」って、両立しないどころか、サラリーマンには負担増にしかならないんじゃないでしょうか？ ②「賃上げによる経済の好循環」って、やっぱり失敗すると思うんですが、仮に成功するとして、どんなシナリオになるのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 景気に左右されにくい職業の賃上げ
なぜ公務員や電力会社など景気に左右されにくい職業の賃上げを真っ先にしないのでしょうか？ 安倍総裁はデフレ脱却のため、経済界に対して賃上げを要請しています。その一方で地方公務員の給与を削減するよう地方自治体に圧力をかけています。労働者の賃上げを実現させるためには、企業の赤字を解消させ、黒字に転換させなければなりません。黒字に転換させるためには国内消費を拡大させる必要がありますが、賃金が安いのに消費などできるはずがありません。富裕層は別として大半の労働者は必要最小限の消費しかしていないのが現状です。景気に左右されにくい公務員の給与を上げるかわりに貯蓄に回さず消費をするよう指導すべきではないでしょうか？また、新規採用枠を増やすことで雇用が創出され、失業対策にも有効です。貯蓄に回ってしまうのは老後の不安があるからだと思います。年金の信頼性が揺らいでいる今、貯蓄に回して老後の生活費に充てようと考える人は多いでしょう。安倍総裁は第21回参議院議員通常選挙で「最後の1人にいたるまで、記録をチェックして、まじめにこつこつと保険料を払っていただいた皆さんの年金を正しくきっちりとお支払いしていく」と約束したのだから今度こそ守るべきでしょう。それとも「普天間基地は最低でも県外」と発言した鳩山由紀夫氏と並ぶ天下の大うそつきと呼ばれるでしょうか？ 補足 なぜ公務員給与削減が市場に金を回すことになるのか理解不能。国の財政が悪化しているからと言って増税しても税収は増えないことは経験済み。定額給付金や子ども手当を支給しても貯蓄に回され、市場に循環しないことも実証済みです。本文でも書いたように赤字企業が多い中で賃上げは難しい。どうやって国内消費を促してデフレを脱却するつもりなのか？官民問わず給与削減してみんなで貧しくなりましょうってか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- なぜ日本政府は経済学の大企業の経済活動を活性化させ
なぜ日本政府は経済学の大企業の経済活動を活性化させて経済を復活させるトリプルダウン効果理論を政策として取ったのでしょう？ 日本の労働者の大半が大企業ではなく中小企業で働いているわけですよね？ そして、大企業以外はおこぼれ経済論と言われ、国が大企業だけ優遇策で国民市民の税金を使って救済しているのに下に見られる。 中小企業は大企業によって生活出来ていると威張ってくる。 日本政府はなぜ上下関係を更に加速させる政策を未来の舵にしたのでしょうか？教えてください。 このままだと道路には金持ちの高級車だけが走って、平民は電車を使うという身分社会がますます加速すると思います。 皆さんは日本政府のおこぼれ経済論政策に賛成しているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 消費税増税8％でマイナス成長、どうする経済対策
消費税増税8％が実施されて今年のGDPはマイナス成長となる見込みだそうです。この結果は負の余波として更に広がると言われています。 こうなってしまった以上、政府は経済対策を行わなくては大変な事態になりかねません。 この消費税増税8％でマイナス成長となってしまった結果はどうやって打ち消すのでしょう？ ここ数年はやりすぎというぐらいの公共事業拡大で人手がないです。土木関連ではここ20年の緊縮政策で職人事態がいなくなっており、震災やオリンピックもあり、お金を出しても人材がいない状況になってしまっています。つまり公共事業拡大の手段は不可能。 消費税増税8％でマイナス成長です。経済対策はどうするのでしょう？お金だけ吸っても意味ないですよね？
- 締切済み
- 政治