コンビニで眼鏡を拾ったが、被害額や時価はいくらになるのか？さらに示談の際には新品の価格を支払うべきか？
- 私がコンビニで駐車場のゴミ拾い中に他人の眼鏡を拾ったが、不要な物と思い捨てた。しかし、その眼鏡の持ち主が警察に話し、店の防犯カメラに私が捨てる場面が映っていたため、告訴された。この場合、刑事上の被害額の時価はいくらぐらいになるのか疑問である。
- 眼鏡の持ち主が証明することで被害額の時価を立証するが、私は眼鏡を捨ててしまったため、誰がどのように被害額を立証するのか気になる。また、起訴猶予や告訴の取り下げの際に示談を申し込む場合、被害の弁済額は捨てた時の時価で良いのか、新しい眼鏡を買う必要があるのかも分からない。
- もし眼鏡の持ち主が「捨てた眼鏡の新品の時の価格を支払ってくれないと示談には応じない」と言った場合、どのように対処すれば良いのか迷っている。検察に報告書を出すべきか、弁済供託すべきか悩んでいる。民事的な解決を望む人は普通に４万円を支払うのかもしれないが、どうすべきか不明である。
- ベストアンサー
問題です‥（告訴受理しないことは分かっている）
もし、私がコンビニで働いているとします。それで駐車場のゴミ拾い中に私が他人の眼鏡（購入時４万円、購入時から３年ぐらい経過）を拾ったけれどもそのまま不要な物だと思って店のゴミ箱に捨てました。 しかしその眼鏡の持ち主が警察にコンビニの駐車場で眼鏡を落としたと話して、店の防犯カメラで確認したところ私が眼鏡を捨てる場面がうつっていました。それで警察から聴取を受け不要な物だと思ったと話したけれどもちょっと無理があるということで信じてもらえませんでした。それで告訴されましたが、この場合刑事上の被害額の時価はいくらぐらいになるんでしょうか？またその捨ててしまった眼鏡はもう手元にはないので誰がどのように被害額の時価を立証するのでしょうか？眼鏡の持ち主がいつどこでどの眼鏡を買い何年間使用していたのか証明するんでしょうか？（まぁ時価は１万円くらいなんでしょうかね‥） ‥また私が起訴猶予または告訴の取り下げを狙い、眼鏡の持ち主に示談を申し込む際に被害の弁済額も捨てたときの時価でいいんでしょうか？新しいの買わないといけないのでしょうか？それでもし眼鏡の持ち主に「捨てた眼鏡の新品の時の価格を支払ってくれないと示談には応じない」と言われた場合には検察に「適正な時価での弁償を申し込んでいるけれども拒否されている」と報告書なり出せばいいんでしょうか？それとも弁済供託すべきなんでしょうか？（多分前者かな？）まぁ民事ですから揉めたくない人は普通に４万払う人もいるんでしょうが‥どうなんでしょう？
- newwave0603
- お礼率8% (139/1631)
- 犯罪、詐欺の法律
- 回答数1
- ありがとう数7
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 事例問題って感じですね！私には難しい問題なのでチャレンジさせていただきます。 まず、落ちていたものを拾って、自己の判断で処分していますので、占有離脱物横領事件が発生していると思います。 簡単に言うとネコババです。 窃盗も占脱も自己の目的に給する行為には、処分行為も含まれていたと思います。 管理権に基づいた処分を行ったと主張するにも、この場合は公示する必要がありますので成立しませんしね。 この場合は民事ではなく、刑事事件なので時価などはありません。刑罰を受けるだけかと思います。 とは言っても占脱は軽い罪なので逮捕されず、書類送検だけで終わると思いますが。 この経緯から示談をする場合は双方の話し合いによる被害回復行為の一つなので、時価や相場は関係ありません。 【被害者の言い値。それがダメなら刑事罰を受ける】これだけかと思います。 これは示談であれば刑事事件であろうと、民事事件であろうと同じだと思います。 もしも民事上の損害賠償って手続きをするのであれば、処分してしまったメガネの価値を金銭価値に置き換えての額になりますので、新品の額ではないと思います。 メガネのその価値を立証する人ややり方までは知りませんが、持ち主の供述からお店の履歴などを調べたりするのかなと思います。 ちなみに裁判での嘘は重めの犯罪になりますので通常はしないと思います。 供託は債権と債務の関係によるものであり、示談では意味合いが違ってしまうのでおそらく有効に作用しないと思います。 とりあえず、個人的にはこのように考えます。 お邪魔しました。
関連するQ&A
- 告訴について教えてください！！
半年前に友人が傷害事件を起こしてしまいました。相手はタクシードライバーで女性です。行き先を間違えられて、怒って車のドアを反対に押して少し壊してしまいました。直後にドライバーにつかまれたので、振り払ったら相手が怪我をしてしまったとのことです。現在、相手の方と示談の話で進めようとしていますが、示談しても、告訴は取り下げないと言っています。告訴と被害届は同じなのでしょうか？？相手が、警察に被害届を出されたのは知っています。その後、警察に呼ばれて何度か事情聴取を受けました。 民事は民事で示談をして、告訴は取り下げずに罰金刑を払ってくださいと言われています。 もし、示談もせずに刑事事件で扱われ、罰金を払い、相手とは示談せず民事裁判でもいいと友人は言っています。 相手の方は、最初は治療費や慰謝料を払ってくれれば被害届は出さないといっていて、最初の話では３０万まで提示しましたが、誠意が見られないと言われました。本人は出てこないで、代わりに娘さんと話をしました。その後、金額に納得されずに被害届を出され、半年経ち、今回、再び示談の話になり、相手が金額を提示し、こっちは１５万と言ったら、告訴は取り下げないけど、１５万で示談すると言っています。示談しても相手が告訴している場合は前科がついて罰金になるのでしょうか？？相手の方も、病院を変えたり、友人の会社まで来て文句を言いに来たりしました。 話を聞く中でも、相手側に不信感を覚えますが、このようなことが初めてなのでどうしたらいいか分かりません。警察に相談すべきでしょうか？？ 友人の相談した弁護士は、刑事事件になっている以上、民事で話し合わず、示談はするべきでないと言っています。もし、相手が民事裁判を望むなら、弁護士を雇うべきとのアドバイスです。どうしたらいいのでしょうか？？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 告訴してないのに検察官から電話かかりますか？
事件に遭った被害者が被害届を提出し、警察も捜査を開始して数ヶ月、告訴はしていないという段階で検察官から被害者に電話がかかることってありますか？ 検察官が示談を進めて来たと言う人がいましたが、検察官に話が行ってるということは、書類送検されてるということではないでしょうか？ 書類送検＝告訴状が出されたというわけではないのですか？ よくわからないので教えてください。
- ベストアンサー
- 警察
- 告訴取り下げに関して。
器物破損の加害者です。被害者の方と話をして告訴状を取り下げて貰うことになりましたが、警察に「取り下げはもうできない」といわれたそうです。本当に取り下げはできないのでしょか？ 先月半ばに駐車場の他人の車に傷をつけてしまいました。その場で警察の方に取調べを受けて、後日連絡を待っていました。 先週警察の方から連絡があり、警察署へ行き取調べを受けました、その際に相手方の連絡先をきき、その日に直接謝罪に行きました。 相手の方はとても良い方で「酔ってやってしまったことなので仕方ないです。きちんと弁償してくれれば良いですよ。警察に告訴状を書くように言われ書きましたが、明日取り下げをしに行きますね。」と声を掛けていただきました。 そして、翌日にはその被害者の方が警察署へ出向き、告訴取り消しの話をしにいったそうですが、警察の方が「今の時点ではもう告訴の取り下げができない段階にきています」といわれたそうです。 私の方は、明日３回目の取調べの予定があります。 警察の方から何も言われていないので、多分起訴される前の時点だと思いますが。告訴状の取り下げができない、ということはありえるのでしょうか？ 器物破損は親告罪だと思うので、告訴状がとても重要なポイントになると考えているので、困惑しています。 どなたか、以下の質問に答えていただけないでしょうか？ (1)被害者の方も取り下げたいという話を警察の方にきちんとしていただいていているのにそれが出来ないということはありえるのでしょうか？ (2)取調べが終わっていない時点で起訴されているということはあるのでしょうか？ (3)起訴されていないとしたら、警察の方が被害者の方に告訴取り下げできないといったのはどういった理由からでしょうか？ (4)(1)～(3)の質問の結果によっては本日警察の方に告訴取り消しに関して事情を聞きに行こうかと思うのですが、警察官の心証を害してしまうことになるのでしょうか？また、相談するのであれば、担当の警察官にでしょうか、それとも捜査の担当者とは別に捜査に関して相談できるところがあるのでしょうか？ 被害者の方も困惑していて、どう動いたら一番良いのか分からず困っております。 よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 刑事告訴について教えてください
強姦未遂の被害者で、加害者の弁護士と私の弁護士で話し合いを進めています。犯行については大まか認めましたが、嘘も多少ありますが性器を出したことまでは認め示談の申し入れとして３０万・謝罪はしたくないという返答なのですが、私の弁護士は告訴をしたほうがいいのはないかと言います。但し弁護士費用で５０万かかります。以前その男性と肉体関係があったこともあるので私として警察が受理してくれるか心配です。５０万かけて告訴するべきか、また証拠としては自供したテープと 何回か警察に相談に行っていること、示談経過で自供はしていることなのですが、受理してもらえると思いますか？また、このような事件の場合精神的苦痛もあります。それも考慮すると示談で押すべきか・・。 ただし、３０万以上は出さないと言い張ります。強姦未遂で３０万は妥当でしょうか？こちらから金額提示はしないほうがいいらしいのですが 本当でしょうか？質問が多くてすいません。教えてください
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 風で倒れた自転車と車が接触した場合について
先ほどあったことなんですが、私が仕事帰りに自転車でコンビニに立ち寄り、買い物を終えてコンビニを出たところ、強風で私の自転車が倒れ、その時に近くに駐車してあった車の後ろをかすめて車に自転車のタイヤのあとがついていました。車はへこんでいなかったのですが、塗装がほんの少しはがれていたのを見て車の持ち主はかなり怒っていて、私はすぐにすみませんと謝りました。弁償しろと言われたが、「風で倒れてしまったことなので弁償は出来ません、すみませんでした」と言ってその場を立ち去ろうとしたところ、車の持ち主は警察を呼ぶと言って連絡しました。 数分後警察官が来て事情を説明したところ、「風で倒れるかもしれないということは十分に考えられる。それに車にぶつけといて逃げようとする態度が許されん。これは危物破損になる。不満やったら刑事告訴するか」と言われました。 警察からもお前が悪いと一方的な言い方をされてあとは誤ることしか出来ませんでした。 それから持ち主と話し合いをした結果、塗装代として３万円で示談しました。悪気があってぶつけてしまった訳では全くなかったというのが一番あったので、悔しくて仕方ありませんでした。 こういったケースはやはり私が責任を取らなければならなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 告訴内容に無実の部分が
いたずら脅迫電話で告訴され警察から検察へ ただその内容に身に覚えのない 車へのパンク被害が入っており 警察にも検察にもその部分に関しては 理解して貰えましたが 被害者は私の仕業だと訴え続けてそのせいで 示談に至らず、検察の判決後は 民事に成るようすです。 濡れ衣の訴えは名誉棄損に成りませんか？ 勿論全体的には私に非があるものの 濡れ衣迄認めなければ示談しないというのは どおなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 傷害事件の告訴後の示談について。傷害事件の被害者で全治１ヶ月の怪我でし
傷害事件の告訴後の示談について。傷害事件の被害者で全治１ヶ月の怪我でした。被害届をだし相手も罪を認めていましたが、その後何も連絡がなく、告訴しました。警察から連絡があり、相手が直接話したいと言っているというので、できれば示談で解決をとこちらも思っていたのですが、２週間たっても相手から全く連絡がありません。こちらから連絡をしてみようと思っているのですが、告訴後の示談が長引いたり、こちらが何も動かなければ不起訴処分になったりするのでしょうか？告訴から起訴まではどのくらいの期間かかるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（法律）
- 脅迫罪で告訴し訴えたい。
質問。 １．脅迫罪で刑事告訴出来ますか？（警察は告訴を受理しないといけないというのは調べました） ２．脅迫罪に当たらないと警察に言われてるのですが、告訴を受理しても『既に事件性無し』と判断されてると推察できる場合は、告訴自体に意味は無いと思いますか？ ３．下記経緯から、脅迫罪意外に適用できると思われる罪名（再度捜査をしてもらう為）はありますか？ ４．刑事事件としての告訴は無理（告訴しても不起訴処分となる）でも、訴訟を起こして徹底的に糾弾する方法はありますか？ ５．その場合、どの様な罪名で、どの様な経緯になりますか？ ＜近所の人から、長年嫌がらせを受けてきました。＞ 内容。 ・車全体に、幾度となく２～３年近くに渡り傷を付けられる。（ビデオなどの証拠なし） ・敷地内に煙草の吸殻、ちり紙、ゴミ、を捨てられる。（しょちゅう、２～３年近く） ・バイクのシートを切られる。（被害届提出済） ・自宅への出入り（特に夜中）に監視されている。（私の出入り時の気配を察知し出てくる。又は、戸を閉めた状態で、玄関扉に顔をすりつけてこちらを覗っている。これは、豆電球を付けているのでシルエットとして映っている） ※薄々、この人ではないかと思っていたが証拠が無かった。 警察への相談。（約半年前） ・バイクのシートを切られた時に（半年前）被害届を出すつもりで相談に行った。 ・担当の警察官に三点アドバイスを受ける。 「防犯カメラをつけて証拠を残す」 「相手を第三者と設定し、こんな嫌がらせを受けているので警察に相談に行ったと告げれば、嫌がらせを止めるのではないか。もし嫌がらせが無くなれば、この人が犯人だと濃厚になる」 「もう少し様子を見る」 ※その後、自宅前（駐車禁止の標識無し、幅員３.５メートル確保不可、なので警察にも駐車違反場所であると確認済）に駐車していると、「邪魔になる、駐車違反や、どけんかい」と言われる。 この時、口論となり、お互い二度と止めない(洗車時、積み下ろし五分以内も含む）という事で合意。 私は、止めていた駐車場の抽選に外れ補欠となり、他の駐車場の確保も難しくなったので車を廃車にし原付バイクを購入（新車で一週間後にシートを切られる） ※この地域は、四十年近く駐車違反の取り締まりは無く（自分が確認したのは最近の三回だけ）、通報され仕方なく注意しに来ただけで反則切符は切るつもりは無いし、切られたという話も聞いたことが無い。 ※アドバイスされた後、防犯カメラの設置も検討しましたが費用対効果から断念し、相手に警察に相談に行ったと告げる事にし伝えた。 その後、敷地内へのゴミ類の投棄は無くなったのでコイツが犯人だと確信する。 警察への通報。 ・一昨日、相手が家の前で洗車（駐車違反）をしていたので注意（理詰め）しに行った。すると、返事もせず「ゴチャゴチャうるさいんじゃ」、「二度と止めないと約束した覚えはない」、「気にいら無いなら、警察でも何でも通報しろ」と言われ、そのまま車に乗り駐車場（私が抽選で外れた所で、コイツは当たった。15メートルくらい離れた見えてる場所）に逃げて行った。 ・納得できないので、駐車場に行き理詰めで抗議する。 ・たまたま隣に止めていた軽トラックの荷台にあった、角スコップ（１.２メートル位）で「女の腐ったみたいに、ゴチャゴチャうるさいんじゃ、われ～」と角スコップを振り上げた。（振りおろしてはいない） ・私は、振りおろすと当たる距離なので、頭を殴られると致命傷だし、腕で防御したら腕がスパっと切れると恐怖を感じた。 ・私は自宅に戻り、「駐車違反を注意したら、スコップで殴られそうになった」と通報する。 ・到着した警察官に経緯を聞かれ説明し「脅迫罪で告訴する」と伝える。 ・警察官に「スコップを振り上げ、振りおろしたか」と聞かれ、「振りおろしてない」と答える。 ・警察官に「なんて言った」、「それでスコップをどうした」と聞かれ、「女の腐ったみたいに、ゴチャゴチャうるさいんじゃ、われ～」と言われ「スコップを振り上げ殴られると思った」と伝える。 ・警察官に「脅迫罪にはならない」と言われ納得できないが、自宅に帰る。 バイクの被害届と脅迫罪で告訴する為に警察へ訪問する。 ・バイクの被害届は、渋々受理する。 ・脅迫罪は「事件性無しとして処理」してると言われる。 ・納得できないので、自分なりに調べた内容で反論すると、私の証言内容が「スコップを振り上げてない」と証言したと変えられていた。 それも、「現場にいた警察官全員（多分７人位いた）が聞いている」と言い出す始末。実際、私が話したのは三人だけ。 ・警察官が相手に聞いたら「スコップを持っただけだ」と言っていたと言われる。 ・警察官から「執拗に相手を追いかけたみたいだな」、はたまた「私が相手を威圧したので、相手が防御の為にスコップを持ったのではないか」と、とんでもない事を言い出す。 ・「脅迫罪には当たらない」の一点張りで埒が明かないので、「弁護士に相談するなり検討する」と言い帰宅する。 ※この日の通報においては、警察の怠慢とも言える言動がある。 ・「標識が無いので駐車違反にならない」と誤魔化そうとする。 ・「幅員で駐車違反になるし、五分以上で放置自動車となる」と反論すると有耶無耶にし、話をスコップで殴られそうになった事に向けられる。 ・警察署に来所時、この事を正すと「私は近所に住んでいて、自治会長に筋を通してからでないと、取り締まりは行わない」と返事する始末。 この時点で、駐車違反になる事を認識していたと暗に認めた事になる。 ・前に相談した時に、「今日の聞いた内容（時系列に事細かく記載してもらった）を参考に、見積書を用意すれば直ぐに受理するので」、と言われていたので、バイクの被害届を作成するに当たりその書類を出してくれと言うと（この警察官というのが、前に相談した警察官で、駐車違反を誤魔化そうとした警察官で、被害届を渋々受理した警察官）、初めは書棚を探していたが無く「見せる必要はない」と言い、食い下がると「奥にあると言い」、最後には「本署に送った」とコロコロ変わる。 多分、相談なので適当にあしらい、もう破棄してしまっていて無いものと思われる。 とにかく、徹底的に糾弾したいと思っていますので、アドバイスをお願い致します。 長々と読んで頂き、ありがとうございました。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 微罪処分後、告訴することの正当性
微罪処分が出たあとは警察が介入せず、当事者どうしの話し合いになりますよね。 そこで話がこじれて（示談金に納得行かない、加害者側が調停を訴えても片方が嫌がるなど）、被害者側が告訴をすることは可能なのでしょうか。 また、その行為は脅迫に当たったりしますか？ 自分の思うような金額をもらえないからといって、告訴するというのはゴネ得な気がしましたので。
- ベストアンサー
- その他（法律）
