- ベストアンサー
無実の富田選手を救わないと
富田選手の記者会見を見て確信しました。 富田選手は無実です。 その根拠はいくつか有りますが、決定的なものとしてはどうやら証拠とされるべき映像に富田選手本人の姿が写ってないらしいのです。 富田選手は自身が説明したように見知らぬ何者かに手をつかまれ、カメラをバッグに入れさせられたのではないでしょうか。 このように考えると全ての状況は符合するのではありませんか。
- hitonomichi33
- お礼率55% (428/771)
- ニュース・時事問題
- 回答数16
- ありがとう数14
- みんなの回答 （16）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (15)
- Saturn5
- ベストアンサー率45% (2270/4952)
＞ここが問題で、富田選手は自身がカメラをカバンに入れる映像は見える状態にはなかったと言ってます。 しかし、ＪＯＣの委員は明らかに見たと言っています。 その上での追放処分です。 どちらの言い分が正しいのでしょうか？ 一般には利害関係の無いＪＯＣ委員の方が正しいのではないですか？ それに、こんなに時間がたってから言い出すのはおかしいです。 懸念することは、問題がこじれて、これから先に富田選手の小・中学校時代の犯罪歴などが 後悔されることです。若いときは誰にでも間違いはあるものです。 人を殺したり、精神的に追い詰めたりした訳ではないのです。 些細なことで選手生命が抹殺されることがないように配慮してほしいです。
お礼
＞しかし、ＪＯＣの委員は明らかに見たと言っています。 これについて富田選手の弁護人はＪＯＣの委員はノーコメントだったと言ってましたね。 弁護人はウソは言わないはずです。 どうやらＪＯＣの委員についてはこの辺りが怪しいですね。
- 天才と マスク（@kanirobo）
- ベストアンサー率34% (115/334)
>カメラオタクの回答者さんにお尋ねします。 >もし欲しいと思ったカメラが目の前にあったとして、わざわざレンズ外して持ってくか 盗んだとされるカメラの型番は知りませんが、 報道用の最高級カメラなら本体のみ価格は Canon EOS-1D X／定価69万円 実売56万 Nikon D4S ／定価62万円 実売60万 でレンズより何倍も高いんですよね。（レンズはだいたい14万くらい） カメラを知っている人なら、かさばって価値の低いレンズを外し 本体だけ盗むのが常套手段と思います。 レンズを外していることから 逆に盗もう、盗み慣れているという意図が見受けられます。
お礼
＞レンズを外していることから 逆に盗もう、盗み慣れているという意図が見受けられます。 レンズを外すことは盗み慣れている人間のやることではないと思います。 第1にレンズに自分の指紋が残る。 第2にレンズだけ現場に残るのは不自然だし直ぐに気付かれる。 第3にレンズを外す手間がかかる。 第4にレンズ無しではカメラは使えない。 なおレンズに富田選手の指紋が残っていたかは重要検証項目であるが、これについては何も発表されていません。
- 妄想 願えば叶う（@takanoisoroku2）
- ベストアンサー率15% (38/247)
- Saturn5
- ベストアンサー率45% (2270/4952)
孔子はこういいます。 「片言以て獄を折むべき者は、其れ由なるか」 片方の言い分を聞いて罪を決定できるのは子路だけだ。 今回の言い分は富田選手が行っているだけです。 当然、当事者の言うことですから重く見なければならないのですが、 同時に当事者であるので、嘘を言う確率も非常に高いのです。 また、日本のＩＯＣ委員もビデオで、実際に富田選手がカメラを カバンにいれるところを見ているらしいのです。 ビデオが公開されれば全てが片付くことですが。
お礼
＞また、日本のＩＯＣ委員もビデオで、実際に富田選手がカメラを カバンにいれるところを見ているらしいのです。 ここが問題で、富田選手は自身がカメラをカバンに入れる映像は見える状態にはなかったと言ってます。 これが事実なら日本のＩＯＣ委員も問題のシーンは見える状態にはなかったことになります。
- 天才と マスク（@kanirobo）
- ベストアンサー率34% (115/334)
富田選手の記者会見を見て確信しました。 富田選手は有罪です。 その根拠はいくつか有りますが、決定的なものとしてはどうやら証拠とされるべき映像に富田選手本人の姿が写っていたらしいのです。 韓国が説明したように自分でカメラをバッグに入れたのではないでしょうか。 このように考えると全ての状況は符合するのではありませんか。
お礼
カメラオタクの回答者さんにお尋ねします。 もし欲しいと思ったカメラが目の前にあったとして、わざわざレンズ外して持ってくか。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 競泳 富田選手を信じよう！
会見が、行われています。当方は、富田選手という選手は、知りませんでしたし、韓国 仁川アジア大会で、韓国側のマスコミの高級カメラを、盗んだと聞き、『何をやっているんだ、こんな時に』とは思っていました。しかしながら、時間経過もあるせいか？『日本人がカメラなんか、盗むのか？』や、『パクリなら韓国だろう』、その後の、韓国人かと思うWebの書き込み等、見ていても、『よく人の事が言える』『嫌われているのは、お前らだ』と言った、韓国への不信感のほうが大きくなり、今では『これ程くだらない事をやるのは、韓国人だ。パクリが常習化しているので、多少の辻褄の違いに気付かないのでは』と、思っています。どうでしょうか？ここは、今一度、同じ日本人として、富田選手を信じてやるのは。それに、韓国がカメラ映像を出せばいいんですよ、国が疑われている時に、富田選手を庇うと言うのは、それこそ韓国らしくない。反日国家なんですから。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 富田選手は本当にカメラを盗んだのでしょうか？
韓国で水泳競技で、カメラを盗んだとして逮捕された、富田選手ですが、 一転して、韓国の人が押し入れてきたのだとか。 どっちが正当な理由なのでしょうか？ 泉谷さんなんかは、子供みたいな弁解をしているので、わけがわからんなどと報じていましたが、あれではやってもいないのに責任をかぶっているようになってしまわないでしょうか？ だいたいが、水泳場にカメラが無造作に置いてあることこそが、不自然であって韓国当局も怪しいもので、セヲル号などの沈没事件などのこともあって、面目をなすりつけたい意向もあるのではないでしょうか？ だいたいが、大会中に部外者を入れてしまう韓国水泳場にも責任があるのではないでしょうか？ もし、だれも侵入者がいないのであれば、カメラを盗んだなどとわかる人がいるわけがなく、あとで、冨田選手が袋から出して、カメラが入っているではないかとあとで連絡があるはずでしょう。 しかし、監視カメラの映像では、その部外者などは入っていないとのこと。 これは、韓国側の陰謀なのか、 昔から性癖的に盗みの噂が絶えない富田選手の血迷いなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 水泳
- 競泳 富田選手のカメラ窃盗 瞬間映像は出てないの?
先日、韓国の仁川で行われた、アジア大会とやらで、韓国の報道機関の高級カメラが、盗まれ、日本の代表選手だった富田選手の、宿泊先の、本人所有のバッグの中から、カメラが発見されたとの報道がありました。当方も思わず『何しとんじゃー』と、思いましたが、よくよく聞くと、監視カメラの映像、盗難の瞬間の映像は、公開されておらず、日本側は誰一人見ていないとの事でした。韓国側は画像を出さない意向なのか?Webの書き込みには『公開処刑のようになるぞ』ともありました。今更、『公開処刑』も何も、富田選手の名声は地に堕ちているわけで、十二分に社会的制裁は食らっており、今更、もう一つくらい、増えたところで変わりは無いのですから、余計な気を遣わず、盗難の瞬間映像を公開してはどうなんでしょうか?このままでは、既に落ちた富田選手とは違い、今、国家的威信が、疑われ、民主国家では無い、報道の自由は無い、三流国家どころか、それ以下の扱いになり、今また、その映像を出さなければ、更に疑われるのは韓国自体ですので、どうぞ、遠慮せず、『出せ!!』と言いたいのですが、出さないのでしょうかね?たいした問題では無いと言っています。万一たいした問題だと言うならば、それは韓国自身の事なのでは?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 仁川大会の富田選手の件
謎だらけですねー南トンスルなら工作やっても不思議じゃ無いですがーほら日本人は選手でも泥棒いるよーって、何かとピンチの国が有利に日本と交渉する為に等ー一例。 一番不思議なのは日本水連幹部*もしかしてトンスル系*、日本人の所属選手をかばわないで直ぐ処分してしまって、普通は謹慎とか待機とかですよねーハッキリするまでは。 今日の会見でも食い違ってますし、選手が弁護士付で無罪出ないなー事実無根会見と言うのかなーで終わったら日水連即緊急記者会見で真っ向対立ートンスル当局側に立つ発言、監視カメラの証拠画をスマートホンで見せられて今日否定してるのにー同じ画見て水連は犯人と断定、それも盗む瞬間は確認してないって言って置きながらトンスル当局側でー怪しさ満開日水連幹部は。
- 締切済み
- 犯罪、詐欺の法律
- 水泳 富田選手 カメラを盗んだ映像は無いの？
大変申し訳ありません。当方だけが、かなり遅れているのだろうと、思いますが、先日、韓国で行われた、仁川アジア大会で、韓国の報道機関？の高級カメラを、盗んだとして、処分を受けた富田選手ですが、彼が、高級カメラを盗んだとする映像は、公開されていないのでしょうか？本人は『盗んでいない』と言っています。また、『盗んだ』と言う事にしないと、韓国から出国させないと言われたとも。これが事実なら、大変な事ですが、韓国側で取り調べた警官は、『そんな事は言っていない。それは、あるまじき行為だ』と言う風な事を言っていましたが、その恐れは多分にある気がするのですが？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 冨田選手は、カメラを盗んだのか盗んでいないのか
韓国の仁川で開かれたアジア大会で、韓国メディアのカメラを盗んだとして起訴された競泳の冨田尚弥選手が、記者会見で、「僕はカメラを盗んでいません」と窃盗行為を否定したそうです。 冨田選手は、「見知らぬ男からカメラをバッグに入れられた」と主張しました。 なぜ最初は容疑を認めたのか？との質問に対しては、「日本に帰国できるか分からないのが不安だったから」「僕の心が弱かったから」と答えています。 一方、日本オリンピック委員会（ＪＯＣ）は、「JOC職員が冨田選手立ち合いのもと、防犯カメラの映像を確認したところ、冨田選手がカメラを盗む様子が映っていた」と言っています。 これに対し、冨田選手は、「スマートフォンで見せられたのでよく見えなかった」と主張しました。 このニュース、何が真実なのか、よく分からないですね。 まぁしかし、ニュースを観てる限りだと、個人的には、冨田選手の言ってることは信憑性が薄いように感じます。 冨田選手の主張が正しいなら、冨田選手のカバンにカメラを入れた男の姿が防犯カメラに映っていないのはおかしいでしょう。 その場にはJOC職員も居たわけだから、韓国側が隠蔽したとも考えにくいし。 それから、防犯カメラを、確認したときに、よく見えなかったのなら、それをちゃんと主張し、もっと近くで確認させてもらえば良かったのではないでしょうか？ かなり大事なことなんだから、普通なら隅々までじっくり確認するはずですよね。疑われてるんだから。 皆さんはどう思いましたか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 水泳冨田選手のスキャンダル
先ほどＴＶで冨太選手の記者会見を見ました。弁護士が長々と喋っていましたが、いくら冤罪と言っても映像に取られているとメディア入っているそうです。防犯カメラに撮られていても冨太選手が無罪と言っているのは何処か怪しい気がします。なぜ一旦認めた窃盗を国内で無罪と言い出したのは何かあるのでしょうか。大韓民国警察だって犯罪捜査にそう遅れているとは思えませんが、どうしてでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 無実の富田選手を救わないと
世間では箸にも掛からない哲学カテではあるが、ここに来て哲学の実質的存在意味を問う現実的問題が浮上して参りました。 富田選手が無実であることを立証する方法を哲学的に考えてもらいたい。 無実の富田選手を救う手立てはないのか、皆さんに考えて頂きたいです。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- １１月のＮＨＫ杯に安藤美姫選手は出場するんですか？
１１月２８日に開幕するフィギュアスケートのグランプリシリーズ、ＮＨＫ杯国際競技大会（東京・国立代々木競技場）に安藤美姫選手は出場するんですかね？この間の記者会見だと姿が見えなかったので。。。
- ベストアンサー
- フィギュアスケート
- メダルを返還しないと・・・
アテネ五輪、男子ハンマー投げでドーピング違反で金メダルを剥奪されたアヌシュ選手が、「私は無実だし金メダルは絶対に返さない」と記者会見で言っていたのですが、もしＩＯＣがこれを訴えたら彼は罪に問われる事になるんでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（スポーツ・フィットネス）
お礼
ありがとうございました。