- 締切済み
不法侵入 法律
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”例えば、不法侵入の対策として罠を仕掛けておいて、 侵入者を殺傷した場合罪に問われるのでしょうか？” ↑ ハイ、問われます。 負傷させれば傷害罪になり、殺せば殺人罪になります。 ”では侵入者を想定していない場合はどうでしょうか？ あらかじめ被害を受けている状況であれば過剰防衛かもしれません。 しかし、そういった事実のない状況では防衛対象を想定していると 判断するのは難しいのではないでしょうか？” ↑ 防衛の意思が無いばあい、と考えてよろしいでしょうか。 判例通説は正当防衛が成立するためには、 また過剰防衛になるためには防衛の意思が必要だとしています。 そして、判例は、防衛の意思が全く無い、防衛に名を借りて積極的に加害する行為 については防衛の意思が否定されることを認めています。 この防衛の意思の内容ですが、判例は 「急迫不正の侵害を認識しつつ、これを避けようとする単純な心理状態」 としておりますので、 あらかじめ被害を受けていなくても、防衛の意思は認められます。
- yumi0215
- ベストアンサー率30% (1335/4411)
その罠に引っかかれば死亡することがわかっているものでしたら過剰防衛となる可能性もあると思います。 明らかに殺意を感じる罠と不幸が重なり殺害してしまった状況では罪の重さに違いが出ます。
補足
回答ありがとうございます。 では侵入者を想定していない場合はどうでしょうか？ あらかじめ被害を受けている状況であれば過剰防衛かもしれません。 しかし、そういった事実のない状況では防衛対象を想定していると判断するのは難しいのではないでしょうか？
関連するQ&A
- 法律の因果関係について教えてください。
法律の因果関係について教えてください。 住居侵入されたので、鍵を強化しようと新しい鍵を購入するために外出しました。 その買い物に行く途中で殺人事件を目撃してしまい、そのためその犯人に口封じのために殺されました。 この場合、最初の違法行為の住居侵入がなければ次の被害にあうことがなかったことになります。殺人犯には殺人の罪は当然ですが、最初の住居侵入者に適用される法律は元来の住居侵入以外に何か新たな罪を加えることが出来るのでしょうか？ それとも住居侵入に適用される罪で一番重い罪のみになるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 空き地に侵入しても住居侵入罪にはならないが
空き地に侵入しても住居侵入罪にはならないから罪にならないと、ききましたが どちらかというと不動産業者が所有している土地ですし 建造物侵入罪とかになるのではないのでしょうか？ ということは罪になるのでは？
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- この場合は不法侵入か住居侵入？法律に詳しい人
自分は一軒家に住んでいます。そこでは犬を飼っています。 毎晩夜中に、面識のない人が土地に侵入して（一軒家の駐車場を止めるスペースに1、2歩入る）餌づけをしてくるので困っています。 一度警察官Ａのほうへ電話相談したところ、土地に1歩2歩でも入った場合には住居侵入などに該当するので警察が動いてくれるといわれました。 ビデオカメラで侵入の直接証拠を撮影して警察署にいきました。刑事課担当の警察官Ｂに見せましたが、住居侵入罪などは柵を乗り越えて侵入することのため今回のケースでは逮捕など警察が動くことはできないと言われました。 侵入した場所は道路に面した、玄関先なのですが、毎晩1、2歩侵入してきているのは確かです。 質問です。 ■警察官ＡとＢどちらの意見が正しいのでしょうか？ ■この侵入行為は不法侵入か住居侵入でしょうか？あはまた他の法律に触れますか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 最低限の法律
数日前、離婚した親父が私たちの住む家に不法侵入してきました。 この時には警察の介入により終わりましたが、こんなことで諦める人ではないので、 一般人が最低限知っておきたい法律 特に家庭内事情について 詳しく知りたいと思い投稿しました。 最低限知っておきたい法律 特に家庭内事情についての本は出版されていますか。 これがおすすめ、わかりやすいという法律の本を教えてください。 あと、調べても知りたいことがヒットしなかったので、 不法侵入（住居侵入罪）についても教えてください。 家に上がれない人を上げる場合、その人を上げる権利を持っている人は誰ですか。 その家に住んでいる人全員が権利を持っているのですか。 例えば、離婚した父親を未成年の子供が母親の家に入ることを許可したとて、 それを母親が不法侵入だと言ったら、罪は成立しますか。
- 締切済み
- 経済
- 自宅敷地内の侵入者について
夜中にインターホンをいたずらでならされ、困っています。最近は、庭の方へ侵入し、窓や戸を叩くなどされるようになりました。数ヶ月このような事が続いています。 もし、このような侵入者を止めようとしてこちら側が怪我を負った場合、侵入者はどのような罪/刑に問われますか。 また、逆にこちら側が侵入者にケガを追わせてしまった場合(棒などを持っていたことも想定して）はどのような罪/刑に問われますか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 線路内に入るのは法律違反だと思いますが、・・・
線路ないに無意味に立ち入ると不法侵入罪などで捕まると思いますが、踏切（遮断機は下りていないとします。＝降りている場合実は罪になるそうですね。）をわたるのは問題ないとおもいます。 常識で考えると踏み切りをわたるのは合法だと思いますが、法律ではどう表現されているのですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家宅侵入ってどれほどの罪ですか？
「死体遺棄事件の現場に侵入容疑、写真週刊誌記者ら逮捕」というニュースがありました。 容疑は、家宅侵入だそうです。 http://www.asahi.com/national/update/0506/TKY200505060063.html?t この場合、どれくらい罪になるのでしょうか？ 家宅侵入だけの罪になるのか、そのほかの罪（写真を撮ること）も足されるのか、教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 家宅侵入の罪について
家宅侵入の罪について ホームアローンを見て思ったのですが？ 家に許可なく侵入した人に対して、家に大量に画鋲などの トラップを仕掛けた際、侵入者が怪我をして 訴えられることはあるのでしょうか？ また最悪、死亡してしまった場合、どうなってしまうのでしょうか？ 追加で 家に勝手に侵入すると、トラップにより家が爆発、または炎上してしまう と、侵入者は放火犯として罪に問われるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
回答ありがとうございます。 少し整理させていただきます。 単純に犯罪性の可否についての線引きがどのあたりにあるのかが知りたいです。 その仕掛けを落とし穴とした場合、罪に問われる基準はどこでしょうか？ 例えば下記のような場合。 １、敷地内に自然にできていた穴に侵入者が落下して落ちた場合 ２、敷地内に別の目的で掘っていた穴に侵入者が落ちた場合 ３、侵入者に対して害意をもって穴を掘っていた場合。 ４、無目的に穴を掘り隠していたが、危険性を認識し訪れる人には警告をしていた場合。 ５、侵入者に対しても警告を行っていた場合 そもそも私有地に穴を掘ること自体は自由のはずで、どの場合も法を犯すものが現れない限りは何も起こりえないものです。またどの場合でも敷地の持ち主は害意を否定するものとします。 「急迫不正の侵害を認識しつつ、これを避けようとする単純な心理状態」 とのことなので、たまたま思い付きで罠を仕掛けてもこれには当たらないと思われます。常に不法侵入を警戒して日々を送っている人はいないと思うので、急迫には当たらないです。