• 締切済み

日本の大学生の64%が元慰安婦に賠償すべき

HL230P45の回答

  • HL230P45
  • ベストアンサー率27% (36/132)
回答No.4

正確な回答の為にも、資料は提示していただきたいのですが。 (類似の事象は他にも起こっています。) 【広島大の韓国籍准教授による慰安婦強制連行を主張する映画上映、受講した学生らが批判】 http://antikorean.blog.fc2.com/blog-entry-9.html (講義を受けた学生らは「日本だけがものすごい悪いように映った」「映像内容がその通りだと素直に思ってしまった」と漏らしていたという。) 【立命館大学】朝鮮学校の高校無償化の対象求めるアンケートの問題、在日系女性講師「配慮が足りなかった」 http://blog.livedoor.jp/doyasoku2ch/archives/36518030.html (大学公認の学生団体が在日系の女性嘱託講師の許可を得て配ったが、大学は「講師が署名を求めたような誤解を与えてしまい不適切だった」として講師に再発防止を指導した。 ―中略― 講義終了後、出席していた理工学部や生命科学部、薬学部の学生約300人に対し、団体側が趣旨を説明して文書を配布した。 文書には国に朝鮮学校無償化を求める内容とともに氏名や所属を記入する欄があったが、講師は「署名は任意で、成績に関係はない」などと説明した。 この後すぐに団体側が回収したため、どれだけの学生が署名に応じたかは不明だ。) 以下の回答と文は、質問の件が↓であると解釈してのものです。 【日本の市民団体、昨年の下半期に3000人に調査】 http://oboega-01.blog.jp/archives/1010104341.html (市民団体「戦争と女性への暴力」リサーチ・アクションセンターが昨年7~12月、日本の大学生3700人を対象に行った従軍慰安婦問題に関連する意識調査で、「日本政府が被害者に謝罪し、補償しなければならない」と回答した者の割合が64%だったと共同通信が27日報じた。) A:>過去の経緯を知っていて、それでもなお賠償すべきと考えているのでしょうか。 回答A:多くの学生は知らないと思います。 理由:このアンケートは2013年のものです。 その為、現在同じ内容で行った場合は違う結果になる可能性もあります。 《アンケートの内容(状況、文面、選択肢の種類)が不明なので、断定はできませんが》 私は、このアンケートを行った「市民団体・戦争と女性への暴力リサーチ・アクションセンター」についても以下の理由から疑問を持っています。 まず、この団体は。1998年に「日本キリスト教婦人矯風会」などが中心となって発足した「戦争と女性への暴力」日本ネットワーク(VAWW-NETジャパン)として発足し、2011年9月に現在の名称に変更したものです。 初代会長:松井やより(元朝日新聞編集委 キリスト教の信者) 現会長:共同代表(西野瑠美子・中原道子・金富子) 西野瑠美子:小学校教諭→ルポライターへ転向 中原道子:早稲田大学名誉教授(東南アジア史) 金富子:東北生まれの在日朝鮮人。東京外国語大学総合国際学研究院教授 活動内容ですが↓の事件を起こしています。 2000年に「民衆法廷」と称して、戦時中の「日本軍性奴隷制」問題を扱った「女性国際戦犯法廷」を主催。 《内容は2001年1月30日にNHK教育テレビ「戦争をどう裁くか(2)戦時性暴力」で放送されています。》 西野瑠美子・中原道子の各氏は、2000年に北朝鮮の「従軍慰安婦・太平洋被害者補償対策委員会」(従太委)の招待で平壌を訪問しています。 彼女ら一行は、後述の「女性国際戦犯法廷」の約半年前、その法廷で「検事」を務めた鄭南用(法学博士・国際法学者)や従太委の洪善玉委員長、朴明玉副委員長、黄虎男書記長らと「法廷」憲章や起訴状に関する打ち合わせをしています。 この番組の内容について、VAWW-NETジャパンとNHKの間で事前に同意していた企画内容と離れているとして、現実の裁判が起こされています。 結果はVAWW-NETジャパン側の敗訴が確定しています。 この団体の住所は「新宿区西早稲田2-3-18」となっています。 そして↓の団体は住所が全て偶然にも「新宿区西早稲田2-3-18」となっています。 1:女たちの戦争と平和資料館(人種差別撤廃NGO ネットワーク参加) 2:移住労働者と連帯する全国ネットワーク(人種差別撤廃NGO ネットワーク参加) 3:在日韓国人問題研究所《佐藤信行氏(「RAIK」通信』編集長がIMADRの世話人) 4:外登法問題と取り組む全国キリスト教連(人種差別撤廃NGO ネットワーク参加) 5:石原やめろネットワーク(活動休止中) 戦時性暴力問題連絡協議会、在日外国人の人権委員会、外国人学校・民族学校の制度的保障を実現するネットワーク、歴史歪曲を許さない!アジア連帯緊急集会事務局、国際協力NGOセンター(JANIC) 在日韓国基督総会全国青年協議会(全協)、在日本大韓基督教会、在日韓国基督総会全国青年協議会(全協)、平和を実現するキリスト者ネット、キリスト者女性のネットワーク、キリスト教アジア資料センター、難民・移住労働者問題キリスト教連絡会<難キ連>、日本キリスト教海外医療協力会(JOCS)、アジアキリスト教教育基金、財団法人日本クリスチャンアカデミー、宗教法人日本バプテスト同盟、株式会社アバコクリエイティブスタジオ、日本キリスト教協議会 ↑の団体については↓をご覧ください。 【新宿区西早稲田2-3-18】 http://www55.atwiki.jp/staff-officer/pages/42.html 【新宿区西早稲田2-3-18に集結する反日組織一覧表】 http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n188388 《◆在日韓国基督総会全国青年協議会 ◆在日本大韓基督教会 ◆在日韓国人問題研究所 ◆在日韓国基督総会全国青年協議会 ◆在日外国人の人権委員会 は、1998年に「外国人住民基本法案」を作成し、2002年に入ってからは2002年以降は衆参両議院に毎年のように請願を提出。 その内容は【 現在の入管法を廃止せよ。 日本に来た外国人全員に問答無用で日本のパスポートを渡せ。 帰化制度を廃止。 つまりは、国籍法の廃止も同然の要求。】 これだけ仰天な要求が在日朝鮮人の4千名近くの署名と共に民主党元副代表・円より子(今は落選)と 社民党の山内徳信は1度提出。 民主党で現在落選中の佐々木秀典はこの法案を3度提出。 元社民党で、現在日本未来の党副代表の阿部知子は4度提出しています。》 5の「石原やめろネットワーク」ですが、「辛淑玉」や「石坂啓」等が参加しています。 そして、彼らの主張は↓のようなものです。 【日本人は無抵抗で虐殺されろ座談会】(憲法改正について) (「朝日ニュースター」おんな組出演者:辛淑玉 松崎菊也 永六輔 中山千夏 石坂啓) https://www.youtube.com/watch?v=egPMSmrQnoo ↑の団体の活動は、国連の委員会でのいわゆる「従軍」慰安婦の勧告にも影響しています。 【国連のヘイトスピーチ勧告】(私の回答はNo7) http://okwave.jp/qa/q8750038.html 私は、これらの行為は反日という範疇を超えて侵略ですらあると思います。

関連するQ&A

  • 「慰安婦合意の再交渉に応じるべきだ」25%

    読売新聞の世論調査で25%の人が慰安婦合意の再交渉に応じるべきだと答えているそうです この25%の人たちは、 かつて日本政府が慰安婦への個人賠償のために基金を作り国内から善意の寄付を募って賠償金と歴代首相による謝罪の手紙を韓国人慰安婦に渡そうとしたところ、 韓国の慰安婦支援団体が受け取ろうとした慰安婦を恫喝するなどして妨害し、さらに直接説明に行こうとした基金職員を韓国政府が入国拒否し、 その後も日本側は地道に説得を続けたが賠償金と謝罪の手紙の受け取りを拒否され続け基金は解散した。 しかし再び韓国側からやっぱり賠償金がほしいとの執拗な要求があったため、今回の日韓合意では前回の失敗を踏まえ基金の運営は韓国側で資金は日本が出資する形とし、この合意を最終的かつ不可逆的な解決であるとし二度と賠償要求はしないとの確約をとった。 という今までの慰安婦交渉の経緯を知ったうえで再交渉に応じるべきなどというマヌケな回答をしているのでしょうか。

  • 慰安婦への賠償について(怒

    国連の人権委員会で日本に対し元慰安婦への賠償をするよう非難が相次いでいるようです。 ですが、日本政府は過去にアジア女性基金を設立し、韓国を含めた東南アジアの元慰安婦個人に対し賠償を行っていますよね。 それが全くなかったかのように国連で非難されるというのは日本人としては全く納得できません。 特にこの基金は、日本の善意ある人たちの寄付が基金になっていたわけで、これを無視するような非難は、こうした人たちの善意を踏みにじる行為であると思います。 アジア女性基金からの賠償を受けた東南アジアのまともな思考の国々は今回の非難には参加していないようですが、隣の頭のおかしな国は相も変わらず賠償賠償とまるでタカリ続ける程度の低いチンピラのようです。 国連はこうした状況をちゃんと理解しているのでしょうか。 日本のマスコミ報道にも不満を感じます。 日本は過去に元慰安婦に対し個人賠償を行っており、今回の韓国側の主張は不当である、との論調は全く見かけません。嫌韓が増加すると困るからでしょうか。 と、この問題については歯がゆい思いでいっぱいなのですが みなさんは慰安婦賠償問題についてどう思っていますか?

  • 日本は慰安婦で何回謝ったんですか?

    韓国の元慰安婦は非人道的な扱いを受けたことを自分たちが生きているうちに謝罪して欲しいと言っております。 でも・・・ 何度か日本は謝っていると思います。 正確に言うとだれがいつ謝ったんですか? 小泉総理が慰安婦一人一人に謝罪の手紙と賠償金を送ったことは存じております。 それ以外でお願いいたします。日韓併合時代に起きたすべてのことを総括的に謝罪したというのではなく、はっきりと慰安婦と口に出して謝ったことは何回ありますか? 河野さんは慰安婦で謝りましたか? 村山さんは慰安婦で謝りましたか? 韓国側のプロパガンダは 「日本は非人道的な性奴隷について一度も謝っていない」 です。

  • 日本人の元慰安婦はなぜ補償を求めないのですか?

    「いわゆる従軍慰安婦」の問題で、韓国やその他のアジアの国々の元慰安婦たちは、アジア女性基金で償い金をもらったり、拒否ったりしておりますが、日本政府や民主党の福島瑞穂氏、あるいは朝日新聞一味など、いわゆる従軍慰安婦問題で日本政府を追及している勢力は、日本人の元慰安婦の人権に関してはどう考えているのでしょうか? なにか、「いわゆる従軍慰安婦」というと、いつも韓国人(=大日本帝国の朝鮮人)や、その他の外国人の方が少人数で補償要求をしている様に見えるのですが、総数の80%を占めたと言われる日本人の元従軍慰安婦の人権問題を扱っている新聞とか政党はあるのでしょうか? もし無いとしたら、いわゆる人権派弁護士や人権派政治家の諸先生方はなぜ日本人慰安婦の事を避けて通るのか知りたいのです。 どなたか、人権派弁護士や民主党政治家、朝日新聞一味などの考え方をご存じの方がいらしたら、日本人慰安婦を避ける背景などをご説明していただけるとありがたいです。

  • 従軍慰安婦問題と個人賠償

    連続質問で恐縮です。 昨年か一昨年に、日韓国交正常化交渉時の内部文書が日韓で公開され、 当初、日本政府は個人賠償に応じる構えを見せていたのに対し韓国政府側がこの申し出を拒否し、国家賠償的な経済援助を増額することで決着したことが明らかになりましたが、 なぜ韓国の従軍慰安婦の方々はいまだに日本政府に個人賠償を求める抗議運動を行なうのでしょうか。 韓国政府に、日本政府から受け取った賠償金(経済援助)の一部を個人賠償に回すように抗議を行なうのが筋だと思うのですが。 また、日本政府はなぜ、元慰安婦が個人賠償を求めてきた時に、上記のような声明(抗議する相手は韓国政府ですよ、みたいな)を発表しないのでしょうか。

  • 韓国従軍慰安婦問題:賠償問題について

    韓国慰安婦問題が少女の像とやらで、またニュースになっています。 日本は戦後、慰安婦への賠償ではなくて、経済協力という形で韓国にお金を支払うことにしましたよね?これって実質、慰安婦賠償込みの代金ってことですよね。 で、今まで実際どのくらいの額を援助してきたのでしょうか。知ってる方がいらしたら教えてください。 もしその額が結構な額であるなら、日本政府は韓国政府に対して 「実際これだけ支払ってるんだから、韓国政府がその中から慰安婦に賠償してくれヨ!」 と言うのもアリかと思いまして。 先日も韓国には多大な経済協力を約束してましたよね…。

  • 大使館前の慰安婦像を撤去しなくても日本は謝罪する?

    韓国が日本大使館前の慰安婦像を撤去しなければ日本が最後の謝罪や補償しても必ず問題はぶり返します。未来永劫に日本は韓国のATMにされます。 韓国が大使館前の慰安婦像の撤去に応じないなら日本はそれを理由に謝罪を拒否すべきでは?  韓国の立場では慰安婦像を先に撤去することはしないでしょう。ですから順番は、 1.日本が米国政府要人の立会人のもとで謝罪と補償をする。 2.その次の日に大使館前の慰安婦像を韓国が撤去する。(事前にその確約を得ておく) この話し合いがつかない限り、日本は慰安婦で最後の謝罪・補償を拒否すべきと思いますが、皆様がたのお考えを教えてください。

  • 慰安婦問題で日本は謝罪・賠償をすべきと思いますか?

    慰安婦問題で日本は謝罪・賠償をすべきと思いますか?

  • ベトナム戦争での韓国人従軍慰安婦は?

    ベトナム戦争での韓国人従軍慰安婦は何故韓国政府に「心からの謝罪と賠償」を求めないのでしょうか。 軍の関与が無かったから? 大戦中の日本軍も関与していなかったのですよね。 それとも韓国政府はケチだから?

  • 慰安婦問題の解決はありうるのか?

     朝日新聞の吉田証言や植村記者の大誤報など捏造報道から始まり、韓国と在日の誘導と圧力で作成された「河野談話」などを韓国が世界にロビー活動し、あちこちに像を建てたりしたことが功を奏して、世界で活躍する日本人商社マンや日本人留学生が現地チョンコミュニテーなどから「言われなき誹謗中傷」を浴び虐められてきた「従軍慰安婦問題」と「河野談話」が他にも色々な問題を惹起しております。  ・”朴クネ韓国大統領が「慰安婦の正しい解決で両国の関係が確実に発展する」として、日本の対応を求めてきた。”  ・韓国国会の鄭議長は「ナヌムの家(キーセン売春婦ばあさんの家)」を訪問し、「日本の過去の蛮行はすべて知られているのに、日本は無かったことにしようとしている」と述べ、安倍政権を批判した。  ・日本は懺悔し反省すべきだとして、日本で衆参両院の議長らに伝えると話した。  ・また、ソウル駅前では、慰安婦問題で日本政府に謝罪や賠償を求める集会が開かれ、元慰安婦の女性2人を含む数百人が集まって朴クネ韓国大統領に強力な対応をとるよう訴えた。・・・   (産経ニュース 8/15から抜粋) ここで質問です。 1.慰安婦問題などに関しては、日韓基本条約で個人補償の分も韓国の要請により一括支払済であり、完了したとして両国が調印しております。  その後も日本は総理が変わるたびに謝罪を行い、その都度何らかの賠償(アジア女性基金など)を払ってきたのに、・・・・ なぜ韓国は、ことある毎に蒸し返し強請タカリをして来るのだろうか? 2.もし日本が、韓国の要求通りの「謝罪(総理直筆の謝罪の手紙)と高額(1人1000万円位?)の賠償を支払ったなら、今後慰安婦問題を蒸し返すのをやめて、もう2度と強請タカリをしなくなるだろうか?  それとも又、他の新たなターゲットを探しだし、強請タカリをして来るのだろうか?  それは何だと思われますか?  ご意見ご回答をよろしくお願いします。