- 締切済み
日本の大学生の64％が元慰安婦に賠償すべき
mkfdhの回答
- mkfdh
- ベストアンサー率40% (4/10)
古典的手法だと思います。誘導型の設問になっていたのでしょう。質問文からは、どんな団体がどんな学生を対象に調査したかは分かりませんが、結果を見る限り、強いバイアスのかかった調査が行われた事は容易に察しがつきます。 余談ですけど、櫻井よし子氏のコラムにこんな事が書いてありました。東条英機首相の月給が800円だったとき、ある慰安婦は2年間で2万6145円もの貯金をしたそうです。ソウルでは100円で家が買えた時代に26軒分の資産を貯えたと。 こういう経緯も知らせた上でアンケートを取らないとフェアじゃありません。
noname#203343
関連するQ&A
- 「慰安婦合意の再交渉に応じるべきだ」25％
読売新聞の世論調査で25％の人が慰安婦合意の再交渉に応じるべきだと答えているそうです この25％の人たちは、 かつて日本政府が慰安婦への個人賠償のために基金を作り国内から善意の寄付を募って賠償金と歴代首相による謝罪の手紙を韓国人慰安婦に渡そうとしたところ、 韓国の慰安婦支援団体が受け取ろうとした慰安婦を恫喝するなどして妨害し、さらに直接説明に行こうとした基金職員を韓国政府が入国拒否し、 その後も日本側は地道に説得を続けたが賠償金と謝罪の手紙の受け取りを拒否され続け基金は解散した。 しかし再び韓国側からやっぱり賠償金がほしいとの執拗な要求があったため、今回の日韓合意では前回の失敗を踏まえ基金の運営は韓国側で資金は日本が出資する形とし、この合意を最終的かつ不可逆的な解決であるとし二度と賠償要求はしないとの確約をとった。 という今までの慰安婦交渉の経緯を知ったうえで再交渉に応じるべきなどというマヌケな回答をしているのでしょうか。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 慰安婦への賠償について（怒
国連の人権委員会で日本に対し元慰安婦への賠償をするよう非難が相次いでいるようです。 ですが、日本政府は過去にアジア女性基金を設立し、韓国を含めた東南アジアの元慰安婦個人に対し賠償を行っていますよね。 それが全くなかったかのように国連で非難されるというのは日本人としては全く納得できません。 特にこの基金は、日本の善意ある人たちの寄付が基金になっていたわけで、これを無視するような非難は、こうした人たちの善意を踏みにじる行為であると思います。 アジア女性基金からの賠償を受けた東南アジアのまともな思考の国々は今回の非難には参加していないようですが、隣の頭のおかしな国は相も変わらず賠償賠償とまるでタカリ続ける程度の低いチンピラのようです。 国連はこうした状況をちゃんと理解しているのでしょうか。 日本のマスコミ報道にも不満を感じます。 日本は過去に元慰安婦に対し個人賠償を行っており、今回の韓国側の主張は不当である、との論調は全く見かけません。嫌韓が増加すると困るからでしょうか。 と、この問題については歯がゆい思いでいっぱいなのですが みなさんは慰安婦賠償問題についてどう思っていますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本は慰安婦で何回謝ったんですか？
韓国の元慰安婦は非人道的な扱いを受けたことを自分たちが生きているうちに謝罪して欲しいと言っております。 でも・・・ 何度か日本は謝っていると思います。 正確に言うとだれがいつ謝ったんですか？ 小泉総理が慰安婦一人一人に謝罪の手紙と賠償金を送ったことは存じております。 それ以外でお願いいたします。日韓併合時代に起きたすべてのことを総括的に謝罪したというのではなく、はっきりと慰安婦と口に出して謝ったことは何回ありますか？ 河野さんは慰安婦で謝りましたか？ 村山さんは慰安婦で謝りましたか？ 韓国側のプロパガンダは 「日本は非人道的な性奴隷について一度も謝っていない」 です。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本人の元慰安婦はなぜ補償を求めないのですか？
「いわゆる従軍慰安婦」の問題で、韓国やその他のアジアの国々の元慰安婦たちは、アジア女性基金で償い金をもらったり、拒否ったりしておりますが、日本政府や民主党の福島瑞穂氏、あるいは朝日新聞一味など、いわゆる従軍慰安婦問題で日本政府を追及している勢力は、日本人の元慰安婦の人権に関してはどう考えているのでしょうか？ なにか、「いわゆる従軍慰安婦」というと、いつも韓国人（＝大日本帝国の朝鮮人）や、その他の外国人の方が少人数で補償要求をしている様に見えるのですが、総数の80％を占めたと言われる日本人の元従軍慰安婦の人権問題を扱っている新聞とか政党はあるのでしょうか？ もし無いとしたら、いわゆる人権派弁護士や人権派政治家の諸先生方はなぜ日本人慰安婦の事を避けて通るのか知りたいのです。 どなたか、人権派弁護士や民主党政治家、朝日新聞一味などの考え方をご存じの方がいらしたら、日本人慰安婦を避ける背景などをご説明していただけるとありがたいです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 従軍慰安婦問題と個人賠償
連続質問で恐縮です。 昨年か一昨年に、日韓国交正常化交渉時の内部文書が日韓で公開され、 当初、日本政府は個人賠償に応じる構えを見せていたのに対し韓国政府側がこの申し出を拒否し、国家賠償的な経済援助を増額することで決着したことが明らかになりましたが、 なぜ韓国の従軍慰安婦の方々はいまだに日本政府に個人賠償を求める抗議運動を行なうのでしょうか。 韓国政府に、日本政府から受け取った賠償金（経済援助）の一部を個人賠償に回すように抗議を行なうのが筋だと思うのですが。 また、日本政府はなぜ、元慰安婦が個人賠償を求めてきた時に、上記のような声明（抗議する相手は韓国政府ですよ、みたいな）を発表しないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 韓国従軍慰安婦問題：賠償問題について
韓国慰安婦問題が少女の像とやらで、またニュースになっています。 日本は戦後、慰安婦への賠償ではなくて、経済協力という形で韓国にお金を支払うことにしましたよね？これって実質、慰安婦賠償込みの代金ってことですよね。 で、今まで実際どのくらいの額を援助してきたのでしょうか。知ってる方がいらしたら教えてください。 もしその額が結構な額であるなら、日本政府は韓国政府に対して 「実際これだけ支払ってるんだから、韓国政府がその中から慰安婦に賠償してくれヨ！」 と言うのもアリかと思いまして。 先日も韓国には多大な経済協力を約束してましたよね…。
- 締切済み
- 国際問題
- 大使館前の慰安婦像を撤去しなくても日本は謝罪する？
韓国が日本大使館前の慰安婦像を撤去しなければ日本が最後の謝罪や補償しても必ず問題はぶり返します。未来永劫に日本は韓国のATMにされます。 韓国が大使館前の慰安婦像の撤去に応じないなら日本はそれを理由に謝罪を拒否すべきでは？ 韓国の立場では慰安婦像を先に撤去することはしないでしょう。ですから順番は、 １．日本が米国政府要人の立会人のもとで謝罪と補償をする。 ２．その次の日に大使館前の慰安婦像を韓国が撤去する。（事前にその確約を得ておく） この話し合いがつかない限り、日本は慰安婦で最後の謝罪・補償を拒否すべきと思いますが、皆様がたのお考えを教えてください。
- 締切済み
- 政治
- ベトナム戦争での韓国人従軍慰安婦は？
ベトナム戦争での韓国人従軍慰安婦は何故韓国政府に「心からの謝罪と賠償」を求めないのでしょうか。 軍の関与が無かったから？ 大戦中の日本軍も関与していなかったのですよね。 それとも韓国政府はケチだから？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 慰安婦問題の解決はありうるのか？
朝日新聞の吉田証言や植村記者の大誤報など捏造報道から始まり、韓国と在日の誘導と圧力で作成された「河野談話」などを韓国が世界にロビー活動し、あちこちに像を建てたりしたことが功を奏して、世界で活躍する日本人商社マンや日本人留学生が現地チョンコミュニテーなどから「言われなき誹謗中傷」を浴び虐められてきた「従軍慰安婦問題」と「河野談話」が他にも色々な問題を惹起しております。 ・”朴クネ韓国大統領が「慰安婦の正しい解決で両国の関係が確実に発展する」として、日本の対応を求めてきた。” ・韓国国会の鄭議長は「ナヌムの家（キーセン売春婦ばあさんの家）」を訪問し、「日本の過去の蛮行はすべて知られているのに、日本は無かったことにしようとしている」と述べ、安倍政権を批判した。 ・日本は懺悔し反省すべきだとして、日本で衆参両院の議長らに伝えると話した。 ・また、ソウル駅前では、慰安婦問題で日本政府に謝罪や賠償を求める集会が開かれ、元慰安婦の女性２人を含む数百人が集まって朴クネ韓国大統領に強力な対応をとるよう訴えた。・・・ （産経ニュース 8/15から抜粋） ここで質問です。 １．慰安婦問題などに関しては、日韓基本条約で個人補償の分も韓国の要請により一括支払済であり、完了したとして両国が調印しております。 その後も日本は総理が変わるたびに謝罪を行い、その都度何らかの賠償（アジア女性基金など）を払ってきたのに、・・・・ なぜ韓国は、ことある毎に蒸し返し強請タカリをして来るのだろうか？ ２．もし日本が、韓国の要求通りの「謝罪（総理直筆の謝罪の手紙）と高額（1人1000万円位？）の賠償を支払ったなら、今後慰安婦問題を蒸し返すのをやめて、もう2度と強請タカリをしなくなるだろうか？ それとも又、他の新たなターゲットを探しだし、強請タカリをして来るのだろうか？ それは何だと思われますか？ ご意見ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題