交通事故で警察に届けず保険を使わず示談する方法

このQ&Aのポイント
  • 交通事故で警察に届けず保険を使わず示談をする方法について質問があります。
  • インターネットでの検索結果では、事故発生時は警察に届けることが義務であり、保険を用いた示談代行サービスを契約するべきとされていますが、回答No3さんは異なる意見を述べています。
  • 車や免許を持っていないため、インターネット検索では得られない詳しい情報を知りたいと思っています。世間一般の常識として、交通事故での警察届けや保険使用について教えていただけると幸いです。
回答を見る
  • ベストアンサー

交通事故で警察に届けず保険を使わず示談すること

http://okwave.jp/qa/q7535808.html この質問を見て思いました。 回答No3さんの言ってることは正しいのですか?正しい場合もあるのですか?明らかに誤りですか? インターネットで検索すると ・事故発生時警察に届けることと被害者を救護することは免許を持つ者の義務である ・無用なトラブルを避けるためにはささやかな事故でも必ず警察に届け、保険は示談代行サービスを含むものを契約すべきだ というような内容が多くて3さん以外の回答者さんが言ってることもネットではよく見るような感じの内容です。 3さんの書かれてることはインターネットでは珍しい意見だと思います。でも妙に真実味を感じるのです。 車も免許も持ってないのでネット検索で得られる以上のことは全然わかりません。 世間一般の常識としてはどうなのか、詳しい方がいたらお願いします。

noname#199335
noname#199335

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#205166
noname#205166
回答No.1

他の質問についての質問は、禁止じゃありませんだっけ? それはおいておいて、その回答者さんは言い切ってる訳ではないですね。 警察に届けず、その場決済みたいな方法。 先送りして、策を講じる時間を与えないのも1つの手段。 それは実際そうしている人いるでしょうね。 相手の見た目であまり関わらない方がいいと思われる相手や 言い包めることが出来そうな若い人や子どもなど。 関わらない方がいい相手とは、怖い人の事だけでなく、 今まで患っていた他の部位もその事故のことのように(悪意なく)思い込んでしまいそうな人も含みます。 あとは、あからさまな事故を生業とするような人でなくとも、高齢者が寂しさから万引きするように、 何らかの主張をして、相手を屈服させて自分を感じたいような爺さん。 このような相手とは関わらない方が良い部分はあります。 正しいことと言えば、ちょっとコツンとぶつかった程度でも、警察に連絡するべきなんでしょうけど、 特にこのサイトでは言いにくいことですよね。 あと、先の関わらない方が良い相手(に見えた)とはいえ、 気の弱そうな人、子ども、会話が出来なかったり視力の弱い人も通報してもらえないことにもなりかねません。 私も、車と接触した歩行者が車側2名、歩行者1名で歩行者が警察への連絡を頼んでるけど、車側の人は宥めて治めようとしている場面に出遭ったことがあります。 (私が連絡しましたが。) 先の質問で、警察に連絡しない選択もあるとするのは、お互いが冷静に考える事の出来る状態で、 立場にもそれほどの差は無く、両者が納得いけばという前提だと思います。 でも、誤解も招くしサイト的にそぐわない意見だろうから、言い切ってないし、ぼやかしたんだと思います。

noname#199335
質問者

お礼

こういう質問禁止だったんですね。 削除される質問に丁寧に回答ありがとうございました。

その他の回答 (2)

  • habataki6
  • ベストアンサー率12% (1183/9773)
回答No.3

病院にいくといっている一言でも警察入れない事はありえません 根拠として、ささやかな怪我とかでも相手が悪だと、なんだかんだと 理由つけてつきまとわれ、結果的にいつまでたっても完治しないと いう話は加害者から聞く話です、実際に有りえるのかは知りえる 立場ではないですけど、根拠がない話をするとは思えません

noname#199335
質問者

お礼

ありがとうございました

  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.2

正しくないと思いますよ。

noname#199335
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • 交通事故の示談金にて

    私は交通事故に2003年の1月あいました。 それに対しての示談金請求についてわからないのでおわかりの方はお答えをいただきたいと思います。 私は会社員で年齢は当時46歳。家族構成は妻46歳、長女14歳、次女9歳。 事故の内容は交差点内にて相手の信号無視による衝突事故。警察の判断では100%相手の過失と認められました。 現在治療中。来月、示談に踏み切ります。参考まででよいので、示談請求額等のご回答お願いします。

  • 交通事故での示談

    追突事故を起こしてしまい、おそらく100:0の加害者になったんですが 相手から示談の申し出があり人身扱いではなく、物損扱いにするので示談金を。 という内容だったんですが 1、この場合、示談書は人身での書式で書いてもらう事になると思うんですが、事故の扱いは物損になっているので示談書の効力はどうなるのか(あるのか)? 2、示談書の内容に関わらず請求されれば示談金だけでなく慰謝料という形でも支払う必要があるのか? 3、人身事故に切り替えはしないというような文言を示談書に入れた場合効力はあるのか? 4、当事者同士のみで書類のやり取りをしても後々問題はないのか? 以上なんですが、 とりあえずこの示談が成立してから人身扱いに変わったり・後々なにか言われたりしても 示談書の内容が活かされるようにするにはどうすればいいか?が気になっています。 長文ですが、回答よろしくお願いします。

  • 交通事故 示談

    先週、金曜日に交通事故にあいました。私はお酒を飲んで自転車で帰る途中での事です。車に事故にあい、その事故にあった車に乗せられ、そのまま病院に救急で入りました。身体は全身打撲で、「お医者様から警察にと」言葉ありました。後から聞くと、相手の方が、車関係の仕事をしていて、免許証が必要とので示談にして欲しいと聞きき、警察の方が、間に入り示談にしました。 お酒を飲んで自転車を運転していた自分も悪いのですが、「示談にする」と伝えた時から相手の方が態度が変わってきました。 示談になる前に治療にかかった金額を告げると、その三分の一程度は受けとりましたが、足を運んでくれますが、後は連絡のみ。「携帯番号を変えたから、この番号で連絡します」など、「なぜ?と思います」連絡はありますが、まだ私自身は、自分の体の健康を考えたいです、自分の身体を心配したいです。相手様には、もっと考えてもらいたい。泣き寝入なのでしょうか? 不安な日々は続くのでしょうか?

  • 交通事故の示談交渉について。

    交通事故の示談交渉について。 ネットで検索すると、 交通事故の示談交渉は、弁護士に依頼した方が、大幅アップと毎回の様に書いてあるのですが。 実際に交通事故に遭ってしまった方、弁護士に依頼してるのでしょうか? 軽度の交通事故でも、依頼された方いましたら、ご回答よろしくお願いします。 通院状況等にもよると思うのですが、 自賠責基準の慰謝料は、本当に低く納得できない金額なんでしょうか? よろしくお願いします。

  • 交通事故の示談の進め方

    こちらやインターネットにもいくつか交通事故の示談について書かれてありましたが、いまいちよく分からなかったので質問します。 前回こちらで母の交通事故について質問しましたので、こちらをご覧になって頂けますでしょうか? <前回質問> http://www.okweb.ne.jp/kotaeru.php3?q=725951 その後相手に警察へ連絡したいという旨の連絡をしたところ、相手の方が警察へ連絡するということになったそうです。ところが、「現場検証をするのに、担当者が土日なのでいない」とか怪しい事を言ったので、母側から直接警察に連絡したところやはり土日だから担当者がいないなんてことはないそうです。そして無事現場検証が終わり、今度病院で診断書を書いてもらう所です。その診断書が出来次第、書類をどこか(忘れてしまったそうですが)へ送ると言われたそうなのですが、これからどのような流れになるのでしょうか?また示談の進め方はどのようにしたらよろしいのでしょうか?素人だけでできるものなのでしょうか(書物を読んだりして)?何かよきアドバイスをよろしくお願いいたします。

  • 交通事故の示談書について

    会社の友人が追突事故を起こしてしまいました。信号待ちの車に追突したので過失割合は100対0で100%友人が悪いです。警察を呼んで事故証明もしました。ただ友人は車を代えたばかりで任意無加入でした。相手の人は車が古いから中古車を買う、20万でいいとのことで(破損はひどく修理すると金額は大きくなるとの事)友人も同意しました。相手にも恵まれ支払いを今週中に済ませるのですがそのとき領収書兼示談書を取りたいのですがどういう示談書がいいのでしょうか?ネットでいろいろ見てみたんですがどれを使っていいのか迷っています。長々と書いてしまいましたが整理すると ・支払いの話は双方同意済み ・支払い完了と同時に示談書がほしい です。

  • 交通事故示談書について

    先日、6歳の子供が自転車で交差点を渡る際に自動車と接触しました。警察も呼びました。幸い子供の方はヘルメットを着用していたこともあり、擦り傷と打撲ですみました。相手方との話し合いの結果、人身事故にはせず示談にすることになりました。示談書をこちらで用意することになったのですが、経験がないため、どういう風に書いたらいいのかわからず困っています。詳しい方・情報をお持ちの方がおられましたら、回答よろしくお願いいたします。

  • 交通事故の示談書について

    先日、自転車同士の事故をおこしてしまいました。 当方の前方不注意でおこした事故なので、こちらの過失となります。 相手の方は、自転車の前に1歳の幼児を乗せた主婦の方でした。 警察にも届け、幼児は頭をうったとの事で病院にもいったため、 人身の届けもだしました。幼児は2週間ほどたった今、特に異常もない為 示談書を交わす事になりました。(当方、保険などに入っていない為 当事者同士の示談となります。) 示談書を交わす内容ですが、 (1)この事故にかかった治療費をお支払いする。 (2)今後幼児に、今回の事故で頭を打った事による後遺症というか、  何かあった場合はこちらで治療費をお支払いする事。 この2点です。今回、お聞きしたいのは、(2)の件です。 この場合は、後遺症でいいのでしょうか?CTなどは、医師の判断で とっていないので、今後もし何かあった時は、その事故が原因と 判断できるのかと言う事です。この場合、どういう書き方をすれば 良いでしょうか?どうぞ宜しくお願い致します。

  • 交通事故の示談書について

     先日、交通事故を起こしてしまい、事故処理を保険会社におねがいしました。  数日後、担当者から示談が解決しましたとの手紙が届き、これで相手方との示談は終了となりました。  しかし、保険会社の対応は、相手との文書の取り交わしはなく、電話で示談の内容を告げて先の内容の文書を送付して、連絡がなかったので異議がないものとみなしているようです。保険会社に対して、示談が成立した文書はないのかと尋ねると、今の保険業界ではそれが当然のことで問題ない。それで、トラブルが起きた場合どうするのかと質問したところ、たぶんないだろうとの回答がありました。  相手方は非常に良心的な対応してくれており、今後のトラブルが起こるとは思えませんが、万が一のために、相手が意思表示をしている文書が必要なのではと思っています。  今後、何らかのトラブルがあった場合にこのような状況で対抗できるのか。  また、保険会社としてこのような事故処理が適切であるのか、ぜひ教えてください。  

  • 交通事故の加害者になってしまいました。示談とはどのような意味を指すので

    交通事故の加害者になってしまいました。示談とはどのような意味を指すのでしょうか。 三又の交差点内の事故で私8割・相手方2割の出会い頭の衝突事故を起こしました。 この割合については、保険会社と警察から伝えられました。 私の車はパンパーが大きく凹み、自走が危険な状態でレッカーで修理工場まで運んでいただきました。 修理費用は13万円ほどになります。私自身は無傷の状態です。 相手の車は5センチほどの亀裂が入りました。自走は可能です。 相手は首に軽度のむちうちの怪我を負いました。病院に行き、よくなってきているそうで、保険会社より 示談になります。、といわれました。書類はまだ保険会社から送られてきていません、が送られてくる予定です。 警察署の方とも話をしました。 人身事故ではなくて対物にしたいんだけど、私たちは書類をつくる側で、関与できないので 相手とよく話して、あとは保険会社にまかせて・・いろいろなことがはっきりしたら、また連絡くださいね、 という内容のことを言われました。 示談、っていうのは、(裁判を起こさないよ) という意味ですよね。 示談になったとしても、相手の方がわざわざ「罰を軽減して」と言ってくださらない限りは、 相手が病院に行ったなら、人身事故として、罰金も減点も当然ですよね?罰金はインターネットで調べたところ、15万円とありました。 どちらにしても加害者ですので、覚悟はできているのですが、ショックで落ち込んでいる上に、 「示談」の意味そのものが分からなくて、無知なのでさらに不安なのです。 申し訳ありませんが、回答をお願いいたします。