- 締切済み
交通事故での示談
追突事故を起こしてしまい、おそらく１００：０の加害者になったんですが 相手から示談の申し出があり人身扱いではなく、物損扱いにするので示談金を。 という内容だったんですが １、この場合、示談書は人身での書式で書いてもらう事になると思うんですが、事故の扱いは物損になっているので示談書の効力はどうなるのか（あるのか）？ ２、示談書の内容に関わらず請求されれば示談金だけでなく慰謝料という形でも支払う必要があるのか？ ３、人身事故に切り替えはしないというような文言を示談書に入れた場合効力はあるのか？ ４、当事者同士のみで書類のやり取りをしても後々問題はないのか？ 以上なんですが、 とりあえずこの示談が成立してから人身扱いに変わったり・後々なにか言われたりしても 示談書の内容が活かされるようにするにはどうすればいいか？が気になっています。 長文ですが、回答よろしくお願いします。
- fooses
- お礼率100% (1/1)
- その他（法律）
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- hallo_haro
- ベストアンサー率37% (1019/2690)
教科書通りの回答ですと・・・ 人身事故は警察にその旨の届け出が必要です。 裏を返せば物損事故として届けている場合、けがはなかった。 と判断されます。 人身を物損とすること自体に合法性がないため、 書類に関しては、法的効力を持つかどうかは全く保証されません。 あえて言うならば、物損になっている以上、あなた側にけがの保証をする必要はない となります。 慰謝料は、交通事故の場合、物損には原則認められません。 あくまで人身事故の場合のみに、通院日額いくらで決まってます。 （強制保険の基準ですが） さて・・・人身事故でなく、物損にしたい理由はなんでしょう？ 話を読む限り、けがは幸いにして軽微のようですね。 軽微なけがでの人身事故では、免許点数加算はないことも多いです。 任意保険に加入しているならば、なおさらです。 警察に物損で届けていたら、保険会社はけがの保証金は出してくれないです。 人身をたてにお金を要求する人は、その後も何をしてくるかわかりません。 素直に、正攻法でいくことをおすすめします。
関連するQ&A
- 交通事故の示談について教えてください。
皆様ぜひ教えてください。 恥ずかしながら示談に対する知識がなく、いろいろ調べてみたのですが結論が出ませんでした。 状況は以下の通りです。 １月半ほど前に交通事故に遭いました。 信号待ちをしているときに、今話題の飲酒運転のおっさんに追突されました。こちらには過失割合はなく１０対０の事故で、事故当日は医者に行く必要もないと考え警察には物損事故で届けを出しています。 翌日、やはり首が痛くなり医者に通い始めて、現在も通っております。 人身事故に切り替えるため、警察に出頭する意思を伝えたところ、「他の事故の処理もあるので、こちらの準備が出来次第連絡します、それまでお待ちください」といわれ、現在まで放置されています。 相手方の保険屋からは、「治癒してから示談の話をしましょう」といわれております。 さて、このような状況で、先日、事故の加害者から連絡がありました。「人身事故に切り替えると、警察に逮捕され、商売（設計事務所の社長）もできなくなってしまう。なんとか、警察と保険は物損扱いで、直接示談してもらえないか」という申し出がありました。 おっさんの状況も分かりますし、さほどの事故でもないと思うので、おっさんと示談をしてもいいかとも考えています。 ここで、問題視しなければならないのは、示談後に「予期しない後遺症」が出た場合（判例から認められると知りました）、おっさんに支払能力があるのかどうか、だけでいいのでしょうか？ 他に問題はあるのでしょうか？ 是非教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 過失0の事故の示談交渉について
先日、追突事故を起こされました。 現状は ・相手は自賠責のみ加入。 ・こちらはJA共済に加入。 ・お金が無いので人身事故にするなと言っている。 ・人身扱いにしなければ修理代・代車代は加害者が全部出してやると言っている。（こちらは承諾していません） ・物損扱いで処理をしているが、運転者・同乗者に首に軽い痛みがある。 加害者がやたら威圧的で、出来れば示談交渉をJAに任せたいと思っていましたが「こちらの過失は0なので示談交渉は自分でやってください」と言われました。 （JAに交渉を任せることが出来るのなら人身に切り替えていたのですが、不本意ながら軽度の痛みなので物損で処理しようと思っています。） 物損での示談交渉は普通どのような流れで行うのでしょうか？ 示談書の作成、車の修理のタイミング等がいまいち分かりません。 また人身に切り替える場合も交渉、書類の作成・通院代等の請求も全て自分で行うのでしょうか？ 加害者は治療費を捻出出来ないことを理由に人身にするなと言ってるのですが、自賠責で十分賄えると思うのですが思い違いでしょうか。 必要な情報等があれば補足しますので回答をよろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
- 車の事故の示談
2年前に追突事故にあい、加害者より、物損の示談は済んだのですが、人身の示談で、示談書に、不備があり、示談できないと返したところ2年間もほったらかしの状態だったところ、私の保険会社が連絡をしたところ、示談しない私が悪いといわれました。止まっていた自車にぶつかって来たのに、示談書には、走行中と書かれていたので示談書を書き換えるよう 返したことがいけないのでしょうか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の示談について
半年ほど前に車を運転中、追突事故に合いました。こちらの過失はなく、加害者も過失を全て認めておられます。 こちらは車・物損とむち打ち症・人身で、物損は解決し、人身のほうの質問です。 治療期間が3ヶ月半かかり、通院は6日です。慰謝料で先方加入の任意保険会社は136,000と提示してきました。これに休業補償は含まれておりません。 慰謝料示談金としてこの金額は一般的に妥当でしょうか。 交通事故専門の弁護士等に聞けばいいのでしょうが、それも費用が必要と知りこちらでお教えいただければと質問しました。 よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 損害保険
- 交通事故、示談手続きの仕方
交通事故時の処理で気になる疑問点があります。 例えば、追突事故（１０－０）があったとします。 被害者は怪我はほぼ無い状態です。これでも被害者が首が痛いと病院に行ったら 人身になり、罰金や点数がなくなります。 幸い、怪我はほぼ軽微な状態ですし、加害者が被害者に示談金を支払うから物損で済ませて欲しいと依頼、被害者もそれで構わないとします。 質問A：その場合の手続きの手順はどうするのでしょうか？ まず警察を呼んで実況検分をしてもらい、事故証明をしてもらう。 a→相手と直接、示談金のやり取りをして、保険屋には物損までの保障を請求してもらう。 b→保険屋に相手とは示談金（例20万）を支払う事になって、物損扱いにしてもらうから間に入ってもらって調停してもらう。（示談金は自己負担） c→個別に弁護士等を介して示談の締結をし、保険屋には物損で保障してもらう。 思いつくのはこれぐらいです、aは相手の手のひら返しや、自分で示談書とか書くのは難しい bは保険屋がそこまでしてくれるのか・・・（人身の保証金を払わないで済むからやってくれる？） ｃは結局、弁護士費用等で高くつく、後は人脈がないと探すのがめんどい
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故 示談書について
赤信号で止まっているところを後ろから追突されました。 相手も非を認めていて、修理代や治療費は全て相手方の保険（私と同じ保険会社で同じ担当部署）で対応していただけることになっています。 車の修理が完了後、保険会社から「示談書」が送られて来て、署名捺印をして返信するように言われました。 人身と物損の示談は別扱いで、人身部分については、治療（現在加療中）が終了してからになるので、この示談書は物損部分のみになるとのこと。 示談書には 「事故概要」甲（加害者）が乙（私）に追突 「過失割合」甲100％、乙0％ 「示談条件」甲は乙に上記事故責任額（車の修理代+レンタカー代）を支払い、乙は甲に上記自己責任額（空欄）を支払う。となっており、 当事者乙の欄に私の署名と捺印をするようになっています。 示談書の下の方に 「双方協議の結果、上記の条件をもって示談が成立いたしました。ついては今後本件に関しては如何なる事情が起こりましても上記関係者に対し、裁判上、裁判外において一切異議申し立てをしないことを誓約いたします」 と書かれているのを見たら安易にサインをしてよいのか不安になりました。修理も完了し、金額も請求通りなので特に気になる点はないのですが・・。 サインする前に、注意しなければならない点などありましたらアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 追突事故の物損事故から人身事故への切り替えについて
以前、明らかに10対0の追突事故を起こした事があります。 その時は考えなかったのてすが、事故当時は追突箇所が良かったのか被害者が物損事故扱いにしてくれて車両の修理のみで示談が成立しました。 ですが、もし何日か経過してから「人身事故扱いにしたい」とか「診断書を提出したい」とか言われたらと思い想像してしまいました。 そこで質問なんですが、物損事故から人身事故への切り替えはいつまで可能でしょうか? その場合、後々からの診断書の提出でも可能なのか知っておきたいと思います。勿論自分なら事故の軽微関係なく人身事故扱いにしますけど。 それと、この場合行政処分(減点)は事故を起こした時点で計算されるんでしょうね。 宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故 示談について
先月、赤信号停車中に追突事故に遭いました（過失割合０（自分）：１０） 現在も、リハビリ通院中ですが、先日、相手保険会社から物損事故示談のお知らせという封書が届きました。 加害者との間で円満解決したので。。と、あとは示談成立日が記載してありましたが、そのような記憶は一切なく、相手保険会社から電話さえもありません。 車に関しては、修理も終わり、振込みも終わった＝示談成立となるのですか？ 車の保障に関しては、これでいいと思ってますが、話もしていないのに「示談成立」という言葉にとまどってしまいした。 まだ、人身の方の示談はしておりませんが、相手保険会社へ一本電話を入れ、確認するべきでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故の示談について
一ヶ月前に追突事故をおこしました。 相手の方の車の修理費に140万円かかるが車の年式からの査定では 50万円位の価値しかなく保険会社の任意保険では50万円しか 出せないとの見解でした。 被害者の方としては新車を購入してその内の差額費用の90万円を 加害者の私が出すべきということで示談がすすみません。 加害者の私としてはいくらかは誠意としてだしたほうがいいのかと 思ってもおり迷っています。 また追突時の後遺症で頭痛がするという事でいまだに通院を 行っております。このまま示談が難航することになると 人身事故に切り替えられてしまわないかということも心配しております。 (1)示談では任意保険以外にもどのくらい支払うべきなのでしょうか？ (2)人身事故に切り替えられた時にはどのような警察からの処分がくるのでしょうか？ ＊ちなみに10：0で私のほうに過失があります。 よろしくお願いたします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の示談について
従兄弟からの相談なのですが。。。 先日交通事故を起こしました、追突です。 加害者の方なのですが、その場では大した事無く一応、警察へ行きました。 次の日連絡を入れると、大した事無かったのですが結果修理は１０万円で、病院に行ったそうでむち打ちで１週間くらいすれば完治すると思うとのことで、治療費が２万円との事。 修理代は保険でOKなのですが、保険屋曰く「２万円で示談出来るなら 示談をした方が良い」「示談は個人同士で行って下さい」とのことでした。 この場合は示談に応じるべきでしょうか？ 保険屋を通すと人身扱いになるので、罰金や点数や保険料を考えると示談が妥当でしょうか？ 従兄弟の心配しているのは、本当に２万円で完治するのだろうか？ その後、請求されないかと心配しているようなので、もし示談するなら示談書を交わすように伝えましたが、いきなり示談書を提示するのも失礼かと思うのですが、これから先、どのような手順で運んだら良いでしょうか？ 個人的には困難なる前に保険屋を通した方が、後々考えると良いのでは？と思うのですが。。。 乱文ですが、アドバイスよろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
回答ありがとうございます。 人身扱いで処理してもらって後は保険会社に任せるという風にしたいんですが、 免許の点数があと５点の違反で取り消しになってしまうので人身事故にはしたくないのが本音です。 １５日未満で被害者の方が通院をやめたとしても１００：０だと思うので、５点は加算されると思います。 ＞人身をたてにお金を要求する人は、その後も何をしてくるかわかりません。 ＞人身を物損とすること自体に合法性がないため、 書類に関しては、法的効力を持つかどうかは全く保証されません。 確かに保証されていなければ、この示談はするべきではないですね。 免許は確かに惜しいですが人身に切り替えて処理してもらう方向で考えたいと思います。