- ベストアンサー
捏造と虚報を認めた朝日が何故国民に謝罪をしないのか
日本国と日本国民を貶め多大な国益を損なった、朝日新聞の虚報と韓国の捏造による共同歩調から派生し世界に拡散された「いわゆる従軍慰安婦強制連行問題」、３２年も経ってからやっと朝日新聞は誤報を認めました。 そして今回、朝日新聞は、池上さんのコラム掲載拒否を撤回をしたうえ、「池上さんや読者の皆さんにご迷惑をおかけしたことをおわびします。」と謝罪をしております。 しかし、朝日新聞は、日本国内外で日本国家と日本国民がいわれなき誹謗中傷などにより被った多大な被害や国益を損なったことに対して何故謝罪をできないのでしょうか？ ご意見ご回答をよろしくお願いします。
- kotoshikos
- お礼率87% (451/513)
- ニュース・時事問題
- 回答数6
- ありがとう数19
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ねつ造虚報は朝日の得意技です。 常習犯ですから、何を今更謝罪なんて、 ちゃんちゃらオカシイわ、という ことだと思います。 朝日ねつ造の歴史 ・１９１８年 鈴木商店が米の買い占めをしていると報じた ため、激高した民衆により焼き討ちされる。 ねつ造であることが発覚。 ・１９５０年 レッドパージで手配されていた 共産党幹部「伊藤律」の単独インタビューに成功 し報道したが、全くのねつ造であることが発覚。 ・ 1960年2月26日付朝日新聞に、次のような記事が掲載されている。 “ 帰還希望者が増えたのはなんといっても『完全就職、生活保障』と伝えられた北朝鮮の魅力らしい。各地の在日朝鮮人の多くは帰還実施まで、将来に希望の少ない日本の生活に愛想を尽かしながらも、二度と戻れぬ日本を去って“未知の故国”へ渡るフンギリをつけかねていたらしい。ところが、第一船で帰った人たちに対する歓迎振りや、完備した受け入れ態勢、目覚しい復興振り、などが報道され、さらに『明るい毎日の生活』を伝える帰還者たちの手紙が届いたため、帰還へ踏み切ったようだ。 ・１９７５年 ポルポト下のプノンペンでは殆ど流血の後が 観られなかった、アジアの優しさが溢れていると報道。 その後、大虐殺が明らかになる。 ・１９８４年 南京大虐殺を実行したという兵士の証言を 生首写真と伴に掲載。 その後件の写真が虚偽であることが判明。 謝罪訂正した。 ・１９８９年 珊瑚礁やらせ事件。 カメラマンが自ら珊瑚礁に傷を付け、日本人のモラルを 攻撃。やらせが発覚し、社長が引責辞任する。 ・１９９１年 吉田清治の証言を基に慰安婦事件を でっち上げ２０１４年虚偽であったことを認める。 ・２００５年 安倍晋三がＮＨＫに圧力を掛けたと 報道。その後、取材が不十分であったことを認め 担当者が移動になる。 ・２００５年 亀井静香と田中康夫が長野で会談したという 虚偽の報道。新党日本ねつ造事件として騒がれる。 ・２０１４年 福島原発事故において職員の９０％が 逃げ出したと報道。 その根拠となった「吉田調書」にそんな記載が無いこと が判明。 しかし、朝日は誤報を認めず。 ・２０１４年 米国、邦人救出を拒否、と報道し 抗議を受け訂正。
その他の回答 (5)
朝日新聞はマスメディアの中でも一番経営状況が悪い会社です。これ以上購読契約の中止やスポンサー離れを避ける為、出来るだけこの問題から読者の目をそらすと言う方針が決まったそうです。今や朝日新聞を擁護するのは韓国メディアだけです。早く謝罪文を出したほうが得策と思われるのに、出来ないところに朝日新聞の隠蔽体質が有るから謝罪できないのです。
お礼
ご回答ありがとうございました。 確かに朝日は反日新聞ですね。 ただ、チラシが多く契約の時にビール券や洗剤がもらえるので奥さん連中に人気があるようです。 我が家も次回からやめることにしました。
- wakaranyo2
- ベストアンサー率8% (81/940)
デマは、被害を産みます。日本国民は、中国に多大な被害を受けていたのです。これが、戦後予想されていた結果なのです。耐えがきを耐え、忍び難きを忍びやってきたわけです。どうしようも無い人達です。
お礼
ご回答ありがとうございました。 確かに朝日新聞は、「日本版：中韓の代弁（大便）紙」のような新聞です。
- lions-123
- ベストアンサー率41% (4360/10497)
＞捏造と虚報を認めた朝日が何故国民に謝罪をしないのか しかし、朝日新聞は、日本国内外で日本国家と日本国民がいわれなき誹謗中傷などにより被った多大な被害や国益を損なったことに対して何故謝罪をできないのでしょうか？ ↓ 私見・・・順不同 ◇訴訟や賠償問題、不買運動や購読料不払いに直結するのを回避したい。 ◇無謬性を装い今までは責任回避できていた、時間薬で人の噂も75日とホトボリの冷めるのを待っている。 ◇社民党・共産党や在日、プロ市民等の存在が、支援者であり共犯者意識がある。 その、シンパの存在が後ろ盾＆救い＆隠れ蓑であり、中国＆韓国のバックアップも期待。 ◇謝罪イコール死（社会的・信頼性）と言う感性＆価値観が学生運動やイデオロギー闘争の流れや脈略から根底にある。 ◇ジャーナリストや言論界としての驕り自己中が朝日に在り、他のメディアには同業のよしみ、明日は我が身の庇い合い、触らぬ神に祟りなし等の手心や追及を遠慮の視聴者・国民不在の仲間意識風潮が見られる。 ◇朝日新聞の社風や企業風土に「声闘」「事大＆自大主義」の気風やアイデンティティを有する経営陣と幹部の思考特徴と存在があるのでは・・・。 http://kenkan.yamatoblog.net/%E5%AB%8C%E9%9F%93%E3%81%AE%E7%90%86%E7%94%B1/%E3%82%BD%E3%83%B3%E3%83%88%EF%BC%88%E5%A3%B0%E9%97%98%EF%BC%89%E3%80%82%E9%9F%93%E5%9B%BD%E3%81%AE%E3%81%82%E3%81%8D%E3%82%8C%E3%81%9F%E9%A2%A8%E7%BF%92%E3%80%82
お礼
ご回答ありがとうございました。 政府も政治家も朝日新聞政治部記者を恐れて、何の抗議や処罰も出来ないなら、・・・・ 虚報を世界に撒き散らし日本国民を貶めた朝日の責任を明らかにするため、集団訴訟を起こし損害賠償を求めるべきだと思います。
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
8/5の一面で「これからも変わらない姿勢で」と言明しています。全国民が慰安婦問題の本質が直視できるまで、朝日の努力は続きます。謝罪する気持ちはありません。 軍が強制的に女性を連れ去った証拠として示された文書の中には、女衒(風俗店営業者)に対して、募集の際に暴力や虚偽を用いることを厳禁する通達でした。古い手書きの資料で、言葉遣いも時代を感じさせるものでした。しかし中学卒業程度の学力があれば、読み取れる文書です。それを「強制の証拠である」として紹介したのが、中央大学の吉見義明氏です。挺身隊と慰安婦の区別もつかない朝日新聞には、そのようなでっち上げを見破るだけの学力がなかったのです。挺身隊のことなど、当時の小学生でも知っていました。
お礼
ご回答ありがとうございました。 朝日は挺身隊を慰安婦と言い、韓国はキーセン売春婦ハルモニを従軍慰安婦と言い強請タカリをしてくるところが同類項ですね。
- area_99
- ベストアンサー率20% (226/1124)
それが悪いことだと思ってないから、 デマは朝日新聞の社是です。
お礼
ご回答ありがとうございました。 全くです。 特に在日韓国朝鮮人の犯罪者は国籍を隠蔽し、犯人名も日本名（通名）で報道し日本人の犯罪に見せかけております。
関連するQ&A
- 朝日新聞は解体して赤旗と合併すべきではないか？
朝日新聞の捏造・虚報に端を発し、韓国の反日ロビー活動が加わり、 世界的に日本国や日本国民が貶しめられた従軍慰安婦強制連行問題。 その結果、国際的に日本国民の信用が失われ、日本国の多大な国益を損なわせた朝日新聞。 この朝日新聞は３２年経って、やっと読者に謝罪をしましたが？ 今更世界に拡散された捏造虚報を拭い去ることは出来ません。 「覆水盆に返らず」です。 朝日はこの大罪を償うためにも、 今後は解体して赤旗と合併して再出発した方がよいのだろうか？ それとも聖教新聞と一緒になった方がよいと思いますか。 はたまた他に良案があるのでしょうか？ ご意見をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 朝日新聞の虚報誤報に加担便乗した同じ穴のムジナは？
従軍慰安婦問題、地上の楽園喧伝、南京大虐殺・靖国神社問題を大々的に取り上げ、虚報誤報を垂れ流し、国益・国威・国運・国際信頼を毀損し続けたのは朝日新聞。 その朝日新聞と同じ穴のムジナ、持ちつ持たれつ共犯であったのは→福島瑞穂・辻元清美・岡崎トミ子・菅直人を連想しますが、貴方の連想する政治家は誰ですか？ http://www.news-postseven.com/archives/20140904_274202.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞は国民に謝罪すべき
自称まっとうな新聞社が捏造記事を流したらいけません 公器なのに性器関係の記事を捏造、日本は悪い国だ、って言い張る朝日新聞は 日本国民と火病を起こした韓国人に謝罪すべきと思いませんか？ 捏造された慰安婦問題拡散のきっかけの1つが朝日新聞大誤報 慰安婦問題が広く知られるようになって20年以上が過ぎた。第2次世界大戦時、日本軍が慰安婦を強制連行したとの「説」はその後の調査研究によって、事実ではないと結論が出た。しかし、残念なことに、勉強不足から慰安婦問題については韓国側の主張が「正しい」と信じている日本人も少なくない。 東京基督教大学教授の西岡力氏が慰安婦問題の捏造について語る。ここでは誰が慰安婦問題のきっかけの1つとなった朝日新聞の大誤報について解説する。 ＊ ＊ ＊ 慰安婦性奴隷説は1983年に吉田清治が『私の戦争犯罪 朝鮮人強制連行』（三一書房刊）という本を出して誕生する。吉田は済州島で日本軍人らを引率し、若い未婚女性や赤ん坊を抱いた母親を連行し、レイプしたという「体験」を語ったのだ。 だが、『済州新聞』は、現地住民はそのようなことはなかった、吉田は嘘をついていると語っていると1989年8月14日同紙に書いている。 この吉田の証言から8年後、1991年8月11日、朝日新聞が大誤報をして、第1次慰安婦騒ぎが始まる。「元朝鮮人従軍慰安婦 戦後半世紀 重い口開く」という大見出しを付けた記事は〈日中戦争や第二次大戦の際、「女子挺身隊」の名で戦場に連行され、日本軍人相手に売春行為を強いられた「朝鮮人従軍慰安婦」のうち、一人がソウル市内に生存していることがわかり、「韓国挺身隊問題対策協議会」が聞き取り作業を始めた〉というリードが付けられていた。 「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」と書いている点が吉田証言に乗っかった悪意を持つ誤報だった。なぜなら、名乗りを上げた元慰安婦、金学順さんは「『女子挺身隊』の名で戦場に連行され」てはいないからだ。彼女は貧しさのため母親に40円でキーセン（妓生。朝鮮半島の芸妓・娼婦を指す）として売られたと訴状などで明言しているのだ。今現在まで朝日新聞はこの誤報を訂正していない。 1992年1月に訪韓した宮沢首相は盧泰愚大統領に8回謝った。私は同年2月、外務省北東アジア課の幹部に、首相は権力による強制連行を認め謝罪したのか、貧困による人身売買の被害に対して謝罪したのかと質問したところ、これから調べるという驚くべき回答を得た。以上のような内容を私は同年4月号の月刊『文藝春秋』に書いた。 私の論稿が出た直後、現代史学者の秦郁彦先生が吉田証言について現地調査を行ない、先に引用した済州新聞の記事などを発見して吉田証言も嘘であることを暴いた。金学順さん以外の名乗り出た元慰安婦の証言についても、ソウル大学名誉教授の安秉直先生が学術的な調査を行ない、権力による連行は証明できないという結論を出した。 日本政府は1992年1月以降、過去の公文書を徹底的に調査したが、女子挺身隊制度と慰安婦は全く別物であり、慰安婦を権力によって連行したことを示す文書は1つも出てこなかった。以上のように、第1次論争で実は事実関係については決着がついていた。 ※SAPIO2012年8月22・29日号 http://www.news-postseven.com/archives/20120815_136784.html
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞は何故謝罪しないのでしょうか
日韓でいわゆる慰安婦問題が大問題になっています。韓国側が根拠のない要求を繰り返し、その結果日本国内では嫌韓ムードが爆発寸前です。日本国内の世論を読み間違った韓国ではつけ上がって「慰安婦博物館」まで計画しているそうです。 問題が大きくなった原因のひとつが朝日新聞の誤報です。すでに朝日新聞は詐話師吉田某の作り話については誤報を認め訂正していますが、何故か謝罪をしていません。 朝日新聞は訂正だけでなく、潔く日本国民に謝罪することが責任と矜持であり、信をつなぎ止める道であろうかと思いますが如何でしょうか。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 韓国はキーセン売春婦ハルモニを集めた「ナヌムの家」
今回、朝日新聞は従軍慰安婦強制連行問題に関して、吉田証言や植村記者の捏造・虚報を認め謝罪をしました。 韓国はその朝日の捏造・虚報に基づいて従軍慰安婦と称して集め日本に対して強請タカリをするツールとなっていた、キーセン売春婦ハルモニの館：通称「ナヌムの家」・・・・・ この「ナヌムの家」は既に捏造と虚報に基づき作られたものであることが判明したので解散すべきではないのか？ ご意見ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 「アサひる」と「チョンする」とどこがどう違うのか？
捏造「吉田証言」やそれを使った誤報・虚報を世界中に拡散し、日本や日本人を貶めた朝日新聞。 それを利用して従軍慰安婦（性奴隷）強制連行を日本軍が行ったとして、世界にロビー活動をして日本と日本人を貶めた韓国。 この２つを「アサひる」と「チョンする」（仮称）とすると、どこがどう違うと思いますか？ ご意見・ご回答をよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 朝日新聞の誤報を訂正させることができなかったのか？
朝日新聞の誤報は確かに国益を損なうもので断固許されるべきものではありません。 たかが、一新聞社の誤報を、国・政府・自民党としてそれが誤報で間違いであることを証明して弾劾する情報収集能力は日本にはないのでしょうか、悲しくお寂しいことではないでしょうか、とてもとても疑問です？ 教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 朝日新聞の『慰安婦問題』誤報に、韓国は？
朝日新聞が、今更ながら『従軍慰安婦問題』を誤報であったと認めました。謝罪は無かったようですが、この誤報で、今後、韓国が『従軍慰安婦問題』で、決着しているにも関わらず、大金を占しめようとする動きは、封じる事が出来るのでしょうか？当方個人は、『封じられる』と思うのですが、どうも韓国は、その事に気付いていないのでは？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 朝日新聞 「吉田証言」の理由
朝日新聞の従軍慰安婦強制連行報道について、 誤報の経緯は新聞やテレビによって、おおよそ理解したつもりです。 ただ、そもそもの吉田証言の意味がよくわかりません。 彼はなぜ、あのような発言をしたのでしょうか。 わざわざ嘘をつく理由がわかりません。 ですから、愚かだと言われるかもしれませんが 私は未だに 本当にウソなの？強制連行はあったんじゃないの？ という疑問が拭いきれません。 どういう背景があるのか、教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ご回答ありがとうございました。 朝日新聞は中韓に阿るが、虚報により日本国家や日本国民を貶め世界から誹謗中傷され名誉毀損されたことについて何ら謝罪をしないのも社是なのでしょうか。 読者にお詫びします。と言っていますが、・・・・ 「朝日の読者にあらずんば、人間にあらず」 とでも思っているのでしょうか？ 朝日新聞の不買運動を広めて制裁をすべきだと思います。
補足
政府や政治家が朝日新聞の政治部記者を恐れて何の抗議・対策を執れないのなら、民間被害者が集団訴訟を起こし損害賠償を求めることも考えるべきだと思います。