因数分解、教えてください。

質問

こんにちは。
どうやったら因数分解できるのでしょうか？
f(a)に代入する方法でないもので解きたいです。

a^3(b-c) + b^3(c-a) +　c^3(a-b)

よろしくお願いします。

回答No.3

nabla · ベストアンサー

交代式という言葉を知っていますか？
交代式というのはその式に出てくる二つの文字を適当に選んで交換してやると符号が逆になるというものです。
例えばこの式がそうなのですが、
F=a^3(b-c) + b^3(c-a) + c^3(a-b)とします。
ここで例えばaとbを入れ替えたものをF'としてみましょう。
すると、
F'=b^3(a-c) + a^3(c-b) + c^3(b-a)
となりますね。
まずは分かりやすくするため項の順番を変えます。
F'=a^3(c-b) + b^3(a-c) + c^3(b-a)
次に各項の前にマイナスがつくように変形してみます。
F'=-a^3(b-c) - b^3(c-a) - c^3(a-b)
更にこれらのマイナスをくくってやります。
F'=-{a^3(b-c) + b^3(c-a) + c^3(a-b)}
これをはじめの式とくらべてみると確かに
F'=-F
となっていますね。
他に、cとa、bとcを入れ替えたときもほぼ同様の操作でできるので気になる場合はやってみてくださいね。

さてこれでこの式が交代式だと言うことは分かりました。
ここで交代式についての重要な性質を紹介します。

それは交代式は必ず因数分解できて、
更にそのとき因数に２変数なら(a-b)をもち、
３変数なら(a-b)(a-c)(b-c)を含み、
そして４変数なら(a-b)(a-c)(a-d)(b-c)(b-d)(c-d)を持つ。
５変数なら・・・
というように２つの文字を選んできてその差をとったもの全ての積を因数に持つという性質があります。

まあ実際のところ入試では３変数がメインですが、
２変数なら他のやり方でも解けるし、４辺数以上は珍しいと思います。

閑話休題

そしてその性質を使ってみますと、
a^3(b-c) + b^3(c-a) + c^3(a-b)=K(a-b)(a-c)(b-c)
という風になります。
更にここからKを求めてやるわけですが、まずは次数を見てみましょう。
すると左辺がa,b,c全てについて３次なのに対して(a-b)(a-c)(b-c)は全てについて２次です。これはどういう事かというと、Kが全ての文字について１次だという事です。
そこでK=Aa+Bb+Cc+DとしてA,B,C,Dを求めてみましょう。
ところでもしDが０以外だとすると、a,b,c全ての文字について２次の項が出てきてしまいます。しかし左辺をどう変形しても３次または１次の項しか現れません。
ということはD=0以外は有り得ません。

これで少し簡単になりました。
しかしKをそのまま代入して展開しようとすると途方もないことになるのでここでまたテクニックを使います。（そんなたいそうなものでもないですが…）
それは、ある程度絞った項の係数についてのみ比較していくという方法です。
具体的にはa^3(b-c)の項とb^3(c-a)の項とc^3(a-b)の項です。
するとそれぞれ、
右辺を展開してみると、
A(b-c)a^3、B(c-a)b^3、C(a-b)c^3となることが分かります。
すると明らかにA=B=C=1ですね。
従ってK=a+b+cですから、
a^3(b-c) + b^3(c-a) + c^3(a-b)=(a+b+c)(a-b)(a-c)(b-c)となります。

ホントにこんな方法でうまくいくのかとお思いでしょうが、確かに右辺を展開すれば左辺になっています。

なお今回はあなたがこの方法を知らないであろうと想定して長々と書きましたが、ある程度この手の問題をこなせば「あーこれは交代式だな」とカンで分かるようになりますし、Kを求めるのも実際にあんな厳密な議論ではやらずに適当に項同士を比較してカンで係数を出します。

例えば練習として次のような問題をやってみてください。
ab(a-b) + bc(b-c) + ca(c-a)を因数分解せよ。

慣れれば楽なのでぜひ覚えておいてください。

お礼

お礼が遅くなり失礼しました。交代式という言葉は今回初めて聞きました。最初この問題をみた時に考えたのは、a,b,cの文字が循環している→f(a)=0の方程式と仮定するとf(b)=0,f(c)=0 となるから(a-b)(a-c)の項で括れるはず。そうなら、(b-c)の項もある筈。と考えましたが、そのさきが分かりませんでした。
＞すると左辺がa,b,c全てについて３次なのに対して
＞(a-b)(a-c)(b-c)は全てについて２次です。これはどう＞いう事かというと、Kが全ての文字について１次だと
＞いう事です。
この発想がすばらしいです！D=0に持っていくあたりも。

＞なお今回はあなたがこの方法を知らないであろうと
＞想定して長々と書きましたが
その通りです！そこまで考えてくださり本当にありがとうございました。