原発再稼働の必要性と反対派の考え方

質問

• マスコミが原発反対一辺倒なのは問題だ
• 原発再稼働の必要性は電力不足への対策がないから
• 反原発派は対策を示さず危険性だけを話すだけ

回答No.2

Ikeshita_Akira3

人間は「○○は安全だ」と言う情報よりも「○○は危険だ」という情報に注意が向きます。
マスコミというものは、良くも悪くも注意喚起が好きで、センセーショナルになりがちです。
マスコミを鵜呑みにしてはいけないことも、国民はわかっています。事故が起きるまでは電力業界からの広告で、原発安全神話工作に加担していたわけです。

マスコミにもいろいろとあって、週刊新潮のように原発反対を否定するマスコミもあります。原発拒否しかないというわけではありません。

ビルゲイツ氏は、次世代型原発の開発に投資しています。既存の原発とは随分違うもので、より安全でクリーンな原発を目指すということだそうです。今の原発を否定しているとしか思えません。

産業界の要望も、あくまで企業の利潤追求の論理であり、経営者層の立場の意見でしょう。
産業界（というよりも大企業トップ）は、原発事故が起きても責任を取る立場ではないので、気楽に要望できます。

原発推進派は、原発が推進しなければ納得することはありません。原発以外の発電方法は短所しか見ませんし、節電技術も解決にならないことだとして切り捨てます。大爆発しても、立入禁止区域が広くても、避難生活が長引いていても、「死者がいない、大した事故ではない。」と原発の短所は小さいことだとするわけです。

原発反対派は、原発がない不都合を受け入れられる人々です。原発推進派とは価値観が異なります。原発推進派は原発反対派の価値観を受け入れることはないのです。また、受け入れる必要もないのです。

自民党政権下で、いずれ原発は再稼働することでしょう。