- ベストアンサー
薩長は、首都は上方に移動すべきだ、主張しましたか?
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
藩主の父であった島津久光は暗君で側近から出世した大久保利通に島津幕府は何時できるのかと聞いたと伝えられています。大坂に幕府を開くことを考えていたと思います。大久保利通による廃藩置県の報告に激怒したと伝えられています。 一方、毛利慶親は名君で『そうせい公』と呼ばれています。天下を取る意志はなく首都には興味が無かった。木戸孝允による廃藩置県の報告にもそうせいと答えたと伝えられています。
その他の回答 (3)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E5%A5%A0%E9%83%BD 大阪遷都の議論は京都から大阪への遷都であってまだ占領していない江戸への遷都などは議論にも上がりませんでした。1868年には上野戦争もあり東京の主がどちらかまだ決まらなかったのです。 それにしても独裁的権力を持った人物が「俺の考えじゃないんだよ知らない奴から手紙が来たんだよ」などと言い出すような人柄だったというのは日本は運が良かったと言えるんじゃないかと私は思います。
お礼
再度のご回答ありがとうございました。 大久保利通の提案した大阪遷都は、天皇の所在地を京都から大阪に移す、と言うことですね。 ここらで整理しますと、(1)天皇の所在地(都)をどうするか、(2)幕府(政府)の所在地(ここでは仮に首都 とよぶ)をどうするのか、が問題になっているのですね。 大久保利道は、魅力的な人物でしたね。もし暗殺を免れていたら、どの様な人物に成熟していたか、興味あります。
- tanuki4u
- ベストアンサー率33% (2764/8360)
貿易額の85%が横浜 海外列強の主目的は安定的な貿易による利益 明治政府の主要な業務は列強との交渉 なら横浜のそばがよかんべ?
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 さすがに、薩摩長州は、維新を主導する藩ですね。動乱などのなかでは、ややもすれば激情に走りがちなのですが、 <横浜のそば> と冷静に計算できていたのですね。
お礼
早速のご回答ありがとうございました。 大久保利通が大阪遷都を唱えていたのですね。しかし、東京での新政権では(その意見が却下されたことを根に持たずに)大活躍していましたね。
関連するQ&A
- 歴史を逆行させても
MSの表紙に時折出てくる「明治維新の誤認」という書き込みには、いささか 鼻につくようで気分が悪い。 日本が鎖国によって世界の情勢から大変な遅れを取っていたことを何も言わずに 江戸文化が華やいでいた元禄の様相が最高だなどと言うのは一言で言って おかしい。 寛永、享保、天明、天保の大飢饉から農民の餓死者を出したのは幕府ではないで しょうか。そういうことも書かずに何が江戸文化でしょうか。 また、江戸庶民が忠臣蔵の歌舞伎を喜んで見たのをどう思うのでしょうか。 将軍様の治世を暗に批判したと思ってなりません。 そういう幕府への批判は一切書かずに江戸文化は語れません。 そして黒船の襲来で、関ケ原合戦以降の徳川の時代は崩壊を辿って行ったのです。 まぁ、長州は関ケ原合戦の恨みもありましたし、薩摩も同様でした。西国の藩は どこも徳川政権を打倒してやろうという野心に満ちていましたね。 明治維新は長州、薩摩の二藩が先導して成り立ったのですが、それが日本を欧州 からの植民地政策から救ったのも事実です。 あまり、偏ったモノの書き方はどうかと思うのですが。 どう、思いますか。 ご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸時代中期から幕末にかけて
徳川将軍の家重から家慶時期、黒船来航以前まだ微妙に幕府の権力があるとき、薩摩藩や長州藩を幕命でとりつぶすとしたら、素直に両藩はしたがっていると思いますか?
- ベストアンサー
- 歴史
- 薩長同盟の軍事力に関して
幕末期に薩長同盟が結ばれるや否や倒幕の動きは加速され、幕府はあっけなく倒されてしまいます。なぜ長州と薩摩2藩だけで幕府を倒すだけの力があったのでしょうか。どうしても分からないのです。 今の日本では二つの県が組んだだけで日本が転覆することなどとうてい考えられないのですが(ちなみに私は鹿児島県出身です)220項目までは調べたのですが、それ以上調べていません。類似の質問ならお許しください。 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 新選組の家族について教えてください
新選組についての質問です。 局長の近藤勇や土方歳三には、彼らの死後、明治の時代を生きた妻や子がいますよね。勇の娘たまや、土方歳三の姉のぶなどです。 彼らは維新後、どのようにして暮らしていたのでしょうか? たとえば会津藩などは、実質七千石ほどの斗南藩へ移らされたりしていますよね。旧幕府軍で、薩摩藩士や長州藩士を殺めてきた新選組の家族は、明治維新後に世間からどのように見られていたのでしょうか? 詳しい方、教えてください。 また、それに関した書籍、ホームページなどを紹介していただけると、参考になります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 江戸幕府と幕末について
私も歴史は得意ですがどうも江戸と幕末が苦手なので教えて下さい。まず、幕府ですが、 1.どのくらい権力があったのでしょうか。 幕府と言えども簡単に抵抗する藩を潰したりは出来なかったのでしょうか。 特に幕末はまったくわからないのですが、 2.長州藩をどうして潰せなかったのか。 3.なぜ、幕府軍は薩摩や会津なのか。他にもいたのか。 そして最後に究極の質問ですが、薩摩や長州が幕府を倒そうとした時、この様にすることが出来なかったのでしょうか。 4.全国の藩に命じて薩長を倒す。いくら薩長が強いとは言え、全国から総動員すれば勝てそうな気がするのですが、できなかったのでしょうか。 5.また、伊達や前田、家康以来の本多、酒井、など戦国時代に活躍した家臣たちはどうなっていたのでしょうか。 たくさん質問してすみません。けど、非常に気になるので教えて下さい。
- ベストアンサー
- 歴史
- 廃藩置県のときの藩の借金はチャラ?
明治維新の版籍奉還、廃藩置県で政治体制が一新しますが、 そのとき藩や藩主、藩士などの借金はどうなったのでしょうか? 藩の借金はチャラで、藩主、藩士などの個人の借金は残ったのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
ご回答ありがとうございました。 当時の人々にとって、歴史の流れを把握するのは、困難だったのですね。(1世紀経って、過去を知っている現在の人々には、自明なことでも) 徳川幕府の次は島津幕府だ、と考え、大阪に移転するのだ、と言うことには疑問がなかった、のでしょうね。また、当時の人にとって破天荒な思考だった、廃藩置県をよく考えたものだ、と評価します。