- 締切済み
動詞の種類について
方丈記からの抜粋にある単語で、「消えがたに及びて」というところがあります。その中の「及び」がなぜ四段になるのか説明できません。四段の特徴として、未然形の語幹末の母音をとると必ず子音で終わるというのがありますが、「及び」だと、仮に上二段だとしてもこのルールが通用してしまうのです。ここからどうやって四段に結びつけたらいいのかわかりません。なんだか難しいですがわかる方がいたら教えて下さい！
- sagiri
- お礼率40% (36/88)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 五段動詞「買う」の語幹末について教えてください。
五段動詞「買う」の語幹末について教えてください。 ある文法解説書の動詞活用表を見ると、「買う」の語幹はkawとなっています（活用語尾は載っていない）。 「買う」はka-uなのかな？と思ったのですが、aだと「語幹末は子音である」、という五段動詞のルールに外れてしまうのでたしかにaではなさそうですが、wがなぜ来るのかがよくわかりません。kaw-uで「買う」になるのでしょうが、このｗの由来を教えてください。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 韓国語の語幹？？
こんにちは。 韓国語の語幹について質問します。 今まで、日本語と同じように、韓国語の語幹は、動詞や形容詞からダをとったものだと認識していましたが、こんな説明にいきあたりました。 格語尾（助詞）のイやガで子音語幹にはイがつき、母音語幹にはガがつく。 また 指定詞イダのヘヨ体は、子音語幹につくのはイエヨ、母音語幹につくのはエヨである。 助詞や指定詞の前にくるのは、名詞だと認識しているのですが、上記のような説明では、名詞にも、母音語幹や子音語幹といういいかたをしていますよね。 とすると韓国語の語幹ていったいなんでしょう？ 単に語尾（助詞を語尾に含めるならば）につくものであれば、母音で終わるものと子音で終わるものを区別するため、名詞でも便宜上そうよんでいるだけなのでしょうか？ 日本語で名詞の語幹というのは聞いたことがないので。 混乱していてよくわかりませんが、わかるかたがいらしたら教えていただけるとありがたいです。＾＾； （ハングルフォントが教えてでは文字化けするので、カタカナですみません。）
- ベストアンサー
- その他（語学）
- 【古典文法】 動詞＋使役の助動詞／使役動詞
表題の通り、古典文法の品詞分解の問題で、 動詞＋使役の助動詞の場合と、１単語の使役動詞である場合の区別についての質問です。 学校で学ぶ古典文法の範囲では、 使役の助動詞「す」は、四段ナ変ラ変動詞の未然形に接続し、 「さす」は、それ以外の動詞の未然形に接続するというルールがあります。 したがって、 「見す」「着す」の場合は、「見／さす」「着／さす」との比較で、前者は１単語の動詞、後者は動詞＋助動詞と判断しなければならないのはわかります。 しかし、 「驚かす」「騒がす」「散らす」「悩ます」の場合は、 上記接続のルールだけ考えれば、四段活用の未然形＋助動詞と考えて不都合は生じません。 それなのに、 辞書ではそれぞれ１単語の動詞と説明されています。 それならば、 「養は／す」「泣か／す」などの場合も、１単語の動詞と判断しない根拠はどういうことなのでしょうか？ 意味の面に踏み込んで考えるべき問題だろうと思いはするのですが、 考えがまとまりません。 ご存じの方、推測でもよいのでアイデアのある方、ご教示いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- planning swimming
動名詞にするときに最後の文字を重ねることがあります。 たとえば planning swimming chatting など・・・ 文字を重ねなければならない単語を見分けるルールはありますか？ 母音や子音などに特徴があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 動詞のing形の作り方
こんにちは。 動詞のing形を作るときに、 swim→swimming や run→runningは 短母音＋子音なので、子音字を重ねてingをつけるという決まりがありますよね？！ では cook→cooking などはk（子音）の前のoの音が/u/になるので短母音ではないのでしょうか？これはなぜcookkingにならないのか疑問に思っています。 中学生・高校生・大学生向けの文法解説書をそれぞれ読んでみたのですが、どれにも「短母音＋子音なので、子音字を重ねてingをつける」としか記述されていなく、なかなか解決しません。子音と言ってもt,m,n,pなどと文字が決まっているのでしょうか？ これまで英語は説明や理屈抜きで感覚で学んできて得意科目だったのに、今になってなぜこうなるのか、疑問に思うようになりました。どなたか、解説、又は解説等が載っているサイトや本をご存知の方いらっしゃいましたら、よろしくお願い致します！
- ベストアンサー
- 英語
- 過去時制の補助語幹について
다르다（異なる）→달라요→「달랐어요」 빠르다（早い）→빨라요→「빨랐어요」 「～아요/～어요」 陽母音語幹→～아요 陰母音語幹→～어요 となり、上の単語の場合、달랐어요→달랐아요 빨랐어요→빨랐아요になると思いますが、どうして語尾が「～어요」になるのでしょうか？ 過去時制の補助語幹は陽・陰語幹に影響がなく「～어요」となると言う事でしょうか？
- ベストアンサー
- 韓国語
- ★どこなの？誰なの？？？
お詳しいかた、毎度すみません。宜しくご回答お願いします。 ⇒今頃、こんな質問も何ですが・・・ ★どこなの？誰なの？ 어디에요？누구에요？ よく見て思いますに・・・ 에요は、母音語幹に付くときは예요？のはずだと思うのですが、この場合は에요？が正しいのでしょうか？これは、疑問代名詞？に付くときにのみ現れる現象ですか？子音語幹の疑問代名詞、って思い浮かばないのですが、その場合には、接続形はどうなるのでしょうか？ 今までまったく気が付かずに来てしまい愕然としております。 回答お待ちしております。
- ベストアンサー
- 韓国語
- ・・・考えたこともなかったのですが・・・指定詞など
毎度細かすぎる質問です。 ご回答宜しくお願いします。 ★） 指定詞이다の上称形は【입니다】 입니다は、指定詞이다の上称形です。 母音語幹／リウル語幹／子音語幹に拘わらず、そのまま接続する事ができます： 例） 牛です（소입니다 ） 馬です（말입니다） 鶏です（닭입니다） ★） 上称形を使わず、指定詞이다をそのまま使う場合の接続 이다を、上称形を使わずにそのまま使う場合、母音語幹のみ（이）を省略します。 例） 牛だ（소다） 馬だ（말이다） 鶏だ（닭이다） １）ここまで正しいですか？ ★） 指定詞이다のうしろに고をつける場合、 이다고 ではなく： 이라고 と変わる。 但し、先述の通り、母音語幹に接続させる場合には、 이라고 ではなく、 라고 とする。 例） 牛だと（소라고） 馬だと（말이라고） 鶏だと（닭이라고） ２）ここまで正しいですか？ ★（이）라고は・・・ この場合の指定詞＋고【 ＝ （이）라고】は： 間接話法の前の節が名詞で終わる場合に使われる連結語尾です。 ３）ここまで正しいでしょうか？ ★（이）라고は・・・ もともとは이다고の다が라に変わったものであり、ハンダ体である。 なので、訳す場合は、敬体ではなく常体で訳す ４） ここまで正しいでしょうか？
- ベストアンサー
- 韓国語
- 英語の母音・子音について
以前から気にはなっていたんですが、機会がなかったのでこの場を借りて質問したいと思います。よろしくお願いします！ 「日本語は常に母音で終わるために、子音で終わる英語の単語に母音を付け加えてしまう強い傾向がある」、と大学のテキストに書いてありました。 ex）「crazy[kreizi]であって[kureizi]ではない。clear[kli～]も[kuli～]ではない。」 言ってるいる意味はなんとなく分かるんですけど、実際にその単語を聞いてみてもcrazy,clearはク～と聞こえ[K＋U]が入ってるように聞こえます！ 子音で終わるとはどのようなものなんでしょうか？ 上手く説明できず、すみません(-_-;) また、言葉で説明するのが難しいかと思いますが、回答の方お願いします！
- ベストアンサー
- 英語
- 사랑합니다
お詳しい方お願いします。 （毎度、低レベルな質問ですみません。） 사랑합니다 これを文法的に解釈すると： 사랑하다（愛する）が母音語幹 スムニダ体にするには パッチムにピウプを入れて、니다 の原則通りで： 사랑합니다 となる、と理解していましたが、間違いでしょうか？ 変換ソフトで、［愛する］と入れると： 사랑한다 となり、사랑하다（愛する）が出てきません。 사랑하다（愛する）とは別に、 사랑한다（愛する） という言葉があるのでしょうか？ 사랑한다（愛する）の語幹は： 사랑한 でしたら、子音語幹ですから、スムニダ体にするには： 사랑한습니다 なる表現があるのでしょうか？ また、 사랑해요 と 사랑해 の文法的解釈もお願いします。 勉強すればするほど、より分からなくなってきています。 どなたか愛の手を・・・
- ベストアンサー
- 韓国語
