• ベストアンサー

地球人類の多くが、幸福や自由や平等や人権を享受

saronpassの回答

  • ベストアンサー
  • saronpass
  • ベストアンサー率13% (6/46)
回答No.2

どうすれば良いか・・で無く こうすれば良い・・と言う提案や意見は無いのですか? あなたも 地球という舞台の主人公です 観客では無いのです

関連するQ&A

  • 地球人類は、太陽系内外の不良惑星人を集めて、地球で自由に暮らすようにと

    地球人類は、太陽系内外の不良惑星人を集めて、地球で自由に暮らすようにと住まわせ、その子孫が今の地球人類だという情報がありますが、どう思いますか。 また、ある惑星で科学技術や社会があまりにも発展し、便利になりすぎて、フロンティアスピリットで、地球に移住してきたという情報もありますが、どう思いますか。

  • 人類の幸福

    全て人類の幸福を叶えるのなら各々の欲望を小さくする必要がありますか 小さなことで幸福として生きていけるのなら そんなに比較で本来?求めるものも求めなくて良さそうです 気づくことは渦中にいるあいだはなさそうですが、 戦争はほとんど不幸にするので 反対に争いなければ 満たされることは増えるでしょうか。 争わないで得られることだけに終始するなら。 人は愚かでしょうか。 賢いでしょうか。

  • 人権・自由・民主主義なんて儚いものですよね

    近代から散々叫ばれ育てられたのに、人権や自由民権の価値が限りなく低いイスラムや中国に軽々と蹴散らされているんですから。 こと日本でさえ建前上は人権・自由・民主主義が謳われてますが、実態は近代どころか身分制の中世に近い。 所詮、人類にとって人権・自由・民主主義なんて儚いものですよね?

  • 基本的人権の享受者とはどういう意味ですか?

    基本的人権の享受者について論ぜよ。という課題が出されたんですが、よく意味がわかりません。 皆さんのご教授よろしくおねがいします。

  • 人権はなぜ平等なのか?

    この意味が私には理解できません。 例えば長期ニートを繰り返して、将来そのまま生活保護を受けかねないような人物。 実態は一日中、ネットに入り浸りネットゲーム三昧、ネットで書き込み三昧で過ごすクズと 過労死寸前になるほど働きづくめ、生活保護以下の年金しか貰えない普通の一般人。 時間の大半を仕事に捧げ、老後も決して満足行く暮らしができない一般人。 なぜ、こんなにも違うのにクズニートは保護されなければいけないのでしょうか??? そしてなぜ人権は平等なのでしょうか? 収入や暮らしも平等を目指した社会主義は成功しませんでした。 それは理想を追求しすぎ実態が追いつかなかったからです。 人権が平等というのも、ある意味社会主義的な理想に感じるのですがいかがでしょうか? なぜこうも大きく生き方が違う、人間をすべて「いっしょくた」に「平等」として扱い、 「人間」というだけで無条件で「最低限度の生活」が保障されたりするのでしょうか? 子供に説明できません。 なぜ一日中、働かずネットに入り浸って遊んでるクズが老後まで安泰に暮らせるのか なぜ過労死寸前まで働いても、まともな老後がおくれない層がいるのか説明できません。 アリとキリギリスという話がありますが、 アリもキリギリスも「平等」だからと保護しているようなものです。 人権が平等とか人が平等とか、そもそもこの考え方に限界を感じるのは私だけでしょうか?

  • 地球人類の祖先について? 今の地球人類は本当の地球人なのでしょうか?

    地球人類の祖先について? 今の地球人類は本当の地球人なのでしょうか? 人類は本当に猿から進化したのか?という意見がありますよね。 今の地球人類の祖先は、別の星から来たとは考えられないでしょうか? 別の星から来て、それまで住んでいた住民(本当の地球人)を海底などに追いやったり殺戮して地球を支配した。 (おそらく、今は本当の地球人は絶滅してしまったかもしくは今の地球人類に同化したか) つまり、今の地球人類は侵略者の末裔であり本当の地球人ではないということは考えられないでしょうか?

  • 自由と平等

    自由と平等は同時に成り立たないということを習いました。今度、現代における具体的な事例を挙げて自由と平等の関係について小論文をかきます。自由を求めると平等がなくなり、平等を求めると自由がなくなることについての事例といったらどういうものがあるでしょうか。あまり実感のないことなのでわかりません。

  • 自由か平等か

    民主党政権誕生、千葉法務相の発言等から、自由と平等の対立軸は、 平等側へシフトしているようですね。 自由と平等の対立界面は、明確だとは思うのですが、 はたして、自由は平等を前提とした限界内で自由なのか、 それとも、自由を行使できる限界に平等があるのか、 つまり、ギリギリのところで平等優先か、自由優先かを 問いたいのです。そして、それは何故かです。

  • テクノロジーと人類の幸福

    他人のSNS見て自殺する若者がいるらしいですね。 ブータン国民にスマホ渡したら、幸福度ガタ落ちしたらしいですね。 中国では超監視社会が構築されてますね。 テクノロジーが人類を幸福にできないのはなぜですか?

  • 自由と平等?

    経済についての質問なのですが、 「労働者が売るのは労働力であり、人間性を売る訳ではない。 勤務時間が終わり、会社から出れば社長も労働者も平等な人間と人間の関係である。 すなわち、自由と平等な社会である」 という文章に対してなのですが、この場合、なぜ「自由と平等な関係」に なるのでしょうか? また、「自由と平等の関係」はどうなれば崩れてしまうのでしょうか?