• ベストアンサー

舛添は何をしに韓国へ行ったのか

本当に腹が立つ ニヤニヤ笑っているだけ、歴史認識を勉強するのはお前だ位 何故言えないのか  高い税金使ってわざわざ行くな。 どう思いますかみなさん

  • 政治
  • 回答数8
  • ありがとう数8

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Saturn5
  • ベストアンサー率45% (2270/4952)
回答No.1

一言でいうと「バカにされに」韓国に行ったのです。 しかし、このバカにさせるという姿勢が大事で、外国には 高慢な韓国と誠実な日本というイメージを作ったと思います。 桝添氏は国政にタッチしていないので、名前だけで実はないので、 国政に対して何の言質も必要とせず、韓国のイメージを落とす ことに成功していると見ます。

nsmz32722
質問者

お礼

どうも有り難うございました。このように解釈できる人がうらやましいです。

その他の回答 (7)

回答No.8

え、なんで腹が立つんですか? 何か向こうに言質を与えたのでしょうか? あなたが仰る通り、ただ「ニヤニヤ笑っているだけ」のどこが悪いんでしょう。 私にはニヤニヤ笑っているだけでも目的は最大限果たされたと思えますよ。 つまり無料で効果は抜群というわけです。 逆に「歴史認識を勉強するのはお前だ」なんて言ったら、完全に失策です。愚かしいと言うほかない。 国際政治は現象面だけ見ていきり立っても意味がありません。 まあそうやって憂さを晴らすのも精神衛生にはいいでしょうが、あなたのように裏を読もうとしない国民ばかりなら、舛添氏ならずとも政治家は笑いが止まらないでしょう。 政治には表と裏があります。 普通、表と裏は真逆の関係です。そうでなければ表裏が存在する意味がありませんから、当たり前です。 ではここで裏は何かと言えば、関係改善の意思はないという意思表示です。 だって具体的に関係改善策を提示したわけじゃないですからね。 では、この訪韓にどういう意味があるのか。 まずこの訪韓は舛添ブレーン(つまりは官僚と結託している東大卒産官学閥)および政府の意向を受けたものと考えられます。その根拠は首相の『言葉』を持って行ったから。 でも公式に政府の代理人として行ったわけではありません。その根拠もまた首相の『言葉』であって、『親書』ではないからです。 これが舛添氏ではなく政府特使となると逆効果になります。政府特使だと関係改善の具体策が無ければかえって不自然だからです。 非公式でも日本から韓国に使節を派遣することは宣伝効果は満点です。 政府(総理)が日ごろ言っている「対話のドアは常にオープン」の証拠になるからです。 でも、それだけです。非公式だからこそ何ら言質を取られる恐れがない。 だからいいのです。 逆に、日本は譲歩しませんよと暗に示しているのです。 具体性は何もない。でも諸外国、特にアメリカには十分な説得材料です。 日本からはこうやって出かけて行って話しかけているんですよ。でも韓国は聞く耳持たずに同じセリフの繰り返しなんです。そのうえ向こうからは来やしない。困ったもんですね。 という報告が出来ますからね。 韓国も日本の意図は百も承知です。 だから本当は会いたくない。 でも、会わなきゃなおさら悪者にされるから仕方なく会ってしまう。 きっと地団太踏んでいるでしょう。 外交は戦争の一形態です。 そして戦いは先手必勝です。 特にこの場面では仕掛けることが出来たほうが有利になるのは明らかです。 逆に、これまで韓国(主にメディア)で関係改善機運が盛り上がったり、会談の席を設ける様な話が何度か出てきましたが、そのたびに日本側で靖国参拝だの閣僚発言だのがあって、再び日本憎しの感情が燃え上がっています。日本政府による燃料投下は狙い澄ましたようなタイミングですし、消化活動も完全鎮火しないよう注意深く行われています。 ところでこの訪韓、舛添氏にとっては表面的にはメリットがありません。 行く前から国民のこういう反発は容易に想定できました。 国民の反感を買ってまで、都知事の任務外の行為をする必然性は無いのです。 それでも行った以上、舛添氏にとっても何らかのメリットがあったはずです。 外務省と政府に恩を売ったというのはあると思いますが、きっとそれ以上の美味しい部分があったはずです。 それは数十年すれば明らかになるかもしれないし、ついぞ闇の中へと消えてしまう取引なのかもしれません。 別に明らかになる必要はありません。だって明らかになったからと言って国益に利するわけではないのですから。 舛添訪韓は将棋で言えば相手の香車の上を歩で叩いたような感じでしょうか。 韓国としてはこの歩を取らざるを得ないけれど、取れば日本の大ゴマに取られた上に、成りを許すことになりかねない、というわけです。 舛添氏を叩いてはしゃぐのもいいですが、舛添氏のニヤニヤ笑いの半分は(きっと訪韓に反発するであろう)愚かな日本国民向けと思うと、喜んでばかりもいられないと思いますよ。

nsmz32722
質問者

お礼

どうも有り難うございました。うわべだけしか見れない自分が悲しいです。

  • Red_Baron
  • ベストアンサー率13% (61/449)
回答No.7

桝添さんは都知事選出馬で一番最初に挨拶したのが公明党らしいです。それを踏まえれば韓国に対する桝添さんの姿勢もまあ理解はできるかと。 あの石破ゲルでさえ本音では桝添は大っ嫌いらしい。ぜーんぶ事情通ソースですがw この件で、自民党支持者が、最も危惧しなければいけないのは「公明党の影響力」です。公明党を排除できない限り保守政党としての自民党には未来は無いと思います。

nsmz32722
質問者

お礼

どうも有り難うございました。創価学会ですか

  • kanden
  • ベストアンサー率21% (176/802)
回答No.6

私は都民だけど彼には投票しなかった、と言うより積極的に反対した一人です。 仰る通りですね。 都税を使って私的旅行ですねあれは。あの号泣議員と同じですよ。

nsmz32722
質問者

お礼

どうも有り難うございました。同調していただける方もおり うれしいです。

回答No.5

祖国のお姉ちゃんに会いに行ったんでしょ? マスゾエとパククネは姉弟らしいですからね

nsmz32722
質問者

お礼

どうもありがとうございました。本当ですか

  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1701/4759)
回答No.4

選挙協力してくれた公明党への義理(約束)を果たしただけ でも、地方から見て、東京都民のみなさんは変な政治家を選ぶので、今更って感じはしますよ

nsmz32722
質問者

お礼

どうも有り難うございました。反省しております。

回答No.3

実の母の祖国を表敬訪問したのですよ。 「僕は日本で、こんなに偉くなりましたよ。」と、、、。 都民の税金を個人の旅行に使うなよ!

nsmz32722
質問者

お礼

どうも有り難うございました。本当ですね。

  • nishikasai
  • ベストアンサー率24% (1545/6343)
回答No.2

基本的に1番さんのご意見に賛同いたします。 しかしながら、東京都知事の立場を利用し、都民の了解を得ることなく、韓国および在日コリアン団体に都民の血税を回したら再選はないことを断言します! 

nsmz32722
質問者

お礼

どうも有り難うございました。勉強になりました

関連するQ&A

  • 韓国の人はどんな歴史を学んでいるのですか?

    歴史認識問題が長い間取りだたされていますが、韓国の人はどんな歴史を学んでいるのですか? インターネットで検索したら下記の様なブログ記事がありましたが、本当でしょうか。 http://blog.goo.ne.jp/2005tora/e/9309a0e0e6498259dc448947b03ace10 韓国でも受験勉強たいへんらしいですが、論理的な思考がきちんとできれば各所でおかしなことを学ばされていると気付くと思うのですが、受験生は何も疑問を持たないのでしょうか?

  • なぜ韓国は歴史を認識していないのに

    なぜ韓国は歴史を認識していないのに日本に対して歴史を認識せよと言うのか?

  • こんにちは。韓国が好きで、韓国語を勉強しています。語学だけではなく、韓

    こんにちは。韓国が好きで、韓国語を勉強しています。語学だけではなく、韓国の歴史も勉強したいと思っています。 最近、韓国併合条約についての日韓合同声明が発表されたのが記憶に新しいですが、声明発表を準備してきたユハン(柳韓)大キム・ヨンホ総長が「日韓併合条約の問題こそ両国が歴史的に和解できない原因だ。」と語ったそうです。 そこでなのですが、今まで日韓間の歴史認識の違いにより起きた事件などを教えてください! 大きな事件から報道もされていないような小さな事件まで・・・ご存知の方がいらっしゃいましたらよろしくお願いいたします。

  • 日本と韓国。

    韓国人曰く、日本は戦争で韓国に対してそうとうひどいことをしてきたらしいです。 韓国にはそういう写真や資料が置いてあるところがあり、そこに行くと日本人が韓国人の首(切り取られた)を持って笑っている写真や、女性に対してひどいことをしている写真などがたくさんあるそうです。 学生の頃歴史は苦手であまり勉強せず、今になってもっといろんなことを勉強しておくべきだったと思っているのですが、日本は韓国に対していったいどんなことをしてきたのでしょうか? また、日本では真実を教えていないと言われたり、竹島問題ついてどう思ってる?とか聞かれたりするのですが、勉強不足のため何も答えられません。 日本でもどこの国でもそうだと思うのですが、自分の国に都合のいいように歴史を教えている部分はどの国にも少なからずあると思います。 けれどもあまりに日本人だからと文句をつけられると、韓国人はなんか行き過ぎた教育を受けているんでは?と疑ってしまうこともあります。 歴史に詳しいかたの意見を聞きたいです。 もしかするといろんな国の方から意見を聞かないと本当のことは見えてこないのかもしれませんが。 また、韓国と日本の歴史を勉強するにあたってなにかよい本などありましたらぜひよろしくお願いします。 *すみません、読み返したらまるでいつも自分が韓国人から文句を言われてるみたいな文章になってたのですが、ほとんどの韓国の方はとても親切でフレンドリーで、今まで何度も助けてもらったことがあります。

  • 韓国人がよく日本人に対し「正しい歴史認識をしろ!」

    事ある毎に、韓国人は日本人に対して、 「正しい歴史認識をしろ!」 と言いますが・・・・ では、韓国人の言う「正しい歴史認識」とは、 どう言うものなのでしょうか?

  • 中国、韓国と歴史認識の共有は、そもそも可能なのか?

    お隣の国は、わが国の「歴史認識」なるものを、異常な執念をもって非難しています。 言葉も文化も、地政学的背景も異なる国の間で、「同じ歴史認識」なるものを共有す ることはそもそも あり得ない、不可能なことではないかと思っています。 皆様のご意見をお聞かせ頂ければ、幸いです。 また、ヨーロッパ諸国にも同じような問題が、あると思います。国境を複雑に接し 歴史的にも長く攻防を繰り返してきた地域です。ヨーロッパでの「歴史認識問題」 をご存知の方がおられれば、ご教示願います。

  • 韓国の歴史認識について

    韓国の歴史認識について 韓国はたびたび日本に「歴史を認識せよ」と迫りますが、韓国人の歴史認識とは、 1.すべての物事は韓国が起源であることを認識せよ。日本はパクっただけだ。 2.韓国人は併合時代、日本が行なった悪行についてのみ、妙に詳しい。併合時代、日本は数々の良いことをしましたが、それらについては全然知りません。たとえば日本が創立した京城帝国大学を歴史から抹消しました。「併合時代、日本は略奪のみを行なった」と学校で教えているので大学を作ったことが知れると都合が悪いのです。「えーっ、ヨーロッパ人は植民地で人攫いをしていただけなのに日本は大学を作ったの!? じゃあ、良い国じゃないの」とこどもたちに言われるのが嫌なのです。 このような国に「日本人は歴史を認識せよ」と言われていて良いのでしょうか?

  • 舛添某氏のぼろくそ報道

    舛添某氏はメディアではぼろくそになっているが、本当にそんな評価で終始するかたなのであろうか。 買いかぶってもいないが。 歴史の後読みってあるからの質問です。

  • 韓国の文大統領が出稼ぎ売春婦問題にまた謝罪要求!

    外国メディアの取材を通じて、韓国の文大統領が出稼ぎ売春婦にまた謝罪を要求しました。本当にしつこくて、ここまでくると本当に腹が立ちます。 朴槿惠と10億円もの日本国民の税金を払ってやって、もう蒸し返さないと約束したのはどうなったのでしょうね。 今までの韓国との交渉の歴史から、ここで少しでも韓国側と妥協して交渉をしようものなら、ますます韓国が増長して図に乗りさらにるイチャモンを浸けてくることは火を見るより明らかです。 こういう韓国の不当な要求は断固拒否して国交断絶も視野に入れた強い姿勢で対処すべきだと思いますが、いかがですか。

  • 韓国の歴史を作ったのは日本人なのではないですか?

    現在、韓国人の間で認識されている朝鮮の歴史は日本人が作ったもの、若しくは、韓国人が日本の歴史を参考にして捏造したものではないでしょうか? 韓国人がよく言う『朝鮮民族、半万年の歴史』ですが、大陸で一つの民族が半万年もの間に渡って、民族の血と文化を脈々と繋げている事などありえません。 大昔から大陸は隣国とは地続きで人、物、情報の行き来が活発でした。 異民族に侵略される事も別段、珍しい事ではなく、大陸の歴史の中では消えてった民族、文化は星の数ほどあります。 そして、大陸では現在住んでいる人と大昔、そこに住んでいた人との間に血の繋がりなりがないという事が普通にあります。 現在、朝鮮半島に住んでいる韓国人でも数百年前、千年以上前に半島に住んでいた人達との間に血の繋がりがないという人が多くいます。 日本の場合は島国という事情から異民族に侵略される事もなく、長きに渡って人々が脈々と血と文化を繋げて生きてきました。 この様に、島国や特殊な条件を兼ね備えた国でなければ、一つの民族が長きに渡って生き残る事など出来ません。 韓国人が持っている『半万年の民族の歴史』という認識は大陸の歴史認識ではなく、日本のような島国の歴史認識です。 事情通のみなさん、韓国人は大韓民国が出来た時、自国の歴史の必要性から親韓派の日本人に韓国の歴史の創作を依頼した、若しくは韓国人自らが日本の歴史を参考にして歴史を捏造したのではないのでしょうか?