- ベストアンサー
プレスサッカーから今回への変化
あまりよく知らない時代ですが、多分分業で守備的なサッカーの時代から、前でプレスかけて全員攻撃、全員守備のサッカーができたんだと思います。パス回しが重要になったということかと思います。 今回のワールドカップは３バックまたは５バックでプレスに強いチームへの対策しながら、縦に通して個人技なども含めてというサッカーが結構通用したと思います。あたりなど強い人が必要になったとか。 なかにはＦＷで守備のタスクを以前より課さない人も出たとか。 ボールを支配をよくしてパスをうまく回して優位に立ちなが好機を増やすことから、要は縦に通そうという新たな角度からなのでしょうか？ プレス以前の時代、プレスの時代、今回とどう変化しているんでしょうか？
- サッカー・フットサル
- 回答数2
- ありがとう数7
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
ゾーンプレスは加茂前日本代表監督が用いた造語ですが、発祥はACミランのサッキ監督の守備戦術にあります。 初期の戦術は ボールを保持した選手に一人が当たりにいき前進を阻止する。後方で抜かれた場合のバックアッパーを配置しながら、バックアッパーはボール保持者が横パスを出すタイミングにあわせて横パスをゲットして反撃をするというもの。バレージなどがいた時代に使われました。 この作戦は当初はナポリ所属のマラドーナ封じの対策として考案されたものです。 この戦術は逆襲に効果的で相手の守備陣の守備体制が整う前に攻撃が可能なカウンターとなりました。 これを応用して、ボール保持者への囲い込みを複数人かけボール保持者からボールを奪うなりボール保持者のパスコースを限定して出されたパスをインターセプトするといったプレス攻撃が出来上がったわけです。 プレス攻撃は人数をかけてボール保持者を追い込むことで成立します。 そこでバックラインの人数を増やして人数的優位で負けないようにし さらに球さばきを早くして囲い込みがくる前にシンプルに縦へ通して ボールを散らせばプレスを不成立にさせることができます。 それが今大会、顕著に現れたプレス対策の守備戦術です。 日本代表もプレスからの逆襲を得意としてましたから コートジボワールなどがボランチの一人をバックラインに下げてさらに球離れを早くしてシンプルな縦パスを通すサッカーをしてきました。日本のプレスは不発でよいとこなしで敗戦しました。
その他の回答 (1)
- ゆのじ（@u-jk49）
- ベストアンサー率30% (1233/4073)
カウンターパンチが最強であることが証明された。が、カウンター狙いのボクシングって、つまらないよね。サッカーも同じ。だからこそ、ドイツは4-3-3という攻撃サッカーらしき形を終始演じておいて、実は、4-2-3-1というカウンターシステムにて決勝を制したことを記憶すべき。決勝戦後半から、4-2-3-1に変更したドイツの柔軟性思考の勝利。 ＞前でプレスかけて全員攻撃、全員守備のサッカー そもそも、そういう趣旨のアピールで、子供たちの多くが「野球」ではなく、「サッカー」を選択する時代になった。エースで四番とライパチ(右翼手で八番打者)の格差の是正が叫ばれた。殆どボールに触れずに試合を終える子供が居ることの反省もあった。野球でボールに触れる機会が少ない子は、勢い、サッカーに転向した。 そういうサッカー全盛に導く為の状況設定を覆して、点取り屋のストライカーを一人、前線に配置して、そこに縦パスを出すというのでは、守備と攻撃の分業が始まる。みんなでボールに触って走り回るというサッカーではなくなる。つまらないサッカーから子供が離れ、サッカー人気に陰りが出る。 それでは困るので、今後も、意味不明の全員サッカーをやることになる。
お礼
なるほど。日本の文化は子供にアンケートを取るとサッカーをとなるのですが、大人が見るスポーツは野球ですよね。 まずは人気をだして、人材確保ということでしょうか？ 難しい話かと思います。ただ個を重視してでも時代遅れの戦術で弱いというのも問題ですよね。 ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- サッカー戦術論 ： 素人考えプレスサッカー
僕は高校、大学で本格的なサッカーの経験がないため、チームとしての戦術というものに触れたことがありません。 そこで前々から自分の中で考えていた守備の戦術について意見を伺いたいと思います。 戦術のポイント １ ディフェンスのラインについては相手にボールが渡った際にある程度下げる。 ２ 相手の攻撃時に相手の中盤にボールが渡った場合は、相手が縦にドリブルで抜けないことを意識してプレスをかける。 その際に連動してディフェンスもラインをあげる。 ３ 基本的には相手がボールを縦に入れようとするまでラインを上げ続け、相手のオフサイドをねらう。 と以上文章にしてしまえばそれだけなのですが、このような戦術って、実際にプロも採用しているのでしょうか？ 欠点としては、当然裏のスペースが空くのでスルーパスの危険性はあることだと思います。 ただ、個人的にはラインを上げ続ける限りは、相手のFWは下がらざるを得ないため、パスが出た際には相手のスピードを殺すことができるし、パス自体もコーナーフラッグに向かったパスが中心になると思うので、相手の横を切れば決定的なピンチにはならないと思うのですが。 あと難点と思う点は、２列からの飛び出しの対応と、とくにサイドバックのスピードと強さが条件になるのではないかということです。 是非経験者からの意見を伺いたいと思います。 わかりにくい文章かも知れませんがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- サッカー通の方教えてください
自分、正直サッカー詳しくありません。 だけど日本代表戦見ています。ただ話題に乗るためだけに。 そこで日本代表戦のサッカーを見てて気づくのは、とにかく点が取れませんね。 グラウンドの真ん中でパス回しばっかりしてシュート打たないし。 ゴール前に入ったかと思えばワザと転んですぐPKを狙おうとするし。 フリーキックかコーナーキックばっかり上手で、流れの中から点を取ったことあまり見たことがないような気がしますし。 そこで思ったのが、Jリーグ見るとFWはほぼ外国人に頼っていますよね。 なんで、日本のサッカーはこいつがゴール前でボールを触れば点が入るんだ、 と思わせるようなFWを作らないのでしょうか。パス回しが好きなんでしょうか。 なんで日本代表が勝つために、JリーグのFWは外国人を禁止して、点を取れるFWを育てないのか不思議でたまりません。 自分の考え間違っていますでしょうか？ こんなつまらない疑問で、サッカーファンの方が不愉快に思ってしまったら申し訳ありません。素人のためお許しください。 あと、同じような質問が前に出てるかもしれません。 温かい心でお許しください。
- 締切済み
- アンケート
- プレスに行かないのは何故？日本ーブラジル戦
先日の日本ワールドカップの最後の戦いのビデオを先ほど見直していました。 やはりというかなんというか、日本が攻めるときは横パスがほとんどで また中にグラウンダーでパスをしても日本人選手がトラップした瞬間には もうブラジル選手がプレスに来ていて前を向かせてもらえない。 日本の選手は横か後ろにパスするしかない。 それとブラジルって守るときはほとんど全員が戻ってきて守備していますよね？ 空いているスペースがほとんどない。 あれでは裏を遠そうにもパスが出しにくいのは当然だとも思えます。 逆にブラジル選手が戻ってこれる時間的猶予を与えているのがよくないのかとも思いますが。 逆にブラジルが攻めているときは、 そもそもスペースが結構空いている。 またブラジル選手がボールを持っていてもあまりプレスに行かない せいかブラジルの前線でのパスの成功率はかなり高かったように思います。 （一応、私自身は小中学生時代に４年ほどサッカーをやっていました。 いたずらに日本代表を批判するつもりは全くありません。 ） ところで日本選手がブラジル選手にプレスに行かないのは何故なのでしょうか。 特に後半ですが、単に疲れからでしょうか？ もちろんいたずらに突っ込んで抜かれた場合相手の思うがままなので あるていど下がりつつ粘るということも大切だとは思うのですが だからといって如何せんあれは様子を見すぎではないのかとも思います。 少なくともブラジルのフォワード勢より日本のＤＦ勢が数的に勝っているときは もっと強引にボールを奪いに言ってもいいのではないか？と思っているのですが。 皆様のご意見、解説、お聞かせください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- このサッカー戦術の弱点を教えてください。
次のサッカー戦術の弱点を教えていただきたいのですが、 ・「ボールも人も動くサッカー」がテーマ ・前線と中盤の連動による素早いショートパスが主体。豊富な運動量と素早いパスで相手を翻弄する。 ・サイドバックが積極的に攻撃参加。 ・豊富な運動量による全員攻撃・全員守備を目指す。 です。 ちなみに実在するサッカーチームのスタイルです。シーズン序盤は圧倒的に強かったのですが、研究されてきたせいか現在は成績が振るいません。 自分なりに考えを深められたらいいな、と思い、質問させていただきました。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- サッカー日本代表って勝つ気があるのでしょうか。
サッカー日本代表って勝つ気があるのでしょうか。 サッカー素人、テレビで放送していれば見てみるか程度の興味しかない者です。 サッカーファンの方には大変申し訳ない質問です。 勝つ気ありますか？選手もそうですが、テレビで解説している元サッカー選手達のコメントも含めて。 よく引き分けでいいって言いますよね。それって、0-0 でもいいってことだと思います。 1点も取られないことはいいことですが、1点も取れないということです。 シュートを打たない、打っても入らない、パス回しが大好き、ルーズボールというのでしょうか。ほとんど相手ボールに。 点を取るにはコーナキックやフリーキックのように、止まったボールからしか狙えないし。これってサッカーファンの人って楽しいのですか？ それはそれで技術かもしれませんが、私には試合の流れの中で取ったゴールのほうが格好いいし盛り上がると思ってしまいます。 世界の実力には程遠いのかもしれませんが、それならそれでもっと改善するべきことを考えていくべきなのではないでしょうか。 私が思うには、JリーグでFW を外人ばかりに頼るからだと思うのです。 それで、いざ日本代表が集まると得点を取れる人がいない。パスを出して終わりの人が集まるので、いつも最後は誰がシュートを打てばいいのか迷ってしまう。 いっそ、次のワールドカップまで外人禁止にして、日本人のFW を育ててみてはどうなのでしょうか。 根っからの目立ちたがり屋の FW を。 その分、盛り上がりのない Jリーグになってしまうかもしれませんが・・・・・ まことに素人考えの質問ですみません。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 今回の高校選手権にPK戦までいく試合が多い理由
今回の高校選手権のPK戦が多い理由はなぜだと思いますか？ http://sportsnavi.yahoo.co.jp/soccer/hs/headlines/20070104-00000006-kyodo_sp-spo.html ↑こちらの記事には日本サッカーが抱える決定力不足とサッカー部を強化する高校が増えて優秀な人材が分散した結果、決定力のあるFWと好機をつくれるMFをバランスよくそろえたチームが減った事と、Jリーグのユースに人材が流れたからだと書かれていますが。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- FWの守備について
ヘタクソ初心者FWをやっています。 ワントップ、ツートップのフォーメーションでのFWの守備について ご教授下さい。 ワントップの場合、相手最終ラインのDFがボールをキープしている場合 とりあえず縦を切る感じでプレスをかければいいのでしょうか? ツートップの場合、１人がボールキープしているDFの縦を切って もう１人が横を切る感じでいいのでしょうか? ケースバイケースではあると思いますが基本的というかセオリー的には どうなのかご教授願います。 また、それ以外でも相手最終ラインがボールをキープしている時に FWがやるべき守備について色々と教えて頂ければありがたいです。
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- サッカー日本代表のスタイルについて
皆様のご意見をお聞かせください。 サッカー日本代表は、現在アルベルト・ザッケローニ監督の下、本田選手（26：CSKAモスクワ）や遠藤選手（33：G大阪）らを中心としたチーム作りをしていますが、2014年W杯、さらにはその先を見据えて、これからどのようなスタイルでいけば良いのでしょうか？ 例えば、 ・実績を挙げているカウンターサッカー（10年南アW杯、12年ロンドン五輪） ・ショートパスを細かく繋ぐスタイル（バルセロナ、スペイン代表） ・多くの日本人選手が成功しているドイツの組織的かつ流動的なサッカー（国民性が合う？） ・W杯常連国のメキシコや、ウルグアイなどの中南米の中堅国（近いところから） など、実在のチームや年代を例に出していただけると助かります。 ちなみに、個人的な意見ですが、私はバルセロナのようなサッカーを目指して欲しいです。（バルサファンじゃないけど） 「バルサと同じレベルで」というわけではなく、あくまでもそれを日本流に消化して欲しいのです。 理由としては、やはり体格的不利を補うため。 指導者こそ変わりましたが、オシム監督時代から、人とボールが動くサッカーという哲学は今に至るまで一貫しており、定着しつつあります。また、そういう風潮にも影響されるのか、攻撃的中盤のタレントにも恵まれています。 ただし、単なる「パス回し」になってはいけません。 ストライカーという言葉を忘れるくらい、FW以外の選手が積極的にゴールを決めて欲しいのです。 来るコンフェデ杯や、W杯本大会で強豪と当たることを考えた場合、ラインを低く下げて、ブロックを作るカウンターに変えた方がいいと思いましたが、それではある一定レベルまでしかいけない。 やはり、あくまでも攻撃的であるべきだと思います。 いかがでしょうか・・・？？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- W杯、責められるのはポーランド
W杯で、日本とポーランドの試合で日本の最後のプレイが批判もされてますが、むしを、ポーランドにあると思われます。 そもそも、サッカーは点を争う競技です。そのため、点を取るか、或いは、取られないかの戦略で、そのやり方にも、攻撃型と守備型が分かれてきます。 特に、守備についていえば、能力の高い相手有力選手を個人的に徹底マークしてプレーさせない法もあるでしょう。でもさらに、点をとられないため、組織的に守る方法、つまり、行動的に早く動いてボールも早く動かし、相手に攻め込まれる隙を与えないやり方と、今回のＷ杯ポーランド戦のように、パス回しに終始し自陣をしっかり守る場合とがあり、どちらが良いとか悪いとかは言えません。 その時の点差や選手のコンディション、その他の状況判断によります。ですから、日本がゆ っくりしたパス回しも、立派な守備の一方法であり、アンフェアとか、情緒的に或いは 非科学的に批判される言われはありません。ただ、がむしゃらに相手に突っ込むばかりが能ではないでしょう。今までがむしろ、日本の戦術がただひたすらやるだけの、知恵のないやり方だったのかもしれません。 逆に、批判されるのは、ポーランドの方ではないでしょうか。ポーランドはボールを持たず日本陣営に攻め入って攻撃する立場なのに、立ち止まったままで攻撃のため動こうとしません。ボールを奪おうとしようとしないのです。つまり、攻撃を放棄したようなものです。そのため、非はポーランドにあり、ポーランドこそ、怠慢プレーで批判を受ける立場にあるとのではないでしょうか。
- 締切済み
- サッカー・フットサル
- ウィイレで日本代表で勝つためにはどんな戦法がいいですか？
僕は３．４．３．でCF2人にしRWに突破力のある選手をいれてゴールラインぎりぎりでセンタリングするカウンター攻撃です。守備に難点があり、ゴールをとられますが、点を取り返し、今のところこの戦術でやってます。 攻撃意識はFWと両サイドが強で右サイド攻撃、カウンター、逆サイド攻撃を使ってます。あまり、ドリブルがうまくないのでパス回しでやってます。みなさん、日本代表でどのようにして勝ってますか？（今のとこ６対４ぐらいで強豪国に勝ってますが、負けるときは大負けします。）
- ベストアンサー
- その他(ボードゲーム)
お礼
プレス不成立にするんですね。 日本も加茂監督の時代は何か考えてやっていて、今はそうでないということでしょうか？ 最近は、考えるよりコピペが多くなっているかもしれません。 ご回答ありがとうございます。