- ベストアンサー
運悪くて”逮捕” 理不尽過ぎる過失事故相次ぐ
■３歳女児 降車直後はねられ死亡 大阪 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140719/k10013135681000.html ■転倒した自転車に衝突、バイクの男性死亡／上尾 http://www.saitama-np.co.jp/news/2014/07/18/02.html 被害者保護の道路交通法・・・そろそろ見直しては？ こんな被害者が加害責任大の事故って、被疑者が可愛そう。 どちらも安全運転義務違反程度のもので、気を付け様が無い。 児童の飛び出しに、バイクの幅寄せ。 これは行政処分のみにならないの？
- area_99
- お礼率99% (1203/1205)
- 交通事故の法律
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
これでも改善されて来ているんですよ。 昔は、道路に飛び出した歩行者が、 走っている自動車の側面にぶつかった 場合でも業務上過失ということで 処断されていたのです。 あまりにヒドイ、ということで、講学上 「信頼の原則」という法理が提唱され ました。 （信頼の原則） 「被害者または第三者が適切な行動を行うことを信頼できる場合、 それによって生じた損害について、 行為者は一切の責任を取る必要はない、という原則のこと」 三歳児の事故については、被疑者は予測して避ける べきだった、ということでしょう。 自転車については、自転車が転けるぐらい予想しろ ということだったと思います。 その予測が可能かどうか、予測すべきだっか、は裁判所で争われることに なるでしょう。
その他の回答 (4)
＞３歳女児 降車直後はねられ死亡 十分予測できる範囲ですよ。 見えないところに何かがあると考えるのが、まともなドライバーです。 そこに注意が及ばないレベルなら、免許を返した方が良い。 速度を落とす、間隔を取るなどオプションはあります。 ほとんどは杞憂で終わりますが、何年かに一回ぐらいは「やっぱり来た」ということはあります。 ちゃんと回避できていますよ。 ＞転倒した自転車に衝突 これはミニバイク側に問題があります。 ただ、人が死んでいる以上、取り調べる必要があります。 わざと転んで事故を起こさせた可能性はゼロじゃ無いから。 これについては結果を待つしか無いね。
お礼
当事者でないからなんとでも言えるんですね。 回答ど～も
- n_kamyi
- ベストアンサー率26% (1825/6766)
逮捕というのは、建前は逃亡の恐れありということで逮捕するのですが、自動車事故の場合はちょっと違うんですよ。 もちろん、そのまま帰したらどんな行動に出るかわからないから、逮捕・勾留するんですけど、警察が一番危惧していることは、自殺されちゃうことです。 ですから、48時間勾留して、気持ちを落ち着けさせることを優先しているんですよ。 処罰については、検察を経て裁判所が決めるので、状況によれば不起訴にもなりますし、きちんと公平な裁きがされていますよ。
お礼
そう？ なんか社会的に抹殺されそうですけど。 回答ど～も
- kingyo_tyuuihou
- ベストアンサー率30% (1237/4119)
なるようになるでしょ。 倒れた自転車は突っ込んだバイクのほうに 過失があるんだから。 ３歳女児は爺さんが悪い。それだけ。 ただ、そんなのも避ける義務はある。
お礼
肉弾を避けれる天才ドライバーはそんなにいないと思われます。 回答ど～も
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1978/11764)
過失は過失 注意していれば防げる事態なだけにこれが変わる事は無いと思います 3歳女児だってじぃちゃんが注意してれば飛び出さず 轢かれずに済んだ…
お礼
被疑者は無理っぽいです。 回答ど～も
関連するQ&A
- 過失運転致死
先日、普通乗用車を運転していて、対向車の原付バイクが転倒し、投げ出されて運転者が、 私の車の右ドアー付近に衝突し、死亡されました。私は、咄嗟に急ブレーキをかけました が、とても衝突は回避はできませんでした。 警察の説明では「あなたの車両も動いていたから、過失運転致死の被疑者になります」 とのことでした。調べてみますと、過失運転致死罪は罰金の額も大きく、かつ、行政処分も 重大です。不謹慎な気持ちながら、相手方（原付バイク）の過失（転倒）が大きく、素直に 反省する気持ちになれません。 今回のようなケースの場合、検察、行政はどのように判断するでしょうか？ 刑事、行政でどのような処分となりますでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故の過失割合について
バイク同士の事故の過失割合についての相談です。 当方は頭を強打して脳震とうを起こし、事故の瞬間の記憶が全くなく、相手側の主張では詳細は以下の通りです。 幅員７ｍほどの道路で、当方40km（制限速度内）で直進中に左側の道路沿いにあるガソリンスタンドから原付バイクが右折してきました。 原付は右折し終わったあたりで、バランスを崩している当方のバイクを目撃していると証言しています。 中央車線より少し相手側車線に入ったあたりで道路に転倒した跡もあり、そこで衝突した模様。 私の記憶はその事故現場２０ｍ手前で赤信号で停止していたところまでなので、警察ではその２０ｍの間でなぜ私が対向車線で衝突するに至ったのか、を今後検証したいとの事でした。 自バイクには突然制御不能になるような欠陥はなく、私とすれば相手側の急な飛び出しに対して、急ブレーキによりロックして制御不能および衝突に至ったとしか考えられません。 今件では私の過失は大きいものになる可能性はあるのでしょうか？ ちなみに相手は任意保険に加入していませんが、私の治療費は自賠責で、バイクの修理費用に関しては割合は今後の相談ですが負担するとは言っています。今後の動向で私の過失が大きくなる場合、自賠責で支払われる費用も過失の割合分、相殺されるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故過失に関して
先週，原付バイクとの接触事故を起こしました.直線の片側３車線道路の真ん中（２車線目）の通行帯を制限速度内で走行中に，（おそらく後方から）平行して走って来たバイクが，私の車の助手席ドアに接触し，バイクは転倒．バイクの運転手は骨折にて全治１ヶ月の初期診断.（最終的には１ヶ月ではすまないでしょう）．バイクの運転手は酒を飲んで運転したと言っており，酒気帯びか飲酒運転です．私は車線変更も蛇行もしておらず定速走行中であり，バイクの運転手が「当りや」か居眠り，運転ミスでもしていないと接触してくることは通常では考えられないと思いました.少なくとも私が追い抜いたバイクではなく，バイクが私より前を走っていたことはありません． しかし，警察での調書では（過失とは関係なく加害者調書となるのだそうです），「バイクの運転手の前方不注意が主な事故の原因で，（私が接触して初めてバイクに気づいたということは）私も側方の安全確認を怠っていたと考える」といった内容の記述になっていました．「前方の安全確認はもとより，適宜側方と後方の十分な確認を取っていたつもりだし，運転席の横後方から並行して走ってきてバイク自ら接触してきたのに，これ以上側方の安全確認をしろといわれても，前方の安全確認を怠らない限り不可能だ」と主張しましたが調書はそのままでした. バイクの相手は，被害者調書でどのように話したのかはわかりません． ただどんな理由にせよ，バイクの運転手が大怪我をなされたことはとても気の毒であり，あまりにも痛々しいので相手を責める気持ちにはなれないのですが，でもこの事件で私に行政処分等が下される可能性があるのかなあと思うと，被害者になった気分になってしまいます． 何か良いアドバイス，あるいはご意見，対処などございましたら,お願いします．
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 過失運転致死について
先日、普通乗用車を運転中、対向車（原付バイク）が転倒し、バイクを運転していた ドライバーさんが、投げ出され、私の車の右ドアーに衝突し、死亡されました。 もちろん、私は、急ブレーキをかけましたが、あっという間のできごとで回避は むずかしかったのです。警察の説明では、「私の車も動いていたから、過失運転致死事件 の容疑者になります」とのことでした。 調べてみますと、過失運転致死罪となると、罰金の額も大きく、 かつ、行政処分も重く、困惑しています。不謹慎ながら、相手の過失（転倒）が 大きいのではないかと思っています。このようなケースの場合、どのような処分と なるのでしょうか？ また、事故の賠償の取り扱いはどのようになると想定されますでしょうか？
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- こんな交通事故どうでしょう？
先日、交通事故にあいました＞＜。 私の原付バイクと車２台が絡んだ事故でした。私の前を走行中の車が、 歩道に知り合いがいたらしくいきなり方向指示器も出さずに路肩に停車を しようとしました。その左側後方を走行していた私は車間距離、速度は 常識の範囲にも関わらず、いきなりのことで回避することができずに 車の右後方に衝突してしまいました。救急車で運ばれた私に警察の人は、 「前方不注視」ということをいいました。実際にそれだけでなく転倒した 私の後続車がこれも一瞬のことでブレーキが間に合わず、私の接触をしています。 後ろの車の人は私が衝突した運転手が危険な走行をしていたために 起こした事故じゃないかと主張しています。そうなると当事者の私は 加害者でなく被害者にもなってしまうらしいのですが、どうなんでしょう？ 私に接触した車の保険会社は私を擁護してくれています。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- バイクのもらい事故
いつも拝見させて頂いております。 土曜日の夕方にもらい事故の被害者になりました。 こちらがバイクで停止中に加害者側（車）が後方を確認せずにバックし、 ぶつかってバイクと搭乗者の私が転倒しました。 そのため、過失は10対0で車が全過失になるかと思います。 加害・被害のどちらも任意保険に入っていて、警察も呼びました。 警察は事故証明を出してくれるとのことで、後は保険屋との交渉ですと言っていました。 土曜日の事故だったため、月曜日にこちらと加害者側の保険屋から連絡がくるそうなのですが、 まず行うこととして、以下の事柄以外に何かありますか？ ・月曜の朝一番に病院に行って診察し、証明書をもらう ・購入したバイク店で見積もりを出してもらう バイクはフレームに傷が入っていたり、カウルに傷がついていたり。。 人間はむちうちの様な痛みと頭が痛かったり。。などです。 バイクは修理して売却するにしても事故車になるかと思います。 全損扱いにしても、払われる上限が中古車相当額だと色々と調べました。。 事故は初めてのことなので、ちょっと動転してしまっていて、何を どのようにすればいいのか、混乱しております。 申し訳無いのですが、皆様の知恵を貸してください。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 交通事故の治療費、慰謝料はいくらくらいかかるの？
バイクとの衝突事故、横断歩道上、歩行者８２歳老婆信号の判断を誤ったとして６対４で被害者に過失がある。バイクは強制保険に入ってなく、親族の車についているファミリーバイク保険のみ（１２０万円の免責あり）したがって政府保証事業に頼ることになる。被害者は老人医療保険を使うことになった。仮に、治療費２０万円（老人保険を使って。） 、慰謝料８０万円掛かったとしたら、加害者はいくら誰に払うのか？被害者は誰からいくら貰えるのか？貰えないのか？教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 事故の被害者は何回も被害者になるって本当？？
交通事故の被害者はまた被害者になる可能性が高く、 加害者になるとまた加害者になる可能性が高く、 加害者→被害者 や その逆で被害者→加害者になる可能性は低いらしいのですが、本当なのですか？ ちなみに 私２２歳 男 ですが ひき逃げ １回（相手はバイク） 正面衝突 １回（相手は停車していた模様） 当て逃げ １回（バックしてきた車が、自転車にぶっかった。降りて歩いていたのでケガはしていない。） 以上３回は自転車に乗っていた。 接触 （操作ミス？）１回＝ケガはしていない 追突（携帯が原因の模様） １回 追突（カーステが原因）１回 以上３回は車（３件とも相手が１００％悪い事故） 覚えているだけで計６回事故の被害者になっています。 やっぱり本当なんですかね？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 交通事故について
一昨日の事です。 初めて交通事故にあいました。 自動車と自動車の事故で、信号がないが、一時停止のある交差点で、出会い頭衝突といった形でした。 私は直進側で、相手は一時停止のある側です。 私の前方右側と相手の前がぶつかりました。 その時、相手の方はずっと謝ってきてましたし、私は被害者だと思ってました。 ところが警察が来て実況見分したのですが、『どちらも悪いから、双方被疑者、加害者になります』と言われ、その時は意味が分からず… 相手は怪我はありませんでしたが、私は怪我をしましたので、人身事故扱いなので後日、警察署へ診断書を持っていき調書を取りました。 すると担当の警察の人に『五分五分の事故なので、双方被疑者、加害者として話しを聞きます。了承して下さい』と言われ、よく分からず言われるがままに、事を進め、サインをし、点数などの罰則があるかもしれない。と説明を受け帰りました。 その直後、警察から電話があり相手が診断書を出してきたので、訂正をしなければいけない！またきて下さい！と言われました。 これは相手が人身事故に切り替えたって事ですか？ ・この場合私はやっぱり、被害者であり加害者である。と言う警察の意見は正しいのでしょうか？ 過失は明らかに私の方が小さいです。 ・お互い任意保険に入っており、保険屋さんに任せています。しかしその警察の意見で、私が不利になる事はありますか？ ・この場合、点数はどのくらい引かれるのでしょうか？ 新車を買って一ヶ月もたってないのに全損になるかもしれない…という事に加え、鞭打ちの辛さ、過失が少ないのに点数や罰金など…と考えると、夜もよく寝れません… 初めての事故なのでよく分からないんです。 どなたか教えて頂けると助かります…（┰_┰）
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 理不尽なことで逮捕されました 誰か助けて下さい
誰か助けて下さい。長文になります。ごめんなさい。とても理不尽なことで起訴されてしまい困っています。私は、３月末に準強姦罪で起訴されましたが、４月の初めに保釈ででてきました。５月の中旬に第一回目の公判があります。私には妻がいて子供も３人いますが、平成１０年から平成１７年１１月まで不倫関係の女性がいました。その女性は、女の子の子供を一人抱えた母子家庭でした。付き合っている間は、毎月の家賃とタクシーチケット等の生活費を負担してあげ、月々２３万位の援助を７年間してきました。その女性の娘が平成１７年３月に中学校を卒業後、私立の女子校に通うことになった際の入学金、教材費、３年分の授業料も一括して口座に入金してあげました。平成１７年の春過ぎにその娘が妊娠し中絶手術を受けました。母親は、娘を追求し、相手が誰なのかを毎日のように問い詰めました。夏頃になって、私のいないときに娘は、私に睡眠薬のようなもので眠らされた経験があると嘘をつき、昏睡する寸前に私に服を脱がされた記憶があると母親に言いました。だから多分、犯人は私だと言い張ったのです。母親もそれを信じ込み私達の関係がギクシャクしてしまい、平成１７年１１月頃に別れることとなりました。その後、平成１９年３月の初めになって、いきなり警察が私の勤務先に来て、任意同行を求めました。結局、警察に行くと「準強姦」容疑での逮捕となりました。私は、罪の重さが分からず、罰金程度なら少し自分が我慢すればいいだけかと思い、すべてを認めて相手の言いなりの供述をしました。何日かして、留置場の中で法律書を見たときに、罪の重さに愕然としました。すぐに知り合いの弁護士を呼んで、事情を説明しました。弁護士は、すぐに示談を取れるように走ってくれました。しかし、結果、全く相手の弁護士や娘も母も示談には応じてくれませんでした。法廷で話をひっくり返そうとした場合、負ける可能性も高く、負けた場合は、私の裁判官に対する心証も悪くなり、より一層と罪が重くなる可能性があるとのことだったので、とにかくすべてを認め、反省の態度を示し、公判中にも示談の交渉をし、なんとか執行猶予を勝ち取ろうという方針になりました。私は平成１７年１１月に別れたあとも、平成１８年４月を最後に５回位に分けて、知人を通して母親に約１５０万円ほど渡しています。当然ですが本人達と直接に連絡を取ったり、会ったりしたこともありません。嘘をついている娘にとっては、示談を認めると、母親に対しても自分の嘘を何気に認めることとなるせいか、一向に示談をしてくれる様子がありません。示談はまず、取れることがないと思います。最近になって、弁護士から見せてもらった、相手の供述書を見て驚きましたが、私を刑務所に入れてほしいとか、死刑にでもしてくれというような言葉や、私が憎いという言葉を親子揃って供述されています。お願いです、誰か私を助けて下さい。どうすれば、私が執行猶予を勝ち取れるか、示談以外で方法があるか教えて下さい。今、本当に蜘蛛の糸を探すくらいの気持ちで悩んでいます。当然ですが、私は初犯扱いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
飛び出す子供とか、突っ込んでくるバイクとか・・・未来予知でもないと無理な気がします。 回答ど～も