- 締切済み
地球一周できるかな？
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- kuro804
- ベストアンサー率29% (523/1762)
こんばんは さて、これまでの回答が ”撃ち落とされる” ようで とっても残念です。 私は志願しませんが、志願する人に入れ知恵するならば以下のような案を進めます。 朝鮮半島及び中ソ国境では、旅客機の陰に隠れて、出来れば敵対する国を横断する場合にはずっと旅客機の影で寄り添って飛行しましょう。 各国々の元首様のお乗りになる飛行機に寄り添うのがさらなる安全飛行になります。 従って、取りあえずは旅客機の運航コースと予定時刻 さらに諜報局情報が入手出来るバックアップをお持ちなら各敵国ドン様の旅行日程を入手の上で作戦を立てます。 以上 ぼけ気味の暇人より
燃料の問題なしではどうしようも無いけどね。 とりあえず、自衛隊最速はＦ１５Ｊということになってます。 条件にもよるけど、Ｍ２．５が出せるらしい。 ただし、その速度で飛べるのは２０分少々 ２０分で胴体内タンクは空っぽになります。 まぁ、燃料が無限だったとして、高度４５０００ｆｔでＭ２．５で飛べます。 ８００００ｆｔぐらいまでは高高度迎撃用ミサイルは軽く飛んできますから、まともな防空システムを持っている国なら撃墜されちゃいますね。 巡航速度１１００ｋｍ／ｈぐらいですから、赤道上ぐるり１周４００００ｋｍ ３６時間 高度が必要だからもっと距離は伸びるでしょう。 ４５時間ぐらいかかるかな。 飛行計画を出して、世界記録に挑戦 でそんなもの。 低高度で這いずり回って、山より低く飛べば可能性は出ます。 ぐるりぐるり山を躱し飛ぶから飛行距離は伸びますね。 いいとこ３時間ぐらいしかパイロットの体力が持たないでしょう。 ほぼ不可能でしょう。
- KappNets
- ベストアンサー率27% (1557/5688)
ステルス機を試したいですね。まだ日本にはありませんが、F-22, F35A などです。お値段がそれぞれ150億円程度なので撃ち落とされるもったいないのですが、机上では撃ち落とされる可能性は相当低いようです。なにせ小鳥の大きさにしか見えないそうですから。航続距離がF-22なら 3700km、F35Aなら 2220km なのでとても地球一周は出来ません。
- mrst48
- ベストアンサー率9% (303/3050)
必ず中露上空を通過しなければならないのであれば、 難しいのではないかと。
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
>やっぱロシアは強いですかー いぁ戦闘機の腕や戦闘機単独の戦闘力が重視されたのは朝鮮戦争くらいまでじゃないかな？ 現在は基本BVR戦闘ですからね 期待に求められるのは、 １．敵に見つからない ２．敵に見つかる前に、敵を見つけ ３．先に攻撃する これに対抗するには ・超高高度飛行、もしくは超低空飛行 ・ステルス機能 そして何より 本体の強力な電子装備（アビオニクス）と支援レーダの連携なのです。 航空機がまったく地上支援の無い状況では、そもそも回避など不可能なんです。 なのでロシアが強い弱いじゃなく、現代の航空機は一機だけでは成り立たないそう思いください。 例えばF-15ももレーダがありますAN/APG-63というんですが、これを空対空モードで使用した場合、長距離サーチではミサイルは関知できないでしょう。 短距離サーチもしくはスーパー・サーチモードを使用、そして方位角120°で全方位サーチは困難、対しロシアなどのR-37 (ミサイル)を見ればご存じの通り、マッハ６でミサイルがトンできます。 １秒でキロ近く進む訳です。つまり短距離サーチモードで気づけたとしてもミサイル発見が２～５秒でミサイルが当たります。ロシア上空を飛行時、ずっと緊張状態にして１秒以内にミサイルを関知とともに回避行動なんて無理です
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6196)
自衛隊の最速だと戦闘機『F-15J』になります 速度はマッハ２．５ しかし質問者は『戦闘機』と断定でしてます これは無論ステルス性能はありません。 なのでロシアのレーダにかかります。 レーダにかからないよう超低速もロシアに地形では困難でしょう これに対するはロシアのS-400地対空ミサイル 正直これの的ですね。 いっときますがベテランパイロットで最に左右される戦闘はドックファイトです。 現在の航空機による制空戦闘機の戦闘は基本BVR戦闘です。 そして地上のレーダ基地とリンクしその位置情報を送信してもらう。それでミサイルを事前に知る事ができます。 しかしF-15単機にはそんな高度なミサイル関知用レーダなんて積んでいません。 パイロットが気付いたときには加速する暇もなく、撃墜されてますよ。 こうなると自衛隊で一番の腕のベテランパイロットだろうが新人パイロットだろうが関係ない。地上支援もなく、リンクが切れた場合戦闘機はただのていのいい的でしかありません
- princelilac
- ベストアンサー率24% (1607/6586)
自衛官が自衛隊の戦闘機を奪うのが無理だと思います。自分の権限で離陸し出国できるのなら「奪う」とはいいませんね。
無理だと思います。 戦闘機の敵は、戦闘機だけじゃないから。 コチラは１人（１機）ですし。 いや、違うな ロシアの伝説の戦闘機 MiG-25フォックスバット のほが早いのですが、隠し持っているような気がします。 なので、より早い戦闘機がロシアにあるので たぶん撃ち落とされる。
お礼
そうそうそういうのが聞きたかったんです やっぱロシアは強いですかー
- maiko0318
- ベストアンサー率21% (1483/6970)
防空識別圏に入ったところでスクランブル 警告を無視していれば領海に入ったところで撃ち落とされます。 同時に外務省に連絡がいくでしょうね。 戦争する気かと。
お礼
あらら、やっぱ落とされちまいますかね～
＞燃料とかの問題は置いといて それを無視したらいけないでしょう。 飛行機は燃料が無いと落ちるのですから。 戦闘機の無給油連続飛行時間は2時間以下だそうです。 したがって無理。
関連するQ&A
- 航空自衛隊のパイロット？
知人の関係者が航空自衛隊のパイロットをしていると言われるのですが、このような国防に関する重要なことは、家族であっても教えないことが普通だと思いますが、どうなのでしょうか？どうもうそ臭く、パイロットだけならわかるのですが、戦闘機パイロッ（国内の戦闘機は２００機？）だというのです。F15だともいいます。それも隊長というのです。隊長ともなるとベテラン（飛行時間）でないと私は思うのですが。本当（戦闘機隊長）であれば国防を揺るがす問題ではないかと？笑
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 中国の、希望的妄想か?小説か?それとも現実なのか?
MSNに、「何だ?これは。」と思うタイトルに、読めば、読むほど「何だ?中国の希望か?妄想か?」と思うような記事がありました。個人的には、現実なら知らされている事とは、話が違うと思ったもので、お聞きします。意外に長文かと思いますが、【"飛豹"が日本のパイロットを驚愕させる、「われわれは撤退するのに、まだ飛んでいる」】と題された記事で、【中国紙・南寧晩報は２９日、「フライング・レオパルドが日本のパイロットを驚愕させる：日本の戦闘機は撤退、中国機はまだ飛んでいる」と題した記事を掲載した。東シナ海で実施された中ロ海軍の合同演習が外国機の影響を受けないよう護ったのは８機のフライング・レオパルド（飛豹.JH-7）だった。人民解放軍の戦闘爆撃機の新星で、低速滞空能力に優れ、飛行速度が遅い電子偵察機との空中対峙では圧倒的な優勢を占める。1997年11月に東シナ海で日本の自衛隊機と対峙したが、負けなかった。当時を回想した航空自衛隊の元一佐は「非常に印象深い」と語る。元一佐によると、海上自衛隊のP-3C哨戒機が釣魚島（.尖閣諸島）付近の海域で地上の大型長距離警戒レーダーからの信号を探知、F-4EJ戦闘機2機が同海域に向かい、釣魚島（尖閣諸島）以西の上空で中国の戦闘機に遭遇した。当時の空自パイロットにとって、それは初めて見る中国機だった。中国のパイロットは今にも体当たりしてきそうな勢いだったため、日本側は緊急回避を余儀なくされたが、それでもピッタリと追いかけてきて編隊飛行を続けた。日本側はその間も大量の写真を撮影。「SEPECATジャギュアか三菱重工のF-1を大きくした感じだ」と思ったという。その中国機の機敏な動きは、空自のパイロットが知っているJ-8戦闘機を上回り、F-4EJ相手に余裕の飛行ぶりだった。最も驚いたのは航続距離の長さ。中国の戦闘機といえば、姿を見せたらすぐに引き返すという印象だったが、この中国機は相当長い時間、持ちこたえた。F-4EJが限 界に達して引き返そうとした時も、引き返す様子はなかった。その後、この中国機が「フライング・レオパルド」という名前であることを知ったという】と、中国の戦闘機を、航空自衛隊のパイロットが、盛んに盛り上げている、まるで中国の技術が、相当高いレベルにあり、日本では、到底作れない戦闘機を、中国空軍は、所持しているか?のような記事ですが、そりゃ、これを読めば、知識と知恵を持ち合わせない、三流国家の人民は、【これで、日本に勝てる。我々の国家は、ここまでの域に達し、もはや怖いものなど無い】と、思ってしまっても、何ら不思議でもありません。当方は、一方的に、デマ、嘘の類で、こんな事だから、イザ戦闘になった場合、自分の軍の弱さに直面し、兵士の士気も、意欲も萎えさせてしまい、逃げ惑う兵士にしかならないのではないのか?と思っていますが、それとも南寧晩報が報じた、この記事は、本当の事で、実際、起こった事なのでしょうか?
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 航空自衛隊のファイターパイロット
航空自衛隊のファイターパイロット Ｆ15などの戦闘機を操るパイロットはどの程度の訓練に耐えたのでしょうか。 戦闘機パイロットは本当に狭き門と聞きますが、 そもそも、飛行機が好きじゃないとやっていけませんかね？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 戦闘機のパイロットになるには？
F-15や三菱F-1などの戦闘機パイロットになるにはどういうコースを歩めばよいのでしょうか？ 子供が『航空機、特に航空ショーに出てくる戦闘機のパイロットになるには、お父さん、どうすればいいの?』と尋ねられました。 航空自衛隊に入ったらなれるのでしょうか？街角に自衛官募集のポスターを見かけますが、陸上、航空、海上とありますが、志願した場合、希望のコース（航空）に行かせてもらえるのでしょうか？ 自衛隊も人手が少ないと思うのです。一般の下からの叩き上げでこのような戦闘機のパイロットになるのは可能なんでしょうか? それとも自衛隊の中でも目立つ（カッコいい）所に行く人はやはり、専門的な訓練、知識があり、防衛大等出身の限られた人だけしかなれない職業なのでしょうか？ 普通の高校、大学卒業で自衛隊に入り、F15に乗ることは不可能なのでしょうか？
- 締切済み
- 就職・就活
- なんで北朝鮮よりも韓国、アメリカ、台湾、ロシアの方が脅威なんでしょうか？
質問です。過去の質問で北朝鮮の戦闘機が日本上空に来ても自衛隊は何もできないとの事でそのことはよく理解できたのですが回答者の何人かに北朝鮮よりも韓国、アメリカ、台湾、ロシア、中国の方が確立も高いし脅威だといっていました。中国はなんとなくわかる気がしますが、韓国、アメリカ、台湾、ロシアよりも確立からいえばき北朝鮮の方が高いのではないでしょうか？脅威だというのは軍事力の問題なのでしょうか？おしえてください。 あとまったく違う質問ですがアメリカはなぜイスラエルを支援するのですか？（答えたい人のみで結構です）すみません・・・
- ベストアンサー
- 政治
- 日本 ステルス戦闘機作れますか？
日本 戦闘機 開発費が低いようですが ロシアでもあきらめたステルス機は作れると思いますか？ 今でも、アメリカから 戦闘機の製造は圧力かかりますか？ 今後は現実的にＦ２のような戦闘機を作る流れでしょうか？ 日本の場合は、基本的にロシア、中国対策として やはり海軍の技術を高め、兵器を作るのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
そっすね