- 締切済み
売掛金債権の時効
当方事業を行っており、売掛販売をしていた業者から回収ができません。その理由は2011年12月までは、毎月1万円ずつ弁済されていたのですが、2012年1月に同社の弁護士から『同社が債務整理に着手した』との通知書を届き、それには本人及び家族とも直接連絡を取るなと記載してありました。以降、昨年(2013年)4月までに4回ほど弁護士事務所に電話を入れ、手続きの確認を取りましたが、『遅々として債務整理が進んでいない』と回答されるばかり。金額は少額訴訟でもできる金額なので、裁判所に相談しようと思いますが、この場合は時効なども絡んでくるのでしょうか？法律的な観点で教えてもらえるとありがたいです。因みに、私が少額訴訟をおこした事で、最悪先方が破産し債権が満額回収できずとも仕方ないとは思っています。とにかく当社に貸し倒れを引き当てる余力のある内に形ををつけたいと思っています。宜しくお願い致します。
- nick_1969
- お礼率82% (41/50)
- その他（マネー）
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- tk-kubota
- ベストアンサー率46% (2277/4892)
債務整理とは、破産、民事再生、特別調停等々幾らでもあります。 債務整理を着手したと言いながら、何ら、裁判所から通知がないならば、着手は未だのようです。 それならば少額訴訟でもいいし支払督促でも手続きを進め、確定すれば強制執行と、次々と進めていいと思います。 途中で、執行停止などあるかもしれませんが。 なお、時効は少額訴訟とうの手続きで中断します。
- 1paku
- ベストアンサー率21% (344/1575)
債務整理の前に、破産宣告の通知は着ませんでしたか? いままで弁済していたものをストップとは、ずるい弁護士さんのようですね。 返済が続いてるうちは、時効はありません。 まず小額訴訟をして、それから話し合いを求められたら応じて、訴訟取り下げでいいと思います。 かなり面倒でしょうが、泣き寝入りよりマシでしょう。
関連するQ&A
- 債権回収のノウハウ
前回貸倒について質問しましたが、今度は基本的な債権回収のノウハウを伺いたいと思います。通常の回収状況の管理で督促しても回収できない債権についてどういう回収手順を踏めばいいのでしょうか？相手によってまちまちですが、今まで請求書を出し続けて消滅時効の中断をしてきたこともあれば、直接話し合い債務弁済の覚書を交わしたりした翌日に口頭でやはり払えないと言われたりしたこともあります。結果的にはすべて期末になって貸倒にしました。もちろん与信管理もしていますが、将来のことはわからず、実際起こってから対処するようなことばかりです。いつまでも不良債権は貸倒にするというやり方ではいけないと思うので、時間と費用によって貸倒・少額訴訟・弁護士委託の訴訟等、判断基準となる債権額の目安というのはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 回収できそうにもない売掛金
こんにちは。 Webの制作をしているのですが 制作代行費用 65000円が回収できそうにもありません。 この場合、貸し倒れとしてほうが良いのか、アドバイスを頂けたらと思って書き込みました。 経緯としては5月～6月に制作し、請求できるようになったのが8月末で10月末支払予定でした。（請求までもいろいろ有） 支払いがないので支払依頼書を送ったり電話もしましたが 指定した期日になっても入金もなく、社長さんはいつも外出中です。 折り返し電話します、といってかかってきたこともありません。 先方は仲介業者のため、おおもとのクライアントから 料金を頂いているはずなので、できれば泣き寝入りはしたくないので 少額訴訟も考えましたが 6万円程度が支払えないようであれば、かなり経営状態が悪いと思いますので回収はむずかしそうです。 訴訟を起こす手間などを考えると貸し倒れにするのが良いのかなと思っていますが、経験者の方など現実的な対応をアドバイスいただければと思います。 また、貸し倒れにするとして、簿記上の処理方法は昨年末に計上した貸倒引当金を使えばよいのかなと思うのですが、どこまで回収の努力をしたら貸し倒れ扱いにしてよいのか、などルールはあるでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 債権の消滅時効
相続人が相続を放棄したので財産管理人（弁護士）が管理している不動産に抵当権を有しています。その不動産を売買するにあたり、抵当権に基づいて弁済を受けたいと申出たところ、その財産管理人である弁護士に「売却の許可を裁判所に申請し、あなたに弁済しても良いかどうかも許可を受けないといけないので、債権の証明書を提出せよ」と言われましたので借用書の写しを提出しました。ところが「この借用書では時効が成立しているので、あなたに弁済することは裁判所が認めないだろう」とその弁護士が言い出しました。 たしかに10年以上経過していますし、時効の中断にかかるような経緯もありません。しかし時効の援用は債務者が申出て初めて効果を発するものであって、借用書では時効の期間が過ぎているという事実だけで裁判所が債務の弁済を認めないということがあるのでしょうか？今回の場合は財産管理人である弁護士が何も言わなければ、時効の援用は関係なしで良いのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 弁護士の職務怠慢ですか？
平成28年に，債務者の弁護士から「債務整理票」が送られてきました。 それから2年後に，別件で，同じ債務者に対して提訴しました。 別件では，「生活が困窮しているから個人再生をする」として，債務整理の申し立てをするという内容で，和解となりました。 2年前の債務整理の手続きが進まず，放置している状態なのに，今回の訴訟で，個人再生を行うことが条件で和解するのは，おかしいのではないか，と債務者の弁護士に質問をしたところ，弁護士から「辞任する」という返事がきました。 辞任するなら，今回の訴訟で，和解をする前に辞任すべきではないのか，と私は思います。 債務整理の手続きが，2年も進められない状態なのに，今回の訴訟で「生活が困窮しているから個人再生をする」として和解をするなど，弁護士として，どうなんでしょう？ 弁護士の職務怠慢ですか？ なんと言えば良いのでしょう？ この債務者は，前回の貸金訴訟でも和解を申し出，分割払いでの弁済で和解となりましたが，一度も弁済していません。預金口座を差し押さえたところ，弁護士から「債務整理票」が送られてきてから2年間，債権者の私には，辞任通知も届かず，今回の訴訟では，債務整理をするという内容で和解となりましたので，弁済する気がないのなら債務整理をして欲しいのです。
- 締切済み
- 債務整理
- 前期以前に計上した売掛金の減額と貸倒処理について
５年前に売掛金として計上した債権がありますが、債務者の資金繰りの悪化により回収がなかなか進みません。ある時、債務者に財務状況を詳しく聞いたところ多額の借金があり弊社の有する残りの債権（約３００万円）を全額回収するのは困難だとわかったため売掛金の減額をすることにしました。 この場合減額する金額は貸倒処理となるのでしょうか。 弊社ではこの売掛金を貸倒懸念債権として認識し引当金を全額個別に計上しておりましたが倒産したわけでもなく夜逃げして連絡が取れなくなったわけでもないので貸倒とは認識せず、引当金を取り崩すこともせず、売掛金の減額のみをおこなっています。 弊社では法的整理もしくは夜逃げであることが明確になった場合のみ貸倒として認識し貸倒処理をしています。 また、債務者に対して今後請求しないことになったのですが『債権放棄』等を文書もしくは公告等で通知する必要があるのでしょうか。 社内的には債務者の財務状況等聞き取り調査した内容のレポートを作成し、債務者自身が記入した債務の弁済を免除してほしいとの内容の書類をもって回収困難と判断し売掛金減額の決裁をとりました。 債権放棄に関するエビデンスがないと税務署から指摘をされることがあるのでしょうか。 以上２点についておしえてください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 売掛金の債権放棄と貸倒損失計上
得意先の売掛金の回収ができず困っています。 金額は２年前に約一千万円で、調停も行いましたが回収できませんでした。 当期は、数万円の取引が有るくらいで売掛金残高も２年前とほとんど変わりません。 その会社は他にも大分債務が有るようで回収はほぼ不可能と思われますが、当期の決算なら一千万円を償却しても赤字決算にならないので、債権放棄の通知を内容証明で送り貸倒損失を計上をしようと考えております。（銀行からの借入金の関係で赤字決算にしたくないのです。） 貸倒損失の処理要件については非常に厳しいものあると聞いておりますが、上記のような場合、何か問題が有るでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 債権回収方法と時効について
（概要） 義父が自営業をしています。 自営業用の土地（資材置き場として）を地主から借りています。 地主（実際には現地主の父：12年前死亡）は義父に株の購入資金として200万円（現在650万に膨らんでいる）を借り、すでに23年近くなります。その間1度だけ30万の返済を受け12年が経過しております。 義父の会社を来年3月末に閉じ、地主（相続人）に土地を返す予定です。 再三に渡る返済要求の末（相続人）、なんと弁護士から「時効の援用」の内容証明郵便が届いてしまいました。交渉の間は（23年間）、全て口頭ベースのため催促した証拠はありません。 地主（相続人）は、相続放棄も無く、自分の土地を売って返済をする等の意思は全くありません。 また、他にも沢山の債務があり、本件同様時効を主張し始めています。 （ポイント） 借用書および最後の弁済（30万円）からは12年が経過していた。 11月27日：債務の一部弁済として、今年度の賃料とを相殺40万円をした（確認書有）。 12月2日付で：弁護士から時効の援用の内容証明郵便が届いた（12月4日着）。 こういう状況で、今後どのように対応したらよいでしょうか？ 相手弁護士は、一部弁済をしたことを知っているのに内容証明を送ってきています。 債務者は、弁済能力はありませんが（専業農家）、地主ですので沢山の不動産があります。 やはり、裁判とかで回収すべきでしょうか？ それもと、時効完成が有効になるのでしょうか？ 私の知識だと、(1)継続的に返済を要求していたので時効は完成していない、(2)時効が完成していたとしても、11月27日の相殺にて時効の利益の放棄となっている。と考えています。 ご助言をお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 債権の時効
8年前にお金を貸しました。そのとき公正証書（債務弁済契約公正証書）を作成しました。その後 返済をいないので給料を差し押さえしましたが 2回払って、退社しました。 相手が 遠方であるためと、電話が無い為時々郵便で催促する程度でしたが 今回訪問しました弁護士を通じて時効を主張してきました。債務者が飲食店（スナック）の経営資金として借りたから 商事債権よって5年で時効が完成しているとの主張です。 債務名義による債権の時効は10年と書いてありますが 公正証書の場合は ちがうのでしょうか？ また1度 最押さえした債権の時効は 10年にならないのでしょうか？ どこに聞けば いいのかわからないので 相談します 裁判所等に聞けば 教えてくれるでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 債権半額免除した場合の貸倒は可能？
５千万近くある債権を債務者が全額返還は厳しいということで、半分を免除し、半分を分割払いということで話が付きました。この場合、免除（放棄）した半額について貸倒を実施したいのですが、「事実上の貸倒」基準は”全額の回収が困難な場合”とありますし、「形式上の貸倒」基準は”最後の弁済日から１年経過”という条項があります。この場合、どちらにも当てはまらないので貸倒はできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
補足
早速のご回答ありがとうございます。 確かに弁護士のやり方も不審な感じがします。2012.1.26付の『通知書』債権者各位 御中 宛で郵送されてきました。という事は、弁護士も当社が債権者を認めているという認識にあたり、時効の中断に該当するのでしょうか？ それならばご指摘の通り少額訴訟をしてみようかと思います。