資本主義の勝利と公共の軽視
- 資本主義の勝利と社会主義の敗北というキーワードがあったが、資本主義の勝利=社会の軽視、反社会的なのはどうなのか
- バブル期前後に社会制度への関心が高まり、社会を否定して個を重視する風潮が生まれたが、最近は社会の軽視が目立つ
- ヨーロッパでは社会を大切にする考えがあり、日本も公私の区別する国民性であるが、社会を否定や軽視するのはどうなのか
- ベストアンサー
資本主義の勝利と公共の軽視
旧共産圏の資本主義移行などで日本では資本主義の勝利と社会主義の敗北というキーワードがあったと思います。 でも 資本主義の勝利=社会の軽視、反社会的 というのは、どうなのかと思ってます。 バブル期前後に社会制度など関心高くて抑圧が多いという経験則の過剰な反動で社会を否定して個を大切にすべきとなったと思います。 最近は、逆にEUに条約で人権について、どいうかという話があったり、人身売買では早く経済的にテイクオフして成熟している日本は韓国に抜かれているということになってます。 没個がよくなく、個が大事だというのは分かりますが、社会を否定や軽視するのはどうなのかと思ってます。 ヨーロッパには社会を大切にする考えがあるようです。日本も公私の区別する国民性かと思います。 私は社会主義者ではないですが、公共、社会も大事で個も大事というのが実際かと思いますが、この考えであっているでしょうか？ 最近は社会の軽視が目立って反社会的な感覚があるようにおもえるのですが。 パーソナリティ障害などですら肯定させているように思えます。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> 公共、社会も大事で個も大事というのが実際かと思いますが、この考えであっているでしょうか？ 概ね合ってますし、実際に国際社会もそう言うトレンドかと思いますよ。 そもそも経済システムとしては、ネーミングに経済用語を冠した資本主義が、社会主義に遅れをとるワケも無いのですが、それが鮮明となった結果、社会主義国が経済的には資本主義的な要素を取り入れたと言うことです。 即ち、社会主義国が「社会も大事で個も大事」に舵を切り、その結果、経済的には資本主義国にとっても脅威となりつつあるのですから、「資本主義の勝利！」などと喜んでばかり居られません。 とは言え昨今は、北欧あたりは「高福祉高負担」と言う、かなり社会主義的な政策で、コチラも成功しています。 東西冷戦時代とか天安門事件の頃までは、「資本主義 VS 社会主義」と言う極論的な対立軸でしたが、昨今は「社会主義的資本主義 or 資本主義的社会主義」みたいな、真ん中あたりで「いずれを採択するか？」と言う構造にシフトしてきていると思いますよ。 ただ日本は独特で、バブル期までは「一億総中流」と言われ、各国からも「最も成功した社会主義国」と揶揄されたほど、「早過ぎた社会主義的資本主義国」でした。 ところがバブル崩壊は、日本モデルの崩壊でもあった様に思います。 即ち、欧米の内政干渉を甘んじて受け入れざるを得ず、経済的には時価会計とか派遣の適用拡大などが該当します。 一方では、人権なんてのは、どちらかと言うと社会主義的と思うのですが、こちらは資本主義社会全体も、受け入れる風潮です。 資本主義と社会主義の決定的な違いは、富の分配を「公平」に行うのが資本主義で、「平等」が社会主義ですが、人権は平等なものですから、社会主義的と言えるかと。 昔は「富も人権に帰属させるのが社会主義」と言っても良かったのですが・・それは社会主義が断念しつつあります。
その他の回答 (1)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”バブル期前後に社会制度など関心高くて抑圧が多いという経験則の 過剰な反動で社会を否定して個を大切にすべきとなったと思います。” ↑ バブルじゃなくて、戦後でしょう。 全体主義から欧米流の個人主義に移行したんで ないですか。 それが７０年経って徐々に個への比重が大きく なってきたという構図ではないですか。 ”公共、社会も大事で個も大事というのが実際かと思いますが、 この考えであっているでしょうか？” ↑ そもそも論ですが、政治てのは公と個の調整です。 公に比重を置くと全体主義になり、個に比重を置くと 個人主義になります。 そして、個人主義においても、どの程度重視するか 公との調和が求められます。 個人主義が行き過ぎると、無秩序になります。 各自が己の利益を追求すれば、それが見えざる手に よって最適になる、とかつては言われましたが、 現代では合成の誤謬が問題視されています。
お礼
すごくうまくまとめられていると思います。 純に個が大事でも公が大事でもおかしいです。 神の見えざる手が合成の誤謬ですね。市場の失敗とも。 市場自体が公共財ではあるのですが。難しいです。 ご回答ありがとうございます。
関連するQ&A
- 資本主義とは
無知な高校生なので教えて下さい。 アメリカでのウォール街のデモで、1%の超富裕層と99%の貧困層の戦いだとありました。 現に、貧富の差は開き、年収数百億のごく一部人間と、お金がなく病院にも行けず亡くなる方もいるんですよね。自殺者も多いし。 例えば、市場でのお金が100だとして、それを10人で競争して奪い合い中、一人が99を獲得して、 残りの9人が1を得る系図かと理解してます。 それは理想的な社会体制なのかと感じました。 資本主義は崩壊しだしているのではないかと感じました。 アメリカは資本主義の先進国で、冷戦時代は社会主義の旧ソ連と、何百発の核ミサイルを向け合い、 社会主義の広がりを、断固として阻止してきたと勉強しました。 社会主義＝間違った考え方（悪） 資本主義＝正しい考え方（正義） だと。 資本主義は市場を拡大し、経済を発展させるには必要だと思いますし、間違ってもいないとおもいます。 しかし、社会主義でも、「資本主義は社会主義社会への過程」と位置づけていると理解しています。 そこで質問です。 1 ここまで成熟した資本主義は今度どうなるのでしょうか？ 2 社会主義的要素を入れるべきなのでしょうか？ 3 社会主義は殺し合い止める程、悪い考え方なのでしょうか？ 4 マルクスの考えは、何十年も前の理論ですよね。現在の経済学者は新しい考えを発表できないのでしょうか？やはり今の資本主義で利益を独占している権力者にそんな考えが出ないようにされているのでしょうか？ 5 日本も今後、アメリカを追随してそんな社会になってしまうのでしょうか？ 教えて下さい。
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 資本主義について
私は今の社会が大嫌いです。 全ては資本主義が根本的に問題だと思ってます。 自分はただの素人なので素人意見になりますがよろしくお願いいたします。 今の大人達は資本主義に振り回されすぎて本来の人生の送り方を間違えてると思います。ほとんどの人間がそうなってると感じます。 今の車があり、おしゃれな家があり、服があり、美味しい食べ物があるのも、豊かな社会は資本主義の恩恵でしょう。 しかし、資本主義の裏には企業間の経済戦争が絶え間なく続いています。 武装しての戦争は世界的に良くないとされながら、企業間の熾烈な争いは良しとされていると思います。 特に日本は分別をわきまえない企業人が多い気がします。 就社というような文化、各企業内輪で固まり機密性の高い企業文化は日本特有だと思います。 争いは永遠に尽きないので際限なく働かされる事もあり、日々仕事に追われ中には戦死者だって出てくるのが今の資本主義です。 もちろん悪いことだけでなく社会貢献や人間成長もありますが。 日本は資本主義を導入して以降、過剰に適応しすぎてますよね？ こんな社会で、真面目に働きすぎるのは良くないと言ったところでほとんど相手にはされないと思います。今の人達は資本主義が当たり前でその中を生きて抜いて来た人達ですから。 このままでは、人生行き着く先は幸せではないと思います。知らず知らずに経済戦争の兵隊として生きて、本来の幸せは遠のくと思いますが違いますか？ 特に企業の最前線に立つとなると普通の神経では無理と思います。 要するに、今の社会は考えが少し傾きすぎなのではないでしょうか。 ほとんどの人はそれが当たり前と思い込んでませんか？ 色んな回答がきたら嬉しいですm(_ _)m
- ベストアンサー
- 経済
- 社会主義と資本主義の解釈を見てください。簡単にいうと、
貧困の差が大きく出るのが資本主義で、どんなに働いてもみんな一緒の収入という考えが社会主義 という解釈でいいのでしょうか？付け足す重要なことなど教えてください この場合、国がお金もちになれるのはどちらですか？ 資本主義、アメリカ 社会主義、？？？？ それぞれの主な国を教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 自分は共産主義向き？資本主義向き？
日本人でも人によっては共産主義向きの人や資本主義向きの人ってのがあると思います。 日本は資本主義ですがやっぱ資本主義じゃ生きにくい人も多々居ると思います。 ワタシは訳あって共産主義向きです。(特技も何も無いし競争が苦手で社会に対する実力が無いしノウハウもカネも無いから努力のしようが無い) 日本が共産主義のほうが生きやすいです。 皆さんは自分は共産主義向きだと思っていますか？資本主義向きだと思っていますか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 資本主義や右傾化に代わる主義はないのか？
最近世界は資本主義化、右傾化してるように思います。 アメリカも資本主義は勿論、議会の圧倒的な一致（反対は一人）でイラク人を１０万人殺しました。 日本も資本主義が強まり右傾化してきました。自民党の圧勝です。 世界の国も右傾化している国が多いのでは？中国自体が資本主義化・右傾化？しています。 北朝鮮も共産主義なのか王政なのか分からないような独裁に近い有様です。 何かおかしくはないでしょうか？変だとは思いませんか？日本ってこういう国でしたっけ？ 大体資本主義なんて主義はないです。誰かが考えたわけでも資本主義者が議会で増えたわけでも 憲法に書かれてる訳でもありません。 旧来資本主義には共産主義が対抗してきましたが上手く行きませんでした。 だから第三の主義が必要なのですが、それが協力主義です。 人が力を合わせて経済や政治をやって行こうと言う主義です。 競争原理もありますが、度を越さない様に累進課税的なものも取り入れます。 お金よりも人の活力、生き甲斐、良心を大事にします。 協力主義にはバックになる思想があります。存在性思想と言いますが 此処では宣伝できません。 皆さんは資本主義、共産主義の次に来る主義はどんな主義だと思われますか？ イメージだけでも構いませんので考えてみて下さい。 このままでは日本は苦しい社会になってしまいます。世界大戦が始まらないように。 ぜひ知恵を絞ってみてください。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 資本主義と共産主義
学生時代からいくら考えても分からない事があります。 民主主義の対軸は封建制または君主制 ＞政治体制 資本主義の対軸は共産主義または社会主義 ＞経済体制 と学校で習ったのを覚えています。今私は民主主義、資本主義の世界に生きていますので、その良いところも悪いところも肌で感じて、知っているつもりです。 しかし、共産主義についてはいまいち分かりません。共産主義思想については、個人の私有財産を赦さないこと、皆平等という一般民衆に取ってはこんなすばらしい思想はないと思うんですが、現状では、ひどく忌むべき物のように嫌われています。 もちろん、社会主義の国で腐敗が進行していることは聞いていますが、その意味で言えば、資本主義国家でも、政治家、官僚、経済人の腐敗は枚挙にいとまがありません。 資本主義と民主主義が善で共産主義が悪で恐ろしいと言う考えは＜何故＞ ＜何時頃から＞世界中に行き渡ったのですか？ どなたかこの私の長年の疑問にお答えください。 （私は思想的にはいずれに属しているわけでもありません。只どなたかの説を聞きたいだけですので、攻撃的、偏向的な意見はご遠慮ください）
- ベストアンサー
- 政治
- 高度資本主義経済の未来って？
ある人に資本主義経済の究極のかたちは共産主義と言われましたが詳しくはどういったことなんでしょう？ 高度な資本主義社会である日本の将来も共産主義になるのですか？ だとしたらソ連はなぜ崩壊してしまったのですか？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
おっしゃる通り、共産圏の国で市場のメカニズムが日本以上ということも実際存在している状態ですね。 日本が資本主義的資本主義の純化したものを目指すとバランスが悪くなるんでしょうね。 ご回答ありがとうございます。