純正指定のスピードレンジより低いものへのタイヤ交換はダメ?

このQ&Aのポイント
  • 純正指定のスピードレンジより下げるタイヤ交換は問題ないのか疑問です。
  • 一般的にはダウングレードは好ましくないですが、Sタイヤでも日本の道路で十分かもしれません。
  • しかし、純正指定以上のタイヤに交換すべきか慎重に検討する必要があります。
回答を見る
  • ベストアンサー

純正指定のスピードレンジより低いものへ交換はダメ?

タイヤ交換をしたいと思っているのですが、スピードレンジを純正指定のものより下げるのはダメですか? 具体的には、純正指定54H→54Sにしようかと思っています。 ほとんど街乗りメインで、スピードはあまり出しません。 (高速も滅多に使わないし、高速でもせいぜい100km/h、出ても110km/h位です。) 一般的に言って、ダウングレードがよくないことはわかるのですが、 Hが210km、Sが180km。日本の道路を普通に走る分なら、Sでも十分な気がします。 F・R両方交換すると、結構な差額があり、できれば安いSのタイヤにしたいと思うのですが…。 やっぱり純正指定と同じか、それ以上のものに交換すべきでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#252929
noname#252929
回答No.4

加重指数が問題なく、速度域も、実際の走行速度以上あれば問題ないですね。 わたし自身、スタッドレスは160Km/hの物を使って居たりしましたが、トラブルは起こりませんでしたからね。

hghg9frp
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 今回はバイクのタイヤ交換で疑問に思ったので質問したのですが、そういえばスタッドレスという存在もありましたね。 考える材料が増えました。ありがとうございます。

hghg9frp
質問者

補足

補足・お礼が追加で記入できないようなので、こちらでまとめて失礼します。 みなさんのご意見、大変参考になりました。 ベストアンサーは1つだけということなので、今回は「スタッドレスはどうなんだ」という新しい視点をいただいたkisinaituiさまに。 lowrider_2005さま 一番最初に端的なお答えをいただいたこと、感謝しています。ありがとうございました。(お礼文がそっけなくなってしまっててすみません。) yasubee337さま 車輌メーカーがそのタイヤを選んでいる意味、安全意識の問題については真摯に受け止めたいと思います。ありがとうございました。 fjdkslaさま 加重指数にも言及していただき、ありがとうございました。 pootongさま 「こっちの質問にも」という図々しいお願いを快く受けてくださり、ありがとうございました。下げる場合だけでなく、無闇に高性能を求めてもダメという部分、納得です。丁寧なお答えにも感謝。 xxyyzz23gさま 補足のところまで読んで丁寧にお答えいただき嬉しいです。ありがとうございました。 タイヤ性能と自分の走りと、そして財布とにらめっこしながら、納得のいくものを選びたいと思います。 また何かありましたら、よろしくお願いします。 (お礼・補足の使い方がちょっと間違ってたかもしれません。すみません) 私の疑問に丁寧にお答えくださった皆様、本当にありがとうございました。質問してみて良かったです。

その他の回答 (5)

  • xxyyzz23g
  • ベストアンサー率41% (992/2392)
回答No.6

>「H→Sはダメ、かわりのオススメがちっと高い別銘柄+ラジアル」という対応。 横からすいませんが、商売熱心なショップは 使用状況を踏まえつつもいろいろ不安を煽って グレードアップさせ、結果的に利益となる金額を 少しでもアップさせたいので、そういう対応もあります。 差額が5万ということで、銘柄やサイズは存じませんが 仮に2万と7万とすると、利益「率」は同じでも金額が高いほうが 結果的にバイク屋の懐に入る金額は多くなります。 ご存じのように、高級なタイヤは仕入れも高いし シリーズでライフもグリップも違うが、総じて 高いほどよく減るタイヤが多いです。 >Hが210km、Sが180km。日本の道路を普通に走る分なら、Sでも十分な気がします。 その通りです。 攻めない、210km/h出さない人に、Hもハイグリップ タイヤも不要でバイアスで十分だし、最終的な判断は 質問者さんの自由で、用途に合ったタイヤが「適正」です。

hghg9frp
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 いろいろなご意見がお聞きしたいので、横からでも、上からでも下からでも、大歓迎です。 そうなんです。H→Sへの変更は断固拒否した割に、かなりスポーツ志向のハイグリップラジアルを、説明なくオススメしてしまう姿勢に「??」でした。 しかもフロントのみ交換、今ついてるタイヤを伝えた上でのこの対応(泣)。 くどいようですが「単純に値段だけ見て、とにかく安く」と思っている訳ではないのですよね。必要ならば10万の差額も厭いませんが、不要なものには500円だって払いたくない小市民です。 使用状況とタイヤ性能を考えた上での選択だったんですが、「神をも畏れぬ悪魔の所業」かのごとく言われてしまって…。それじゃ、”スピードレンジ”という指標の存在意義はなんなんだと…。 納得イカン!と思いつつも、もしかしてそういうモンなの?って思って質問してみました。 このモヤモヤした気持ちを汲んでいただけて嬉しいです。 最初は、「なんとしても当初希望していたタイヤ」って思っていましたが、だんだん「他の銘柄でもいっか」になってきました。 ただ、”スピードレンジ”についてのモヤモヤはハッキリさせたい!(笑) あ、すみません。つい熱くなっちゃいました。 丁寧なお答え、ありがとうございました。

hghg9frp
質問者

補足

>差額が5万ということで 誤解を招く記述ですみません。「5万もないでしょ」との回答をいただいたので、そのままお答えしました。 ラジアルは「型落ち特化品」ということで紹介されたので、金額的にはそんなに高かった訳ではありません。 (ただ、特価でなければ前後で万単位の差額はあります。)

noname#196301
noname#196301
回答No.5

問題ないですよ。 国内で制限速度が100km上限である以上、それ以上は同じですから。 店側としては、髙いタイヤを売りたいのもありますが、質問者さんの走り方(速度)を知らないことから、安全マージンを考えたのかもですね。 とはいえ、VTRの最高速度も決して速いものでもないですから、あまりタイヤの速度域を上げすぎると車体の方が負ける可能性もあります。 速い速度域まで使えるタイヤは、逆に街乗りのように低荷重域では固すぎることもあるし。 車もそうですが、オートバイは特に車体との相性が大切かと思います。 自分で乗っているのはゼファー1100のスポーク仕様で、バイアスです。 これでも、軽いサーキット走行程度ならこなせますから、バイアスでも十分な性能はありますよ。 以前、ラジアルに換えたことはありますが、カッチリとしたクイックな反応は気持ち良いものの、常に緊張を強いられるような落ち着かない感じがありました。 もとがそれほど運動性を重視していないバイクの場合、あまり高い速度域のタイヤを付けると、タイヤとフレームが合っていない、チグハグな動きの印象を受けるかもですね。

hghg9frp
質問者

お礼

質問2つもお答えいただいて嬉しいです。ありがとうございます。 インチアップ時などにはLIの確認しますし、TB・バンではプライ指定も絶対ですが、スピードレンジについては…。 実際のところ、「新車装着より下がらないように」なんて、業者さんでも気にしているのかなー、と思ったりします。 DLやBS、メッツェラー、ミシュラン、IRC。。。主要なメーカー品なら基本性能は問題なさそうですしね。 他のお店も何件かまわってみたほうがいいのかな。 ご自身の経験も含めてのご意見、参考になります。 ありがとうございました。

hghg9frp
質問者

補足

「新車装着はH、希望銘柄はSであるが、高速走行しないのでこれにしたい」と自己申告して見積り依頼したところ、「H→Sはダメ、かわりのオススメがちっと高い別銘柄+ラジアル」という対応。 なので、ちょっと「アレ、なんか変じゃない?」って思ってしまいました。 本音と建前ってとこでしょうかね(笑)。

  • fjdksla
  • ベストアンサー率26% (1812/6770)
回答No.3

全く問題ないです。 54H→54Sですので、 加重指数は同じです。 スピードレンジだけですので、国内で普通に乗っている分には問題ないです。

hghg9frp
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 私もLIやPRを下げるのはNGだと理解していますが、スピードレンジについては、、、?だったので質問してみました。

  • yasubee337
  • ベストアンサー率37% (785/2072)
回答No.2

実際、日本国の一般公道で法を順守して走行するとすればスピードレンジなんてLで良いはずです。追い越しや、万が一の場合加速して逃げなければならない事を考えてもQで良いはず。それがなぜSやH、Vなんてものが使用されているのか? 全く同じブランド・トレッドパターンのタイヤでもスピードレンジが異なればタイヤ内部構造が異なり、より高い荷重や負荷でも耐えられる作りになっています。逆に言えば重量車やハイパワーな車両などタイヤに掛かる負荷が大きな車両ではスピードレンジを高くしてそれらの条件に合わせるようにしています。トルク特性などもあるので一概に車重何kgからとかパワーが何ps以上ならこのスピードレンジ、とは言えないのですが、タイヤ一本に付き数千円の差です。四本合わせての差額でも5万円はしないと思いますが…。 タイヤはあなたの命を載せています。また、あなただけではなく、巻き込まれる人もあるかもしれない、という事を考えて選択してください。

hghg9frp
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。 おっしゃるとおり、タイヤ性能は重要な要素です。 リスクを負ってまでケチりたいとは思っていません。 たた、もし「過剰な安全マージンに5万の差額」だとしたら、、、ちょっと躊躇しますね。 ごめんなさい。

hghg9frp
質問者

補足

車輌とのバランスもあると思いますが、荷重負荷ならどちらかというとLIの方ではないでしょうか? また、No.4の方の回答でも出ましたが、スタッドレスについてはどうですか? ほとんどの銘柄がスピードレンジQだと思いますが、軽カーでも新車装着S以上が一般的で、数値だけで判断するならこれも問題アリ、という事になってしまいそうですが…。

回答No.1

実際の速度域が収まっているなら、Sレンジで全く問題ありません。

hghg9frp
質問者

お礼

ご意見ありがとうございます。

関連するQ&A

  • CB400SF SPEC3 のタイヤレンジ

    CB400SF VTEC Spec3 に乗っていますが・・・ タイヤの速度レンジなのですが メーカー指定がZRですよね。 たかだか400ccで180km/hでリミッター掛かるのに 240Km/h超えのレンジを要求している理由は何でしょうか? これが理由でショップでZR以下のレンジに交換を拒否されたり するそうなのですが。Hレンジを使えばまだ安く上げられるのに・・・

  • WOLF50のスピードメーター交換

    WOLF50に乗っています。今は純正のスピードメーターがついているのですが、60km/h以上出ている時の速度を知りたいので交換したいと思います。全く知識が無いのですが、どのようなメーターでしたら交換可能でしょうか。

  • スピードメーターの誤差GPSスピードメーターの精度

    CT51S ワゴンR スピードメーターの誤差とGPSスピードメーターの精度について スマートフォンのアプリでGPSのスピードメーターがあることを知り使ってみましたが、CT51S ワゴンRのスピードメーターとの誤差がかなりあります。色々速度で統計を取ってみました。 40km/hで2km/h位GPSの方がが遅く表示され、60km/hで3km/h位GPSの方がが遅く表示され、100km/hで5~6km/h位GPSの方がが遅く表示され、120km/hでは8~10km/h位GPSの方がが遅く表示されいました。 こんなものなのでしょうか? 実際のスピードメーターは実際の速度より遅く出るとは聞いてはいましたが、こんなこんなに出るものなのでしょうか? そもそもGPSのスピードメーターの精度と車のスピードメーターの精度はどちらが精度が高いのでしょうか?(実際の速度に近いか) ちなみに買ったときからインチアップしてあり13インチから14インチになっていました。 155 65 R13が純正サイズですが155 55 R14を履いています。 計算すると6mmほど直径が小さいタイヤなのですがこの位でメーター速度は変わるのでしょうか?

  • NCロードスター タイヤ交換を考えています。

    H18年式 マツダロードスター(NC)に乗っています。 中古で購入して走行距離は13000km。 純正の17インチのミシュランのタイヤが、溝はまだあるのですが、 ひび割れが起きてきたので交換を考えています。 候補としては ・S.drive(ヨコハマタイヤ) ・Earth-1(ヨコハマタイヤ) ・playz(ブリジストン) ・DIREZZA DZ101(ダンロップ) ・PP2(ミシュラン) あたりを考えています。 楽天で検索をすると、だいたい1本15000~20000円あたりです。 用途としては、峠やサーキットには行きません。 街乗りや、時々高速道路を長距離運転します。 先日お世話になっているディーラーに相談をしたところ、 そこのディーラーはヨコハマタイヤと契約をしているらしく、 「同じヨコハマタイヤで選ぶのであれば、ロードスターに  履かせるならS.driveよりはEarth-1の方がいい」 と聞きました。 また、先日スポーツセダン乗りの知り合いに聞いたところ、 「ミシュランはかなり良いタイヤ。純正でミシュラン履いてるなら、 下手に他のメーカーにするよりかは、同じミシュランにした方がいい」 と聞きました。 乗り心地・グリップ・寿命などのバランスを考えると、 どのタイヤが良いのでしょうか? ご意見お願いします。

  • 2010年ウィッシュ1.8Sでタイヤ交換をしました。 純正195/60

    2010年ウィッシュ1.8Sでタイヤ交換をしました。 純正195/60R16 89H(ブリヂストン)から215/45R17 87W(グッドイヤー)。 空気圧はいくらに設定すればよいのでしょうか? ちなみに純正フ

  • 純正のタイヤ165/55R/14の交換について

    純正のタイヤ165/55R/14を155/55R/14あるいは155/50R14にすることは可能でしょうか?車種は、日産ルークスハイウェイスター(2010年後期ノンターボ)です。理由は165/55R14が高いからです。 あるタイヤショップに質問したところ、165/50R14は取付可能だが、スピードメーターの誤差が生じ、車検に通らない可能性があるとのこと。 さらに誤差について質問したところ下記の回答がありました。 165/50R14のスピードメーター誤差につきましては、 あくまでも想定となりますが、約+1.1km/hの誤差が出るようになっております。 また、155/55R14ですと装着は可能となりますが、上記サイズ同様、車検については分かり兼ねますので予めご了承下さいませ。 また、155/55R14を装着の際のスピードメーター誤差は約+0.8km/hとなります。 (ショップの回答) 以上ですが、この誤差で車検は通らないでしょうか。 また、155/60R 14にするという案もあるのですが・・・ なお、車検は昨年12月に行ったので、しばらくは車検を考えなくても良いと思っています。 皆様のご意見伺えれば幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 2006年式アルファードVのタイヤ交換

    旧モデルの末期に購入し、タイヤサイズが205/65R16です。 車用品店でホイールはそのまま、タイヤのみ新しいものに交換をしようと 思っています。 広告によく載っているサイズは215/60R16、205/60R16なのですが、 交換可能でしょうか? 扁平率や幅など、無知ですべてあっていないとだめなのか、どれかが合っていれば 純正ホイールに交換可能なのか分かりません。 年2回の片道400kmの高速と一般道(行きか帰りどちらかは一般道)の移動と あと街乗りは週1回あるかないかぐらいです。 一般に出回っていれば上記サイズでも構わないのですが、安くおさえられて交換可能サイズを 教えて下さい。 よろしくお願い致します。

  • スピードメーター 車検

    自動車の純正スピードメーターをヤフオクで購入し 交換しました。オドメーターが85000kmから 45000kmになりました。 今年3月に車検があります。 このままで車検は受けられるのでしょうか? 前回の車検(2006年)では約60000kmでした。 ちなみに車はH12年式エスティマです。 何卒よろしくおねがいします。

  • ワゴンRの純正スピードメーターについてです

    車は13年式ワゴンR(MC22S)です。タコメーターがついていないため取り付けたいと考えているのですが、純正でタコメーターがついているスピードメーターと交換するとしたらどうなるのでしょうか? 配線などを考えなくても交換することは出来るのでしょうか? また交換できないとしたら何かオススメの社外タコメータはありますか?

  • タイヤの大きさ違いの燃費&スピード

    スズキのKeiに乗っています。 純正タイヤで165/70 14をはいていましたがタイヤ交換をしてワゴンRの純正タイヤをはきました。 サイズは155/55 14です。 スピード速度が違うようですが誤差はどれくらいかわかりますか? また燃費は変化するのでしょうか?