- ベストアンサー
旧帝大生命修士からの就職
一応旧帝大の生命系の修士を卒業した者です。 事情があって目指していた博士への進学を辞退し、現在就職活動しております。が、正直就職できる気がしません。 しかも、家族や周りの人間などはやれ公務員は軽率すぎるだの旧帝大ならせめて大手行けだのと言われております。 そもそもほとんど勉強か実験しかしてこなかった身であり、その内容も基本的には微生物学と分子細胞学がメインで、就活の時の強みになりにくいです。博士にも行きませんでしたし。 安定はする公務員の地方上級か市役所、または衝動に身を任せて地酒メーカーに行こうかとか学歴を考えない就職をした方がいいんじゃないかとか考え方がやや投げやりになってきてしまっています。 いくら旧帝とはいえ、博士行かずにドロップアウトしたも同然の生命系の身における学歴の価値を活かした就職ってできるんでしょうか？また、たとえばそれはどのような企業なら可能なのでしょうか。 イマイチ学歴の価値が分っていないので意見を聞かせてくださるとうれしいです。
- mao90shooter
- お礼率60% (3/5)
- 就職・就活
- 回答数5
- ありがとう数3
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
現在、製造業の研究開発に関わる人材は、理系の修士以上がほとんどです。 逆に言えば、修士から博士に進まない人材をドロップアウトと考え、彼らが就職している民間のＲ＆Ｄ職の価値をおとしめる必要はないかと思います。 ご自身の価値観で、「学歴の価値」で就職されるならば、それがうまく行くことを祈っております。 清酒メーカーなど、微生物による発酵を利用することは、これからの持続可能な社会には不可欠だと思うのですが、もったいないことです。
その他の回答 (4)
- shorinji36
- ベストアンサー率17% (406/2381)
もう卒業したということは新卒ではないわけだ? 現状から大手は無理だと思いますよ。卒業してから今まで何をしていたのですか? 公務員になれれば御の字じゃないかな。
- TooManyBugs
- ベストアンサー率27% (1472/5321)
旧帝大の修士と言うことは米寿を過ぎてますよね！ これからの就職は難しいでしょう。 東京大学、京都大学、九州大学、臺彎大學などを指して言っているんならそのような考えでは只でさえ就職が困難な自然科学系のマスターですから無理ですね。
- borg121
- ベストアンサー率6% (363/5467)
旧帝大という言葉にしがみついている間は、世間はあなたを相手にしてくれないでしょう。
お礼
学歴には価値は特にないんじゃないか？と思っていましたが、やはりそういうものですか。 ひとまず気にせずに就職活動に励みたいと思います。ありがとうございます。
- hue2011
- ベストアンサー率38% (2800/7250)
旧帝大、ということばを何度吐きちらかしましたか。 こういう言い方をする人を採用する企業があると思いますか。 世の中なめてませんか。 旧帝大というものが存在はするでしょうね。用語がある以上。 でもそれを言うのは、なぜかそのコトバにコンプレックスのある人間だけですよ。 それに気づいていませんか。 たとえば東大というものがある。 東京大学というひとつの大学だ。私はそう見る以外の見方はしない。 にもかかわらず応募してきた東大生が面接で「自分は旧帝大だ」といったら採用しません。 入社後に社内にわだかまりをつくったり不穏な空気を醸し出すことが明白だからです。 彼が前向きに提案をして、自分がしらないことはこれこれだから勉強したいと目を輝かせて言ったら採用に票を投じます。 焼野原あふれる時代、戦後の用語を使って何をいいたいのか。 華族だとか士族だとか平民だといっていたころに時代を戻したいのか。 実力とか提案でひとと競争して何かの仕事をしたいと思わずに人を見下したいのか。 そういう人、いりません。 考え方を洗い直さないと、仲間もできないし、仕事もできませんよ。 いまいち、学歴の価値がわかっていない？ 学歴には価値はありませんよ。価値は実力にだけあります。
お礼
学歴に大きな価値はないのですね。ありがとうございます。 正直自分では価値がないんじゃないかと思っていも、周りの人間は価値があるだのそれ相応に振る舞えだの言ってくるので価値の有無をわかりかねていました。 「この学歴ならこういう就職が～」というセリフは気にしないことにします。
関連するQ&A
- 理系院卒(修士)が公務員目指すなら
一応旧七帝大の修士課程を修了予定の者です。 当初、博士課程に進学する気でいたのですが、修士までに自身が出した実験データから修士論文をくみ上げてみて、「この程度ではとても博士とそれ以降やっていけない」と思ってしまい、心折れてしまいました。 しかし、だからと言って何もしないわけにもいかないので、就職を考えることにしました。 そこでふつうに就職するか考えたのですが、家族などは自分が競争社会にあまり向いてないだろうから公務員の法がいい、と言われ公務員を考えているのですが、正直どういったものを目指せばいいのか皆目見当もつきません。 できれば自分の地元に居たいので地方公務員かな？とは思っていますが、どんな職種が目指せるのでしょうか。 ちなみに自分は今まで生物系の研究室で遺伝子を取り扱ってきました。一応今まで浪人・留年は無しでやってきました。 ご回答をいただける方はよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 他大の院へ。修士で就職。
生物専攻の大学四年生です。 修士課程で外部（東大、東工大）への進学を考えてます。 東大の理学研究科の進路情報を見ると、修士→博士の進学率が８割と非常に高いことが目につきました。 それに対し、東工大の生命理工学研究科は博士進学率は３割ほどでした。 私はアカデミックな道に進む気はなく、修士だけでて就職しようと思っています。博士まで出ても企業に就職できるとは分かっていますが、修士で就職した方が安全だと思いました。 此処で質問なのですが、東大のように博士進学率が高いところで、外部から修士だけという学生は、教授や内部生からどう思われるのでしょうか？ 自分の道だから、とは思いますがやはり気になってしまいます。研究室見学の際に「修士で就活される方は～」とそれとなく聞いてみようかと思っていますが・・・
- ベストアンサー
- 就職・就活
- 旧帝大文系の修士・博士課程進学について悩んでいます
旧帝大文系の修士・博士課程進学について悩んでいます 私は現在、旧帝大の文学部3年東洋哲学系の学科に在籍中で、今後も研究者としての道を歩むべきか悩んでいます。 研究者になるためには、基本的に修士2年・博士3年(最短)を通らなければなりませんし、最短での話ですから、実際は７～８年はかかるのではないかと考えています。 つまり30代になってやっと博士号を取得し研究者の道に入れるわけですが、文系は理系と違って大学院修了後の就職先が極めて少ないとの話をしばしば耳にします。そうなれば非常勤講師として大学で講師や、ポスドクとして研究室に残ることになり、それから数年で大学で教授職の募集があれば良いものの、大抵は上手く行かないとも聞いております。 博物館や記念館などの学芸員になる手もありますが、本当にその分野に興味があるのでなければ、わざわざ大学院へ進学せず、他の就職先を探した方がいいのかもしれません。 しかし、大学では既に東洋哲学系の専攻を選んでしまいましたし、就職活動をするにも後悔が残ります。なぜなら、本来私は高校時代は偏差値70の地元高校で、数学・化学・物理などの理系科目は常に校内4位以内には入れていたのですが、当時から国内外の歴史家や哲学者達に憧れて、理系科目と比べると比較的苦手だった文系科目をなんとか勉強し、ついには早稲田文学部と旧帝大文学部に合格した過去があるからです。歴史家や哲学者になるには、大学院課程も経なければいけまいと、学費の安い国立大学を選び早稲田は諦めたのですが、就職活動をするんだったら、大学も早稲田を選び、学科も哲学より実用的な学科を選ぶべきだったかなとも(もっと言えば工学部や医学部へ進むべきだったのかなとも)、最近になって思うようになりました。 過去のことはさておき、今からどうするかを考えても、今後７～８年とそれにかかる諸費用を学問に費やし、おそらく結婚・家庭づくりも周りの人より遅くしてまで博士号を得たとしても、本当に優秀な実績・実力を身に付けられなければ中々良い結果を出せないという道を、進んで行けるのか非常に不安です。 現在は21歳で、英語はToefl IBT90点前後で、第二外国語としては朝鮮語で専門書籍を読み取ったり、翻訳なども可能になりました。教員免許は取得しておらず、その他の資格は運転免許しか取得しておりません。大学の授業では法律や経済の分野は余り深く触れておらず、西洋・東洋の哲学、倫理学、論理学、日本思想、歴史などを主に学んでいました。大学教授はぜひ院に進んで研究を続けて欲しいとのことで、全国各地の研究会などにも連れて行ってくれたりします。 迷わずに今の道を着々と進んで行った方が良いとも思いますが、周りの友人や、地元の親戚、家族のことを考えるとなおさら悩みが増してしまいます。また、就職を準備するにも、若干手遅れなのではないかとの不安があります。今後どうすればいいのか、アドバイス下されば幸いです。
- ベストアンサー
- 大学院
- 高年齢新卒の就職事情について
「28歳、大卒」、「30歳、修士卒」、「33歳、博士卒」では、就職を考えた場合、どれが有利（というよりも、まし）でしょうか。 来年から大学（地方旧帝大・理学系）に進学する予定の者です。 社会人からのスタートですので、ストレートで進学しても上記の年齢になります。 理学系の学部で、将来は大学教授を目指すつもりです。 ですので、博士課程まで進み、助手になることが当面の目標です。 現在不安に感じているのが、もしも教授の道が無理であった場合です。 やはり大学教員になるには、努力だけではなく、才能や運にも左右されます。 ですので、この道一本に絞るのは危険だと感じています。 そこで、必然的に就職の問題が出てきます。 もしも博士課程を出ると、企業側からは敬遠されると思います。 ましてや年齢が33歳ともなると、就職はさらに厳しいと思われます。 ですので、場合によっては、修士や学部卒で就職ということも考えなければならないかもしれません。 もしも民間企業に就職するとしても、やはり研究職に就きたいと考えているので、最低でも修士までは進みたいのですが、実際問題として、「30歳・地方旧帝大・修士（理系）」というのは、就職にはかなり厳しいものでしょうか？ 「28歳・学部卒」や、「33歳・博士卒」よりはまだましなのでしょうか？ 自分のイメージとしては、就職だけを考えた場合、「修士 ＞ 学部 ＞ 博士」と考えているのですが、実際にはどうなのでしょうか？ それとも、いずれにしても、この年齢での正社員というのが、そもそも絶望的なのでしょうか？ 最近、現実を考える度に憂鬱になります。 切実に悩んでいるので、どうか回答のほう、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 就職・就活
- 博士卒と3年遅れの修士卒どちらが就職で不利か？
博士後期課程修了者は博士前期課程修了者に比べ、一般企業に就職するのは困難であるということを聞きますが、では3年遅れ(ここではありえそうな2浪1留あたりと仮定します)の博士前期課程修了者とストレートの博士後期課程修了者ではどちらが一般企業に就職するのに不利なのでしょうか？ (乱暴ですが、人間性、修士までの学歴、成績は同等のものと仮定して） もしそれでも修士卒のほうが有利だとするなら、博士卒の就職が困難なのは年齢が高さということ意外に問題があるということでしょうか。
- ベストアンサー
- 大学院
- 修士卒業後に就職浪人は不利？
大学院（生物系）に通っている修士課程一年のものです。 今春、旧帝大を卒業し東大院に進学しました。 進学当初は、このまま博士後期過程まで進み、研究職を目指すつもりでいました。でも最近になって、自分には適正がないのではないかと思うようになりました。 そこで、修士卒で一般企業への就職も視野に入れようと思い始めました。今の専門分野にこだわるつもりはありません。 そのつもりならばもうすぐ就職活動をはじめなければなりませんが、まだ入学して半年しか経っていないし、研究をもう一年だけがんばってみようとも思います。そうして、成果が上がれば進学し、もしダメでもきっぱりと諦めがつくと思います。 すぐ就活を始めてしまっては、研究も就活も中途半端なまま終わってしまう気もします。 それで、修士二年の冬から就活を始めようと思っているわけです。 修士卒業後の空白の一年間は、バックパック旅行に行こうと考えていますが、甘いでしょうか。 質問は、修士卒業後に就職浪人することは、採用に圧倒的に不利になるかどうかです。もし、そうなら考え直さなければなりません。 人事関係の方、大学院から途中就職した方など、教えてください。お願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 進学・就職
進路について、皆さんのご意見をいただければと思います。 現在、関東国立大学(研究学園都市)の修士課程に在籍しています。 修士受験の際に、関西の旧帝大を受験しましたが落ちてしまいました。 しかし、再受験しようかと悩んでいます。 将来が不安なので博士課程に進学する気は現在はありません。成果しだい。 就職をかんがえたときに、現在興味があるのはシンクタンク・コンサル・広告・放送・公務員などです。 問題と考えているのが 進学すれば、1浪になること。 修士まで出ているので、就職の際にメリットになりうるのか。 ということです。 もちろん、自分のやる気が一番重要であると思っていまが、皆さんのご意見をいただければと思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 三浪東大か、一浪地方旧帝大か
僕は今年東京大学を受験し、落ちてしまいました。タイトルの三浪というのは年齢的に三浪ということです。 一浪して地方旧帝大に合格し、大学生活を送っていましたが、どうしても東大への憧れを捨てられず、今年受験しました。 結果は失敗。 親への申し訳なさと、自分の東大を受験する決断の遅さへの失望から、後悔に押し潰されそうになりました。 親は自分の好きなようにしていいと言ってくれました。 しかし、三浪以上は就職に大きく影響するとも聞き、またそもそも三浪して東大に例え行けても、一浪で旧帝大のほうがいいのではという気もしています。 将来は国家公務員一種になりたいです。 その意味では、早慶のほうが今の大学よりましでは、という思いもあります。 文系なのですが、今の大学が理系に力を入れていることが目に見えて分かるので…… 自分でも世間知らずを身に染みていますが、お力添えをお願いします。
- 締切済み
- 大学受験
- 旧帝大教育学部の志願者って・・・
旧帝大（東大・京大・北大・東北大・名古屋大・九大） にはすべて定員わずか５０名前後の教育学部があります。 高校教師からは旧帝大の教育学部は、 教員養成ではなくすべて教育学者養成でどれも難関だと聞きました。 広島大や横国大などの二流駅弁教育学部と比較して学内の文系他学部 より難易度が大きく劣るわけでもなく２次試験で数学必須と負担大なのに、 どうしてわざわざ就職が悪そうなこれらの学部を率先して受験するのでしょうか？ 女子の受験生が過半数を占める理由もわかりません。 学者といってもこれから学者になんてなれない人のほうが多いと思うのです。 万一就職する際には、旧帝ブランドが光るのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
ありがとうございます。生物系だと博士以上でないと価値がないという言われ方をされたことがあるもので、少々後ろ向きに考えすぎていました。 企業側の枠が少ないみたいなので研究・開発職に就けるかはわかりませんが、博士を辞退＝ドロップアウトだと考えることはやめにして就職活動をしたいと思います。。