• 締切済み

放射線測定器について

健康食品の錠剤が放射能に汚染されていないか測定したいのですが、インスペクターのガイガーカウンターで測定可能でしょうか? 10粒ほどサンプルをとって、器械を目一杯近づけたら測定できるでしょうか?

みんなの回答

  • argue
  • ベストアンサー率24% (63/260)
回答No.4

>10粒ほどサンプルをとって、器械を目一杯近づけたら 仮にその方法で100cpmという値が出たとします(数値はテキトーです)。 で、その数値っていうのは以下のものを全部足し合わせた数値なわけです。 (1)バックグラウンド由来 (2)その健康食品(汚染されて無いやつ)が元々持つ放射能に由来 (3)後から付着or混入した放射能に由来 更に、以下の理由で同じものを図っても数値は一定せず、ある程度ばらつきます。 (4)測定器そのものの誤差 (5)測定時の条件(対象と測定器の距離、測定時間など) (6)測定対象の放射能のばらつき(要は(1)(2)(3)もばらつきます) 質問文で質問者さんが計ると言ってるのは(3)のみなので、まずは(1)(2)も測定することから始めてはいかがでしょうか。その際に、メーカーの仕様で(4)をチェックしたり、(5)(6)を小さくする(対象との距離をできる限り一定にする、複数のサンプルを複数回計る)などを行うといいと思います。 面倒かと思いますが、頑張ってください。

  • ybnormal
  • ベストアンサー率50% (220/437)
回答No.3

自然界には微弱な放射線が飛び交っていますから、単にGMカウンターを試材に近づけるだけでは、他の放射線源から出たものも同時に検出してしまい、実際にそれが汚染されているかどうかはわかりません。汚染を調べるのであれば、まず自然界の放射線がどのくらいあるかを測った後(つまり試材を近くに置かずに測る)に、試材とGMカウンターの検出口を鉛のような放射線を遮蔽できる物質で囲って測り、それらに差があるかどうかを調べるのが最も簡単です。エネルギーも特定できる検出器(比例計数管とかシンチレータ)であれば、スペクトルに現れるピークを調べることにより、放射線が自然由来か汚染由来か切り分けることができますが、GM検出器はエネルギー測定をできないので、先に述べたように環境放射線に対してどのくらいの計数の増加がみられるか調べるしかありません。 ただ、汚染があまりにも微弱だと環境放射線に埋もれてしまって汚染として認識できませんから、汚染の程度にもよります。

gomutyoko
質問者

お礼

ありがとうございます

回答No.2

 ガイガーでは無理。下のリンクの解説は発表時期が原発事故のちょっと後なんで今ではもう少し手軽な機器があるかもしれないけど、基本は変わらないはず。 http://p.booklog.jp/book/30823 http://p.booklog.jp/book/43253

  • trajaa
  • ベストアンサー率22% (2662/11921)
回答No.1

10粒って何キロ?何グラム? ある程度の重量が無いと放射能測定が出来ない(しても精度が低すぎる) そもそも放射線測定器を放射能測定に用いても・・・・ という事で「意味無し」 放射線測定器で反応するようなモノなら別の意味で大問題

gomutyoko
質問者

お礼

ありがとうございます

関連するQ&A

  • 放射線測定

    健康食品の錠剤の放射線測定したいのですがどなたか少量でも測定できる器械をご存知ありませんか

  • 放射能測定器はどれがいい?

    放射能測定器:ガイガーカウンタは、震災直後はかなり値段がボッタクリ波に高かったですが、現在はやや落ち着いてきたので買おうと思います。しかし機能がいろいろあって、なにを基準にすればいいかわかりません。どんな機能があればいいのか、どれを買えばいいのか教えてください

  • 放射能測定(放射線ではありません)

    水などの放射能の測定方法を調べてみましたが、個人でできるレベルではない事がわかりましたが、 ベクレル値を計れなくとも他の方法で何か測定する方法はないでしょうか。Svを計測できるガイガーカウンターは所有しています。水を何らかのフィルターでろ過してそのフィルターから発せられる放射線の量を測定しようとも考えましたが、セシウム、ヨウ素の両方をろ過できるフィルターの存在をしりません。 何か良い方法はないでしょうか。

  • 海産物の放射能汚染。

    農産物の、放射能汚染は、小出しに報道されますが。海産物の放射能汚染は、まったく報道されません。マスコミは、東北支援を、きれいごと、のように、東北物産を、消費せよと、盛んに報道しますが。むしろ。東北の物産は、凍結。全国民に、被害を、及ぼさないように、すべきと、報道姿勢を、改めるべきでないですか。 消費を進めるなら、食品ごとの、放射能数値を公表すべきと、思いますが。 食品の、放射能数値を、知る方法。パソコンでの、検索等で、分かる方法を、教えてください。 安全安全、と、言葉で言っても。数値がなければ、信用できません。 地面の、放射能数値も、地上20メートルとか、測定地内の、一番低いところを、発表するなど、作為がありすぎて。公的機関の、発表も、信用できません。 自己防衛しか、方法は、無いようです。ガイガーカウンターの、信用できる、機器を、価格等も含め、おしえてください。以上。2点。よろしく、お願いします。

  • 野菜に付いた放射能の測定はどうしたらよいですか?

    初めまして。 質問をお願いします。 内容は 「野菜に付いた放射能の測定はどうしたらよいですか?」 です。 この度の原発事故で、福島・茨城・千葉・栃木・群馬の農作物や畜産物に、放射能が付いてしまったと聞きました。 不安なので、家庭でもできる測定方法を教えていただけると助かります。 よくガイガーカウンターを使って、大気中や土の放射性物質を観測しているサイトはあるのですが、食べ物を定期検査してるサイトはありません。 従兄弟が千葉に住んでいるので、方法を教えてあげたいと思ってます。 よろしくお願いします。

  • 水道水の放射能測定

    水道水から放射能が検出されたとニュースになっています。 毒薬のように放射能が水に溶けるわけでなく、放射線を発する放射性微粒子が水に 混ざっている状態と思います。 疑問なのですが、放射線量はガイガーカウンターなどで測っているかと思うのですが、 ニュースの話では水は放射線を大幅に減衰させるといっています。 付着した物にもよると思いますが、微粒子が沈殿するか浮くかわかりません。 微粒子が水中にある場合、測定線量は大きく減衰すると思います。 水に含まれた放射線量の測定方法を考えると結構難しいと思いますが、 決められた測定方法があり、各水道局は同じ条件で測っているものなのでしょうか? 金町浄水場の近くに住んでいますので、本当に都内のここだけの問題なのか気になります。

  • 放射性鉱物に対して放射線測定を行ってくれる所

    放射性鉱物ではない鉱石に対して、 自然放射線の影響、放射線測定をしてくれる機関、 お店等はあるでしょうか?ガイガーカウンターを 持っていないのですが、 急いで調べたいものがありご相談しました。 その鉱物自体については鑑別の必要は無く、 放射線値の測定のみを希望しています。 お知恵をお借りできましたら幸いです。 よろしくお願いいたします。

  • 日本の放射線モニタリングに関する質問です。

    今回の大震災で風評被害が発生しましたよね。それをなるべく抑制できるように普段から 放射線がどのくらい観測されているのかモニタリングを行い、例えば天気予報の紫外線情報のように毎日テレビで放送すれば、見えない放射能汚染を視覚かでき、風評被害の抑制に寄与できると考えています。 例えば気象庁のアメダスに放射能測定の項目を追加(ロガー、ガイガーカウンターの設置)をしたりできないのでしょうか??

  • ガイガーカウンター

    放射能汚染ですが、車(外部、内部)が汚染されているかどうかは、ガンマ線を計るガイガーカウンターで調べられますか?

  • ガイガーカウンターで、琺瑯や瓶を測定できますか?

    どうしても欲しい野田琺瑯なのですが、栃木の放射能が気になります。 気にしすぎて、ガイガーカウンターを本気で購入を考えています。 測定したかたいらっしゃいますか?

専門家に質問してみよう