- 締切済み
真空(負圧)下だと粉末の浸透は促進する?
dahhoの回答
- dahho
- ベストアンサー率44% (68/153)
これは、ざっと読むと2通りの意味がありますね。 ひとつは機械全体を真空容器に入れて、機械内部も外も真空になった状態で粉末入れる場合。 もうひとつは機械の外は大気圧で、機械の中だけ真空（負圧）にして外から粉末を入れる場合。 前者では、ひょっとすると、粉末の浸透は促進せず、逆にゆっくりになるかもしれません。微小な粉末は空気中に浮遊して、空気の流れと一緒に移動しますが、真空中では粉末は重力に引かれてそのまま落下してしまいます。ちょうど遠心分離機で粉末が全部下に落ちてしまうのと同じような状態ですね。落ちてしまうと、粉末は下方向には移動しますが、上や横には移動しにくいです。 後者の状況では、機械の中が負圧になっているので、常に機械の外から空気が流れ込んできて、浮遊している粉末も一緒に入り込んできます。空気の流れるところには粉末が浸透することになります。 負圧という言葉を使っているということは後者の状況である、可能性が高いと思います。
関連するQ&A
- 内部負圧に耐えられる容器にはどんな物がありますか
内部負圧に耐えられる容器にはどんな物がありますか。 大きさは、精々ペール缶程度の大きさ位迄の物で、探しています。 ペール缶は内部負圧仕様に出来てないそうなので、選択から外れます。 そうした条件を満たせられる容器をご存知でしたら教えて下さい。 素材は耐えられれば良く、限定しません。 負圧と言っても、高真空なんていう物凄い負圧では使用しません。 思いつく容器があったら教えて下さい。
- 締切済み
- 業界
- ドラム缶は 内部が真空になると 形状がつぶれる？
ドラム缶内部を -84kPa 程度になる状態で使用しようと考えていますが 内部が負圧になると ドラム缶は つぶれてしまうと考えるのが妥当でしょうか？ 液体を真空引きして ドラム缶に移送しようと考えているのですが 液が流れ込んでくるので 全くの負圧になるわけではないと考えてしまうのですが・・・ ドラム缶を 真空容器（丈夫な容器）にしないと この方法は 成り立たないでしょうか？ ご教示頂ける方居られましたら よろしくお願い申し上げます。
- 締切済み
- 物理学
- 【化学】インスタントラーメンの粉末が後入れなのは、
【化学】インスタントラーメンの粉末が後入れなのは、粉末に塩分が含まれており浸透圧が【高くなる？低くなる？】なって、乾麺にお湯が浸透しにくくなり、茹で時間にばらつきが出て、メーカーが想定しているインスタントラーメンが出来ないためだと聞きました。 しかし、スパゲティーを茹でるときに塩を入れるはずです。 なぜスパゲティーに塩を入れるのでしょう？ インスタントラーメンの粉末が後入れなのは塩分による浸透圧の差をメーカーが嫌っているからという理由に矛盾しませんか？
- ベストアンサー
- 化学
- ペール缶は、内部負圧状態に耐えられますか。
ペール缶は、内部負圧状態に耐えられますか。 内部真空までは耐えられないと思います。 内と外の圧力差にもよるとは思いますが、どのくらいの差までなら耐えられますか。 https://www.google.co.jp/search?q=%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%BC%B6&oq=%E3%83%9A%E3%83%BC%E3%83%AB%E7%BC%B6&aqs=chrome..69i57j69i60&sourceid=chrome&ie=UTF-8
- ベストアンサー
- 業界
- 負圧時にかかる力について
２点質問させてください。 ある問題集に取り組んでいて、 漏れのないように二つの中空の半球を合わせ，その内部を真空ポンプで排気した場合，引き離すのに必要な力の概算を求めよ。球の中の圧力は1/100気圧とする。 というかんじの問題がありました。 解説には、断面積に単位面積当たりにかかる圧力を乗じればよいとあり、単位面積当りにかかる圧力が1kgf/cm^2となっていました。ここで質問なのですが、 (1)なぜ全表面積に単位面積当たりにかかる圧力を乗じなくてよいのでしょうか。 (2)単位面積当りにかかる圧力は明らかに負圧になっていることから、 大気圧と同値（1kgf/cm^2）となるのはおかしいのではないか？ 1 - 1/100kgf/cm^2ではないのか？ (2)は概算を求める問題なので、おおよそ1kgf/cm^2としているのかもしれませんが。 ご教示いただける方、回答願います。
- ベストアンサー
- 物理学
- ギターのアンプに真空管
正式にはエレキギターというのでしょうか。この分野はさっぱりなので名前が出てきませんが・・・ ちょっとしか機会にギターのアンプらしき機械の後ろを見たところ内部がほのかに光っているではありませんか。目を凝らして見たところ、どうも真空管のようでした。 質問なのですが、過去の産物であろう真空管を使っているのは何故ですか？最近のものを使ったほうが電力を使わないでしょうし、よりきれいな音がでそうな気がするのですが・・・（素人の考えですけどね）
- ベストアンサー
- その他(音楽・ダンス)
- 真空ポンプについて
すごく馬鹿らしい質問で申し訳ないのですが真空ポンプにて圧力を下げたのちもとに戻す過程について質問です。 ある断熱壁で覆われて、真空ポンプにつながれた密閉容器に気体が入っていたら、ポンプを用いて内部の圧力を下げることができると思います。 真空ポンプは容器内から気体を排出することで圧力を下げるということは この場合容器内部の粒子の数が減ることで圧力が下がると認識してます。 ではそこから次に圧力をもとに戻そうとするときに、吸引口のバルブを閉めていくことで 圧力計の目盛りが圧力上昇することを示すと思います。 このときって容器の中の粒子数が増えないと、温度が上がらない限り圧力は上昇しないんじゃないかと思います。 ということは今度は吸引し続けながらもポンプは容器内部に粒子を戻しているということでしょうか？ これって逆流防止の弁みたいなのがついていておこりえるんでしょうか？ あと戻している気体は抜いた気体ではなくてポンプ周囲の空気ということなんでしょうか？ すごく初歩的なことが抜けてる気がしてなりませんが、コメントいただけると幸いです。
- 締切済み
- 科学
補足
ご回答ありがとうございました！ 私の説明不足ですが、前者、つまり、ある容器内を真空にして、その中に機械を入れて、微小な粉末もその容器内に入れるという場合です。 ただ、確かにそのままでは機械の内部への浸透は真空だからといって変わらないと思います。 しかし、これの説明不足でしたが、この場合、真空容器内で、機械に向けて、微小粉末を勢いよく噴射させます。 この場合、噴射による微小粉末の機械内部への浸透は、大気圧よりも真空の方が促進すると言えるでしょうか？