- ベストアンサー
「does」と 「was」と「did」
今、中学２年生の勉強をしています。 「does」と 「was」と「did」の使い分けを教えて下さい。 Does emily teach english to you エミリーがあなたに英語を教えるのですか？ Was Robert at home when you called him 君がロバートに電話した時、彼は家にいましたか？ どなたかよろしくお願いします。
- tokyo24000
- お礼率70% (76/108)
- 英語
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞Does emily teach english to you エミリーがあなたに英語を教えるのですか？ 疑問文ではない場合は、 Emily teaches English to you. です。 これを疑問文にするとき、 teaches が三人称単数現在形ですので、 Does で始まります。teachesは、原形のteachを使います。 ＞Was Robert at home when you called him 君がロバートに電話した時、彼は家にいましたか？ 疑問文ではない場合は、 Robert was at home when you called him. です。 これを疑問文にするとき、 be動詞のwas が先頭に来ます。 その他、疑問文ではない場合が、仮に Emily teached English to you. のように過去形だったとします。 これを疑問文にするときは、 teached が過去形だから、doの過去形であるdidが先頭に来て、 teach は原形を使います。 よって、 Did Emily teach English to you? エミリーは君に英語を教えたの？
その他の回答 (1)
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
1. 「does」と 「was」と「did」の使い分けを教えて下さい。 does は、do の三人称単数現在、３単現の形、was は、be 動詞の１人称と３人称単数の過去形、 did は do の過去形です。 ２。 Does Emily teach English to you? エミリーがあなたに英語を教えるのですか？ これはエミリー（３人称）が現在形で表せる事（＝今、将来、習慣）を聞いているからです。 ３。 Was Robert at home when you called him 君がロバートに電話した時、彼は家にいましたか？ ここではロバートの過去の状態（beで表す）を聞いているからです。 ４。 Did Emily teach English to you?エミリーがあなたに英語を教えたのですか？ これはエミリー（３人称）が過去にした事を聞いているからです。
お礼
よくわかりました。ありがとうございます。
関連するQ&A
- Did/Does 勘違いしておぼえていました。教えてください..
DoesとDid のことなんですが Does he go to movie yesterday? Did you go to movie yesterday? つまり、過去形の質問の場合、 Did he/Did she/ Did Tom/ Did you go to movie yesterday? で、いけるのに he/she/Tomの場合は、Doesを使うのだと勘違いしていました。 過去形の質問の場合は、主語がなにであってもdidで いいのでしょうか？ となると、Doesは、なにに使えるのですか？ 初歩的な質問ですみません。 明日、学校があるので早めの返事おねがいします。
- ベストアンサー
- 英語
- How did you comeとknowは同じ意味ですか？
こんばんは 音楽の話になり How did you come to hear about them? と、きかれました。 よく意味がわからなく、聞き返したら when was the first time you heard them. On the radio? の回答でした。 ここのcomeなんですが、knowと同じような意味でいいんですか？ ”どうやって、彼らを知ったの？” お願いします
- ベストアンサー
- 英語
- この英文にhimが入るのはどうしてですか？
お世話になります。 中学英語から復習しており、「SVO＋to 不定詞」の項目で 下記の英文について、「him」が入る理由がわかりません。 Did he ask you to teach him English? （彼はあなたに英語を教えてくれるように頼みましたか？） himがなくてもこの英文は成立しますか？ 未熟で恥ずかしいのですが教えてください。お願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- When was the meeting over? の書き換えの質問です。
英語の書き換えの質問です。 When was the meeting over? When did the meeting ( ) to an ( )? の（）に入る語を教えて頂けませんか？
- ベストアンサー
- 英語
- こちらの英文についてお伺いします。
・His father was more famous than him（he). ・My brother can swim faster than me(I). ・My brother came home later than I did. ・Does she speak English more fluently than you do? なぜ、後者２つの文には最後にdid/doが付くのでしょうか？ 中学英語の復習をしていますが分かりません。 教えて下さい、お願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- 2つの文の比較
それぞれどう違うのか教えてください ・When she heard the news, she called her sister at once. Hearing the news, she called her sister at once. ・It is natural for him to help his best friend It is natural that he should help his best friend. ・Tom knows Mary is not at home. Tom knew Mary was not at home.
- ベストアンサー
- 英語
- I was born to love youと同意
QUEENの名曲タイトル「I was born to love you」ですが、「I was born for loving you」 と同意でしょうか？ それとも違う意味になってしまうでしょうか？ なぜかというと、いまだに、to と for の使い分けがイマイチ良くわかっていません。 どなたかご教授いただけると幸いです。 よろしくお願い致します。
- 締切済み
- 英語
- All it does is..?構文について
文法がわかりません!! 最近英語の歌を聞きながら英語の勉強をしています。 "When our friends talk about you all it does is just tear me down"-Bruno Mars'When I was your man'より 意訳すると、「友達が君のことを話すのは、とても辛い」みたいな意味になると思うのですが、どうしても"all it does is ..."のところがひっかかります。 これはALL+S+V+be動詞+目的語の構文なのでしょうか？であれば、tear downが動詞？なので to tear me downで不定詞にしなくてもいいのでしょうか？ もしくはdoesは強調で使われているのでしょうか？？ それともネイティブっぽい省略や使いまわしがあるのでしょうか？？ tear downが「取り壊す」という意味なのも初めて知ったので、使い方もよくわかっていないのですが。。 動詞が二つ並んでくると一気に意味がわからなくなってしまいます。。 どなたかこの構文と正確な意味をわかりやすく教えてください!!よろしくお願いします。
- 締切済み
- 英語
- It was surprising when they came ho
It was surprising when they came home and found him there. この英文のItは形式主語ですか、それとも状況のitですか。 I don't like it when you don't listen to me.のit と同じですか。もしそうならこの場合のitは目的語で使うと理解していたのですが、主語にも使えるのですか。
- ベストアンサー
- 英語
- didが指すものは？
以下の文章の最終文のdidが分からないので訳せません。 「彼ら(彼女の教え子たち)もdidし、奇妙な偶然の一致で彼女もまたdidする。」 となるのかと思うのですが、didは何をさしているのでしょうか? When we talk about intelligence, we do not mean the ability to get a good score on a certain kind of test, or even the ability to do well at school; these are at best only indicators of something larger, deeper, and far more important. By intelligence, we mean a style of life, a way of behaving in various situations, and particularly in new, strange, and perplexing situations. The true test of intelligence is not how much we know how to do, but how we behave when we don’t know what to do. The intelligent person, young or old, meeting a new situation or problem, opens himself up to it; he tries to take in with mind and senses everything he can about it, he thinks about it, instead of about himself or what it might cause to happen to him; he grapples with it boldly, imaginatively, resourcefully, and if not confidently, at least hopefully; if he fails to master it, he looks without shame or fear at his mistakes and learns what he can from them. This is intelligence. Clearly its roots lie in a certain feeling about life, and one’s self with respect to life. Just as clearly, unintelligence is not what most psychologists seem to suppose, the same thing as intelligence only less of it. It is an entirely different style of behavior, arising out of an entirely different set of attitudes. The bright child is patient. He can tolerate uncertainty and failure, and will keep trying until he gets an answer. When all his experiments fail, he can even admit to himself and others that for the time being he is not going to get an answer. This may annoy him, but he can wait. Very often, he does not want to be told how to do the problem or solve the puzzle he has struggled with, because he does not want to be cheated out of the chance to figure it out for himself in the future. Not so the dull child. He cannot stand uncertainty or failure. To him, an unanswered question is not a challenge or an opportunity, but a threat. If he can’t find the answer quickly, it must be given to him, and quickly; and he must have answers for everything. Such are the children of whom a second-grade teacher once said, “But my children like to have questions for which there is only one answer.” They did; and by a mysterious coincidence, so did she.
- 締切済み
- 英語
お礼
よくわかりました。ありがとうございます。