- 締切済み
X線を利用した回折実験についての質問です。
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- wata717
- ベストアンサー率44% (72/161)
本１冊くらいは購入しておくべきです。私は カリティ著X線回折要論をお勧めします。アマゾンで 中古品を探せば安く購入できると思います。 勿論図書室には必ずあるはずです。
関連するQ&A
- ブラッグの法則に関する問題がわかりません
格子定数a=0.286nmのα鉄(bcc)を波長λ=0.154nmのCuKα特性線で回折した。回折角をθとして、sinθの値を求めよ。ただし格子定数αの立方晶系の格子面(hkl)の間隔dはd=a/√(h^2+k^2+l^2)で表され、bccの反射面はh+k+l=偶数の場合に限られる(構造因子)ものとせよ。 という問題がわかりません。ブラッグの法則を使うのはわかるのですが、(hkl)の組み合わせは無限にあるのではないですか？お願いします
- 締切済み
- 物理学
- X線回折について
X線回折の実験で格子定数aが決定し、Naclと予想がたてれました。次に、X線の消滅則を調べ、ブラベー格子を決定し予想した物質が正しいかどうかを調べるのですが、この消滅則を調べというのはどのようにしたらいいのでしょう？ 自分なりに考えたのは、実験結果から格子定数aが出現しない（hkl）を調べ、構造因子Fは面心で計算した時、（hkl）がすべて奇数か偶数以外は消えるというのを使い、結果の（hkl）がこれを満たすことを示そうと思ったのですがこれでは、最初から面心と決めて構造因子を計算しているの駄目なのかなと思っています。ですが、aが現れる（hkl）だけからブラベー格子を求めるやり方がわかりません。 分かりにくい日本語表現で申し訳ないのですが、どなたか、教えていただけないでしょうか？？
- ベストアンサー
- 物理学
- 中性子回折とX線回折
中性子線は様々な分析に利用されていますが、その中の一つにブラッグの反射条件を利用した格子定数測定などの結晶構造解析があります。 中性子線は、その透過能を利用して局所歪のその場観察など、特殊な利用方法で大きなメリットがあるということは分かります。しかし、単に格子定数や相比を求めるだけであれば、X線回折のほうがはるかに容易に利用できるのでわざわざ中性子線を用いる必要性は感じられません。 格子定数測定などの一般的な構造解析に用いる場合、X線回折と比較して中性子回折のメリットはなにかあるのでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- X線回折（TiO2）
Ｘ線回折についてわからないことがあるので、どなたか教えていただけないでしょうか？酸化チタン（TiO2）の構造回折をしたのですが、酸化チタンはルチル型構造なのか、アタナーゼ構造なのかどちらかわかりません。どのように構造回折をしていけばいいのですか？ピークも非常に煩雑で、ミラー指数の関係が理解できないのです。正方晶では格子定数はどうなるのでしょうか？少し、具体例（ｈｋｌがこのときにこうなる）を示して教えていただければ非常に助かるのですが…（ＣやNaClのＸ線回折については理解しています。体心、面心のミラー指数や逆格子ベクトルなども大丈夫です。）酸化チタンは授業でも習っていなくて困っています。ヒントでもいいので、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- X線による結晶構造の同定（推定）
学生時代にあまり理解していなかった固体物理学を勉強し直しているものです。 現在、アシュクロフト上/Iの第６章演習１を解こうとしているのですが、解答法が分からずにいます。 問題は、 或る粉末試料Aについて、波長1.5[?]のX線を入射したところ、回折角φ=42.2[°], 49.2, 72.0, 87.3 においてピークを得た。Aの結晶構造は、fcc, bcc又はダイヤモンド構造のいずれかであることが既知のとき、Aの構造と格子定数を求めろというものです。 |k|, |K|をそれぞれ入射波の波数ベクトルの長さ、逆格子ベクトルの長さとし、 上記が弾性散乱であるとして、ラウエ条件とエバルト球の考察から得られる |K|=2|k| sin(φ/2) を利用して答えを得るのだろうと考えています。 sin(φ/2)を上記の回折角それぞれで計算すると、 0.36, 0.42, 0.59, 0.69 を得るのですが、このような逆格子ベクトルの長さの比（原点から逆格子点4つそれぞれまでの距離の情報）から、結晶構造を決定できるものなのでしょうか？ 問題の解説についてご教示くださると幸いです。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- X線回折測定について
最近、仕事でX線による材料分析を実施するようになりましたが 格子面とミラー指数との結びつきが良く理解できません。 例えば原子は完全な立方格子で、試料と平行な格子面での回折を考える時 単純に考えると下図の様に(0,0,1)が主要となる気がしますが ------------------ ---試料表面 ○ ○ ○ ○ ○原子 ○ ○ ○ ○ →等間隔に原子が配置＝格子面は(0,0,1)から構成 鉄の場合は(2,1,1)で回折が大きいという理由で (2,1,1)を解析に使用しています。これは何故でしょうか？ そもそも、立方格子に対し斜めな面を横切る(2,1,1)を 試料に平行な面として考えるロジックもいまいち分かりません。 (2,1,1)がちょうど試料と平行を向くように傾いた結晶粒を想定しているのでしょうか？ お手数ですがご見解のある方、ご回答お願いします。
- 締切済み
- 金属
