- ベストアンサー
死にたくてたまらない死刑囚も執行は怖い？
日本では 殺人が 年間 約1000件起きているのに 対し、自殺者数は 3万人近くに上ります。 そして、日本では 死刑の方法は 自殺が最も多く用いる方法にも似ています。ということは、単純に考えて 世の中には 悪いことをしなくとも 死刑より辛いことも多いのかもしれません。それなら、死刑囚になって 拘置所に入れられたら 執行前に死にたいと思う人がいても不思議ではありませんし、中には 病気で苦しんで 早くラクになりたいという人も いるでしょう。 でも、そういう人でも死刑は怖いんでしょうか？ 死刑囚のみんなが、絶望した状況で 却って “生”に執着するとは思えないんですが。
- Erdbeerkegels
- お礼率69% (1310/1894)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数3
- ありがとう数13
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
そもそも、日本の「生死」に関する考え方は、他国には知られたくない（知られてはまずい）と言うほど、あまりにもお粗末である事をまず認識する必要があります。 もし仮にですが、日本で「えん罪」が無くなったら日本の愚民たちは何て言うでしょうか？ 「我々の血税がもったいないから、すぐに死刑執行しろ」 「生きている間は、"食っちゃ寝、食っちゃ寝"で働かずに何もしないで生きていられて、最高じゃないか？」 などと、愚民にしてみれば、せいぜいこれぐらいでしょうね。 たぶん、それは正しい判断でしょう、あくまでも愚民レベルで考えればですが。 社会主義の国だと、今でも「政治犯」なるものがいます。 政治犯なるものは、いわゆる確信犯であるため、死刑に処されれば自分が正しいこと、自分の訴えが届いたことの証となります。 日本では、幸いなことに愚民ばかりで、確固たる信念を持った人など皆無なのでいいのですが、このように確固たる信念を持った人にしてみれば、即座に死刑執行された方がむしろ、うれしいことなのです。 わかりやすく言えば「自分はジャンヌ・ダルクだ」と思って死ねるわけですからね。 そこで、日本に目を向ければ日本で一番「労せずして幸せそうな人」と言えば、"ニートの方々"でしょう。 強制労働という過酷な作業をせずに「食っちゃ寝、食っちゃ寝」をするだけでいいのですから、その次にうらやましい人と言えば、当然「無期懲役の人」、その次に「動物園の動物たち」の順になり、まさに普通の日本国民は「動物園の動物たち以下」となってしまいます。 （注：日本の愚民たちが「動物園の動物たち以下」かどうかは、動物園では"プライバシー"が保証されていないため、日本愚民と比べて、どちらが幸せか、日本の有識者の間では今もって答えが定まっていない状態ですが、そう大差ないことだけはすでにわかっています） このように、日本の愚民レベルであれば「"死ね"と言われれば"生きたい"、"強制労働しろ"と言われれば"死んだ方がマシ"という状況ですので「自殺をしようとした人は、取り押さえて公開処刑」なんて、すれば自殺の数は減ると思いますよ。
その他の回答 (2)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7194/21844)
”単純に考えて 世の中には 悪いことをしなくとも 死刑より辛いことも多いのかもしれません。” ↑ 自殺する人の多くは、冷静に自殺する訳では ありません。 ほとんど頭病気の状態で自殺するものです。 だから、生きている苦痛と、死ぬ苦痛を計量して そして自殺を選ぶ、という図式ではないと 思います。 ”死刑囚のみんなが、絶望した状況で 却って “生”に執着するとは思えないんですが。” ↑ みんなではないでしょうが、死刑囚になる人達は 他人を殺しても、自分は生きる、そういう連中が 多いわけです。 そして、そのことに反省しない。 普通の市民とは違うのです。 普通の市民感覚なら、あんな絶望状態だったら死んだ 方がマシ、と考えるでしょうが、彼らはそうは考えない のです。 そういう人が多いのです。 だから、あんな絶望状態にもかかわらず、死刑囚の 自殺、てのはあまり聞かないのです。
お礼
回答ありがとうございます。 そうでしょうかね。自殺をする人だって普通の市民じゃないと思いますよ。なぜなら、hekiyuさんが死刑に固執する背景には 命は個人にとって最も大事だというを善人も悪人も万人が価値観を共有することがあると思うんです。にもかかわらず、殺人を犯していないのに 死刑と似た方法で死ぬのが 普通の市民と言えるんでしょうか？ ＞みんなではないでしょうが、死刑囚になる人達は 他人を殺しても、自分は生きる、そういう連中が 多いわけです。 これも違うと思います。殺人を犯すくらいの連中は自分の命さえ粗末にするもんです。不良少年なんかはシンナーは吸うわ、バイクで危険運転はするわでしょ。しかし、人を殺めて逮捕されて法廷に立ち、初めて自分の命の有難味を認識し、死刑になって自分の命が惜しくなるパターンだと思いますよ。 ＞だから、あんな絶望状態にもかかわらず、死刑囚の 自殺、てのはあまり聞かないのです。 これも違うと思います。死刑囚は自殺しないように厳しく管理されていますから。仮に自殺したとしても隠蔽されるでしょう。 hekiyuさんは死刑囚ほど自分の命を惜しまなければならないみたいな前提で考えていらっしゃいますね。でも、これは正しくないと思います。
- ueda21
- ベストアンサー率15% (82/542)
そう考えると理解できないかも知れないです。 「生」への執着がゼロと考えると不思議でしょうが４９対５１で「死」への誘いが優位になった時に死に至ると考えるのが良いのでは？
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど、パーセンテージ来ましたか。私は人間には生存本能と逃避願望があって、死にたいというのも 一種の逃避願望だと思うんです。そう考える、人間、生きるのが辛くなった時、ueda21さんの仰る ４９対５１になるでしょう。ただ、死にたいと思っても 自殺へのブレーキになっているのは 死への恐怖でしょう。
関連するQ&A
- 女性死刑囚の死刑執行
和歌山毒カレー事件の林真須美が、最高裁で死刑確定しました。 死刑について考える事がありまして、様々な視点の本を読んだり、映画を見たり、色々調べてきました。 その中で学んだ事で、後から聞く私の質問に関係のあることを数点書きますので踏まえてください。 1.死刑囚の世話(看守)をする刑務官が死刑を執行します。 2.以前は死刑執行宣告は2～3日前に行っていたが、自殺をされるケースがあったため、宣告はせず当日の朝いきなり執行場に連れて行く。 3.死刑囚からすると、いつもと違う足音(見回りにくる時間で無い時間に、いつもより多い人数の刑務官の足音)がしたりすると恐怖におののく。 そこで疑問です。 拘置所で、男性死刑囚の世話(看守)をする刑務官はもちろん男性ですが、女性死刑囚の世話(看守)をする刑務官は男性、女性どちらなんでしょうか？ 女性死刑囚の死刑を執行するのは、力の面から考えても当然男性刑務官かと推測します。 普段世話(看守)をするのは女性刑務官で、死刑執行の時だけ男性刑務官 が房内に入ってくるんでしょうか？ 先に書いた足音の話しからしても死刑を執行される女性死刑囚にはバレバレですよね？ 例えば、自分の部屋に来る前に足音でバレて、 (物理的には不可能かもしれませんが)自殺をする可能性もあるんじゃないでしょうか？ 以前からとても疑問でしたが、女性(林真須美)の死刑が確定したので質問させていただきます。 ちなみに、死刑廃止、存置のご意見ではなく、 女性死刑囚を世話(看守)するのが男性、女性どちらの刑務官なのかという事について教えてください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 死刑執行台を見て
先ほど TBSテレビで アメリカ テキサス州の死刑囚の特集をやっていて、 死刑執行台などが放送されていました。 （薄暗い部屋、 手足を縛るバンドがついたベッド） 私がそこを見た第一印象は、 「うらやましい…」 でした。 「楽になれそうだな…。」と。 選択の余地はなく、 死に向かう、ということが…。 そこで死刑囚に薬物が注射で注入され、 数分後に眠るように死んでいくんだそうです。 苦しまなくていいし、 「死にたくないけど死にたい。」と、 葛藤する必要もないし、 自殺よりよっぽどいい、 「死刑執行されたい。」と 思ってしまいました。 こんな私は、 病んでるでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 死刑には絶大な抑止効果がありますが
死刑には絶大な抑止効果がありますが、生ぬるいと思います。 日本では加害者の人権ばかり大事にして殺された被害者の 損失に見合っていないと思います。 そこで、抑止力拡大には死刑の執行方法を見直す必要が あると思います。たくさんの方の命を奪った人には、 それに見合った苦痛の続く方法で死んでもらうのです。 死刑、１日の激痛ののちに死刑、１週間の激痛ののち死刑など・・・・ また身内を殺された人の復讐殺人は、無条件に２段階減刑 にしても良いと思います。 死刑になりたくて殺人しましたって発想が出るのは、 自分で死ぬより苦痛もなくって楽そうだってことですよね。 やはり死刑が生ぬるいってことの証拠ですね、 せめて自殺より苦しんでくれなくちゃ・・・・ 人の命を奪うってのはそれぐらいの重みがあるって 犯罪予備軍たちに分からさなきゃ・・・・ そこで質問です。みなさんは、死刑の抑止効果について いかがお考えですか？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 法務省の官僚は、なぜ死刑を執行したがるのでしょうか
法務省は、死刑執行を法務大臣に迫るようです。 なぜ、法務省の官僚は死刑を執行したがるのでしょうか。 被害者感情などと言っているようですが、被害者の中には死刑執行をしないで欲しいと願う人もいますので、本音は違うところにあると思います。 最近ですと執行が取り沙汰される麻原彰晃がいます。 彼は廃人で、刑事訴訟法上執行できる状況にないようです。 拘置所も病舎に彼をいれているようなので、精神がおかしいと認めているのだと思います。 そのような状況なのに、なぜ彼の執行が取り沙汰されるのでしょうか。 結局、法務省は世論の反対の少ないところから執行しようという魂胆なのだと思いますが、なぜそこまで死刑にこだわるのか分かりません。 省益など何かあるのでしょうか。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 死刑執行について
米国で薬物注射の死刑執行で問題になっているとニュースでみました。 そもそもアメリカでは死刑の種類が多岐にわたること を初めて知りました。電気椅子、ガス室、絞首刑、銃殺、罪によって 死刑の執行方法も変わるのですか？日本も同様なのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 死刑になりたいから殺人をする人と自殺希望者
日本での最高刑は言うまでもなく、死刑ですが、これは 命と言うのは個人の持っている最も大事なものであり、善人も悪人もこの価値観を共有するという前提があると思うんです。 だから、誰だって 死ぬのは 一番辛いことで、自分が死刑になりたくなかったら、他人の命を奪ってはならない という論理が成り立つと思います。 しかし、宅間守や加藤智大は この前提を崩しました。こんなのは 非常に珍しいケースだという人もいるでしょう。 一方で、日本は自殺者が多いですが、自殺で最も多く用いられる方法は 死刑執行の方法とも似ています。 これは、私が 中学の時、死刑について疑問に思ったことの一つです。 自殺については、ある方が “日本は自殺大国で、その原因は病気や経済問題などですが、 その根底には死んで責任をとる、という文化があります。 つまり生真面目なのです。 だから、死刑になりたいから殺人をするひとと 自殺希望者の重なりは小さいと推測されます。” と言っていますが、私は 紙一重なのではないかと思います。 そこで質問ですが、 死刑になりたいから殺人をする人と自殺希望者の間には 関連はないと思いますか？
- ベストアンサー
- 心理学・社会学
- 死刑判決の根拠。判決が出るスピードと死刑執行までのスピード
死刑判決が出る根拠はどれくらいの罪だとなるんでしょうか？。 人を殺したら必ず死刑なんでしょうか？。 殺人しても計画性が無く、反省の態度があれば無期懲役？。殺人しても懲役何年は有り得るでしょうか？。 死刑判決が出るまでのスピードや死刑執行までのスピードは個人差がありますが、どういう違いがあるんでしょうか？。 麻原被告のようにうやむやな態度をしていると、審議が進まないんでしょうか？。 死刑執行まで１０年など掛かる人もいますが、何故そこまで掛かるんでしょうか？。宅間被告は一年くらいで執行されましたが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 死刑執行のために救助するのは善？悪？
死刑執行のために救助するのは善ですか？悪ですか？ 例えば次のような場合はどうでしょう。 ある死刑囚が心臓発作を起こしたとします。その死刑囚の死刑執行はその日か次の日だったとします。その死刑囚は心臓発作から助けられて、改めて死刑を執行すべきなのでしょうか。 それとも心臓発作でそのまま死なせるべきなのでしょうか。 ※噂で聞く話によると、日本での死刑は予告無しに当日行われるらしいのですが、死刑執行日が予め分かっているとします。 死刑執行はその日か次の日と書きましたが、死刑執行日が何ヶ月も先だったらどうですか。 死刑囚が心臓発作を起こしたのでは無く、自殺を図ったとしたらどうですか。望み通り死なせるべきですか、それとも、蘇生させてから死刑執行をすべきですか。 家族を殺されたなどで、その死刑囚に強い恨みを持っている人は、その時どう主張しますか。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 死刑執行 ビビる人とビビらない人
２００４年に奈良市で起きた小１女児の誘拐殺人事件で、殺人などの罪に問われた小林薫死刑囚ら３人の死刑が執行されました。死刑の執行は去年９月以来で、自民党に政権交代後、初めてです。 谷垣 法相いわく 「いずれの事件も誠に身勝手な理由から尊い命を奪った極めて残忍な事案。それぞれの被害者、被害者の遺族の方々にとって無念この上ない事件じゃ！」 死刑が執行されたのは ２００８年、茨城県土浦市で起きた連続殺傷事件の金川真大死刑囚（２９）。 ２００２年に起きた名古屋市のスナック経営者殺害事件の加納恵喜（旧姓 武藤）死刑囚（６２）。 ２００４年、奈良市で小学１年生の有山楓ちゃん（当時７）を誘拐し、殺害した罪などに問われた小林薫死刑囚（４４）の３人です。 「被害者には本当に申し訳ない思いで一杯デス！」 これは、大阪拘置所で死刑執行を待つ身だった小林死刑囚の直筆の文章で、去年、 【福島瑞穂】参院議員が死刑囚全員に対して実施したアンケートに答えたものです。 「現在の死刑制度には反対です。なぜなら、日本の刑法はハムラビ法典の刑法（目には目を)の復讐法ではないのですから」 と、（アンタが言うかねぇ・・・）現行の死刑制度に反対の考えを示した上で、終身刑の導入には 「よい考え方であると思う」と記入していました。また、死刑執行は絞首刑ではなく「薬物投与」を希望するとしていま した。 アンケートでは、死刑執行に恐怖心をのぞかせた小林死刑囚ですが、一方で、こんな心境も明かしていました。 「被害児の命日に（死刑を）執行してほしい」・・・？ ２１日、死刑が執行された小林薫死刑囚。１審の死刑判決後、弁護側が行った控訴を、自ら取り下げたりもしており、ややこしいオツムの持ち主であったことをうかがわせます。 法務大臣にも 「楓ちゃんの命日までに死刑にして欲しい」と訴える手紙を出すなど、“死刑への強い願望”を示していた小林死刑囚ですが、しかし、その後は一転し、２００８年には、 「女の子に睡眠薬を飲ませたら、風呂に入って溺れただけ」などと主張して再審を請求し、これを裁判所は当たり前ですが、簡単に退けました。 同じく、金川真大死刑囚も、早期の死刑執行を望んでいました。５年前、茨城県土浦市で２人を殺害、７人を負傷させたとして起訴された直後、マス記者に宛てて、こんな手紙を出していました。 「今回の事件を起こした理由は自殺するためデス！自分で自分を殺す勇気がないので、この国の法律を利用して自殺しようとしたのデス！え？罪悪感を感じて いるかって？ハッハッハッ感じてませんよ！」 マス記者が接見に訪れた際には、自分の犯行のわずか３か月後に起きた秋葉原の無差別殺傷事件について、こんなやりとりを交わしています。 記者 「手紙ではアキバは、うらやましいとありましたが、どんなところがうらやましいんですか？」 金川 「（殺害されたのが）７人というのがうらやましい」 そして、死刑についての質問には・・・ 金川 「自分で首をつってやっちゃえば良かった」 記者 「でも、できなかった？」 金川 「痛いのが嫌なんですよ 」 記者 「死刑も痛いと思いますよ。怖くないんですか」 金川 「でも、他人にやってもらった方が楽だし・・・」 小林死刑囚に命を奪われた有山楓ちゃんの父親は、次のようなコメントを発表しました。 「自ら犯した罪を真摯に受け止め、刑に向き合ってくれたと信じたいです。小林死刑囚の命も一つの命であり、今後私たちは楓の命、加害者の命の重さを背負っていかなければなりません」 これにて、３件の話題は完全終了、被害者遺族という人たちも、もはや相手がいない以上、遺族としては何の権限も有しません。終わり、です。 「今はまだ、死刑制度を見直す時期ではない」と谷垣法相は、新しい時代を思わせない、陰気くさい顔で語りました。 まぁ、自民党は、昔から何でも先送りにする奇妙なクセが付いていますので、あの男らしいといえば、らしくも思えます。 裁判所での泣き笑いを無くすための、妙案がありましたら、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
回答ありがとうございます。 死刑囚ほど自分の命が大事に思うと推察するのも愚民の了見かもしれませんね。