物損事故の賠償について知りたい

このQ&Aのポイント
  • 物損事故の賠償について疑問があります。駐車場でドアを開けたところ、風にあおられて隣の車に当たってしまいました。白い傷ができただけで凹みはありません。後日、相手から塗装費用約6万円とレンタカー3万円の支払いを求める内容証明が届きました。相手はせっかちな人で、保険会社への依頼を済ませているにも関わらず、振込がないとすぐに訴訟を起こすと言っています。債務が確定しているのでしょうか。どうすればいいでしょうか。
  • 修理前の賠償は前払いが必要でしょうか?駐車場でドアを開けたら隣の車に当たってしまい、白い傷ができました。凹みはありません。相手から塗装費用約6万円とレンタカー3万円の支払いを求める内容証明が届きました。保険会社へ鑑定を依頼し、相手からの要求通りに振込する予定ですが、相手が振込がないとすぐに訴訟を起こすと言っています。内容証明一通で債務が確定するのか、どう対応すればいいのでしょうか。
  • 被害者からの要求に困っています。駐車場でドアを開けたら隣の車に当たり、白い傷ができましたが、凹みはありません。後日、被害者から塗装費用約6万円とレンタカー3万円の支払いを求める内容証明が届きました。保険会社へ鑑定を依頼したところ、保険の免責10万円を引いた金額が妥当との判断でした。相手は保険会社への振込を急いでおり、振込がない場合は訴訟を起こすと言っています。内容証明一通で債務が確定するのか、どう対応すればいいのでしょうか。
回答を見る
  • ベストアンサー

物損事故の賠償は修理前に前払いですか。

駐車場でドアを開けたら風にあおられて隣の自動車に当たりました。 ボールペン程の長さの白い傷が出来ました。 凹みはありません。 後日被害者から塗装費用約6万円とレンタカー3万円で 10万弱の支払いを求める内容証明が届きました。 それぞれに見積書がついていました。 指定の期日までに振込むか保険会社に依頼せよと書いてありました。 これを保険会社に渡し鑑定をしてもらいました。 かけている保険に免責10万円を付けていたので 保険会社もやる気が無く写真を見ただけで妥当との判断の電話がありました。 鑑定書類一式を郵便でこちらへ送るとの事でした。 相手はせっかちな人で、 保険会社から鑑定書がこちらへ郵便で届く前に 保険会社へ電話して今日明日にでも振込が無いと簡易訴訟を起こすと言って来たそうです。 こちらへは一度も電話をせずにです。 こちらから相手に電話をかけても留守電で出ません。 示談の話し合いも無く内容証明一通で債務が確定し訴訟が出来るものなのでしょうか。 相手の内容証明での要求に従って保険会社への依頼をしているので、 今の所こちらに不備は無い様に思います。 こちらからも何か書いて内容証明を出しておくべきでしょうか。 相手と連絡が取れたら修理業者やレンタカー会社から私宛の請求書を送ってもらう様に考えています。 実際の修理がなされた時にその費用を弁償する方法で賠償したいのです。 見積もりだけで全額前払いしなければならないものなのでしょうか。 新車から6年目の自動車で傷はこちらの塗料が付着したくらいで 磨き込みだけで目立たなくなる程度のものです。 相手が同意するならですが、塗装代の6万円程を使途を限定せずに渡して示談にしたいと考えています。 相手にとってもドア一枚塗り直しをするより車両の価値の減少は少ないと思うのです。 こちらの不注意で迷惑をかけているのでつまらぬ事で争うつもりはありません。 なるべく双方の利益が増す様な方向で話し合いをしたいのです。 よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • -vwv-
  • ベストアンサー率22% (5/22)
回答No.2

損害賠償金(修理費用や代車費用など)は示談が成立してから支払います。 その為、車の修理をするのか確認しないと、示談が進みません。 車を修理する場合は、相手が自費で修理をして、損害額(修理費用や代車費用など)が確定してから示談します。 その後、損害額を支払います。 車の修理をするかしないか分からないで示談をする場合は、修理をしないと見做し修理代金のみを支払います。 代車費用(レンタカーも含む)や修理見積りの消費税分の支払いは不要です。

mog411118
質問者

お礼

ありがとうございました。 参考になりました。

その他の回答 (1)

  • saltmax
  • ベストアンサー率39% (2997/7598)
回答No.1

貴方の車のディーラーに聞いてみれば いいのでは? 通常の修理でも やった後でごねる奴がいるので お金を払わないと修理には着手しません。 損害の賠償なので そのお金をどういう使い方をしようが 相手の自由です。 修理しなくても問題ありません。 保険会社が動けば 保険会社が貴方の代理となるという認識なので 貴方に連絡してこないというのは当たり前ではないでしょうか。 免責金額等は相手の知らないことです。

mog411118
質問者

お礼

ありがとうございました。 (参考判例)  修理がされておらず,また,今後も修理する可能性がないとしても,現実に損傷を受けている以上,損害は既に発生しているとして修理費相当額を損害として認めている(大阪地裁平10.2.24自保ジ1261.2)。 こんなのがある様ですね。 今回の場合レンタカー代までこの判例で言う修理費相当額に含まれるのでしょうか。 保険会社にかかって来た電話で保険会社は「今回は保険を使わないので当事者へ連絡する様に」と伝えたそうです。

関連するQ&A

  • 物損事故に示談について

    物損事故に示談について レンタカーを借りて運転中に駐車中の無人の車に突っ込み、相手方の車は全損となりました。保険会社からは全損プラス車検などの考慮も入れて50万円となったのですが、相手方の見積額は80万円として差額を払えと言ってきます。相手が若い女性だったので両親が窓口になり電話が直接私に来ました。保険会社に行ってくれと言っても電話がかかってきて誠意が見られないといわれます。 示談にして差額30万円払って早く解決するほうがよいのでしょうか?それとも保険会社が紹介する弁護士に任せるほうがよいのでしょうか? 相手方は精神的に参っているので両親が出てきて電話に出ないのなら会いに行くと保険担当者にいっているそうです。私も職場に来られても困るし。 もし、示談でお金を払った場合、後からま他精神的な慰謝料を払えなどと言われたりしないでしょうか?そのとき保険会社旗助けてくれるのでしょうか? もちろん、最初にお詫びに行きましたが、旅行中の事故だったので遠く、相手方の電話での対応が怖かったのでもう2度と行きたくないとと思ってます。本来、何回もお詫びに行かなければいけないのでしょうか。

  • 物損事故の示談交渉について

    物損事故の示談交渉について 以前、質問させていただいた内容の続きになります。 事故のいきさつはhttp://okwave.jp/qa/q5875324.html 結局相手側の保険会社がレンタカーのため保険がおりないことになり、示談で修理代のみ支払ってもらうことになりました。 相手にこちらから連絡を取り、電話で話し合った後口座番号などを手紙で伝えました。 6月の頭になります。6月10日までに振込をお願いしました。額は4万円弱です。 が、現在まで連絡もなく振込もされていません。25日が給料日かもしれないと待っていたのですが何の連絡もないので、おとといあたりから電話しているのですが留守電にもならず出ることもありません。 本来示談書というものがあるみたいですが、素人なもので何もわからず電話での口約束と手紙での入金先と期日の記載、修理の見積書原本を同封のやりとりしかしていません。これでは音信不通になって支払わなくても仕方ないのでしょうか。 相手は学生らしく、こちらも随分遠慮して対応しました。支払いが難しいと言うので親を頼ってはと言えば親に迷惑をかけられないなど拒否し、修理の見積もりも見積書の額より少し安い額を請求しました。 にも関わらず支払えないなら連絡くらいくれればまた違うのに一向に連絡も入金もない、こちらが連絡しても折り返すことすらしない。 すごく不快です。 警察は民事不介入ですが、事故証明が発行されているので当事者がお願いすれば親の所在などは教えてくれるでしょうか? 電話が無理なら、内容証明でもう一度請求をしてみたいと思いますが他にも方法があれば教えていただきたいと思います。

  • 無保険で事故

    任意保険加入する前に最近無保険で事故を起こしてしまいました…。 相手は運送会社のトラックです。 警察に事故を届けてから示談と相手に言われて言われるがまま応答してしまいました。 修理の見積もり見たのですがドア交換したのにドアの塗装代など不信な点が沢山ありました。 言われるがまま支払わなければならないのですか?誰か詳しい人が居たら教えて下さい。お願いします。

  • 物損事故後の処理について

    先日、タクシーとの物損事故に遭いました。アドバイスよろしくお願い致します。 当方の任意保険会社(車両保険なし)によりますと、調査会社による報告書により相手の過失の方が大きいという事なのですが、相手側タクシー会社は逆の主張をしており全く示談が進みません。相手タクシー会社は任意保険に加入しているそうですが、保険を使う気はないそうです。当方の保険会社は少額訴訟を薦めてくるのですが正直迷っています。以上を踏まえて下記の件について教えて下さい。 ・当事者双方での過失割合が合意できていない場合、当方の主張での相手加入の保険会社に直接請求権の行使は可能なのか? ・双方での過失割合の合意ができていない場合で少額訴訟は可能なのか? ・当方の加入保険には示談交渉代行サービスが付随しているのですが、あくまでも当方が訴訟ではなく示談での解決を望む場合、保険会社担当者は示談での解決をしなければいけない責任はあるのでしょうか? 「努力しましたが相手との交渉がうまくいかないので訴訟で解決して下さい」というのは許されるのか? 以上、長文で申し訳ありませんがよろしくお願い致します。

  • 物損事故の損害賠償

    私の車が停車中に、後方から来た飲酒運転の車にぶつけられました。 1.私は停車中の為、過失責任は100:0 2.私の車は、相手の保険会社によると基準価格は116万円 3.修理見積額は125万円(修理後の査定減額は20万円) 4.同程度の車を正規中古車ディーラーで探し、諸費用込みで約145万円 5.人身事故扱いにもなっているが、怪我はほとんど無い為、通院3回程度で終了 6.警察には通報・処理済 7.加害者は車の所有者ではない可能性有り(親の名義?) 相手の保険会社に145万円+事故による損失した諸経費(人身関係除く)で、160万円程度を請求しました。しかし、諸々の情報を総合すると請求額に対して満額もらうことは非常に難しいと感じています。但し、相手は飲酒運転の上、事故後逃げようとしたことを考えると不法行為責任(民法709条)に該当すると思われます。 なんとか請求額を満額もらうことはできないでしょうか?また以下の点について教えてください。 1.加害者の運転していた車の所有者に対して請求可能? 2.保険会社がだせない分を相手側に請求する法的な根拠? 3.保険会社が準備した代車に乗っているのですが、保険会社によると代車をいつまでも乗ると、その分私に支払う金額が下がると言います。本当にそうなのでしょうか? 4.訴訟する場合は不法行為責任(民法709条)であるとして弁護士費用を要求できるのでしょうか? 5.その場合、現在から訴訟完了までの経費も要求可能? 6.160万円要求する訴訟の場合、弁護士費用と期間は? 7.『不法行為の損害賠償請求に際しては、被害者にその価額の立証責任がある』となにかで見たのですが、具体的な手段として同程度の中古車の見積りがあればよいのでしょうか? 長々と書いてしまって、申し訳ありません。少しでも情報収集したいため、宜しくお願い致します。

  • 1年ほど前の物損事故について

    詳しい話しは聞いてませんので曖昧な質問になりますが お聞きしたい事があります。 質問内容から書きますと、  1:物損事故を受けて1年ほどの時が経過しても    相手(加害者)に補修費(全額:10万円)を    相手の保険会社や示談の請求は可能でしょうか?  2:1が請求可能な場合で、無保険車で    裁判を考えた場合に事故経過時間的にはできるのでしょうか?  3:事故を起こした時に警察の通報の有無によって    上記1の回答内容は変わるのでしょうか?    どうなるのかを具体的に回答をお願いします。 よろしければ、上記の3つの質問に対する回答をお願い致します。 内容ですが、先日初めて祖父から聞いた話で、 1年ほど前(曖昧です)に祖父の家の壁に 車(加害者)が接触して壁の一部が欠けたそうです。 その時に警察を呼んだのかは聞いていません。 その後、加害者が示談を申し出たようで、 加害者「こちらが3万を出すからそっちは7万出せば直す」  と、いうような意味を言ったらしいので 祖父は「そちらに任せるから補修をしてくれれば良い」と 言ったのですが、補修は素人がやったのかと思うくらいで、 破損箇所のみの塗装と塗装色も他の壁の色とは目立つくらい違う色を 塗られ、あまりにも目立つので祖父が自腹(10万円)で 破損した壁の全塗装をしたそうです。 (全塗装をしたので、現在は破損箇所も綺麗になって  見る限りでは分かりません。) これらは1年ほど前の事で、 壁を壊された時に警察を呼んだのか?は、聞けませんでしたが、 加害者の名前や家などは知っているようです。 このような状況と内容ですが、先の質問の回答をよろしくお願い致します。 補足箇所がありましたらご指摘下さい。 分かる範囲で追記しますのでお願いします。

  • 物損事故

    駐車場での子供のドアパンチについて、相手のドアも開いており、相手側が5割負担に納得しません。 こちらの保険会社と相手側の弁護士(特約使用)で対応しているのですが、相手側は1:9なら納得するが、しないなら訴訟を起こすと言われています。 自分の名前だけなら良いのですが、子供が当事者の為 保険会社から名前を聞かれました。 子供の名前を出す事で、将来 記録に残りますか?ただ何の証拠も無く、こちらも1:9には納得できません。 5万円程の額で 訴訟をする為 相手側の弁護士費用代の方が高くなると思うのですが。。。 こちらが不利になる事はありますか?

  • 車の物損事故示談前にディーラーから修理請求された

    今年の8月に自分の車が後から当てられました。相手側の損害保険会社と私側のディーラーとの確認後、1部が認められず、現状も示談には居たっていません。しかし、ディーラーは全て修理を行いました。 今になって、ディーラーから「示談が長引くから修理代と修理中のレンタカー代 合計約40万円支払え」と言ってきました。 払う必要はあるのでしょうか?

  • 自動車事故 物損 損害賠償について

    法律に詳しい方の意見をお願い致します 私は自動車の鈑金塗装業の者です お客様の車が追突されバンパーとバックドアに損傷を受けました 追突ですので100:0でこちらの過失はありません 損害額について正しいと思う番号(複数でもOKです)を教えて下さい (1)から(4)までの保険会社への請求金額は同額です また間違ってる考え方などありましたら教えて下さい 個人的な感覚や価値観ではなく法律と保険会社の社会的責任を考えた回答でお願いします 保険会社の立会打ち合わせで鈑金や補修が出来ない損傷なのでバンパー取替バックドア取替という作業内容になりました (1)保険会社(加害者)に対しバンパー新品部品代・バックドア新品部品代・取替工賃・塗装工賃の見積もりで請求して見積もり通りの作業を行ない修理代を工場が受け取った (2)保険会社(加害者)に対しバンパー新品部品代・バックドア新品部品代・取替工賃・塗装工賃の見積もりで請求して修理をせず見積もり代を工場に払い残りのお金で被害者が旅行代金にした (3)保険会社(加害者)に対しバンパー新品部品代・バックドア新品部品代・取替工賃・塗装工賃の見積もりで請求して実際の修理は中古パーツを使用し安価で済ませ余ったお金を被害者が飲食代にした (4)保険会社(加害者)に対しバンパー新品部品代・バックドア新品部品代・取替工賃・塗装工賃の見積もりで請求してバンパーのみ新品に取替えてバックドアは修理せずに余ったお金でナビゲーションを購入した 以下は私の意見なので読まなくても良いです 私は1~4番は全て正解で同額の請求額でいいと考えてますので修理内容はお客様の自由だと思います 損害賠償とは金銭による賠償が原則でその金銭の使い道は被害者の自由だと思いますが 保険会社によって違う見解を持ってるようです 今回の加害者側の保険会社NK損保は(1)100%お支払いします(2)100%お支払いします(3)90%お支払いします(4)100%お支払いします (3)の中古パーツを使用した場合は90%はおかしくないでしょうか? 一般的に修理の見積もりを頼めば新品部品での見積もりになります もちろん保険会社も新品部品での見積もりを提示してきます NK損保の言い分は中古部品を使用して修理してるのを見つけた場合のみ中古部品での見積もり額しか支払いません どうしても100%払えと言うなら裁判しましょうかと脅しともとれる発言をします 普通の人なら裁判・弁護士などの言葉が出るだけで保険会社が正しいのかと思ったり裁判になると時間や費用が心配になったりして諦めるしかありません こういう対応が保険会社の社会的責任を果たしてる事になるとは思えません 無形の商品を売ってるからこそ法律を守り契約者との責任を果たす事に最善を尽くさなければ 詐欺まがいの商売になってしまいます グレーな交渉で安く済めば会社の利益が上がる そんな社風の損保はいずれ契約者が減少し株主にも多大な損害を与えるのでしょう (3)の90%に根拠はありません 修理業者が中古パーツを使用して安価に修理出来るのは、お客様が仕上がりの悪さを我慢して頂けるのが前提で出来る事であり中古パーツを使用して現状復帰するなら中古パーツのキズや凹みの修正や裏側の清掃費用、修正パネルの塗装費用で新品部品を使用するより高くなる場合があります 保険会社の損害鑑定人(技術アジャスター)は損害を鑑定するのではなく賠償であってもいかに安くさせるかの交渉人です 中古パーツを使用すれば必ず新品パーツより安く治ると言い切りますが間違いです なぜなら中古パーツは綺麗な物もあればボコボコの物もあるからです 他の損保数社に問い合わせた所、私の言ってる事が正しいと言われました NK損保さんは法律を基準にするのでは無くあくまでも自社の考え方で言いくるめようとする体質が許せないので、金融庁と紛争処理センターなどにも相談して間違ってるなら指導してもらおうと思います 長文読んで頂きありがとうございました

  • 物損事故の賠償金

    物損事故の被害者となってしまいました。 修理見積もりの為修理工場へ車を出し、 ある程度の見積もりが終わった段階 修理をするか、賠償金として受領し車両入替をするかの 検討をするため修理実行の件は判定保留にし車を引き揚げてきました。 1ヶ月程度経過しても保険会社から何の連絡もないため 保険会社へ電話したところ 「整備屋が貴方との話合いで修理するということになったと聞いたので修理代金を修理業者に支払いが完了している。」との回答を受けました。 修理業者に言うと、「見積代金と代車代と振込手数料を引いた金額を払うから良いだろう?」とのことです。 保険屋は「修理業者に請求してくれ」とのことです。 見積もり代金は止む得ないとは思います。 しかし、見積もりに一切掲示されていない代車料 本来であれば、修理費用ではなく賠償金として私に保険金支払いがあれば必要の無かった振込手数料。これらを支払う気には到底なれません。 一体どうしたら良いものか・・・・・・ 弁護士に相談したら代車代・振込手数料以上必要になるし 無料相談会も滅多に開かれていない・・・・ 弁護士見習い様・弁護士候補様・司法書士系の方等有識者の方々お助け頂きたくお願いします。 PS 説明不足多々あると思いますので補足もできる限り致しますのでお願いします。