- ベストアンサー
鑑定書の誤りについて
私は一棟貸しのビルを持っています。 12年ほど前に賃料減額裁判を起こされ、 相手が提出した鑑定書により賃料が減額されました。 ところが最近になって、その鑑定の基本となる条件が違っていることに気がつきました。 それは、鉄骨ビルであるのに鉄筋のビルとしての耐用年数が使われていたことです。 こんな間違った鑑定で敗訴したのですが、それに気づかなかった私の責任であり 時効の問題もあり諦めなければ仕方がないのでしょうか。 お教えください。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
関連するQ&A
- 不動産業者による査定書０
不動産業者による査定書０ 裁判所に対し、賃料減額請求を提出しています。 当方は、２０年以上借りている貸し店舗の賃借人です。 賃貸人代理は、私の請求に対抗するための理由として、賃貸人の指定した不動産業者による査定書(１)を根拠に対抗しています。 しかし、不動産業者の提出した査定書は、正しい評価では、無いと考えています。理由は、 １．私が、借りている店舗は、築不詳で木造であること。（1)で上げているいくつかの事例では、築浅、鉄骨作り、または、鉄筋コンクリート作りであること。 ２．裁判所に提出してから、６ヶ月以上経過しているが、(1)が、提出している事例のいずれも、貸し店舗として成約できていないこと。 ３．(1)は、いずれも、募集の賃料に基づいていて、成約された賃料になっていないこと。事例として、成約事例を挙げるべきであること。 などです。当方が、妥当な事例を挙げて当方の賃料請求が妥当であると説明していますが、裁判所は、意見に食い違いがあると言っていつまでも、実質的な審議に入ることができないのです。 (1)を提出した不動産業者に１．２．３．の説明を求めましたが、裁判中である裁判所から要求があれば、説明するなどと言って、回答を拒否しています。 わたしとしては、このような間違った評価書を提出されたために請求している賃料減額請求をかなえることができず、損害を被っているのです。 (1)を提出した不動産業者に説明を要求して、査定書の変更を要求すること、または、間違った査定書を提出されたために、損害金を請求できるでしょうか？ たとえ一つだけでも、お知りのことが有りましたら、よろしく教授方お願いします。 敬具
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 収益物件の減価償却について
不動産の減価償却について教えてください。 今度初めての収益物件を購入しようとしていますが、減価償却についての計上の仕方がイマイチ分かりません。 計算式は、（耐用年数－経過年数）＋（耐用年数×0.2）と本などから見つけましたが、これは正しいのでしょうか？ また耐用年数が、木造は２２年、鉄骨造（Ｓ造）は３４年、鉄筋コンクリートは４７年とどの本などにも書いてあるのですが、鉄骨造は１９～３４年と幅広くなっていますが、どういった条件で決まるのでしょうか？ 今回私が検討している物件は、「軽量鉄骨造」なのですが、耐用年数は何年に設定するべきなのでしょうか？ ちなみに物件は、昭和６２年築で、１５０坪の土地に４戸のアパートが２棟建っています。 今回はこの２棟を一括で３０００万円（税込）で売りに出ているという状態です。 どなたか詳しい方ぜひアドバイスください。 よろしくお願い致します！
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- 建物の実際の耐用年数についてです。
一棟マンションや一棟アパートの耐用年数についてお伺いします。RCなら47年、鉄骨なら34年、木造なら22年などと法的に耐用年数が決められているようですが、実際には建物として、何年程利用できるのでしょうか。ヨーロッパなどの建築は200年も建っているなどと聞きましたが・・・。もちろん手入れをすればするほど耐用年数はUPするとは思いますが、地震などの天地災害を除けば、そんなに簡単には潰れないと思うのですがいかがでしょうか。水漏れから始まり、素材が腐り倒れるのでしょうか。中古の一棟マンションや一棟アパートの耐用年数を見分けるポイントはありませんか。外見からではわかりませんか。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 新築一戸建て
- 裁判所での賃料鑑定
賃料の増減請求の裁判（調停不調後）では、鑑定が行われ、それが採用されることが多いように聞きましたが、そもそも原告被告が双方とも不動産鑑定士の意見書を証拠として提出している場合にも、鑑定が行われているように聞いています。 (1)そもそも鑑定は、当事者が申し出て行われるものと思いますが（間違っていたらごめんなさい）、意見書を出しているのに鑑定を当事者がわざわざ申し出る理由はどこにあるのでしょうか。もしかして、裁判所が実際上は当事者に鑑定を求めてくるからののでしょうか。 (2) (1)と関連しますが当事者がもし鑑定を希望しない場合、裁判所はそれでも判決をしてくれるのでしょか。 (3) もし鑑定をする場合に費用がかかると思いますが、いくらくらいというのは事前に教えてもらえるのでしょか。 (4) 鑑定費用は、誰が負担するのでしょうか。 ご存知の方 ご教授ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 建物の耐用年数について
雑居ビルのように、事務所、飲食店、クリニック等が混在しているビルの耐用年数は、どの分類に入るのでしょうか？ 法定耐用年数の分類が、機能的に別々になっているので、どの数字を適用して良いかがわかりません。 ちなみに構造は鉄骨造です。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 事務所と外構工事の減価償却
事務所と外構工事の減価償却についてです。 鉄骨鉄筋コンクリートの耐用年数は50年ですが、事務所の価格が３千万の場合、３千万を計算すればいいのでしょうか？ 外構のほうは複雑そうなのですが、カーポートやシャッター・フェンスなどは耐用年数が異なると思うのですが別々に計算しないといけませんか？
- 締切済み
- その他（税金）
- 軽量鉄骨造と鉄骨軽量コンクリート造りの違い
軽量鉄骨造については存じていますが、軽量鉄骨ではなく、鉄骨軽量コンクリート造です。 というのは結局は鉄骨造りということでしょうか？ 後ろにコンクリート造とあるのでRCのようなイメージがあったのですが・・前に鉄骨とついているので・・・。 耐用年数も３５年となっていることからRCに相当するのでしょうか？ ちなみに狭小雑居ビルで４F建です。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
