安倍内閣が右傾化政権という意見、批判が。

質問

実際はどうなのでしょう。
右翼左翼という定義は主に２つあったと思います。

伝統的価値観を大切にする保守と、平等や差別撤廃など新しいより良い価値観を勧める革新の対比。
資本主義と社会主義の対比。

大体の意味なので細かい突っ込みはおおといて、安倍政権はじゃぁどっちなのか。
日本の理屈で、理不尽な不名誉を払拭して誇りを取り戻そうとすることは保守的でしょう。
しかし、戦後７０年の日本が歩んできた反省の歴史、価値観を壊すなら革新。
韓国人中国人差別をしているというのなら右翼。
資本主義の名主アメリカから離れて、同じ民主主義の韓国と首脳会談を行わず、北朝鮮やロシアとは会議を繰り返しているから左翼。

右翼左翼の議論は日本では定かではないような気がします。
共産圏に近づいてアメリカをないがしろにするなんてちょっとまえならハト派の赤の左翼の典型ではなかったでしょうか。
それがいざそれをすると右翼。
自分の認識していた定義が実際はどうなのか考えるようになりました。
世界は実際右翼左翼を主にどのような思想と認識して、どのような感情を抱くのか。
特に先進各国の考え方に明るい方がいらっしゃったらご教授ください。

アメリカは資本主義（右翼）の典型？なら右翼であることは良いこと？
でもオバマ民主党政権は高福祉政策（左翼）。しかし、人種差別が増加してる（右翼）現実も。
中国は社会主義（左翼）、しかし民族弾圧（右翼）、戦後秩序を守るように日本に要求する（右翼）。

海外の日本は悪だという感情を本当に煽るのであれば決定的な右翼左翼の批判されるべき価値観があるはずです。その価値観があるのなら何でしょうか。

世界がどうだから合わせるしかないというわけではないですが、当然その価値観は踏まえて行動するべきでしょう。
右翼左翼レッテルは批判する当人によってはじめて作られる分類で、立場が変われば逆転しうるものだということもわかりますが、世界の標準はどこにあるのでしょうか。
世界の物差し、各先進国の物差し、先進国全体の平均的な物差し、国連全体の平均的な物差しだと日本はどこに位置しているのでしょうか。
いるのでしょうか。

回答No.2

NoJo

純粋に質問しながらも示唆に富んだいいご質問ですねー。

あなたがしっくりこないのも当然だとおもいます。

もういまや右翼左翼という本来の意味合いや純粋な思想はほとんど意味をなさなくなっていて、
たんに自分とは違う意見をもった相手にレッテルを張るだけの道具になっていますよね。“ネトウヨ”とかいい例ですね

ただ、日本の政治においては戦前から日本人が築いてきた大切な価値観・思想・祖国を愛する心を守っていこうとしているのが“保守”。
戦後に自民党が保守政党として成立したのは、敗戦によって国土だけでなく日本人が大切にしてきた思想や精神が壊されてしまった。これをなんとか取り戻したい。という理念に同志が集まったのですよね。７０年経ってもなお取り戻せていないのだから、戦後レジウムの脱却こそが保守政党である自民党の悲願ということです。
もちろん、自民党は政権政党として国民と国土を守る責任がありますから、ＧＨＱに押しつけられた無茶な憲法の下で日本を独立国として保つためにはアメリカの軍事力というバックがなくてはならない。そのためならアメリカに対してかなり不利な条件であっても安全保障を依存せざるを得ない。
こうした自民党のやり方に異を唱えるのが左翼。
日本人はほっとくと他国を侵略する悪い民族だから軍隊を持つな。ＧＨＱ憲法は変えるな。ついでに自民党が勝手に結んだ日米同盟反対。
つまり、日本においては革新＝左翼ではなくて、保守の反対側＝左翼。自民党のすることに反対＝左翼。
これが日本の左翼の実態だとおもいます。

ネット上でも左翼思想の人の書き込みを観ているとわかりやすいですね。
安倍さんがすることにはとにかく反対なのです。そして最後には国益だの外交努力だの抽象的な表現をつかって“わかったようなわからないような”印象を残しますｗ

しかし、ただただ反対するだけの左翼であっても、チェック機能として大切な役割を果たしていると思いますから、個人的にはどちらも必要。と思っています。

お礼

ご回答いただきありがとうございます。
そうなんですよね、日本の左翼は共産党以外実は思想信条を持たぬ、対抗する価値観があって初めて成立する、いざ本流になった際にもその実体を持たぬ故に何もできないという印象を昨今感じる方は多いでしょうね。
粗探しでも何でも結果としてブラッシュアップできるという意味では価値は見いだせるとも思いますが、保守に反対し保守の信念を実現させないことこそ至上命題となってはいないか、その為なら手段を選ばないようになってはいないか、など様々憶測してしまいます。
日本は健全な左翼がいない右寄りの国ということなんですかね。極端な左右の思想で国民同士が対立し分裂するような国にならないだけましなのでしょうが、健全に機能する左翼ができてほしいとも個人的には願っていたりしますが。とはいえ、55年体制当時は圧倒的な右翼の国と言えるはずなのでやはり今の日本は左に少しずつ傾いているとは思いますが。

日本での左右の概念はそれであったとして、じゃぁ世界はどうなんでしょうか。左右の概念が日本でもこれだけ本来の意味とはずれている中で、世界標準がどこにあるのか、中韓がいう右翼の指定は世界の方々にどう映り、世界の指導者にどう映り、どう地球世論を形成するのか気になります。

アメリカなんかは二大政党でその政策も報じられるので推測できそうな気もしますし、韓国や今話題のウクライナなど東西双方の思惑が交錯する国は、左右の基準が東か西かに重きを置いていると推測できます。これらの国の価値観だと日本は左傾化と指摘されそうで中国の右傾化バッシングに逆だろとつっこんでいるのではと推測してしまいます。
中国は中共の目指す理想の左を基準に考えているからそれに歯向かう日本は右傾化という理屈も想像できます。韓国も中国寄りの左傾化をしているからこそ日本を左傾化と言わずに批判的に右傾化と言ってしまっているのかなと。
中国の侵略に悩まされる南沙やチベットインドのような国だと好意的に右傾化と言うのではないか。
ヨーロッパの国々は日本と反対に中国に馴染みは薄くロシアこそ危険な共産国としているような印象を受けます。となれば日本は左傾化を心配されているのではないかと思います。

じゃぁ、グローバルな目で、日本に影響を及ぼしうる国の限りで、日本は何を根拠に左右のどちらに動いているとみなされるのか、その変化は歓迎されているのか懸念されているのか。世界の反応には大いに興味がそそられます。先進国や日本を支持してくれていた国々の本当の世論はどんななのか気になります。
中韓の批判は実際のところどこまで受け入れられるのでしょうか。日本は本当に世界的バッシングを受ける可能性は無いのか、現実はどこにあるのか客観的な根拠に関心があります。