- ベストアンサー
修士論文査読後修正から印刷までの修正
- 修士論文の最終審査に合格し、本文を差し替えたが、訂正・追加が必要な箇所があるか悩んでいる。
- 指導教官からは文章の流れや細かい添削はあったが、内容についての指摘がなかったため、自分で迷いながらまとめた。
- 同じゼミの学生は教授の指示通りに論文を書き、高評価をもらったが、自分の論文が独りよがりになっていないか不安で、修正が必要か悩んでいる。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
- amaguappa
- ベストアンサー率36% (140/385)
まず確認しますが，文系ですよね？ 結論からいうと，＜制度的に＞追加の修正はしないほうがいいです。修正するのは，（博士課程に進んで）学会誌に投稿するときになるでしょう。活字になってもさらに満足できない点があり，研究を続けていると，そのうちプロになれるかもしれない。 ＞論文提出期限の1週間程前に・・・分析や解釈など肝心の内容については殆ど指摘がなく・・・提出期限の2週間以上前から、既にこれ以上の指導はしない そりゃあ，そうでしょ 笑。その時点で根本的な点についてNGをだしたら，空中分解して提出できなくなってしまいます。ふつうは，11月ころのゼミ発表で概略を聞いてGOサインをだし，提出の1か月前に草稿を提出という段取りなんじゃないですか。これだと，少し細かな点について修正要求をだせます。 ＞同期の同じゼミの学生は、期限に間に合いそうになかったので、教授の言う通りに書けと言われて、その通りに書いて出し、「Ａ＋」の評価をもらっていました。 ひどいゼミだね。指導教員が，さ。 ＞私は殆ど自分で考えながらまとめたので、独りよがりになっていないか不安で 独善おおいに結構（とくに文系なら 笑）。ゼミでまともそうなのは，あなただけというふうに読めますがね。
お礼
「独善おおいに結構」というお言葉に勇気が出ました。過去の文献を参照に自分の考察を述べたのだから、自分なりに納得して開きなおります。有難うございました。
- Nakay702
- ベストアンサー率80% (9736/12113)
関連するQ&A
- 修士論文口頭試問について
今日修士論文の口頭試問が終わりました。自分の論文の評価を指導教官（＝主査）に聞いたところ、 主査は通す方向で考えているようですが、副査の二人の教官は難色を示しているようです。主査である指導教官からは「通すようにもっていくから」と力強いお言葉をいただいているのですが、副査の反応がイマイチなので気が気でありません。 ちなみに主査は私の論文の分野では大御所で名の通った先生で、その大御所の先生からＯＫをもらえているという点では安心はあるものの、副査の反応はイマイチだったので、１週間後には結果は出るのですが気が気でなりません。 このようなケースを経験された方がいらっしゃれば、その時の結果を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学院
- 修士論文等は公開論文？
工学部の修士論文についてです。これは一般的には公開論文なのでしょうか？亡父の研究室に膨大な量の論文が保管されております。彼は生前、指導教官でした。先日大学職員より、遺族は全てを引き取るように言われましたが、同時に大学に帰属するものだ、とも言われました。 問題は元学生が、これらの論文内容を自分らのものとして指導教官の名前を削除し、他の学生のものまで自分のように扱い、公表しています。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 修士論文の指摘の受け止め方
修士論文の研究計画書の文章が稚拙だったため，指摘を受けました。この指摘に対して，私も納得し，指導教官の指摘を受け入れ，特に反論しなかったのですが，その態度のため，相手から「反論しないほどの意見がないのか」と言われ，ますます意見を言いませんでした。結局「自分の取り組む姿勢が甘かった」と伝えると，相手に通じたようでした。 その後に，「あなたは，いろいろ知りすぎているから，研究が進まない」など，修士論文の内容以外の部分を言われ，かなり落ち込みました。 研究に関しては，できるだけ積極的にフィールドワークに出ています。 また，修士論文に関しては，指導教官と共通理解をして，進めてきています。 今回の指摘については納得しているのですが，それ以外の指導教官からの言葉で落ち込んでしまいました。 修士論文に取り組みたいと頭では思っているのですが，心が追い付かず，やる気がでません。 どう乗り越えたらいいでしょうか。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 卒業論文
卒業論文を期間内に提出したけど、誤字が5箇所くらいあって合格できない事ってありますか？提出直前に指導教官に添削してもらいokをもらったので提出したのですが、家に帰って読み直すと、誤字が5箇所くらいありました。指導教官にOKをもらったので、その言葉を信じ、提出前にもう一度読み直さなかった事が原因です。私が最後にもう一度見直さなかったのが本当に悪いのですが、このまま誤字が原因で卒業できなければ悔いが一生残りそうです・・・このような場合でも卒業論文が合格しなくて卒業できないってことありますか？審査はゼミの教員の主査と学科内の教員の副査二名によって行われます。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- 修士論文
修士論文を最後まで書き上げて、最終審査会にも出席して発表をしましたが、不合格になりました。4月から社会人として働くことになっています。就職先は、学部卒が採用条件で、「勤務に支障をきたさないのなら学生を続けてよい。」、という非常にありがたいことを言っていただきました。 残る単位は、修士論文の2単位のみです。半年続けて、修論の単位をとり、修士の学位・修了とともに得られる心理職の民間の資格の受験資格を得て、受験しようか迷っていますが、一度、「自分の能力の限界だ」と思って書きあげた修士論文が不合格だったので、半年延期して合格になる見込みがあまりないように感じています。 半年学生を続けて、修士論文をブラッシュアップするか、退学するか悩んでいます。不合格とした先生に、なぜそのように判断されたかを聞いたら、「主張に科学的な根拠が足りない。目的・データ集めなどを、最初からやり直すのが望ましい」とご指摘受けました。「ということは、ブラッシュアップではなく、修論リニューアルか！？」など、考えてしまっています。 最終的に判断をするのは、自分、とわかってはいるものの、私と似たようなことを経験された方はどのようなご判断をなさったのか、また、どのような考えがあるのか、などお聞かせくだされば、と思います。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学院
- 指導教官に修士論文の指導を拒否されています。
大学院M2の院生です。指導教官に修士論文の指導を拒否され、論文を進めることができず困っています。 原因は、私の専攻が芸術系であることから、教官は実技が得意なのであり、論文を書くことに慣れていないことが考えられます。今までに教官から、机を足で蹴られたり、大声で怒鳴られたり、頭を続けて数回叩かれたこともあり、その恐怖から今学校に行けずにいます。 同専攻の他の教官や院生は、このような状況を見てみぬふりしています。恐らく、私が他大出身であり、また（自分で言うのもおこがましいのですが）下から上がった院生より学力・実技共に勝っているため、疎まれているのでしょう。また、指導教官は立場が上の方なので、そのことも関係していると思われます。 入学の時、教官に自分の研究室に入るよう誘われ、この教官に就いたのですが、やりたかった研究はできず、でも指導はしてもらえず…散々です。 自力で書こうにも、特殊な分野だけに研究の進め方や、書き方について書かれている参考図書もありません。 相談できる教官・院生はいません。下手に相談すれば、それをいいように利用されてしまいます。どうしたら良いのでしょうか？ アドバイス宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 就職研修か修士論文か？
1月の最終月曜が修士論文の提出期限です。 つまり、今はめちゃくちゃ忙しい状況です。 しかし大変なことが起きました。内定先の企業が来週から1週間の研修を行うと言ってきました。 修士論文で忙しいので行けない旨を伝えたところ、相手は絶対に来ないといけないと言いました。 人事部の人は、 「就職するなら優先順位を考えられるようになりましょう。」 「修士論文なんか出せば通ります。修士論文で落ちた学生は聞いたことがありません。」 と言います。とりあえず研修に来いと。。。 これを教授に言うと激怒して、 「そんな会社辞退してしまえ！」 と言いました。 私はどちらを選択すればいいのかアドバイスをください。
- ベストアンサー
- 大学院
- 修士論文の構成
現在M1で税法を学んでいます。 現時点では修士論文のテーマに関しては指導教官よりOKをもらっただけで、論文構成はこれからです。 これから構成を考えていきたいのですが、どのような構成が一般的なのでしょうか？ 1.テーマを選んだ背景、とりまく環境 2.現状の問題点 3.海外での事例 4.日本での展開（2.の問題点を解消） 5.まとめ 具体的には、「海外で導入されているある制度を、日本に導入するにはどういった問題があり、海外の事例を比較した結果、日本にはこういうやり方で導入するべきだ」というような感じで執筆しようと思っているのですが、上記のような構成で問題はないでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学院
- 修士論文不合格って・・・
工学系の M2 の学生です。 修士論文の執筆をしていますが、もう一杯一杯です。 教授にも「知らないからね」と放置されていて、ほぼ一人で書いてる状態。 決して自分の論文で、新規性のあることをかけているのではありません。 既存の理論を、無理やり音楽にこじつけて書いた論文です。 一応は形にはしてあります。 全部で 70 ページくらいは記述してきました。 図も、式も、一生懸命に書きました。 しかし、修士論文の審査に合格する自信はありません。 皆さんの身の回りで、修士論文の審査に落ちた工学系の学生さんはいますか？ 「修士くらいなら落ちないよ」と他人が言うのは、ぜんぜん安心材料になりません。 修士論文に不合格になった工学系の学生さんの話があれば、参考に教えていただきたいです。 僕は最後まであきらめずに書きつづけて、提出する意思はかたいです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
有難うございました。自立心は解りますが、初心者には指導が欲しいと思いました。