- 締切済み
ニートやうつ病患者はなぜ増えているのか？
oupatuの回答
- oupatu
- ベストアンサー率20% (4/20)
インターネットの発達と ゲーム機など一人で過ごせる時間が多くなったことだと思います。 陽の光をあびなかったり、人と会話が少ない、ふとももを使う運動量が 減るととうつ病になりやすいそうです。 昔は不便で人の助けや、何かしらかかわらないと生活ができない 状況であったのでしょうが、それは人の精神の安定には欠かせない 要素だったのではないでしょうか。
noname#199668
noname#205097
noname#196137
関連するQ&A
- ニートはなんで増えているの？
以前、この話をここでしたら、アリの話を例えにして、一定の数のアリはサボって働かない。 それと同じように人間の一定の数、そういう層が出てくるものだ、という意見がありました。 「？？？」でした。 ご存じのように日本の人口は減っています。 労働者人口（働く世代）も減っています。 であれば、減った人口の割合に応じ、サボる割合も減るはずなのにずっと微増を続けています。 経済的に厳しい家庭が多い中、自分の家庭の家計状況などどこ吹く風でニートという身分に甘んじるクズが増えている事実、あなた何が原因だと思いますか？
- 締切済み
- アンケート
- ニートは犯罪者ですか？
最近、ニートは非国民のように扱われているように思います。 特に、若者の中でそういう意見が多いと感じています。 若者は互いに助け合うものだとおもっていたのですが、内ゲバが激しいように思います。 下のような意見が私の周りには多いです。 「ニートは仕事もしていない、けしからん！矯正して、やりたくないような労働でも無理やり働かせることが、わが日本における正義なのだ。それが回り巡ってニートのためなのだ！」 このような意見は意外に結構いると思います。 犯罪者と同じで、矯正して、社会に復帰させるという理屈だと思います。 つまりニートは反社会分子であるということです。 どう思われますか？この意見は正しいとおもいますか？ 私は、ニートの発生の原因は社会構造にあると思うので、ニートを敵視することはしません。 このような意見がまかり通ると、今度は所得の低い人が非国民としてターゲッティングされると思います。 どなたか上記の意見について 正しい、間違っている、か。 そしてその理由を聞かせていただければ、と思います。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 政治
- ニート対策における国の対応・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050829-00000007-san-pol を見ての発言ですが…今のニートに是非ききたいものですが 就職しない・したくない一番の理由は 今のご時世がへっぽこだからではないでしょうか？ 不祥事・無駄な税収・リストラなど。。。 特に、今の社会に夢も希望の兆しもないからこそ ニートが増加するものだと私は思います。 今回の対策とやらも効果は低いでしょうし、 超怒級の税金の無駄遣いな気がします。 皆さんが考えるニート対策とニートが増加した原因は などのお考え・意見を教えていただけ無いでしょうか？ （勿論、ニート以外の方の意見も大歓迎です。）
- ベストアンサー
- 教育問題
- 生活保護の約95%が受給し続ける現実について
生活保護受給者の約９５％が、再就職などをして生活保護から抜け出せない現実があるとのことです。 この現実についてどのように感じますか？ 私は、ある一定の割合（重度な病気などが理由）で一生生活保護から抜け出せないであろう人がいるのは仕方ないと思っていますが、ご存知のように生活保護の受給者の割合は不況と密接なかかわりがあることから、ここ近年になって突如、生活保護から抜け出せない人が増えたというのは大きな疑問符が生まれます（重度な病気が理由の割合が急激に増えた訳ではないこと）。 ここ近年生活保護に対する風当たりが強い要因の１つに感じています。 つまり生活保護という境遇に甘え続けるという図式です。 引きこもりやニートの増加に比例するが如く、生活保護受給者による引きこもり率も高まってる気がしてなりません。 正直、この約９５％という数値は異常です。 私はてっきり２、３０％ぐらいは生活保護から脱し元の生活に戻っていると思ってました。 でなければ、不況で失職したから生活保護が増えたという理屈が成り立ちません。 まるで国が引きこもりを公的に保護してるような錯覚さえ覚えます。 そして同時に、引きこもりを引きこもらせ続けたところで何の解決にもならないというのが この数値からも証明された気さえします。 恐らくこの９５％の受給者の大半は、老後まで受給し続ける気ではないでしょうか？ 何度も言いますが私は生活保護そのものを全否定はしていません。 実際、重度な人は一定の割合いると思いますしそれは仕方ないと考えております。 しかし不況によって受給者の割合が増えた点については、純粋に経済的に自律困難となったのが主要因であるわけで、こういった層がいつまでも受給し続ける現実については強い疑問が湧きます。 私はてっきり、２、３年受給したのちに生活保護から脱するのが一般的と思っていたのですが 全くの勘違いだったようです。 この点について皆様はどのように感じますでしょうか？ 引きこもりまで国が守ってあげなければならないのでしょうか？ これでは重度な生活困難者と、引きこもりとの線引きができません。 おかしすぎます。
- ベストアンサー
- アンケート
- フリーターやニートが集まる場所
大変失礼ながら教えていただきたいことがあります。 私は職業訓練校の職員なのですが、訓練生集めに大変苦戦しております。いろいろと理由はあるのですが、主立ったものとしては、 １）雇用状況に好転の兆しが見え始め、雇用保険受給者の応募が減少していること。 ２）新卒者（特に新規高卒者）にとって、進学（大学・専門学校）等が以前に比べ、門戸が広がり選択肢が増えたため。また、純粋にこの年齢層が減少の一途を辿っているため。等があげられます。 国や都道府県の政策として、フリーター・ニート対策が急務と言われているのですが、募集活動を行おうにも、どこに行けば効率がよいのか、見当がつきません。 あくまでも公的機関ですので、あまり突飛な方法は不可能なことをご理解の上、教えていただければと思います。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- ニートの原因は企業の需要が問題か？それとも若者の心理的なものか？？
みなさんはニートの原因を企業のパート、派遣社員の雇用の増加、また即戦力志向など企業の需要側に原因があると思いますか？それとも働く若者の心理的な側面に原因を感じますか？？その理由も含めお答え下さい。
- 締切済み
- アンケート
- 【数学】確率と割合
(問題) わが国の出生男児数は、どの年次も出生総児数の約0.51の割合です。 このことから、男児の生まれる確率は1/2であるといえますか。 理由とともに答えなさい。 上は中学二年生の数学(確率)の問題なのですが、この問題の解説を読んでもよく理解できないので質問させて頂きます。 上の問題の答えは、「男児の生まれる割合はどの年次も0.51で一定なので、男児の生まれる確率は1/2とはいえない」となっているのですが、どうしてこのような答えになるのでしょうか? 割合が0.51なら1/2の確率だといっていいものだと思ったのですが・・・。 どなたか、分かりやすい説明をお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- うつ病に理解をしめしてあげられない（長文）
職場でうつ病になった人がいます。 これまでうつ病の人が自分の周りにいなかったため、 いろいろとネットで調べました。 病気の概要や病気になった方への接し方など、 知識としていろいろと勉強したんですが、 いざ実践してみるとなると、うまく理解を示してあげられないんです（特にこちらから接するということではなく、彼女の言動などが理解できない）。 その人は、悪い人じゃありません（嫌いだから理解できないというわけではないです）。 「うつ病」を理由にすべてを拒否している（逃げている）ようにしか感じられません。 休養して３ヶ月になります。うつ病の治療は時間がかかるといわれていますが、休養して更に病状が悪化したとのこと。原因と思われる仕事も休み、自宅で休養しているのに病状開放に向かわないのは何故なんでしょう？「～しよう」という意思をもつことはうつ病の治療上あまり良くないことだと聞いています。でも治そうという意思があって初めて病気は治るものだと思います。 本来頑張りやさんの彼女です。今の病気で「頑張る」ということが難しいのもわかります。でも、頑張りや努力が認められないからつらくてうつ病になったという彼女に対して私が思うことは、本当にできる限りのことをやった？と言いたくなるくらい、多少の努力はしていたのは認めますが、精一杯努力していたとは思えないのです。 非常に失礼な質問ですが、最初うつ病に理解を示すことが出来ず、現在うつ病に理解を示すことができる方、どのようにしたら理解を示すことができたか経験などを教えてください。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス